東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「THE TOYOSU TOWER Part3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. THE TOYOSU TOWER Part3
入居予定さん [更新日時] 2009-04-28 07:24:00

ようこそ、とっておきの豊洲へ。

託児所問題等色々ありましたが、無事解決の方向へ。
もうすぐ入居。
今後も積極的に意見交換をしていきましょう。

所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩6分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩7分

【検討版スレッド】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43992/
【住民版前スレッド】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48390/



こちらは過去スレです。
THE TOYOSU TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-02-01 19:14:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

THE TOYOSU TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 81 契約済みさん

    まぁ、まぁそう熱くならず。

    論点は、認証云々ではなく、デベの承認、合意形成プロセスの問題ですから、それをもとに戻しただけです。

    まだ住んで生活もはじまっていないのだから、見直すのは1、2年様子をみてからでしょうね。
    案ずるよりも産むがやすしともいいますし。

    楽しみですわ!!

  2. 82 契約済みさん

    自宅からの距離での優先があったんですね、認証になっていたとしても。説明会でそう言ってくれたらよかったのに。
    一時あずかりの料金が当初より上がってしまったのが残念です。

  3. 83 契約済みさん

    >>81さん
    >論点は、認証云々ではなく、デベの承認、合意形成プロセスの問題ですから、それをもとに戻しただけです。
    その論点はすでに終わっていて、今後の問題としての話が始まっていると認識していますが?

  4. 84 契約済みさん

    せっかくAMPMが入るのに24時間営業でないならATMは無理ですよね。多少の補助をしてでもATMの設置をお願いしたいものです。

  5. 85 匿名さん

    デベが全住居一律一千万値引きするって言った場合、一方的だと憤慨するやついる?
    デベのせいなんかにせず、認証がいやだったて認めなよ。

  6. 86 匿名さん

    もう認可してくれないだろうから、今後やっかいな問題を抱えると、今度は住人が被弾するしかない。

  7. 87 契約済みさん

    匿名さん、CTTの住民版にも顔をだしているようだけど、ここの契約者じゃないなら書き込みやめてくれない
    ウザイんだよね

  8. 88 契約済みさん

    >>83さん

    では以下のような転嫁は今後は止めて、まっさらから議論していきましょう!!

    > やたら反対を煽った人たちに、責任もって運営していってもらいたいものです。

    ただ、こんな掲示板ではなく、入居してから顔をあわせての直接的な
    コミュニケーションで議論していきたいですね。

  9. 89 匿名さん

    勝手にCTTに出没してるとか決め付けるおまえのほうがうざいが。

  10. 90 匿名さん

    値段も内容も前の会社より良さそうだし、悪くないと思いますが。
    住民専用ってことだったのだから、
    初めから安くって思ってた事が
    一般的に考えて信じられないけれどもね。

    無くなったところで、キッズルームにすれば、
    特に負担が増える事はないのに
    引っ越す前から色々言うんですね。

  11. 91 匿名さん

    家賃分安くないと変でしょ?
    収入にならないという機会損失は十分に負担になる。

  12. 92 契約済みさん

    だから認証にしておけばよかったのに。
    一部のヒステリー騒ぎのおかげでとんだとばっちりです。

  13. 93 契約済みさん

    >No.92

    一部の方が反対だったわけではなく、
    かなりの数が反対だったのは確かです。
    営業さんは、対応に追われて大変だったようですし。
    どちらでもという立場から見たら、
    賛成の人たちも十分ヒステリーちっくでしたよ。
    しかも論理的じゃなく思えましたが。

    デベの手際の悪さが招いた結果でしょう。

  14. 94 ローラン

    元のとうりに決まったのだから、いいじゃないですか。これで、託児所の話は、終わり。ハッピーエンドだな。

  15. 95 アルパカ

    家賃収入云々が結果的に1世帯あたり、いったいどれだけの負担増・負担減に
    なるというのか。機会的損失なんていうレベルでもないと思うが。

    無償貸与で将来的に赤字になろうが業者の利益を担保する責任はないので
    5年後に採算があわなくなったら出て行くだけでしょ。

    3・4年後ぐらいに、あらためて需要分析をして、外部受け入れなり
    そもそもの施設目的を保育から変更するなり検討すればいい話。

    当初計画に戻っただけなのに、今すぐどうこうあせっている人の意見は
    結局値段へのいちゃもんにしか聞こえません。

  16. 96 入居前さん

    匿名さんが入居者だといやだな
    理事会にもいちいち文句いいそう

  17. 97 チェアマン

    文句ではなく、意見なのです。

  18. 98 住民でない人さん

    大丈夫でしょう。こういう人は匿名でないと何にも言えない人ですから。
    総会の会場の端っこでうつむいている姿が目に浮かぶようです。

  19. 99 匿名さん

    携帯組はみんな匿名さんなんじゃない?
    名前わざわざ入力するの面倒くさいもん

  20. 100 契約済みさん

    託児所の実際の需要ってどのくらいなんですかね。

    豊洲北小でも4月からげんきっず(放課後こども教室)が始まるので、学童がわりに利用する小学生もいないと思うし。

  21. 101 契約済みさん

    金額が高くても、質が高い・安全・安心とは限らない。

    無認可全てを否定する訳ではないけど、無認可には預けたくないですね。

  22. 102 契約済みさん

    住民版Part1,Part2には匿名さんなんてみなかったのにねぇ。
    どうしても荒らしたいんだね

    TOTってやっぱり魅力的なんだ

  23. 103 契約済みさん

    その通り!
    TOTってやっぱり魅力的ですね!

  24. 104 契約済み

    託児所の家賃35万で貸し出す予定だったらしいですよ。家賃収入なんてものじにいですよ!
    丸くおさまってハッピーです。

  25. 105 契約済みさん

    提案!

    7日には入居がはじまります。
    様々なことが今後どうなるのかわからないこともありますが、でもやっぱり私たちが選んだ物件です。
    これからどのように楽しい生活を送ろうとしたかの意見交換にしませんか?!

    私は先日、近所のナチュラルローソンにモエシャンドンがおいてあることにちょっと感動しました。
    ミニショップはともかく、きゅうなお客さんがきても最低限のもてなしはできるか環境にあるのがなんだかうれしかったです!!!!

  26. 106 入居前さん

    共用施設が7日から利用可能なんですね。

    ちょっとフィットネスでエクソサイズしてこようかな。
    入居は後半ですが。。。笑

  27. 107 契約済みさん

    マンションMRから現地MRへの送迎は、ハイヤーしかも最高級車(シーマ)を手配しています。運転手にドア空けなんかさてては、見学者は夢見心地で思わず契約したくなっちゃいますね。デベもたいへんですね。
    また、サンセットウォークもここにきて工事を進めていますね、シンボルが未完成でも豊洲タワー側の植栽や地面の工事も進めているようでした。

  28. 108 入居前さん

    鍵の引渡しが4日なんだけど、折角平日休んでいくので、豊洲タワーに立ち寄りたいけど。駄目なのかなあ。

  29. 109 契約済みさん

    タワーに入れるのは、7日からじゃなかったかな?

    本日の豊洲は、風速10mの風が吹き荒れています。

  30. 110 契約済みさん

    >>105
    基本的には同意です。
    ただ、「楽しい生活を送る」には、課題を洗い出し、解決することも必要です。
    ここに様々な問題点が記載されることもその第一歩でしょう。

    今回の託児所問題でやや気になっているのが、託児所のガーデン側の出入り口です。
    あれは鍵の認証で開閉できるタイプなのか、どうなのか。
    場合によっては、セキュリティ上の問題点が残ったままです。

  31. 111 匿名さん

    家賃収入月35万円はでかい。
    もし反対者世帯、利用者世帯で自腹で払うことになったらどんな気持ちか、
    月3000円〜5000円払うなら他に何ができるか想像してみればどうでしょう。
    自分はもちろん皆さんが年収2000万円越えでというわけではないですよね。

  32. 112 匿名さん

    賃貸で部屋や駐車場を貸す人は必ずいます。
    そうなったらセキュリティは形だけです。
    セキュリティアレルギーは程々に。

  33. 113 匿名さん

    託児所の認証問題が、良識ある多くの買主の行動の結果(ここでの議論も役に立ったと思う。私自身、このスレではじめて事実を知り、売主に抗議をした。)、撤回に至ったというのに、やはり認証にすべきだったとか、中長期的にみて妥当な判断ではなかったとか、言う人が出てきた。

    そのような人が本当に住人であるならば、本当に悲しい。
    理屈の通らない人が近くに居ると考えると、泣けてくる。

    良識ある多くの買主は、いちいち反応しない。
    私も、もう反応しない。

    しかし、余りにも腹が立ったので、書いてしまった。

  34. 114 入居予定さん

    >>112
    入居者と施設一部利用者を同等に論じる低次元さにはあきれる。
    契約者じゃないのでよしとするが。
    ここはセキュリティ問題が解決されていない。
    託児所の扉にはキー承認ロックが確保されるべきだ。
    でなければ、4タイムズセキュリティシステムの一歩目が壊れてしまう。

  35. 115 匿名さん

    マミーの保育内容、当初の説明(プレゼンテーションブック等)と全く違うものになってしまった。ただ預かるだけの自由保育の無認可・無認証保育所。

    当初の説明のものはラヴィを前提としていたようだが、マミーは全く違う。

    認証が撤回になったから良い、では済まない。

    ラヴィがダメでも、同種・同等の内容のカリキュラムを実施できる運営受託会社を探すべき。
    プレゼンテーションブックの記載は「参考だ」と言って済ますことはできない。

    プレゼンテーションブックの記載を前提に、それを信じて買ったのだから。

    まだ、戦いは終わっていない、終わらすべきではない、と考えています。

    皆さんの意見は?

  36. 116 匿名さん

    認証ノ件は、将来キッズルームなどにするほうがいいから、廃止が難しそうな案はボツかな。
    月35万の家賃を全住人で割る程度の負担ならいいんじゃない。
    正直、プレゼン資料と違ってようがどうでもよい。むしろ外観のほうが当初のイメージとの違いが大きくてきになる。
    実際比べると、となりのシンボルのほうが外観は好み。ただ、ベランダ小さいし、バルコニーで洗濯物がほせないだろうから結局あっちを選択することはないが。

  37. 117 匿名さん

    >111
    2点
    ・もともと自腹という話。
    ・35万を800で割ると、437円。

  38. 118 契約済みさん

    117に同意。

    111さん。あんた何で買ったの?キャンセルすれば?

  39. 119 契約済みさん

    同じく117さん正論。

    >>111さん
    月500円未満って「でかい」のか?

  40. 120 契約済みさん

    【管理担当です。ご本人様からの依頼により、テキストを削除しました。】

  41. 121 入居予定さん

    >115さん、応援します。>111さん、簡単な計算でもできない人同じタワーに住むのはちょっと… …

  42. 122 匿名さん

    まったく恩恵のない人にまで負担させるのはちょっと、。。
    簡単な日本語も読めない人が同じタワーにいるとは。

  43. 123 契約済みさん

    この掲示板は「住民専用」。
    部外者ほんと、こないでほしい。読んでいて気分が悪い、変な煽り。

    匿名さんも、住民なら匿名でもいい、という手間を省くのはやめれないか。

    また、認証絡みなど、他人の問題指摘も、ほどほどに!

    >105さんの、これからどのように楽しい生活を送ろうとしたいのかの意見交換
    に賛同。

    大人の情報交換にしたい。

  44. 124 匿名さん

    認証園の①〜⑤のメリット(契約者ならわかる)が
    一部のモンスターによって潰されたのはホント腹立たしいです。

  45. 125 匿名さん

    これを煽りと感じるほうが異常だとおもうぞ。
    浮かれた話は嫁さんがやってるから十分だろ。現実的な見方をしようとするどこが悪い?
    ここの書き込みで資産価値が変わるとか認証がもとに戻ったとかホントに信じてるなら、それこそ異常!
    所詮バーチャルなんだから、リアルと混同せず、バーチャルと割り切って認識するのが大人だろ。

  46. 126 契約済みさん

    だから契約者さん以外は書き込まないでくださいね。

  47. 127 契約済みさん

    >124

    最初の話に戻っただけです。
    モンスターうんぬんというのは論点が違うのでは?
    腹立たしいほど認証にしたいと思っているのであれば管理組合が発足したらご自分で議題に提案すればいいだけ。
    デベが進めていた話がなくなっただけで、これからは当事者が当事者のために話し合えばいいのでしょう。
    そのメリットについても、もう2度と手に入らないですか?
    認証にするときにそのような取り決めをあらたなところと結べばいいじゃないですか。
    いつまでもそこで止まっていてしつこいです。

  48. 128 匿名さん

    おれは、今だけが貴重な情報だと思ってる派なんで、内容をどうこういうのは違和感ある。
    初対面でこんなやり取りできないと思うし、住みはじめたら大半の人は見なくなると思うし、内覧〜入居までの間が一番ホットで参加者が多いはず。
    そこの書き込みのトーンや内容と自分の見方と折り合いが付けれない方は、入居後まったりとした書き込みになるまで待ったほうがいいと思うよ。

  49. 129 匿名さん

    124はデベなんじゃない?
    パンフの1〜5を読んでる時に、デベの担当者の恨み節を少し感じました。

    勝手に暴走していて、何逆ギレしてんのかと、一瞬思いました。

  50. 130 匿名さん

    まぁ、月35万の賃料なら、業者がいなくなったら廃止でいいじゃん。
    いつまでもあるより全然まし。

  51. by 管理担当

  • スムログに「TheToyosuTower」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸