亀戸レジデンス　★住民用掲示板をたちあげさせていただきました★

騒音チェックされた方、いらっしゃいます？？

はじめてカキコします。
Ａ棟契約者です。
疑問があるのですが、自転車置き場についてです。
契約時、１世帯２台までといわれておりますが、皆さん同じでしょうか？

また、子供が２人いるため、世帯で４台あります。
似たような環境の方、どうされるおつもりなのでしょうか？

さらに、幼児用の４輪車はどこにおけばよいのでしょうか？

疑問ばかりで申し訳ありませんが、アドバイスお願いいたします。

＞No.351さんへ
全世帯駐輪場の登録は２台までだそうで、すべての人が入居した後空き区画があればさらに登録できるみたいですよ。
ただ一応１世帯につき２台までは絶対に自転車が置けます。という約束みたいなのでさらに入居者が増えて駐輪場に空きがないとなった場合には２台以上契約している人の中から解約してもらうことになるかもと駐輪場の抽選申込の注意事項に書いてありました。

引越しは、ドラえもん含め５社見積もり取りましたが、他社に決めました。
会社とつきあいのある引越し会社です。
最初から納得のいく価格を提示してくれ、安心したからです。
ドラえもんは、どうしても契約をとりたいようで、どんどん価格下げてきました。
結局、最初に出した割引価格の半額を提示してきました。
最初の見積もりは一体なんだったんだって感じです。
契約を急ぐあたりも信用できないと感じました。
幹事会社は６割契約取れないと採算がとれません。
しかし、現在入居予定者は５割なので、一世帯も逃せないのです。
私は、結果的に最低価格になったドラえもんよりも
最初から誠意ある対応をしてくれた会社にしようと思います。

353さんはドラえもんが最低価格だったのですね。うちの場合は逆に高かったです。（値引き前の基本料金というのが特に高かった）
しかし、幹事会社以外を使った時の不安感をあおられドラえもんに決めかけていました。

が、1社だけの見積もりでは納得いかなかったので他社（大手）の見積もりを取ったところ、基本料金からして全然値段が違っていてさらに値引きもあり納得いく価格、サービスだったので他社に決めました。

営業担当者にもよるかと思いますが、私は個人的にドラえもんの担当者は気に入らなかったです。お願いした会社の担当者はとても感じが良くそれも決め手となりました。

うちもです！
なんか上から目線っていうか、感じ悪い。
しかも、考えてから決めるって言ってるのになかなか帰らないし。
「私は即決するタイプではないし、まだ引越し日まで時間もあるので
今日は契約できません。」とはっきり言ったら、やっと帰った。
幹事会社だからって、ぼったくろうとしてるのでは？
同じトラック１台の正規料金が、相場の倍ってどういうこと？

もう引越しの見積もり出している方がいるんですね。

私は引越しが3月末なので、見積もりはまだまだ先ですが、皆さんのご意見参考になります。
基本的にドラちゃんは高いですものね・・・

あと自転車の件ですが、ウチも子が居るので2台では足りません・・・家の中に置くのも邪魔だし、専用ポーチもないので困ってます。
余った駐輪場の抽選が外れたら・・・どうしたら良いのでしょうかね？

ルールは守る置けない分は破棄してください。家族分の自転車なんてどこのＭＳでも置けませんよ。

私も賛成です。仮に車だったらどうしますか？駐車場に空きがないからと言って敷地内に路上駐車しますか？大きいか小さいかだけの違いです。決められた規則、台数を守りましょう！

３台目以降は、家の中もしくは専用ポーチで良いのでは？
廃棄してください、まで言わなくても・・・同じマンションの住民になるのに。

356さんが、家の中に置くのは邪魔で専用ポーチもないといっているからでは？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

もちろん家の中や専用ポーチに置くのは自由ですが共用の部分(廊下)などにおくのはやめてくださいね。大規模ＭＳになるとこんなくだらないことを人に聞くような人も住むんですね。

「匿名さん」たちって「契約済みさん」なんですか？堂々と名乗ってもらいたいものです。

折りたたみ自転車にしてもダメですか？
私のところは専用ポーチがありますが、もし３台めとなればそうするつもりです。

契約済みですよ。いちいち掲示板で名乗るとか名乗らないとかめんどくさいから匿名にしてるだけですよ。

１世帯がいいなら７００世帯がいいことになる。
７００世帯置く所がないからと言ってルール外に置くのですか？
契約者も契約外者も関係ないのでは？
№３６２さんが間違ってますよ。
自分の都合だけ通そうと思わないでください

そうですね。共用部分に置くのは反則ですよね。風で倒れたり、洋服を引っ掛けたり、自転車に足をぶつけて痛い思いをしたり、共用部分に自転車の擦り傷がついたり、エレベーターの中で壁にぶつけたり、いろいろ起こりそうですね。　僕が小学生の頃は（昭和40年代）自転車は贅沢品でした。現在と大きく異なる点があります。　それは最近の自転車は所有者の名前・住所が明記されていないケースが圧倒的に多いという事です。個人情報がどうのこうの・・と言われるかもしれませんね。　将来的に自転車の違法駐車取締りは亀レジ理事会でも問題になるかもしれません。最初の内は違法駐車に対して貼紙でもして注意を促すことぐらいしか出来ません。理事会で撤去処分までするのも面倒な事になりそうです。余った駐輪場をＧＥＴできなければ家の中に保管するのが周囲に迷惑を掛けない最善の方法ではないでしょうか。　『ウチは4台有るんだ』『いやいや私の家は６台必要なの』大家族で一人一台のご家庭の方は、処分を検討するのも選択肢のひとつになると思われます。自転車のカーシェアリングは実現できませんかね？？

そもそも１部屋２台分の駐輪スペースしかないことを知ってて契約してるんじゃないんですか？
だったらもっとご自分で考えるべきかと。今後のためにも。

他のマンションでも、自転車のシェアリングのことが出ていました。
トランクルームでもあれば、折り畳み自転車が入ったのかもしれませんね。

自転車のシェアいいですね！
パリで見て、便利だなと思ってたんです。
子供用は身長にあわせてサイズが変わってしまいますが、
大人用ならワンサイズで共用できますしね。
実現したらうれしいな。
誰かの「困った」をみんなで議論しながら、
解決していける亀レジになるといいですね。