目白ガーデンヒルズ【住民スレ】

>>197じゃ、東工大のそばに引っ越せば？

>>198じゃ、情けなくない学校のそばに引っ越せば？

>>196知ったかぶりはやめましょう。学問の府は学者同士の足の引っ張り合いです。抜け駆けは必ず　　　内部告発されます。あるいは学内の委員会で潰されます。

しかし守る会にも進歩はみられます。自分達の意見が非科学的とようやく認識できて、遺伝子組み換え云々などと書き込まなくなりましたから・・・

まだやってるの？守る会？
200ゲット

もう解散したらしいよ。別に会としてなにか活動してたわけでもないようだし。

>>199-201
気の毒な人。もう誰も相手にしない。

>>202
大丈夫？もしかして鉛で頭やられた？

土の中に鉛があってもすぐに健康被害にはなりません。

長期間に渡って経口摂取でもしないと鉛中毒にはなりません。

本当に守る会の人への説明は疲れますね。

小さなお子さんを育てている方が心配なされて当然だと思います。

住まいの目の前で重度の公害を排出されたら、精神的な影響も相当大きいと思います。

私はC棟西側南棟なので距離的には、たまたま離れていますが、

建設現場近くの人の気持ちは強く伝わってきます。少しでも状況がよくなることを祈っております。

頑張ってください。

動物実験反対です！！

http://www.nezumi.to/be_liberated/

遺伝子実験を原因としなくても、薬害等による原因不明の病気になっても因果関係を証明するのは困難で結局泣き寝入り。そのようにならない為にも学校側と協定を結ぶべきです。

このように書くと「そんなにいやなら出て行けば」と、人の気持ちを無視した冷たい書き込みがあるでしょうが。

私は以前からの馬の匂いが我慢なりません。
この際そちらも改善できるように要望出せませんかね。

>>208
住友が高価な脱臭装置を学習院に寄贈して、学習院が装置を運転管理する予定が
重要事項説明書に記載されていましたが、この脱臭装置はもう設置されているのでしょうか？

馬糞入れは単なる大きな箱ですよ。維持管理は学習院がやることになっています。
馬小屋が定期的に掃除されていないのかもしれませんね。

んー
厳しい状況ですね
どちらにせよ
安全管理をきちんとやって頂ければ良いのではないでしょうか？
何でもそうですが
教育機関がある所に
危ない危険な物は建てないのではないでしょうかね？

学内の危険性を考慮していまの建設位置にしたわけですよ。
解体した生物実験室及び危険物倉庫もやたら不便な隔離された位置に建てられてたでしょ。

学内の危険性は考慮するけど、不測の事態に対する住民への危険性を考慮しないので、マンションの近くに建てていいのですか？、そんな思考形態だから閉鎖的な組織なんですよ。

だ、　か、　ら。
そんなところに、そんな敷地ぎりぎりにマンション建てるなって。
この間まで、「狸が見れて嬉しいー！」とか、「学習院の森の木々の香りを感じて幸せって」人のもので勝手にありたがちゃって。
こっちの都合で敷地内に建てようとしたら「森をまもれ！」だって。
こっちは１００年以上前から、ここにあるんだって。

学習院の目白の土地は、戦後に天皇から頂いたものですよ。

そろそろ話題を変えて、鳩の糞について話し合いませんか？

ハトの糞対策は前期理事さん達が何回も議論されて解決済みですよ。

>>216
ギャグで書き込んだんでしょ。（笑）うける

一部視野狭窄な人達がいて学習院と協定を結べとか荒唐無稽なことを書き込まれていますが、大半はまともな方々みたいで安心しました。

まぁ、ひいき無しで周辺環境はいい部類に入るマンションでしょう。ヒステリックになっている人達も冷静に考えてみてはいかが？

学習院は近隣住民に、一切通知もなくいきなり
マンション目の前5メートルのアスベストを含む施設の解体工事を強行しました。
現在、粉塵被害にあわれた方も多くいらっしゃいます。

法政大学は、解体工事に関しても、近隣住民代表と協定書と覚書を締結しており、
工事期間中の安全と周辺環境の保全等に関して十分な配慮を行っています。
これが最低限の社会常識です。

http://www.hosei.ac.jp/photoalacarte/2005/ga-pr051019aa.html

>>220本当に粉塵被害にあった人いるの？たしか法で定められた解体法でしたよね。
流言飛語はやめましょうね。最低限の人間としてのマナー守りましょうね。

>>205中国製玩具の方が遥かに鉛中毒の危険性が高いですよ！もっと勉強しましょうね。

正直に『自分の北棟の資産価値が下がったから学習院ムカツク』って言ってみ。

>>220
あなた現地にいたのですか？
もの凄い尋常でない粉塵でしたよ。
騒音も法令完全無視、法で定められた解体なら、安全？
法の粉塵対策は水をかけるだけですよ。
現場を見てから書いてください。

こちらは病人をかかえて暮らしてるのですよ！
いいかげんなこと書かないで下さい！！非常に不愉快です。

>>221
あなた現地にいたのですか？
もの凄い尋常でない粉塵でしたよ。
騒音も法令完全無視、法で定められた解体なら、安全？
法の粉塵対策は水をかけるだけですよ。
現場を見てから書いてください。

こちらは病人をかかえて暮らしてるのですよ！
いいかげんなこと書かないで下さい！！非常に不愉快です。

南側からも粉塵煙柱が見えましたよ。わりと強風の日でした。

>>224　聞き方を変えましょう。

その粉塵で本当に健康被害にあった人がいたのですか？

煙草のほうがはるかに有害だと思いますけど。

>>226
タバコと比較してる時点で、あんた＊＊だよ。
あんた実際にビル解体現場でマスクなしで立ってられるの？
とにかく実際に自分でやってみてから質問しろや。
アスベストにしたって肺がん、悪性中皮腫になるのは十年後だろが？アホ

>>227
だからアスベストとか有害物質が飛散したのか？と聞いている。確か建物周囲を被覆したと聞いている。

煙草だって何年もかかって癌になるんだよ。知ってる？1日に吸う本数と吸った年月が危険因子になるんだよ。○○はどっち？

あなたは近隣のビルが解体作業をするというだけで頭がパニックになる人だね。一度、心療内科の診察を受けてみたら？

そして自分がパニクるだけならまだいいけど他の住民に迷惑かけないでね。

>>228
パニ狂ってるのはあんただよ。自分が早く病院行け。アホ

>>229
大分感情的になってますな。
何一つ反論出来ずに。

冷静になりなさい。
そして守る会は脱会した方が身のためですよ。

ところで、確認ですが、他人を○○よばわりするような非常識な人は、このマンションにはいないですよね？

>>231
理事会に向かって『○○野郎』と叫んだ方が総会にいらっしゃいましたね。

たしか　『目　白　の　杜　を　守　る　会』　の方でした。

というわけで非常識な方は、いらっしゃる、という結論に達しました。

>> 理事会に向かって『○○野郎』と叫んだ方が総会にいらっしゃいましたね。

総会に出ていないので詳細にはわかりませんが、これが本当なら、どう考えても、侮辱罪というれっきとした犯罪行為ですね。

２２４さんとその総会の方が同一人物かはわかりませんが、同類であることははっきりしたようですね。

って言うか、先の投稿は本当に守る会関係の方の投稿なんでしょうかね？自作自演の臭いプンプンなんですけど。

守る会への攻撃は凄まじいですね。
とてもマトモじゃないです。
ここを見て、学習院の建物への不安が一層大きくなりました。

>>236
これも明らかに守る会の人の書き込みですね。
人を攻撃するのは大好きだけど自分達に対する攻撃は許さないのですね。

ついでに>>235も守る会の人の書き込みですね。

議論で勝てないので第3者を装い自己正当化するのですね。

236ですが私は守る会ではないですよ（笑）
客観的に見て、守る会への攻撃は異常でしょ。公の掲示板ですよ。
もう止めた方がいいですよ。

>客観的に見て、守る会への攻撃は異常でしょ。

236さんは総会には出席されました？
あの場での守る会の異常さに比べれば、この程度の書き込みなんかかわいいものだと思います。

とても怖かったですよ。
「俺たちは絶対的正義だ。
　それがわからんやつら（理事会）なんぞ叩き潰してやる。
　良識ある出席者よ、拍手喝采せよ」
みたいな感じで恍惚と叫び続けるんですよ。

>>239

そういうあなたの見方こそ相当異常だと思います。「俺たちは絶対的正義だ〜」というのは、守る会の人達が言ったわけでもないでしょう。あなたの内なる偏見によって、守る会の人達がおそろしく歪んで見えてるだけだと思いますよ。

>>240
>守る会の人達がおそろしく歪んで見えてるだけだと思いますよ。

はい、そう見えます。偏見かそうでないかはさておき、その偏見を守る会の人以外のすべての住人がもったのではないでしょうか？

もし、それを払拭したいのであれば、即刻守る会はその言動と怪文書の件に関して真摯な謝罪文書を配布し、活動方針を変えるなりすべきです。

まぁ、その前に侮辱罪で告発されるかもしれませんね＞守る会の人

議論がループしていますので、これにてー終了ー

侮辱罪って言うか公共の場でいわれなき誹謗中傷を受けたので名誉棄損になりますね。
議事録もあるから訴状も出せますね。

総会での守る会の傍若無人ぶり（議長に向って『やめなさい』とか『○○野郎』とか『いくら貰ったんだ』とか叫んでみたり、閉会しているのにアジ演説してみたり）は偏見もたれても仕方ないですね。

掲示板上での守る会の評価は偏見ではなく正当な評価だと思います。

人を好き勝手に攻撃し、反論されたり攻撃を受けたりすると逃げたり、第3者を装い擁護する・・・
これでは住民の支持は得られませんな。

>そういうあなたの見方こそ相当異常だと思います。

それは240さんが総会に出席され、あの罵倒や議事進行の妨害をご覧になった上での発言ですよね？

もっとも「あの程度を『罵倒』と呼ぶのは偏見だ」とか「あれは妨害ではなく、区分所有者として至極まっとうな発言だ」とか言われてしまうと、もう何も言えませんが。

>>244
いいえ、
＞「あの程度を『罵倒』と呼ぶのは偏見だ」とか「あれは妨害ではなく、区分所有者として至極まっとうな発言だ」
なんて世迷い言は通用しません。

明らかに社会常識から逸脱した行為でした。
そして集合住宅居住者としての義務を果たす事無く区分所有者としての権利は主張できません。

最低限のルールすら守れないので皆から非難されるのです。

>>245

守る会の人達が区分所有者として一体何の義務を果たしてないと言うんでしょうか？威勢にまかせて適当なことを書くものではありません。

>>246
ではあえて訂正しましょう。
住民総会の進行を妨げたり、怪文書ばらまいたりする一連の行為は、区分所有者としての義務不履行どころではなく、マンションおよび住居者全員に対する背信行為でした。訂正します。

やはりあなたは守る会メンバーでしたね。

守る会へのお怒りはわかりましたが、ここで非難するのはお控え願えないでしょうか。

私は北棟の者です。（守る会とは関係有りません。）
科学棟の建設には反対ですが、反対運動はしておりません。

私のように反対運動はしていないけれど、できれば建設をやめて欲しいし、
学習院にもっと譲歩して欲しいと願っている住民もたくさんいると思います。

ここでの守る会への非難は、学習院の建設を後押しすることに繋がるので、
どうか他の住民のことも考えて守る会への非難をお控え願えないでしょうか。