物件概要 |
所在地 |
東京都豊島区目白1丁目1057番2(地番) |
交通 |
山手線「目白」駅から徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
396戸(A棟:34戸、B棟:95戸、C棟:267戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上11階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
目白ガーデンヒルズ口コミ掲示板・評判
-
141
匿名さん
住民板でわざわざ宣伝すること?
そもそもそんなに資産価値がある場所ではないから大騒ぎする必要なし
東京都港区赤坂6−19−23 地価 - 2,280,000(円/m2)
東京都渋谷区松涛1−13−7 地価 - 1,990,000(円/m2)
東京都渋谷区広尾2−12−13 地価 - 1,460,000(円/m2)
東京都品川区東五反田5−17−6地価 - 1,350,000(円/m2)
東京都文京区本駒込6−8−22 地価 - 1,230,000(円/m2)
東京都目黒区青葉台4−2−9 地価 - 1,200,000(円/m2)
東京都大田区田園調布3−23−1地価 - 1,170,000(円/m2)
東京都新宿区中町32番1 地価 - 960,000(円/m2)
東京都新宿区下落合3−17−18地価 - 903,000(円/m2)
東京都世田谷区成城6−25−22地価 - 900,000(円/m2)
東京都世田谷区代沢2−3−18 地価 - 882,000(円/m2)
東京都品川区小山7−8−18 地価 - 790,000(円/m2)
東京都世田谷区玉川田園調布2−8−15地価 - 790,000(円/m2)
東京都世田谷区成城2−17−19地価 - 775,000(円/m2)
東京都目黒区平町2−1−2 地価 - 770,000(円/m2)
東京都豊島区目白4−1−22 地価 - 733,000(円/m2)
東京都文京区目白台3−14−10地価 - 720,000(円/m2)
-
142
少年ライダー隊員2号
>>123,138
ようやく謎が解けたぞ。ショッカーから送りこまれた秘密結社だな。(もはや封じ込めレベルはP5?(笑))
-
143
匿名さん
>>140
守る会って、結局自分の金のことしか考えてないよね。
なんだかんだ途中書いていても、最後は資産価値で締めくくってるのがその証拠。
-
144
入居済みさん
今回の学習院の計画は、単に目の前に建物が立つ→視界が塞がれる→学習院の施設と向かい合う一部住戸の資産価値の下落といった単純な問題ですが、何か?
-
145
匿名さん
その単純な問題を拡大しようとする必要がないにもかかわらず躍起になっているから、みんなの反感を買っている、というのが今の守る会ですね。
まぁ、それだけでなく、活動方法が総すかんをくらっているわけですが。
-
146
匿名さん
>>144
それなら良いのですが、140が、下記のように書いていたからね。
守る会の活動を資産価値の下落要因などと見なすような指摘は、視野が狭い上に、的を外していると言わざるを得ません
守る会の参加者も、それぞれの思惑があるのですね。
まあ、たかが目白のマンションくらいで、そんなに躍起にならなくても。
本当に、健康・生命に与え得る影響がある施設が建設されると思うなら、
のんびり反対運動なんかやらずに、私なら、売って出て行きますけど。
-
147
入居済みさん
>>140
確かに>>143の方のご指摘通り論理的整合性が無いですよね。
>一部住戸の資産価値の下落といった単純な問題に止まらない と指摘しつつ、
資産価値の向上のため守る会に協力せよと呼びかける。
結局自らの資産価値のために、バイオ研究だの何だのとどう考えても健康被害にはなりえない学習院の新校舎に難癖をつける。(P1レベルですからね)
完全に論破されているがわからないのでしょうか?
どんなにゴネても校舎は建つ(即ち資産価値下落は避けられない)のに、科学的根拠に乏しい理論をふりかざし、それに賛同しない住居者を非難する。このような思考回路が理解できません。
もし入居予定者がこのように一部偏狭な住民活動が跋扈する有様を目の当たりにしたら・・・
-
148
狸次郎
学習院の森の中で、もしショッカーを見かけられたとしても、あれは本物のショッカーではありません。
あれは学習院に住んでいる狸が化けたものです。
よって、新研究棟でショッカーの実験を行っている、というのはガセです。
なお、新研究棟において、狸の化け方の研究は行う予定ですが、狸に対する遺伝子操作等は行わない予定ですので、ご安心ください。
なんちて。>>138さん面白すぎです。
-
149
匿名さん
-
150
入居済みさん
あたりまえだよ。安全な施設にきまってるじゃん!
法令限界値58倍の土壌汚染がでてても気にしないよ!
-
-
151
入居済みさん
そうそう、鉛汚染なんか、精神薄弱児が生まれるだけだお!
そんなに怖くない汚染ですよ。大丈夫。
-
152
入居済みさん
-
153
入居済みさん
一般住民の素朴な質問です。
①なんで住民が学習院のためにこんなに熱心に「研究棟の安全キャンペーン」をしているの?
②同じ住民の守る会をそこまでたたくメリットは?
-
154
匿名さん
一般住民の素朴な質問です。
①なんで住民が学習院のためにこんなに熱心に「研究棟の安全キャンペーン」をしているの?
②同じ住民の守る会をここまでたたくメリットは?
-
155
入居済みさん
というか、市民運動の類に強いアレルギーを持ってる外部の人達がここに集まってきて、ここぞとばかりに守る会の人達を攻撃しているとしか思えないんですけど…。
-
156
入居済みさん
守る会の主張は全て異常
気持ちよく学習院に建設させるべきです
以上
-
157
入居済みさん
-
158
入居済みさん
要するに、彼らは守る会(彼らが考えるところの「プロ市民」)を叩けりゃ口実なんて何でもいいんですよ。何としても守る会の住民達に悪い印象を持たせようとしているのは明らかです。
-
159
近隣住民
>>153,157
公害(アスベスト、鉛汚染)とバイオ施設を歓迎している住民の人たちは何か自分たちにメリットがあるということでしょうか(理解しがたいですが・・・)。また、掲示板を読んでいて不思議に思うのですが、どこからか何らかの圧力がかかっているようにも見えます。
-
160
入居済みさん
江東区豊洲の新市場予定地でも鉛が21倍でています。今回の汚染はあまり気にする心配はないと思います。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件