Openな環境で話せることはこちらで話しましょう。
いっぱいになるとのことで、その2作りました。
[スムログ 関連記事]
ガレリアグランデのタワマン&エスカレーターという発明/LEVEL3
https://www.sumu-log.com/archives/374
こちらは過去スレです。
ガレリアグランデの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2006-12-28 21:59:00
Openな環境で話せることはこちらで話しましょう。
いっぱいになるとのことで、その2作りました。
[スムログ 関連記事]
ガレリアグランデのタワマン&エスカレーターという発明/LEVEL3
https://www.sumu-log.com/archives/374
[スレ作成日時]2006-12-28 21:59:00
議事録についてですが 閲覧できることを知りませんでした。
ただ 議事録が出来ているのならば 住民専用HPに
アップすればよいだけなのではないでしょうか?
PDFファイルにして 貼り付けるだけのことですよね?
それができないのなら コピー代金が 余分にかかりますが
コピーを 住人のポストへ配布することも 考えてみたらと思います。
ポストのところの掲示板に貼るのも良いかと思いますが
住民以外(郵便屋さん 宅配業者さん など)に
見られる可能性があるので 掲示しないほうがよいのでしょうね?
いずれにしろ こちらから働きかけなければ 見ることが出来ないのは
どうかと思います。管理組合から 情報発信すべきものと思います。
879さんの書き込みちょっとわかる気がするかも。
毎回そんなに公開をせまるのなら人任せにしないで自分が理事会メンバーになって動けばいいのにって思う。
外から好き勝手言うのは簡単だしラクでいいよね。口だけで動こうとはしないけど。
言いたいこと言う時間はあっても動く時間はないんですね。
原因は管理組合というより、管理会社な気がするんですが、違いますかね?
議事録は恐らく一例に過ぎず、色んなケースで掲示が遅かったり、直前まで掲示されなかったり、公開が少なかったりというのが不満を募らせるのでは?
以前に住んでいたマンションと比べれば、私も同じことを多少なりとも感じます。
ここの管理組合さんはホントに一生懸命やってくれているのだから、そのことを管理会社を使ってもっとPRなさったら良いとも感じます。
あくまでも個人的な意見ですが。
議事録をタイムリーに出すのは管理組合でも、会社でも「当然のこと」。
さすがに2ヶ月を超えれば古新聞になってしまいます。
文句があるなら自分がやれば、という方もいますが、私からすると「当然のこと」ができないなら、貴方こそ辞めたらいかがですか、と言いたいですね。
(妥当かどうか別として)対価も出ているし、主要メンバーは立候補された方のはず。
被害者意識を持ちながら、ここまで情報提供が遅いのでは、続けてもらう必要はありません。
私はあえて立候補するつもりもないですが、回ってくれば義務としてやりますよ。
879さんのコメントもあり、議事録や情報開示を求めてるのは私だけかと思ってしまいましたが、他にもたくさんいらっしゃったのですね。
私は今の理事さん達に感謝しつつ、自分が理事になった時にやりたいことを書き留めています。
まだ少ないので前回は立候補しませんでしたが、いつかは立候補します。折角やるなら色々なことを提案したいと思っています。
あああ、もう周りが工事だらけでうるさいなぁ。なんとかならんのかなぁ。学校だらけになるとバス亭が更に混むし。
真隣だから大変ですね。 BMAは庭作り、TTは基礎工事でしょうか。
でもどんどん賑やかになってくれば大型モールもありえるのでは?
土地はいくらでもあるので
来年の2月に高速が開通するらしい・・・どれくらい騒音、排気ガスが増えるんだろう・・恐怖
>884さん
884さんは総会に参加されていませんよね?
主要メンバーは立候補された方のはずと書かれていますが総会では今回は立候補者はいないという説明でしたけど。
たくさんの人が見る掲示板なので誤解が生じやすいですし、ちゃんと調べてから書き込みをするべきだと思います。
一生懸命やっている人たちに向かって「続けてもらう必要はありません」っていう言い方っておかしくないですか?
なんでそんな上から目線で話ができるのかがよくわかりません。しかも対価って理事会を運営する上で
発生する通信費などを含めて考慮されたものでアルバイトとかそういう感覚ではないという説明でしたよね?
住民が理事会役員の方々を雇っているとでもお考えですか?理事会は会社ではありません。
ご自分の意見が当然のこととのことですが、おかしいと思います。
順番がまわってきてから義務で参加するのではなく、常に皆さんが参加しなくてはいけないものだと思いますけど。
>私からすると「当然のこと」ができないなら、貴方こそ辞めたらいかがですか、と言いたいですね。
実質機能してない人や今すぐにでも辞めたい人が多いのでしょう。
半数辞めたら理事会として機能しません。日常の小規模の決議が一切出来ません。
そういう状況なんだと思いますよ。
>>889
嫌々やっているのだから議事録も出さなくていい、情報も開示しなくていい、文句言うな、という事ですか?
それっておかしいですよね。
嫌々だろうが、その任についたからには、やる事をやらないと。
貴方の言うとおり義務なんですから。
議事録も普通のスピード(遅くとも2-3週間以内くらい?)で出すことも義務ですよ。
しこもこれってここ最近だけの話ではない。
嫌々やっているから、一生懸命になれないのは心情的には分かります。
ただ、情報開示は最低限のやるべき事でしょう。
最低限のことができないなら文句を言われてもしょうがない。
今回、最初に議事録の開示について書いた者です。
荒らす意図はありませんでしたが、何だか言い争いになってしまっているようで、申し訳ございません。
私はここ数ヵ月の議事録を閲覧してきました。
ホントにいろんなことをやってくれています。
例えば一階のコンビニ側出口に庇が付きましたが、あれだって決議したらすぐにお知らせしてくれれば、「管理組合さんありがとう!」って思うのに、全くお知らせしないから「情報開示がない!」ってなってしまうのではないでしょうか。
確かに閲覧に行けば済むことなのですが、それこそ管理組合に関心の薄い人にもお知らせする、組合員でない賃借入居の方にも変更点や問題についてお知らせすることを考えると、積極的な開示は必要かなと思います。
何をやっているかわからなければ、関心も集まりにくく、立候補者も出にくいのではないかと思います。
↑ププ。隣合わせ。どっちもどっち。w
プロパスト心配ですね。
でも売主としての瑕疵担保期間は2年でしたっけ?
だとしたら株以外の影響は少ないのかも知れませんね。
瑕疵担保責任は10年。
正友地所がいるからとりあえずは大丈夫じゃないの?
>891
嫌々やっているのだから議事録も出さなくていい、情報も開示しなくていい、文句言うな、という事ですか?
889に書いてある内容はそういうことじゃないと思いますけど。
よく読んでから書き込みをされたほうがいいのでは。。。