ガレリアグランデ　その２

豊洲駅からバスに乗って　帰ってくると　
車内で「この道路は　横断禁止です。」とアナウンスが流れるのに　
横断歩道を渡らず　道路を横切る人って　どう思っているんでしょうか？

こんな簡単なルールを守れない人が　そのままガレリアに　入っていくと
腹が立ちます。

マンションの中のゴミ出しとか　喫煙場所のルールも
守らない人なんだろうなと　想像してしまいます。

横断歩道は、随分前から「ガレリアの前に」とリクエストされていた方は多かったと聞きましたが、「東京都」の「オリンピック計画」と高速道の計画で随分ガレリアから外れた隅につけられた挙句に、高速道建設のせいで自転車道消滅してるし。
そんなことより、ガレリア横の路上駐車のほうが先決では？
あの道路、住友が入り口をガレリア側から譲らない限り、駐車場出入り口・車寄せ・引越し大型トラック渋滞になるし、ただでさえ現在の路上駐車の大半はガレリア住民（週末だけ来る人）とその友人達の車でひしめきあっていて、歩行者・自転車の通行の妨げになってます。
歩道より余程危険性は高いですよね。

気になるのはやはりペット。
あと生協の台車が３階エレベーターホールの大理石上で留めたまま各戸に宅配してるみたいですが、生協だけ特別なんですか？
他の業者は台車使えないというので皆「手で」運んでいるというのに。

>そんなことより、ガレリア横の路上駐車のほうが先決では？

そんなこと？

子供は　路上駐車は　マネできませんが
横断歩道を渡らず　道路を横切ることは　マネできます。

どちらが　先決かなんて　決めつけないで　下さい。

ルールを守らなければ　いけないのでは？
との認識が高まればと思い　投稿させていただきました。

>>343
子供が少なく、駐車場が少ないマンションではどちらの優先度が高いかは自明の理。
横断の話はどうでもいい、とは思わないが、明らかに優先度は低い。

昨日、グレーの大きめのプードルをつれた女性の方がガレリア前の横断歩道前で糞をそのままにしてガソリンスタンドのほうに渡っていきました。車からみえてびっくりしました。しかもそのかた１階の駐車場そのまま歩かせていましたＩＤなしてす。ガレリアの方なんでしょうか？もし犬種でわかるならペットクラブで注意などお願いしたいです。バスの横断歩の件なんですが、赤ちゃんをだっこしたまま平気で渡る人よくみかけます。夜なんて塾帰りの子供とかいてもきにせず渡ってますよ。そんなに急いでも、変わらない時とかあってエレベータで一緒になるのですがなんかいやですね。もうだいたい、おなじみの人達です。

横断歩道の話は東京都または警察の管轄ですので、ここで書き込みするより公的機関に横断歩道設置等をかけあうほうがいいかも。
ガレリアの住民だけじゃないですからね、あの道路全般を横断してる人は。

ガレリア横の路上駐車は、結構前から問題になってますね。住友が建設しちゃったら、あそこをコンビニ（たしかマンションの中の奥のほうに入っちゃう計画のようですが）に行くのに横断しようとして車の陰になり事故、の危険性のほうが確率的にもモラル的にも、ガレリアのみならず他社も巻き込んでるので、早期解決しないといけない問題かもしれません。

新しくできた駐車場なんとかしてくれ・・・。邪魔くさい。
そんなに必要ですかね・・。

以前にも書きましたが、増設された駐車場、１回も使用されてない様子ですよね。
どうせなら本当に必要な人に当たって欲しかったですね。
3ヶ月使用しないと権利没収でしたよね、確か。

株の話にしろ、駐車場の話にしろ、意味は無い、とまで言うつもりはないが、どうも「そもそも論」で理事会のやっている事の優先順位が理解できません。

>349

駐車場の件は前回の臨時総会で大多数の賛成で
可決されたから増設されたのではないですか？
なにか問題や心配があるのなら再三申しておりますが
直接理事会などへ意見をお出しになられた方が良いと思います。
ただの意見の書き込みならともかくマンションの価値をさげたり
極端に理事会を非難するような書き込みは良くないと思います。

それと、349さんは文面からするとこの間削除されたコメントを
書き込んだ人だと思われますが、書き込みされた問題の内容ではなく
コメントの書き方に問題があったから削除されたんだと思います。
私も読みましたがあのような書き込みではどうみても煽り行為にしか
見えませんでしたし、ここの掲示板の管理人さんも349さんの書き込みを
煽りと認定されたから削除されたのだと思います。
だから削除されたことを心外に思われたっていうのは
ちょっと勘違されているのでは？と思います。

＞350さん

350さんの書き込みは理事会の人に対してとても失礼な書き込みだと思います。
では何が今一番優先的な事柄だと350さんは思われているのですか？
駐車場の件や株の件が議題にあがったときに350さんは臨時総会で
他にやるべきことがあるとなにか意見をだされましたか？
私が覚えている限りではそのような意見を出された方は
いらっしゃらなかったと思います。
理事会の方々は他の住民の方と同じようにお仕事をされていてとっても
多忙な中、時間を割いてマンションの為に行動してくださっています。
なのにその行為が意味のないことやそもそも論だとおっしゃるのですか？
そこまでおっしゃる350さんはマンションの為にどのようなことを優先して
行動をされているのか是非お聞かせください。

＞３４８さん

理事会の方は結構厳しく駐車場をチェックされていると
きいたことがあります。もし新設駐車場が３ヶ月間使われなかったら
権利は没収されると思いますよー。

ガレリア前の路上駐車。あれホントひどいですよね。
特にひどいのはコンビニで食料を買って停めている車の中で飲食して
ゴミを道路に捨てていく人です。しかも自分の車でそのゴミを軽く
踏みつける悪質な車もいます。私も目の前で現場を見かけたことがあります。
あのときはホント腹がたちました。
いまもその車は毎日のように路駐しています。
なので私はあきらめずにしつこく警察に通報して駐禁をとってもらっています。
ここは私道ではないですから駐禁とれる場所のはずですしねー。
駐禁のとりしまりがあると２，３日は車が減ります。
皆さんが人任せでなく各自で通報しまくればここは駐禁がとられる場所だと
ドライバーに認識されて路上駐車も減るのではないかと思います。

>>352
はっきり言って、前、及び現理事会の動きは一部主要メンバーによる「自分達に損得のあること」、「自分達が興味のあること」ばかりを優先しています。
そうでなければ、マンション全体の資産価値に影響を及ぼすであろう住友物件に対する昨年来の対応の遅さ、勝手なやりとりはありえません。
ペットクラブやたかが一つの駐車場(しかも非論理的な理屈でこれまでの順番待ちをないがしろにする)増設に対する取り組み姿勢と違いすぎると思いませんか？
あの場で言わないのに、とおっしゃいますが、私は別の手段で伝えています。
失礼なのは貴方でしょう。

＞３５５さん
次の理事に立候補して下さい。
そして、思う存分このマンションの為に働いて下さい。
人任せでは、あなたも歯がゆいのでは？？
あなたみたいな、お方が理事になってくれると
みんな、助かるとおもいます。
どうか是非次の理事長候補に！
応援しますわ！パチパチ・・

>355さん

理事会は一部のひとだけでなく全ての住民にとって、
またマンション全体の資産価値を考えて行動するのがお仕事だと思います。
その理事会のメンバーの人選を前回の臨時総会で反対したのは
１人だけだったと思います。つまりこのマンションに住んでいるほとんどの方が
理事会メンバーの人にそのお仕事をお任せしたのです。
だからこそなにか不満があるのでしたらあの場ではっきりおっしゃったら
良かったのではないのでしょうか？
355さんの別の方法という書き込みを読むと公の場ではいえず
影でしか言えないってことですよね？

それに現理事の方は住友の件については充分に対応してくださっていますよ。
355さんは住友の件について現理事の方の対応が遅いとか
勝手なやりとりをしているとおっしゃっておりますが355さんは
住友の件のときに協力して積極的に行動できる方を募ったときに
手をあげられましたか？勝手なやりとりとおっしゃいますが
住友の為に何か行動をされましたか？一度でも会に参加されましたか？
協力しようとされましたか？

私の知っている限りでは355さんと思われる人は手を挙げられなかったと思います。
しかも、住友の問題は現在進行形でありこの掲示板のような公開の場所に
書き込むということはマンション全体の価値を下げてしまう可能性があるうえに
ガレリアにとって不利になる可能性があるので住友の件は一切この掲示板に
書き込まないようにと住民説明会に集まった人たちにマンション側から
要請があったはずです。それにもかかわらず355さんはこの場に住友の件を
書き込むということはあの会にも参加されていなかったんですね。

知りもしないし会にも参加しない、協力もない。
気に入らないことがあれば都合の良いときだけ他の問題を挙げて利用する。

「自分に損得のあること」、「自分が興味のあること」ばかりを
優先しているのは355さんだと思います。
一生懸命仕事をされている理事会の方、マンションの住民の方に対して
355さんこそ失礼です。
たかがひとつの増設駐車場とおっしゃいますが地下駐車場を使用している人にとっては
とても重要な問題で真剣に考えていることです。355さんの書き方は不謹慎です。

ここはマンション価値を下げるような書き込みをする場所ではありません。
理事会の対応に何か言いたいことがあれば直接意見を出せばいいことです。
住民を惑わすような書き込みはやめてほしいものですね。
貴方のやっていることは一種の荒らし行為です。

私は理事会は当番制が良いと考えており、その旨伝えています。
(理由は長くなるので割愛しますが)
メンバーの方々はその人となりを知っているわけではないので反対はしていません。
もちろん、私も今の仕事の状況が変わらず(おそらく来年か再来年頃)現行のやり方が続くのであれば立候補するつもりです。

ただ、ある事に対して批判をすると、「じゃあ君がやれ」という理屈には納得いきません。
社会保険庁の業務に異論があれば「じゃあ君がやれ」
国の政策に異論があれば「じゃあ君が政治家になれ」
これって子供じみた理屈ですよね。

選出方法はどのような形にしろ、理事になった以上はその職を責任を持って行なうべきです。
その内容についても、住民がall okではなく、きちんとチェックし、議論すべきです。
こんな当たり前の事ができていないから議事録も遅く、動きも見えず、いつも実質的に終わってかなり経った後に知らされる現状となつているのです。

住友案件は完全に初動のミスです。
貴方がどれだけ動いたのかは知りませんし、私の知っている全てもここでは書けませんが、騒ぎになった時点では全くどうしようもない段階でした。
今、止まっているのは昨今の売り渋り市況のせいであってこちらの動きとは全く無関係です。(もちろんご承知は思いますが。)

私もここまで書くつもりはありませんでしたが、貴方の方が「煽り行為」そのものではありませんか？

Cさん。別の住民です。私も住民で決まったこととはつゆ知らず一度消されたものですが、あなたもそれを知ったのだから、もう住友の件を書くのはやめませんか。

Ｃさん　ＫＹ空気が読めない人ですね。意見　提案のしかたが違うような・・・変に攻撃的な方ですね。ここではやめるべきです。