日照権とかって主張できないんですかね?
よく、横断幕を巻いて反対運動とかしてるけど。
斜線規制とか法的な規制は当然にクリアしてると思うけど、日照がなくなるのはおかしいですね。
こんなに多くの住民が反対しているのに
このマンションの土地を環状2号線を開通するのに提供するは
賛成なのでしょうか?
勝どき5丁目の開発用地のほとんどは都の持ち物だと聞きましたが
そうなると、開発で土地を売買して得をする利率が高いのも都ですよね。
(個人地主もいるとは思いますが)
道路を開通するための土地を提供するかわりに、こちらの言い分を聞いてもらう
という論法は通じないのでしょうか?
署名集めて区役所か区議会に陳情したらいいんじゃないですか?
これだけの物件なのに環境アセスメントをやらないというのも、なんか不自然だし。
ついでに、ここも再開発に混ぜてもらう・・・わけにはいかないですね。
シティタワー有明で眺望を失ったガレリアも、結局はなすすべなしだってんでしょうか?
あそこは、東側の日照と眺望が殆どなくなってしまいましたね。
>署名集めて区役所か区議会に陳情したらいいんじゃないですか?
それいいですね。
No.451さん
プレディのお話が聞けて参考になりました。有難うございます。
豊海と月二ですが、それぞれに良いところがあり、其々に通わせて
いるのが普通なので、比較なんて無理ですよね。
どちらの小学校になるかは現時点では判りませんが、各々に良いと
ころがあると思うので、悩むのは止めにします。
気になるのは各々で制服(標準服)や体操着が異なる事でしょうか。
入学式に間に合わないと困るので、それまでに小学校が決ればと思
っております。
再開発計画は1月中旬には都市計画決定されてしまうようですね。
それにしても、なんでトライスター型にするのか?
かなり威圧感ありますね。
もっと南に寄ってくれりゃいいのに。
下記の区会議員さんは、再開発計画に異を唱えているようですね。
1/15に予定の審議会についてもブログで書いています。
http://blog.goo.ne.jp/kodomogenki/c/5ac41c4ef117f386219362835565a130
ガレリアグランドの掲示板を見てると、住民に対して隣接CTAデベのスミフから補償金(日照・眺望?)が入ったようですね。
ということは、再開発デベ(現状未定)からCCR住民にも補償があるんですかね?
日照権奪われるようなら、補償金はきっちりいただかないとですよね。
どっちかですよね!
日照権返していただくか、お金いただくか。
そうじゃなきゃ納得できないですよ!
もう、絶対がんばりましょう!!
こっちだってマンション買うのにみんな血を吐く様な高い金払ってんじゃ!
都にも中央区にも高い税金払ってんだぞ!!!
ガレリアのスレを読むと、住友から何らかの迷惑料的なものが支払われたのは解りますが、それが具体的にどの程度の金額であったのかは巧妙に削除?されていてわかりませんね。
それにしても、このまま1/15に都市計画決定されてしまうと、デベが何処になるのか気になります。入札になると思いますが、まさか、ひょっとすると・・・
スレを読んでみると、ガレリアグランデ住民のCTAに対する怒りは凄いようですね。
まあ、確かに、あの荒野に隣接して建てるのは喧嘩を売ってるようなもの。
でも、勝5の再開発の建て方も一寸ひどいですよね。
TTTの住民は反対してないんでしょうか?
北側とは言え、ミッドタワーが、かなりお見合いになります。
TTT住民は了承済みです。
というか計画は購入時に知らされてますね。
ゴールドクレスト。
要するにここが一番の癌で問題児。
そりゃ、建たないにこしたことはないんだから反対くらいするでしょ。
そういうことではなく寝耳に水状態ではなく織り込み済みということ。
ゴールドクレスト、嘘ついてでも売ろうとするんだから相当あくどい会社でしょ。
大体、営業によって言うことが違うとかありえないんですけど。
ゴールドクレスト訴えたい気分です。
本当最低ですわ。
そもそも超高層54階が建つって判明したのはいつでしたっけ?
TTTって、よく見ると、清澄通りがあるんで、ミッドタワーでも結構離れてますね。
54階トライスター、なんか敷地全体で北に寄ってますね。
もっと南に行けば良いのに。近すぎます。
まあ、詳細設計はデベが決まってから詰めるんでしょうが・・・