しかも隣地と言っても2車線道路の向こう側だからね。
工事期間中の安全とかを重点的に要望するのは
いいと思うけど。
地下を掘れだの、階高を削って建物の高さを低くしろだの、
有志の申し入れには正直ドン引きだね。
6月から工事が始まる8階建ての東洋インキの建物の
テラス加賀側ですか、それとも十条側ですか。
わかる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
購入前に東洋インキの建物の将来について質問しましたが、野村の販売員の方から将来的に建て替え
売却などの可能性があることについて言及されました。
それをもとに部屋を選びましたので、正直驚きはまったくないです。
反対運動は何をいまさらと言う感じがします。
日陰図の確認などは良いと思いますが、地下を作って階を減らせとか
開口部を最小限にしろなどの要求はいかがかと思いました。
このマンション自体窓の開口部は最大限に取ってあり
他の前から建っていた近隣マンションや東洋インキ、近隣学校などから
後から建てたんだから、常にカーテンを閉めていろなどと要求されたらどう思いますかね?
私はこのマンション住民だけでなく、地域全体の問題として考えると
東洋インキの建物が現代的できれいな建物になったり
壁を取り払い、一部土地を開放して歩道を広げたり、植樹してもらえると
近隣住民、学生、通行者にとっても良いことだと思います。
野村不動産の土地の話なら、テラス加賀側です。
一見したところ、加賀レジデンスと同じくらいの広さですね。
十条側の都営アパートも取り壊しが始まってますが、何か建つんだろう
と思ってます。現場の人に聞いたら、壊すほうしか知らないとのことで
したが。
このあたりの景色は一変しそうですね。
意見は総会で言ってください。
建て替えの話は聞きましたよ。でも、資生堂の建物だって、将来建て替えるかも
しれないと聞きました。すでに予定が入っているならともかく、可能性を説明
したからといって、それが免罪符ってことでもないでしょう。
自分のことしか考えないなら、地震でエレベータが動かなくなって困っても、
資生堂側の建物が建て替えという事態になっても、他人の協力は得られないよ。
住民の総意がそういうことなら、もちろんそれに従うけどね。
>>925
定例の総会の議案ではありませんのであまりけしかけない
ようにお願いします。
本件については、臨時総会の招集も検討するというのが
理事会からの経緯報告に書いてあったと思います。
「自分のことしか考えない」意見はこの掲示板に
今のところ見当たらなと思いますよ。
自分のマンションを中心に利害を考えているのがあなた、
もう一方の意見は、周辺の事務所やマンションの立場も
考えて妥協しましょう、っていうことで、それぞれ
理解できる考え方だと思います。
ただ、反対の立場から見たら、あなたも「自分のことしか
考えない」と見えてしまう場合があることに気づいた方が
いいですよ。
少し頭を冷やして仲良くやりましょうや。
売った東洋インキが野村に売ったって言ったんだよ
ほとんど諦めてるけど、
言う事だけとりあえず言っとこうって感じー
>>924,926
ありがとうございます。
南側はかなり広いですから、大型マンション
が建つんでしょうね。このあたりは、14階くらい
までしか建てられないのでしょうか。
それともそれ以上も可能なんでしょうか。
昨日、十条住宅の工事現場を見に行ってきたのですが、
まだ、何か建つのか判らなかったです。
地区計画上は45メートルの高さ制限だったと
思うので、14~15階のマンションになるの
ではないでしょうか。
詳しい方いたら解説よろしく。
加賀レジデンスと同じ高さまでです。
帝京大学病院がかなり高いのは病院なので規定が別になってます。
当然目一杯の高さで建てるでしょうが、スカイライン(屋根の高さの
連なり)が同じほうが景色としては美しいですね。
十条住宅の場所は、となりが学校なので、あまり高い建物は建てられない
はずです。確か、商業施設も無理だったような・・・
十条住宅はまだ同じような感じのが建つだけ
東洋インキの高さは33.8メートルのようで、そんなに高くなかった。
それに敷地の北側に建設されるので日照の影響があるのは十条側の部分です。
むしろ問題は野村が買ったと言う南側がどうなるかですね。
マンションなら高さは制限ぎりぎりまで建てるでしょうから。
所用で総会出れなかったんですけど、
ご出席された方いますか?
レンタル自転車の議案通ったかしら。。
レンタル自転車の議案は何事も無く通りました。
質疑・反対意見も特段ありませんでした。
今年の総会は
「植栽管理(駐車場の屋上緑化含む)」
「2年次補修に関する鹿島の対応」
「個人的な要望に対する東急コミュニティの対応」
などで意見があり、総会議案とは別に
「東洋インキ解体・新築工事」
について意見がありました。
終わったのが5時前で、3時間近く掛かりました。
理事の皆さま、お疲れさまでした。
総会自体は2時間ちょっと位だったかと。
去年の総会より、議論がかみ合っていたと思います。
総会の後、東洋インキの件も報告などがあったので、
都合3時間位かかりましたね。
東洋インキ対策委員会の件、お知らせが入っていましたね。
要綱はいいと思うんだけど、委員会が設立される前から
「紙を提出しなかったら委員会一任とみなす」っていう
書きぶりはどうなんでしょうね?
基本的には規約の定めに従って、理事会及び総会に
諮るべきものは諮って頂きたいと思うのですが。
監事の方には業務執行をしっかりチェックして
頂きたいと思います。
私は総会に出席しましたよ。
委員会設立に関する意見を総会でつのってましたが、
反論はなかったようです。
お知らせには、意見を書く項目もきちんともうけられて
いましたし、それに意見を書けば良いのでは? みんな
をリードしたければ、自分が委員になるという手もある
と思いますけど。
匿名の掲示板でしか言いたいことが言えないって情けないね。
元監事さん。