駐輪場の増設に管理費から400万円かけるとかはありえないと思います。
そんな金額をかけるなら、新規で借りたい人が分担して
他の利用しない人に負担をかけないでください。
また、駐輪場が不足している問題点として部屋に持ち込むので
「汚れる」とありましたが
せっかくの植林を破壊して、コンクリート敷きにするより
清掃をこまめにして汚れを落とすほうが経済的で、エコです。
それから道路に放置されている自転車は
すでに駐輪場に置く場所がありながら
面倒で1時的に放置している自転車や
外部からの訪問者の自転車なので
駐輪場増設は放置自転車の解決にはなりません。
100歩譲ってなるとして、その費用に400万円かけるのですか?
ありえないです。
共用の設備なので、使わない人も等しく分担する必要が
あるんですよ。
一階に住んでいる人が,エレベーターの管理費を払ったり、車持ってない人が、
駐車場の保守費を払わなくてはならないのとおなじ。
生け垣を壊さないでなんとかならないか,という気持ちは同感。
確か、共用設備の変更は、権利者の過半数の賛成ではたりないので、
実現は相当難しそう。
いつ頃できそうですか?という質問がでてたけど、早くても
10年後ですかね。もちろん、10年たってもできないという
可能性は低いとは言えない。
別の道を探ったほうがいいかも。
マンションの入り口前にいつも置いてある自転車は
住民ですよ。1台は、70歳前後のおばあさんのも
の。もう一台は、35歳前後の若い人。
時間帯によってはもっと多い。
こういう人達は、駐輪場が増えても、遠くにあると、
面倒くさがって、やっぱりマンションの前に置く
可能性はある。
公道だから、管理組合にはどかす権利はないけど、
警察に連絡して、排除してもらうことはできる。
ハード的には今のまましかないような気がする。
でも、レンタルも、まずレンタル自転車置く
スペース作らなければならないから、容易じゃな
い。でも、まあ、駐輪場を新たに作るよりは、
はるかに容易な気がする。引越しなどで空いた
スペースを割り振らないで、管理組合で管理
すれば良い。
新理事長が、修繕積立金の検討を始めると言ってました
が、とりあえず一番大きいのは、20年後の駐車場で
しょう。
車もシェアリングにして、今の駐車場を駐輪場に
建て替えるのがいいと思う。今の空き状態だと、
たぶん、今の駐車場代では、建て替え費用はで
ないでしょう。値上げは必要でしょう。値上げれば、
車やめる人もでてくる。そうしたら、今より
はるかに小さな駐車場でオーケーとなる。
1階は駐輪場、2、3階は駐車場(機械式は
金がかかるから自走式)というのはどうでしょうか?
自走式なら、20年ごとに建て替える必要はないで
しょう。
駐輪場問題は、今後の加賀レジデンスのあり方についての
試金石になると思う。
金額が高い、植栽伐採は避けたい、時間がかかり過ぎ
いずれもごもっともな意見だと思う。
では、どうすればいいのか?
「我々が汗をかかなければ」
理事の方々に過度の負担をかけるのはどうなんだろう?
そもそも、販売説明会の時点で平均1世帯2台未満しか設置できないことは
了解して購入している。
それ以上保有したい住民は、現状通り部屋の中やベランダ、アルコーブに置くしかないと思う。
部屋に置きたくない人は近隣の自転車置き場を借りる方法もあります。
バイク置き場の一角をとりあえず10台くらい分、バイクの半額くらいで開放しても良いと思います。
駐車場を駐輪場に変えるのは費用がどれくらいかかるかまた計算する必要がありますが
自動車1台の駐車料金が平均2万5000円とすると、同じ面積に自転車60台以上駐輪させないと
管理費の収入が減ってしまいます。
近隣のマンションの駐輪場借りられるように交渉したらどうでしょうか?
徒歩10分以内にかなりの数のマンションが建っていますし
駐輪場が余っていたら、倍額くらいで貸し出せば管理費の収入になるので、双方に良い案だと思う。
>駐車場を駐輪場に変えるのは費用がどれくらいかかるかまた計算する必要がありますが
自動車1台の駐車料金が平均2万5000円とすると、同じ面積に自転車60台以上駐輪させないと
管理費の収入が減ってしまいます。
これは、理屈が変。
現行であいていて、全く収入に結びついていない
部分を駐輪場にあてるということだね。たぶん、
今後、自家用車の保有はどんどん減るよ。
このマンションの立地だと、自動車の使い道が
すごく少ない。わたしは、レンタカー検討中。
東十条駅の近くにカーシェアリング見つけた。
>販売説明会の時点で平均1世帯2台未満しか設置できないことは 了解して
どこのマンションも2台未満なので、選択の基準に
あがらない。マンション情報を見ていると、たまに
一世帯2台というのがあるけど、滅多にない。
買ってから管理組合主導で増設すればいいか、と
考える人は多いだろう。
自動車と逆に、自転車の需要は今後間違いなく
増えるだろうから、やっかいだ。
こうなってみると、アールコープのついている
タイプを選べば良かったとは思う。ただし、西日
も強いので、いいところも悪いとこもあるね。
違いますよ。わざわざ解体するのではなく、機械式駐車場は20年くらいで建て直さなくては
ならないんですよ。器械がそれだけ持たないそうです。
不動産会社から、そう説明を受けましたけど・・・。
自走式の駐車場であれば、マンション本体と同じくらい(たぶん80年前後)
保つと思いますけど・・・。自走式って意味わかりますよね? 自分で駐車
位置まで走っていって停めるタイプ。電気がいらないタイプです。
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/kaiteki/20081125hg02.htm
あれ? こんなの常識だと思ってました。
どうせ建て直すなら、その時に、ということです。
20年後には子供も減って自転車問題は自然解決してるのでは。
ただ、駐車場の建て替え費用の調達は確かに問題だと思う。
今は一般会計に全額入れている駐車場代の一部を
修繕積立金会計に繰り入れるとか、別に駐車場会計を
作って分別管理するとかした方が議論が整理しやすいような
気がするけど。
実際のところ、20年後のことなんて想像もつかない。
”自家用車” という概念が存在しないかもしれない。 昔は、一家に一台車があった
時代があったんだよ・・・ へえ、驚き、なんて時代が来るかもしれない。この可能性
は低くない。どうみても、運送エネルギーはあまりに無駄が多いから。原発増設が
むずかしくなってしまったから、電気自動車の普及も難しいだろう。
いろいろ探しているとおもしろい情報がある。空き駐車場の一部を物置にする
方法とか・・・
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/kaiteki/20100902-OYT8T00436.htm
ところで、この記事に出てくるマンション(鎌ヶ谷市)では、50台の駐車場で10台があいている
だけで赤字だそうだ。加賀レジデンスも、今までは、保証期間だったし、新品だったから保守費
はほとんどかからなかった。20年たたないうちに、駐車場を考え直さなければならない時代が
来るかもしれない。加賀レジデンスはどれくらい空いているんだろうか。まさか、1/3が空きな
んてことはないだろうな・・・・。レンタル自転車を推奨していた住民(元理事)が、”駐車場の
空きは1/3" と発言していたが、心配になってきた。
日本経済は今後地盤沈下して、車が必須の地方でも、自転車で
でかけるような時代が来る可能性があるという報道がありましたね。
20年後のことなんて誰にもわかりませんよ。
ただし、現行どおりの駐車場の必要があれば、かなりの高額の建て替え
費用が必要になるということは間違いないですね。たかだか鉄で作られた
構造物だし、コンクリートで囲って耐用を増やしているわけではないから、
30年も40年ももつわけがない。
駐車場が1/3も空いているって本当ですか?
以前、セダンからミニバンに買い替え検討した時に
大型車の駐車枠を聞いたら5~6台しか空きがなかったよ。
>築10年経過したマンションの自転車置き場は、かなりスカスカになっています。
そうでもないのでは? 現に、このマンションで自転車
乗っている人の大部分が大人に見えるけど。
駅まで行くのにわざわざ自転車乗る人は少ないと
思うけど、十条銀座商店街に買い物に行くのに、
自転車乗る人は多いと思う。
将来、近くに大型スーパーでもできれば事情は変わると
思うけど、どうも近所に大型スーパーはできそうもないね。
私も、駐車場が2/3くらいしか埋まっていないという
発言は聞いた。でも、推定にすぎないのかもしれない
とは思った。
管理組合は、そのあたりの情報を出すべきだね。
新理事長は、修繕積立金の検討を始めると言明
していたから、来年の総会資料にはでてくるのだ
ろう。あと、大きいのは、ディスポーザーのタンク
変更だ。耐用年数は忘れた。タンクの値段は、
たいしたことはないかもしれないが、交換工事は
かなり大変だと思う。1000万円以下ということ
はないように思うけど、私は素人なので、完全な
推定、ごめん。
ところで”大型車”って何? 高さのある駐車枠という
意味? 幅は全部同じだよ。
>ところで”大型車”って何? 高さのある駐車枠という意味?
セレナなどハイルーフが駐車できるサイズのことです。
ちなみに、建物側はすべて埋まっていました。
カーテンレールに金具取り付ければ可能でしょうけど、
こんなに大きいスダレありますかね?
虫除けはどうするんですか?
上層階では風が強くて危ないし・・・
節電のためにエアコンを使ってないので
少しでも日差しを遮ることができればと思いました。
つけている部屋があったのでどうやってつけたのかなと。。。
ホームセンターに行ってみます。
>利用後は基本、1階に下ろしておいてくださると良いと思うのですが・・。
1棟1台の東南側ですよね。
何が問題かというと、動かすためにはかなり電気を食うんですよ。
誰も乗っていないのに、動かさなくてはならない。次に乗る人が
どこから乗るかわかってないのに・・・。
それと、いざエレベータが来て乗ろうとした時に、忘れものに
気がついて部屋に戻っている間に、下に降りてしまったら
不便すぎないですか?
出かけて留守にしていたのだけど••
野菜の産地直接販売、盛り上がったのでしょうか?
コミュニティー形成に役立つなら、産直に限らず
色々と行って欲しいと個人的にはおもいます。
そうですか。
野菜まずまずだったみたいで良かったです。
私も次回は顔を出してみたいと思います。
理事さんをはじめ、関係者の方々は大変
でしょうが、こういった行事を増やして
コミュニティーがより強固になっていくと
いいですね。
玄関鍵があかなくなった時
玄関の鍵があかなくなる状態は二種類あります。
内側のノブが回らない。外から鍵を差し込んでも回らない。
管理人さんの話では、内側から開かなくなったケースが過去に2件。
外側から開かなくなったケースが1件(私の場合)。
内側から開かなくなった時に住人が全員、部屋の中にいるととっても
不便です。外から開けてくれる人がいませんので・・・。
この場合、窓から鍵を外に投げて、その鍵で管理人さんにあけてもらう
ことになります。管理人室の電話番号を調べておきましょう。
私の場合、外から開かなくなりました。以前から少々回しにくいという
状態はなく、急に鍵が回らなくなりました。本当に突然です。下記の
”鍵の救急車”に来てもらいました。内部のピンが折れたのかと思った
のですが、ゴミが詰まっていたそうです。最近の鍵は精巧にできて
いるのでちょっとゴミが詰まっただけで使えなくなるそうです。
鍵の交換は3万円近いと言われてビビっていたのですが、結局
清掃だけで済みました。費用10500円。
24時間対応の”鍵の救急車”の電話番号は、0120-698-999 です。私は
ここでやってもらいました。このマンションの鍵を専門に扱う業者(利研
ジャパン)は、9時から17時対応なので、緊急の場合困ります。利研
ジャパンもいいところがあって、清掃費は8400円と安めです。
なお、外からも内からも開かない場合は重症です。鍵を壊すしかあり
ません。
ひとつ書き忘れました。
鍵の故障は、共用部分の保険の対象ではありません。個人で対応する必要があります。
鍵の紛失まで対応してくれる保険会社があるかどうか知りませんが、鍵の紛失は、
シリンダー錠の故障よりはるかに高額な費用が必要になります。今回のトラブルで
保険考えなおそうと思っています。
窓ガラスの損傷なんかも、窓は共用部分ではありますが、個人で賠償する必要が
あるようです。こっちもかなり高そうですね。
もう一つ追加: 鍵(ドア)は自分で交換できるのか?
可能ではあるようです。色や形が現行と同じなら、管理規約に抵触しません。
上側が MIWA LVF, 下側が MIWA DVF です。ただし、楽天で検索すると
LVFが19000円前後、DVFが13000円前後します。また、付属キーが3本
しかないことが多いみたいで、家族が多い人は困るでしょう。上と下で
キーを変えなくてはならないのも、ちょっと面倒かもしれません。
なお、利研ジャパンに頼むと、上と下のキーを同じにしてくれます。が、
1ヶ月ほど納期がかかります。この間、レンタルキーも可能だそうです
が、1ヶ月で1万円ほど。
いろいろ検索してみると、鍵が盗難されて、交換せざるをえなくなった場合は、
保障の対象としている保険が大部分みたいです。
鍵を紛失した場合や、ゴミづまりによる交換を対象としている火災保険は
見当たりませんでした。安くない費用ですが、鍵は消耗品扱いなのかも
しれません。
管理組合の加入しているピカイチも同様です。
ついでながら、たぶん、このマンションを購入した時に多くの人が加入した
と思われる三井住友の火災保険は、ベランダ損傷は保障対象ですね。(あえて、
わざわざはずさなければ・・)。
ついでながら、廊下側の窓の損傷は、管理組合の保険で大丈夫だと思います。
個人宅の水漏れも、もちろん管理組合の保険で問題なし(個人賠償特約)。
鍵について、その後調べた追加ですが、
鍵は、上側は、MIWA LVF PR もしくはPR-Jというタイプのようです。
かなり高級なタイプ。
ドリル耐性(ドリル破壊に対する抵抗力)があると記載されています
ので、内側からも外側からも開かなくなった場合、破壊するのは、
かなり大変だろうと思います。
受注生産で約1ヶ月。素人でも交換できると思ってましたが、
かなり困難だと思ったほうが良いみたいです。
このマンションみたいにセキュリティががっちりしているところに
こんな高級な鍵がいるかな、という印象があります。場合によって
は交換時にグレードダウンというのもありかなと思っています。
たった2年ちょっとで故障したのはちょっとショックです。鍵をきれ
に保つのはかなり重要なのかもしれません。今までむき出しで持って
歩いていたので・・・
中古マンション時価データ、無料公開の衝撃!あなたのマンションの「フェアバリュー」は?
という10月12日の記事内で加賀レジが売り出し時の坪74万円から61万円に下落し、
4年でマイナス17%の時価評価という記事を見ました。
2007年、2008年は元値も高かったため、その分だけ騰落率が大きくマイナスに振れたとのこと。
しかし、同年代の常盤台の売れ残っている物件でも、坪73万円から63万円とマイナス14.6%の少ない下落率。
ご近所の加賀GAは坪60万円から51万円と、築10年経過してもマイナス15.9%しか下落していない。
2007年の物件は荒川区の1物件を除きほとんどが下落しているのでタイミングが悪かったと言うべきか?
私は物件、環境には満足しているし、特に余震が続いた際には心強く思ったのだが
あまり心地よい気分ではなかったのも事実。
皆さんはどう思われますか?
洗面台の排水トラップは、ボトルトラップという高級な形式が用いられて
いるようです。
最近、つまり気味なので、掃除したいのですが、下のネジは外せるのでしょう
か。10円玉でやってみたところ、びくともしませんでした。
ボトルとラップタイプというのを知らなかったので、ワイヤーを買ってみた
のですが、当然ながら全然通過しません。
情報はどこからですか? 探しても見当たりません。
本当のことだとしたら、近隣住民説明会なしに、大規模工事を
するなんて考えられませんが。
帝京大学は住民説明会をきっちりとやってます。
なるほど、ありがとうございます。本当であるらしいことはわかりました。
目の前の建物ですから、やっぱり説明会は必要でしょう。
工事の音や振動、工事用車両の出入り、一番気になるのは皆様と同じく、陽当たりの変化です。
私は東南側の棟です。
音沙汰がないのはどういうことなんですかね?
理事会は了解しているんですかね?
もう理事はやりました。
問題が起きた時の理事がきちんとやるよりしょうがないでしょう。
別の時期にはまた別の大きな問題が発生する可能性もあるわけだし。
反対運動をしてくれ、と言っているわけではないです。
でも詳細は調べて欲しい。建築確認書を見れば、日陰がどうなるかは
ある程度わかるはず。というか、もっとも日照に影響がでる冬におけ
る日影がどうなるかの図面は役所に提出しなければならないはず。
気になるんだったら自分で調べたら?
あなたの性格だと、理事会任せじゃ
かえってフラストレーション溜まるんじゃ
ないのかな。
あなたの行動が理事会を動かす!なんてね。
なるほど、でしゃばりすぎですかね。
会社休まないと役所に行けないし、調査は1日では終わらないだろう
し、そこまでやる気はないです。わかったところで、できることは
ほとんどないし。
すべて理事会におまかせすることにします。要望も出しません。
お騒がせしました。
それが無難だよ。
お金持ちが多いんだから、日影になるようだったら引っ越せばいいだけの
話。最近、マンション買いますというチラシがいっぱい入っているのは
この情報のためだったのかもね。
影響を受ける住民は南東側だけだし、下の階だけだから、理事会としても
積極的にはなれないだろう。
というわけで、この話題終了。
ついに、というか、やはりというか。
8階建てということは、低層階は日陰になっちゃいますね。
まー、14~15階建ての大規模マンションができるよりはよかったですか。
いい方に考えるしかないですね。
レンタル自転車の件が総会議案になりましたね。
規約改正もセットなので4分の3の議決権が必要ですから、
賛成で欠席の方は委任状提出を忘れないように
しないといけませんね。
理事会の皆様これまでもお疲れ様でしたが
最後にもうひと踏ん張り頑張って下さいね。
私はレンタル自転車あんまり賛成じゃないんですけど、総会欠席の人は一部の議案だけに賛成・反対っていう意思表示はできないんですね。
委任状も出さないって言うのはちょっと気がひけますが。。
レンタサイクル反対じゃないけど、
初年度60万の費用の詳細が議案を
見ても全然わからないのは釈然と
しないよね。
ランニングコストも含めて考えないと
賛否が決められん。
知ってる方いたら教えてけろ。
レンタサイクルですが、私は反対です。
以前住んでいたマンションでもレンタサ
イクルだったのですが、維持費がかかりすぎて、
結局中止に。
自分の自転車ではないので、使い方が荒くて、
乗り捨ててくるような子供もいましたから。
私はいつまでもあまりきれいとは言えない
インキ会社の施設があるよりは、大手デベ
のマンションが建つ方がうれしいけどなぁ。
あまりみっともない言いがかりをつけるような
反対運動はして欲しくないな。。
まあ、有志の人が反対するのは勝手だけど
管理組合が管理費を使ってやるのは
どうかと思うね。
こないだの経過報告を読むと、
今のところ今期の理事の人たちは至って
まともな対応をしているようでひと安心です。
建設予定のビルに法令違反でもない限りいくら反対しても無理なんじゃないの?
日当たりや景観を守りたいのは判るけど、このマンションが経つ時には周辺の住民も
最初は同じ様に反対したんじゃないのかな?
でも結局は建設された訳だし、今度はこのマンションが同じ様な境遇にあると言うだけ。
あんまり騒ぐとみっともないし諦めるほか無いね。
しかも隣地と言っても2車線道路の向こう側だからね。
工事期間中の安全とかを重点的に要望するのは
いいと思うけど。
地下を掘れだの、階高を削って建物の高さを低くしろだの、
有志の申し入れには正直ドン引きだね。
6月から工事が始まる8階建ての東洋インキの建物の
テラス加賀側ですか、それとも十条側ですか。
わかる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
購入前に東洋インキの建物の将来について質問しましたが、野村の販売員の方から将来的に建て替え
売却などの可能性があることについて言及されました。
それをもとに部屋を選びましたので、正直驚きはまったくないです。
反対運動は何をいまさらと言う感じがします。
日陰図の確認などは良いと思いますが、地下を作って階を減らせとか
開口部を最小限にしろなどの要求はいかがかと思いました。
このマンション自体窓の開口部は最大限に取ってあり
他の前から建っていた近隣マンションや東洋インキ、近隣学校などから
後から建てたんだから、常にカーテンを閉めていろなどと要求されたらどう思いますかね?
私はこのマンション住民だけでなく、地域全体の問題として考えると
東洋インキの建物が現代的できれいな建物になったり
壁を取り払い、一部土地を開放して歩道を広げたり、植樹してもらえると
近隣住民、学生、通行者にとっても良いことだと思います。
意見は総会で言ってください。
建て替えの話は聞きましたよ。でも、資生堂の建物だって、将来建て替えるかも
しれないと聞きました。すでに予定が入っているならともかく、可能性を説明
したからといって、それが免罪符ってことでもないでしょう。
自分のことしか考えないなら、地震でエレベータが動かなくなって困っても、
資生堂側の建物が建て替えという事態になっても、他人の協力は得られないよ。
住民の総意がそういうことなら、もちろんそれに従うけどね。
>>925
定例の総会の議案ではありませんのであまりけしかけない
ようにお願いします。
本件については、臨時総会の招集も検討するというのが
理事会からの経緯報告に書いてあったと思います。
「自分のことしか考えない」意見はこの掲示板に
今のところ見当たらなと思いますよ。
自分のマンションを中心に利害を考えているのがあなた、
もう一方の意見は、周辺の事務所やマンションの立場も
考えて妥協しましょう、っていうことで、それぞれ
理解できる考え方だと思います。
ただ、反対の立場から見たら、あなたも「自分のことしか
考えない」と見えてしまう場合があることに気づいた方が
いいですよ。
少し頭を冷やして仲良くやりましょうや。
地区計画上は45メートルの高さ制限だったと
思うので、14~15階のマンションになるの
ではないでしょうか。
詳しい方いたら解説よろしく。
加賀レジデンスと同じ高さまでです。
帝京大学病院がかなり高いのは病院なので規定が別になってます。
当然目一杯の高さで建てるでしょうが、スカイライン(屋根の高さの
連なり)が同じほうが景色としては美しいですね。
十条住宅の場所は、となりが学校なので、あまり高い建物は建てられない
はずです。確か、商業施設も無理だったような・・・
東洋インキの高さは33.8メートルのようで、そんなに高くなかった。
それに敷地の北側に建設されるので日照の影響があるのは十条側の部分です。
むしろ問題は野村が買ったと言う南側がどうなるかですね。
マンションなら高さは制限ぎりぎりまで建てるでしょうから。
レンタル自転車の議案は何事も無く通りました。
質疑・反対意見も特段ありませんでした。
今年の総会は
「植栽管理(駐車場の屋上緑化含む)」
「2年次補修に関する鹿島の対応」
「個人的な要望に対する東急コミュニティの対応」
などで意見があり、総会議案とは別に
「東洋インキ解体・新築工事」
について意見がありました。
終わったのが5時前で、3時間近く掛かりました。
理事の皆さま、お疲れさまでした。
総会自体は2時間ちょっと位だったかと。
去年の総会より、議論がかみ合っていたと思います。
総会の後、東洋インキの件も報告などがあったので、
都合3時間位かかりましたね。
東洋インキ対策委員会の件、お知らせが入っていましたね。
要綱はいいと思うんだけど、委員会が設立される前から
「紙を提出しなかったら委員会一任とみなす」っていう
書きぶりはどうなんでしょうね?
基本的には規約の定めに従って、理事会及び総会に
諮るべきものは諮って頂きたいと思うのですが。
監事の方には業務執行をしっかりチェックして
頂きたいと思います。
私は総会に出席しましたよ。
委員会設立に関する意見を総会でつのってましたが、
反論はなかったようです。
お知らせには、意見を書く項目もきちんともうけられて
いましたし、それに意見を書けば良いのでは? みんな
をリードしたければ、自分が委員になるという手もある
と思いますけど。
匿名の掲示板でしか言いたいことが言えないって情けないね。
元監事さん。
私は940さんに賛成です。
理事会の下に分科会を作った理由は、専任でそれだけを担当してもら
うためだし、理事会の管理のもとに東洋インキと交渉してもらうため
でしょう。
交渉内容を全部臨時総会にはかるべし、というのは全く現実的ではないと
思います。
942さんの言うように全部臨時総会にはかるのは現実的ではないと思うけど、939さんもそこまでは言っていないと思う。
私はたいていのことは一任で構わないけど、管理組合のお金をたくさん使うことになるのであれば(10万くらいは気にしないけど)ちゃんと総会開いてほしいかな。
良く言うよ、って感じ。
自転車レンタルのことが議決にあがったけど、一人の反対者も疑問もなし。
どうせ総会開いたってでないんでしょ?
ここのメッセージ読んでて、もしかしたらレンタル自転車で相当もめる
んじゃないかと思ってたけど、拍子抜け。匿名掲示板なんてあてになら
ない。
同じ人が名前変えて、書き方変えて、他人の振りする、っていうのも
よく聞く話だし。同じ元監事さんかな・・・。違っているなら、同調
者がでてきて良かったね。
教えていただきたいことがあります。
マンションの白い壁に子供がひっかき傷を作りました。
自分で補修したいと思うのですが、どういう材料を買ってきて
直したらよいのでしょうか?
おすすめの材料とかがありましたら、ぜひ教えていただきたく
よろしくお願いいたします。
共用部を自分で補修しては駄目です。
管理人に言ってください。建物は保険に入っているので無料で補修してくれる
はずです。小さい傷なら、大きな傷のついででやってくれると思います。
補修業者も、使う塗料も決まっています。自分で勝手に塗料を塗ると、将来色が
変わったり、はがれたりして困る可能性があります。
>No.949様
早速のご連絡ありがとうございました。
説明不足で失礼致しました。
自分の部屋の中の壁です。
よって、改めてお願いがございます。
購入した部屋の壁にひっかき傷ができました。
こちらを自分で修理したいと考えております。
修理にお勧めのものがございましたら、教えていただきたく
宜しくお願い致します。
[加賀レジデンス]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
坪300万台14.9% 坪400万台前半44.8% 坪400万台後半23.9% 坪500万超16.4%67票SAMPLE