メインエントランスの芝生の枯れ具合もひどいですね。
1時は良かったんですけどね。
総会では、去年から水やり始めたと管理人さんが
言っていたので安心していたんですが・・・
暑いさなかに水やりするのは大変だろうとは思う
のですが、植物だから水が足りななければ枯れる
しかないでしょうね。
人が入るから、という意見も過去にはありましたが、
最近は人が入っているところをあまり見かけなくなり
ました。やっぱり水やりが足りないんじゃないですか?
水はあげすぎても腐ってしまったりで、難しいですよね。。
あと、ディスポーザーでは処理できないゴミもありますよね。
だから、生ゴミを完全には無くせないと思います。
他のマンション等に比べたら、全然見ない方だと思いますが、どうなんでしょうね。
ゴキちゃんね~ こればかりは、いくらこっちが注意しても他所から飛んで来るからね、億を超す前からの地球の住人(?)だろ? 共存するしか手はなし。
ときどきバルサンかな。
大量発生源になってマンションが汚染されるのは嫌なので、
絶滅は無理でも極力減らす工夫を考えた方がいいのかも。
>581
本当に住民ですか?
ずいぶんと粗暴な口調ですね。
設置を誰が何の根拠をもとに提案して誰が許可したかも公開されていなく不明朗。
まず、パイロンを設置する事により自転車乗りを止めさせる効果があるという根拠がない。
パンプと同じと言ってる主張も感覚だけで実際の裏づけはない。
もし、それが役立っているのなら、設置前と後で、どれだけ効果があったかの実際のデータを公表すべき。
実際のデータがないなら即時撤去が望ましい。
また、置き続けていると言うことは乗り入れ防止の効果が出てないから置き続けているのだろう。
>>584
>さっき噂のパイロン見に行きました。
半年以上前から置かれていますよ。
今まで見たことないなんて住民じゃないんでしょう?
>そしてゴミ集積所前にゴキブリが死んでいました。
ゴキブリの書き込みやパイロンを置き続けさせるなど
ネガティブな荒らし行為は止めて欲しいですね。
裏の出口は使わない人は全く使わないから一概にには言えないと思いますよ。
私も最近初めて通りました。
裏?(十条)の出口を使わない割には小さい死んだゴキブリには詳しいようですね。
距離にして5メートルと違わないし、パイロンとゴキブリの大きさは比較にならないですよ。
嫌がらせの書き込みか無責任無関心な輩でしょう。
>>593
>もし、それが役立っているのなら、設置前と後で、どれだけ効果があったかの実際のデータを公表すべき。
>実際のデータがないなら即時撤去が望ましい。
交通量調査じゃあるまいし、実際に人を貼り付けての調査カウントの数字なんか出るわけなかろうが。
>また、置き続けていると言うことは乗り入れ防止の効果が出てないから置き続けているのだろう。
取っ払えばまたぞろ無法者が跋扈するからにきまってるだろうが。
まったく数字だとかデータだとか一見尤もらしい理屈をならべても現実がそうなんだから仕方ない。
理事が全員並んで注意すれば、たぶん相当減ると思う。
あくまで印象でしかないけど、パイロンはほとんど効果がなかった。
それだからといって、取り去れば、もっとひどくなる可能性がある。
パイロン撤去と理事が並んで注意するのを同時に行う、というのはどうか?
一日キャンペーンをやるだけでも結構違うと思う。
個人で注意するのは怖いね。逆恨みされたりするから・・・・。
人間って、明らかに不当なことをしていても、他人から指摘されたり、文句を
言われたりすると、結構ムッとするものなんだ。たいていはまもなく冷静にな
るんだけれども、なかなか冷静になれない人もいる。
LED電球ですが、評判良いみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111811/SortID=11827779/?cid=mail_bbsml
今付いているのが、LDS100V54WWLというタイプ
だと思うのですが、サイズは35mmX67mmで
全く同じ。
問題は値段で、まだ8倍くらい高価。
切れたところから徐々に替えていこうかと思って
います。
あのスロープですが、もう自転車は徐行するようにしたら良いと思う。
すぐに止まれたら問題無いでしょう。
だいたい、危険っていう言葉を看板に安易に使うのも大げさすぎて・・・。
『注意 自転車は徐行してください。』に変えません??
安全に通れれば良いわけでしょう。
ゆっくり走る自転車ほど不安定な乗り物はない・・・
>>600
>『注意 自転車は徐行してください。』
徐行の加減が人それぞれ、本人は徐行したでも他人には凄いスピードって事もある。
『注意 マンションの敷地内では自転車は押して歩くこと』
これが一番安全、小さい子供もいるんだし。
ホント、マンションの敷地内位乗らずに押して歩けよ。
そんなに急ぐなら外に出てから全力で漕げ。
602さん
常識人だね 賛成です。
徐行でもよろけて人に当たる時は当たる。降りて押せばまぁ当たらない。
手間でもリスク回避の手段を徹底するのが危機管理。
>>594
>>さっき噂のパイロン見に行きました。
>半年以上前から置かれていますよ。
今まで見たことないなんて住民じゃないんでしょう?
↑普段そこを通らない住民さんはいると思いますので、そういう言い方はどうかと思います。
>>そしてゴミ集積所前にゴキブリが死んでいました。
>ゴキブリの書き込みやパイロンを置き続けさせるなど
ネガティブな荒らし行為は止めて欲しいですね。
↑ゴキブリはともかくパイロンに関してはその方の普通に意見を言っているだけだと思います。
どこが荒らしなんですか?
>>596
>裏?(十条)の出口を使わない割には小さい死んだゴキブリには詳しいようですね。
距離にして5メートルと違わないし、パイロンとゴキブリの大きさは比較にならないですよ。
嫌がらせの書き込みか無責任無関心な輩でしょう。
↑十条側の出口を使わない人もゴミ置き場には行きます。
5メートル以上ありますし、パイロンにはマンションから出ないと気付きませんよね?
いちいち、ネガティブだの無責任だの無関心だのそういう言い方やめませんか?
常識的に考えてわかることではないですか?
みなさん実際お会いしてもそういう話し方なのでしょうか?
ネットで顔が見えないからといっても、同じマンションに住んでる者どうし、仲良くいきましょうよ。
普通に意見交換がしたいです。
>>597
>実際に人を貼り付けての調査カウントの数字なんか出るわけなかろうが。
簡単にできますよ。設置した日と、設置しなかった日
朝と夕方のもっとも利用が多い各1時間に行えば良い。
ランダムに2~3日行えば、そんなに管理会社の業務の支障にもならないし、
十分データ取りが行えます。
そんなこ簡単なこともやりたくないなんて、もしかして怠惰な管理会社か
管理組合の人間ですか?
そうは思いたくありませんが。
>取っ払えばまたぞろ無法者が跋扈するからにきまってるだろうが。
あなたは本当に失礼な人間ですね。
同じマンション住民に対して「無法者」だとか「跋扈する」だとか。
あなたのように、実態解明にも後ろ向きで、悪態をつくだけの人間の方が自転車乗り入れより、
よほど、危険で排除されて欲しいです。
>>605
え~、管理会社ってそんな依頼にも応えてくれるの、全くの契約業務以外なのに。
当然無料ですよね、言うのは簡単だけど暑い中熱中症にならなきゃいいけど。(涼しくなったらヤレってか?)
でも世帯数考えたら、たいしたサンプル数採れなくてどちらの側にも説得力を持たないって事に。
もしデータがら何らかの結論が出たとしても・・・、
1.パイロンは抑止効果が無かった=撤去
自転車に乗っての走行が復活(走行OKと勘違い)
2、パイロンはそれなりの効果あり=継続
結局現状と変わらず。無視する人は無視
そもそも人を貼り付けるんだったら、その人が「安全の為敷地内では自転車は押して歩いて・・」と
一声掛かれば済む話。(人を貼り付けるのであればね)
完全に目的(安全の確保)と手段(パイロン)を取り違え、手段のみに拘泥してしまった論議。