東京フロンティアシティ パーク＆パークス その2

インターホン機能は既設のコードつきインターホンで我慢します。　
そのかわり、あとの機能は全てパソコンでできるようにしてほしい。
現状共用施設の予約などはパソコンでできますが、回覧版の閲覧なんかはできません。
そして粗大ゴミ化しているITボードと早くおさらばしたいです。

うちはもう半年くらいITボードを繋げていなかったのですが、
先日久々に繋げてみたんですが・・・何も変わってないですね。
相変わらず、遅いし、使いにくいし、またすぐ切ってしまいました。
あんなものを売りにして、毎月お金を取って！詐欺ですよ！！！！訴えたいくらいですよ。
普通の、モニター付きのインターホンが欲しいです。

昨夜、関屋方面から汐入大橋を渡って帰ってきたのですが、
消防車が5台ほど止まっていて、隅田川を照らし、川には捜索の船が
出ていました。

そして今朝出勤する際、川沿いに何台かパトカーが止まっていて、
4歳の子が行方不明になったとのアナウンスがあり、安否を心配しています。

昨夜の捜索と関係があるのかどうかは分かりませんが、どうか無事で
いますようにと願うばかりです。

4歳の子が行方不明
今朝も捜査が続いていますが、
事件か事故か、まだ分かりません。
子どもがいる世帯ですので、怖いと感じます。

ニュースになっていましたね・・・。
まだ捜索しているようです。
自分の子も、他人の子も、もっともっと気をつけて
目を配っていこうと思います。
何よりも、男の子が無事に見付かるようにと祈るばかりです。

公園で4歳男児が行方不明＝70人態勢で捜索－警視庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090331-00000062-jij-soci

男の子、亡くなりました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090331-00000572-yom-soci

えっ！まだ放置自転車あるんですか？
悲しいなぁ～～
ＡＢ棟前には一台もないですよ！

D棟とベリスタ側の歩道には、いつも５、６自転車が夜いつも止まっています。

あの自転車なんなんでしょうね？酷すぎる。
しっかりとマンションのシールも貼ってありますが。。。
敷地外だから防災センターでも管理できない（カギをかけられない）みたいですよ。

ひどいなぁ～
どうしてルールがまもれないんでしょう････残念ですね。
そういう人がいるから余計な規則などが増え、縛られていくのに････。

管理会社から警察か区役所に言ってもらって、撤去してもらいましょう。
汐入でこんなに放置されてるのはここだけでは？
悲しいですね…

あの自転車は前の小学校の工事現場で働いてる人のものだと思います。
一回道路渡って取りに来るの見たことあります。

あそこに止めてマンションに入っていく人見ましたよ。

持ち主が工事の人だろうが、住民でも、置いては駄目なものはかわりない。
警察、役所に対応してもらうよう言ってみます！

577さん
ありがとうございます！

577さん有り難うございます。
私も目に余ってました。
でもお役所仕事だと中々相手にして貰えないかもなので、苦情が多い程力になるなら、私も電話してみますね。
状況教えて下さい。

実は一度区役所に連絡して、注意の張り紙(？)をしてもらったんですが
あまり効果がなかったみたいです…
また電話してみます！

警察にも行った方がいいですよ。せっかく近い場所にあるんですし。
倒れていて危ないってね
この際徹底的に違法駐輪を廃除しましょう！
良い環境にしたいですね

違法駐輪の自転車なんか、思いっきり蹴飛ばしてやればいいじゃないですか。

ものすごく幼稚な質問なのですが
固定資産税はいつ払えばいいのでしょうか？

スミマセン…

585さん
私も知りませんf^_^;
何れ、通達くるんでしょうね。。

http://www.tax.metro.tokyo.jp/shisan/info/shinchiku1.htm
詳しくは東京都主税局に聞いて下さい。

586さん
587さん

ありがとうございます！

最近テレビなどで、新築の家に盗聴器がしかけられているケースが多い。と夕方の報道番組を見たのですが、皆さん盗聴探知機などを使って調べてみた方はいますか？

あることで管理組合宛に意見書を書いたのですが管理組合から返答は貰えるのでしょうか？
防災センターに聞いてみたのですがいまいち要領をえないので・・

後でまとめて回覧版で来るんじゃなかったですか？

我が家だけでしょうか？
洗濯物を取り込むとガ(蛾）がついていて家のなかを
飛ぶんです！今まではそんな事はなかったんですが
このマンションに引っ越してから多々あります。
みなさんのお宅はどうですか？

いろいろあるんですね。
住居が外灯のそばなんじゃないですか？

592さん
棟の場所、階数が関係しるんですかね～？
我が家は一度ありましたが、それ以降はないですよ！
真冬もそうだったんですか？
嫌ですよね～何か対策があると良いですね

エレベーターの「バカー」のいたずら書き早く消して欲しいですね。

防犯カメラの効力ないですね。

５９３さん
５９４さん

５９２です。我が家はC棟です。真冬はさすがになかったです。
昨年の春から秋にかけて５回ほどありました。
そして今年は昨日ついに出ました・・・
あまりの大きさに家族がパニックでした！
取り込む時に注意しないとダメですね

>>595
やっぱり荒川区のマンションだから仕方ないんでしょうね。

荒川区というより、公園が近いからですよね。

都心に近くてこの緑に囲まれた環境はなかなかないですよね。
私も虫は大嫌いですが、
公園（緑）も無い、人気もない、排気ガスまみれの都心のマンションには住みたくないです。

個人都合で総会の出席ができませんが、
以下の意見を同感する方がいらっしゃったら、
総会で責任の追求または提案をお願いいたします

１．消防点検の責任追及および改善求め
０８年度の消防点検は徹底されていません。
私は最後の候補日で消防点検を受けました。
そのとき、そのページのチェックリスト覧に目を通しましたが、
約３０％の世帯は見点検でした。
消防点検は見点検世帯の利害だけではなく、
当マンション全世帯の利害だと思います。
１世帯の点検はわずか２分間でしたが、
点検指定日、候補日はすべて平日であるため、
夫婦共働きの世帯（当マンションは多い）は仕事を休まなければなりません。
点検が終わってから、
未点検世帯の数が周知された覚えがなく、
未点検世帯への対策も全然言及されてないようです。
管理会社に責任を追及して、改善策を求めてください。

２．駐輪所不足への対策
DE棟南側の不法駐輪は間違いなく当マンションの自転車です。
夜中通るときに何回も空気を抜くなどいたずらしたかったが、
駐輪所不足のことを考えると、罵るだけでした。
ちなみに以下のように駐輪所を増やすことを考えられませんか？
　・現状の駐輪所２階建て立体駐車場に改造する。
　・一部空地や緑地を犠牲する。
またJR南千住駅と三徳スーパーの間に設置された駐輪所
（料金自動精算）のように来客用や一時用駐輪所を設置する。
※一時用駐輪所は２～３時間ぐらい無料で、時間を越えたら有料

３．マザーズハウスを効率的に
７０名定員のマザーズハウスは子ども１０名未満の状態。
そのうち、当マンションの子どもは５名前後
本来は便利の面を考えて公立保育園を申し込まなく
わが子どもをマザーズハウスに預けましたが、
同じ年齢の子どもが少なく、子どもは可愛そうでした。
子どもの成長を考え直して、
公立保育園（子ども園）を申し込んで転園しました。
マザーズハウスは公的な資金補助がないので、
公立保育園より料金高いのは当然のことです。
せっかくの保育施設ですが、
あまり使わないともったいないか思い、
以下のような効率的に運営する発想がありました。
　・無料または多少有料で業者に譲る。
　・公的な補助を受ける認可保育園にする
公的な補助を受ける場合、
当マンションの子どもを限定できませんが、
どうせ今でも子どもが大勢いる当マンションでも
殆んど利用していません。
実は当マンションの子どもを限定できなくても、
地理的に入園できる子どもは当マンションが多いでしょう。

以上です

駐輪場確かに悩ましいところではありますが、
私は立体にするのは反対です。すみません。
今の平置きが非常に気に入ってます。
いろんなマンションで立体は大変と聞いてますし、結果、そこを使わず留めれるところに違法駐輪場する方が多いからです。植栽に関しては賛成です

601さん

600です。
確かに２Fの駐輪場は大変です。特に以下の場合
　・大型自転車や子ども乗せの自転車
　・体力足りない子ども、年寄りや女性

但し、体力をもつ男性や軽快車、あまり頻繁的に使わない自転車の場合、話がべつになります。
当マンションは背の高い男性が大勢いますし、頻繁的に使わない自転車も多いようです。
立体に変更しても１Fの駐輪場は一世帯ずつ２台保障できますが、
駐輪料金の格差付けなど、立体に変更するのは駐輪所不足を解消できるでしょう。

駐輪場はあと６００台あれば、十分でしょう。

602さん

駐輪場不足に関しては理解しているつもりです。
が、現在の平置きより窮屈感が出るのも反対のひとつなんです。
ごめんなさい。
高い費用？をかけて増設することでスペースが増え便利になります。しかし人間はその後便利が普通になり、さらにマイナス、不便さを導きます(全ての人ではありません)。結果、歩道に置いちゃう人は置くでしょう。
まずは現在のルールを守る事が出来るかが、先決かと。

602さん
あなたの様な方が同じ住民で嬉しいです。
改善に意欲的で素晴らしいと思います。
ホントに････。

本当に消防点検を受けない世帯が３０％だったら、そもそも点検する意味がないよね。
お金を払っていますか？

マザーズハウスを利用する世帯が１％未満ですか？
ビックリですよ・・・

604 by 601　さん
自転車のルールを守る事は理想ですよね。
１年の実践結果は知らないですか？

602 by 600　さん

駐輪場不足の認識が間違っていますので、
立体駐輪場への改造、緑地の犠牲がまだ必要ではありません。
現在の駐輪場月料金が安すぎるので、
契約しても駐輪しない方や駐輪しても殆ど利用しない方がたくさんいます。
対策としては
必要な方が３台以上契約できるように駐輪場月料金の大幅引き上げと
保有しなくても必要な時自転車を利用できるようにレンタル自転車の運営を考えます。

例、駐輪場月料金を大幅に引き上げ
　①．２台目まで駐輪場月料金を１００円から５００円（※１）に引き上げ
　②．世帯ずつ月８００円（※２）還元
　　　今までと同じで２台契約を続ければ、料金の増減はない
　③．３台目以降の駐輪場月料金を６００円（※３）以上に引き上げ
※１、※２、※３の料金は参考例

例、レンタル自転車の購入
　①．一定台数のレンタル自転車を購入
　②．時間や日数で利用料金制、管理会社に運営を任せ

違法駐輪しちゃう住民がうまくレンタサイクル利用出来ると思いません…
すぐ無くなっちゃうのでは？

No.610 by 匿名さん

違法駐輪の住民は駐輪場足りない方の一部だ思います。
来客以外の違法駐輪の常習者は３台以上に駐輪所が欲しいと判断しております。
実は裏で２人の常習者を調査しましたが、
ともに家族の多い世帯で、通勤で毎日自転車を使っています。
※いずれも違法車は３台目だけ

レンタサイクルを利用するのは通勤や通学などで毎日自転車を使わない人だと思いますので、
レンタサイクルを運営することは頻繁に自転車を使わない人から駐輪所の解約を期待できると思います。