パークシティ豊洲6

理事会からのお知らせの貼紙を読みました。
理事が何をしているかわからないから、代表として聞きたい
と言う事のようですね。
その人は、総会にも来てなければ配布物にも目を通していないようですが
そんな人が代表とは、恐れ入ります（笑）。
でもわれわれ住民にとっては、笑い事では済まされませんね。
とにかく理事会には、毅然とした態度で今後も望むことをお願いいたします。

>150さん
この間の説明会、左翼政党もモンスター住民もどちらも出なくて
とても静かだったようですね。

去年の年末におこなわれたある集会では、モンスター住民が
騒ぎをおこして大変だったと評判です。

迷惑だし、怖いですよね。

>160さん
意見があるなら、コンシェルジュカウンターへ行かれてはどうでしょうか。

昨夜、A棟入口前に人懐こいネコいたけど、
首輪してないし、爪も鋭いから、あれは野良かな？

一応、敷地外におひきとり願いました。

その猫ちゃんと運河に放流してあげればよかったのに。

野良猫より、モンスター住民のほうが問題でしょ。

１６７へ

あなたのような人間には吐き気を覚えるよ。

あなたこそ運河に身を投げな。

＞162
昨年の集会で騒いでいたのは、モンスターというより
左よりの危ないやつ。そんな感じかな。
何かと理事に噛み付いて罵声を浴びせていたけど、他の参加者に怒られて
それからはおとなしくなったよ（笑）。
今までにマンションでは見たこともないやつなので、住民では無いのかも
しれないな。

＞168さん
同感。モンスター住民に比べたら、猫なんて問題にもならない。

他のマンションの人が読んでも問題になるとは思えない内容ばかりだけど。
困るのは心当たりのある人だけでしょう。

でもそれも、匿名偽名が横行しているのだから、困らないかもしれません（笑）。

別に住民だけが見る掲示板ではないし、書き込むのも住民だけとは限らない。
不必要にPCTを貶める内容、個人への誹謗中傷、根拠なきデマでなければ、
原則自由じゃないですか。
あとは、読む側のリテラシーの問題。
みんなわかってること。
だからNo.173の言ってることは、全くの無意味。

管理組合の代表者と名のり、理事会に意見書を提出する。
匿名でアンケートの非難をする。
総会や集会などで罵声を浴びせ、議事の進行妨害や理事
を侮辱する行為をおこなう。
このような住民が住んでいて、放置されていることの方が問題だよ。
このような場所でも話し合われた方が全然いい。

>173
特定の人達を誹謗しているあなたの方が、大変問題。

マンション内の困った問題を、良識ある住民達で話し合っているので
まわりがどのように見ようが関係ない。

>177さん
同意。
一番気がかりなのが、代表者となのり意見している
住民がいることです。
前の方でも書かれている人がいましたが、何の権限で私達の
代表と名のられているのか、そこが知りたいですね。
私達の財産を管理する管理組合の代表である理事会に
勝手に代表者を名乗り、意見をするのはマンション内の犯罪的な
行為に等しいのでは。

本当に法的に問題ありそうですが、どうなんでしょう。

法的に問題がありそう(笑)

匿名掲示版で熱くなっちゃダメだよ。

罪は私文書偽造じゃないの。

法で定められている管理組合の、代表と偽って文章を送ったんですよね。
私文書偽造にあたると思うけど。
行使の目的で、他人の権利（他の管理組合員）を侵害、又は無断で使用した
のだから、これにあたるのではないでしょうか。

>>183
勝手に管理組合の代表を名のり、理事会に意見を出していれば問題でしょう。
誹謗でない。批判をしているのですよ。
されて当然でしょう。なぜかばう？。

セキュリティーを引き合いに出して脅かしをかけても無駄でしょう。

一般企業が広告を出しているようなサイトで、個人を特定（司法の力でもない限り）
なんて早々できませんよ（笑）。まず無理です。

法的に問題があるかどうかは裁判にでもならない限り、なかなか難しいかも知れませんが
上の方が書いているように、私文書偽造はあてはまるかも知れませんね。
意見書の中身はわかりませんが、理事会がそれを信じて何か動き、他の組合員が損害を
こうむりそれが証明されれば、罪は免れないかもしれません。
ですがうちの理事会もそこまで、なんとかでは無かった。

上手く危険性を訴える為に告知を行い、今後の牽制にした。

本来なら前文公開が筋だし、私たち組合員はそれを求める権利があります。

でもそれは、難しいかもしれませんね。

それはそうと、皆さん、２年目点検の書類提出しましたか？
ウチは寝室の床と巾木との間隔が開いてきた気がして、
来週チェックしてもらう予定です。
他は特に問題ないかな。

モンスターといえばタワーAに、ボクシングの亀田に似た坊主頭にピアス、ドルガバサングラスで韓国か中国人の彼女連れた見た目＊＊＊まがい野郎がいるよ。

以前、警備員とかと怒鳴りあっているの見た。

＞モンスターといえばタワーAに、ボクシングの亀田に似た坊主頭にピアス、ドルガバサングラスで韓国か中国人の彼女連れた見た目＊＊＊まがい野郎がいるよ。

見た目がそうだからといって何なのでしょうか？
直接、迷惑を受けたのでなければ服装は個人の自由ですよ。
服装は趣味の問題なので中身の人格とは違う場合がほとんどではないでしょうか
そのような服装でも、普通より気の弱い方を何人も知ってます
それよりも、上場会社の役員かと思うような見た目の「広域指定会社」幹部数人とおつきあいがありますがこういう方の方が普段の物腰は柔らかいですがいざとなったらホントに怖いですよ

警備員を怒鳴っているそのエセ亀田の言動は、まるでチンピラそのものだった。
見ていて非常に不快感を感じた。
時々、タワーAのロビーや前で携帯電話でヨタ話しているのを見かける。
あれが、気が弱い人であったら、二重人格としか思えない。
まさに「人間見た目が9割」の典型かと思います。

ちなみに、広域指定暴力団幹部の方々は私も存じ上げている方がいらっしゃいいますが
皆さん紳士で、マンションの警備員さんを怒鳴ったりするような人望の無いチンピラ的な行動をなさる方は皆無です。(一部の超武闘派の幹部方々は見た目もそのものですが。)

そんな柄の悪そうなの。見たことも聞いたことも無いけどなー。

今日、ポストにららぽの資料が入ってましたね。
割引券とかリッパな冊子とか。
有効期限が来年３月末までのプレミアムカード（我が家では黒カードって呼んでますが）も。
チョットうれしい、です。
使えるときは使おうって改めて思いました。
５％とか１０％でも大きいですからね。
ららぽのテナントがもう少しよくなるともっといいのですが･･･(^_^;)

暴力団より、代表者とか名前を騙たり、匿名でマンション内を
あらそうとする住民の方が、よっぽど怖いよ。

我々住民にとっては実害そのものです。

知らない所で代表者気分で、なにやら動かれるほうが
よっぽど嫌だし危険だよ。

真に受ける人がいない限り実害はないような気はするけどね。気味悪いのは確かだよね。

うちの理事会は、ちゃんと考えて行動しているようだし
変な連中に動かされるような、まぬけな事はないでしょう。

>>196さん
確かに誰も真に受けないと、おもっていますよね。
掲示板を見ると「その中に」と書いてありますが、他の意見については何も
触れられていません。理事会は真面目に答えているのでしょうか。
その意見で理事会が動いていたりしたら、それこそ気持ち悪いでは済まされません。
理事会に情報の開示をもとめるよう、コンシェルジュへ要望を出してみます。

私文書偽造の罪にあたるかもしれない意見書に
理事会が返事をしているとしたら、かなり怖い。
そんな文章を送るのは、どこのマンションでも左手の人達しか
いないけど、本当にやめて欲しい。迷惑だよ。
理事会も、相手にしないで下さい。

>>193

我が家のポストには入っておりませんでしたよ。

棟ごとに時差があるのかな？

>>199さん
たしかに、まともに返事を出していたら、まずいですね。
私文書偽造ですか・・・。
その可能性もあるのですね。
今後の為にも理事会には調べてもらいましょう。

＞１９９，２０１

私文書偽造の意味をちゃんと勉強してから書こうね

私文書偽造にあてはまるんじゃない（笑）
私文書とは、何をさすかだろうけどね。
これだけ大きなマンションで、管理組合の代表をかたって文章を提出したのだから
犯罪的な意味合いの理由としては十分でしょう。
管理組合とは、行政で認められている組合です。
それに対して私欲私権でしかないのに代表と偽り、さも大勢の意見のように
文章を作成して提出しているのだから、犯罪的行為でしょう。
少なくとも、この小さな町なみのマンションでは犯罪的行為として
何かしらの処罰があってもよいのでは。
その意味では、理事会がとった対応と態度はどのようなものか、知る事は大変重要です。

ここに書いてる間に質問出してくればいいのに。

>>204さん
それは無理なんじゃない。
聞きに行って内容を確認。なんだこれはだったらどうします。
さらに火がついたりしたら、それこそ書いた住人はどうなりますか。

書いた人の自己責任ですけど、なかなか難しいとおもいますよ。

よくある話だが、たとえば「ＰＣＴ住民の会」を作ってその代表を務めればたとえ一人であっても立派な「代表者」です
こういうことをする人たちの常套手段ですよ
ですから、おそらくは私文書偽造に当たりませんね
私文書偽造よりも、そういう住民がいたことにショックを覚えましたね

>>205さん
でもね、何が書いてあって、どういう対応がとられたか知る必要があるなら、ここで主張するより、質問を出す方がよほど効果的だと思いませんか？
理事の方に、ここに書き込んで公表してもらうわけにもいかないわけですし。

>>207さんに納得

確かに疑問があるのなら、あれこれ考えずに質問を出すのが正等ですね。

ねんのため。私は205さんではありません。

「ＰＣＴ住民の会」ですか。ありえますね。
近隣のマンションでは、なにかと理事会に圧力をかけて自分たちの意見を
通そうとしているグループが、どこにでもいるようです。
やはり土地柄かな。残念ですが。
理事になると、役員報酬を取るようにしたり、決まりをやたらつくっては
委員会命令で違反したら罰金をとるなど、まるでどこかの恐怖政治そのもです（笑）

役員報酬や罰金制度自体は悪くないですが、やり方もあるだろうし、冷たいマンションに
なってしまいそうで、どこもその人たちが理事会からいなくなると、すぐに廃案になる
傾向のようです。
結局民意では無いんですよね。