東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「芝浦アイランド グローヴタワー 3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 芝浦
  7. 田町駅
  8. 芝浦アイランド グローヴタワー 3
住人さん [更新日時] 2010-04-29 09:40:44

名前も新たに、新スレ立ち上げました。
有意義な情報交換の場にしましょう!

所在地:東京都港区芝浦4-31-1他10筆(地番)
交通:JR山手線京浜東北線「田町」駅 徒歩8分
   都営三田線浅草線「三田」駅 徒歩10分

芝浦アイランドHP
http://www.shibaura-island.com/


[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/



こちらは過去スレです。
芝浦アイランド グローヴタワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-05-25 13:13:00

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

芝浦アイランド グローヴタワー口コミ掲示板・評判

  1. 161 匿名さん

    やっぱり、温泉だから・・?

  2. 162 住民さんD

    >>155
    同じNASでも、ほかとコンセプトが少し違うかも知れません。

    3000世帯と言っても庶民分譲仕様のグローブ・ケープでは、月額21000円のターゲットになる客層はごく一部だと思われます。

    メインのターゲットは、やっぱりブルーム・エアー住まいの富裕層住民でしょう。
    温泉を掘ったコストの加算はもちろん一因ですが、あえて高くしてる理由は客層やその雰囲気を守るための遮断だと思います。

  3. 163 匿名さん

    155さんも、162さんも、いい様が極端ではないですか?
    155さんがいうように、3000世帯全てが検討するわけないし、
    162さんがいうように、客層がごく一部というのもどうでしょう?
    162さんの2、3行目は、真偽はともかく、読んで、あまり気分がよくない方もいるのでは。
    特別先行入会受付を、ここの各ボックスにいれているくらいですから、
    ここも、ターゲットとして、NASは、それなりに意識していると思いますけどね。

  4. 164 住民さんE

    >ブルーム・エアー住まいの富裕層住民

    うーん、これはどうなんでしょう。
    自腹であの家賃を払っている(払える)住人はそれほど多くないのでは?
    会社持ちにせよ、経費扱いの専門職などにせよ、所詮サラリーマンなら
    可処分所得はここの住民と大して変わらない気がします。

  5. 165 マンション住民さん

    >164
    仮に同じリーマンでしかも可処分所得も大差ない、としても。
    経費で住む層(住める層)とそうじゃない層は、やっぱり差があると思う。
    ここでこのNASの21000円は、案外分かれ目では。
    まあ、ブルームとエアーはだいたい仕様からしてグローブ・ケープとは別物だし。

  6. 166 住民さんM

    アイランド内で、賃貸物件の方が仕様がいいだって?

    長期に住むということを基準に考えると、エア(ブルームはまだ内覧していない)よりも
    分譲物件の方がよくできている。賃貸はあくまでテンポラリーな居住を前提としているので、
    いろいろな部分で脱力している。
    例えば、同じ大きさの間取りでバスルームの広さを比較してごらん。

    共用部だって、ワインセラーだのAVルームだの、普通、いらないって。
    それよりもテニスコートにBBQの方が好きだな。
    まぁ、このへんは使う人間の主観だけどさ。

    いずれにしても、GTの住民の板なんだから、もう少し発言には配慮してほしいね。

  7. 167 マンション住民さん

    ほんと、ほんと、166さんに賛成。でもグローブ住民なら、他より少し高いなと思うかもしれないですが、21000円の会費は別に払える範囲だと思いますけど。他のジムだって、13000〜15000円くらいは普通にしますから、その会費は毛が生えた程度なのでは?なので162さんはちょっと大げさすぎですよ。

  8. 168 住民さんB

    バスルームは広さ、テニスコートやBBQがあるかないか・・・十分、安っぽい主観(価値観)だと思いますね。

  9. 169 マンション住民さん

    No.162さん をそんな責めなくても・・・

    でも、No.162さんの言ってることもあながち間違ってないのではと思ってしまいます。
    ブルームをターゲットにしているかは別として、
    21000円の金額設定をすることで、ある程度の客を限定しているのだと思いますよ。
    1万円台だと、芝浦アイランド外の住民の方もターゲットになると思うんですよね。
    芝浦のNASは高級感をウリにしてるみたいですし。

    まぁ、なんにしても私としては21000円は高すぎると思います。

  10. 170 マンション住民さん

    166さんの風呂場の広さやBBQ有無でエアが脱力してる
    167さんの、グローブ住民なら2万円のNASは払える範囲

    「夜郎自大」という言葉を思い出すね。
    庶民うんぬんより、あまりにも客観性に乏しく見てるこちらが恥ずかしくなる。

    エアの例で言っても、外壁、内装、サッシュ&ガラス、その他建具やその面材、床材、駐車場機材&スペック&キャパシティ・・・どれも分譲のグローブじゃ敵わない仕様。
    だいいち、グローブは外廊下ありの時点で・・・

    決してグローブそのものを貶したいつもりではないけど、井戸の蛙的な居住者は見ていて悲しいし、それじゃ豊洲の連中と何が違うのだろう?とおも思うし。

  11. 171 マンション住民さん

    154さんがおっしゃってた、NAS入会金ゼロってほんとですか?DMできていたのですか?
    もしそうならうちにははいってませんでしたけど。

  12. 172 住民さんA

    170さん
    実際部屋を見ましたが、賃貸棟の内装材はグローヴに比べると仕様が低いと思われます。
    やはり分譲仕様と賃貸仕様ではメンテナンス等考慮すると、
    賃貸仕様は一部のお部屋を除き、大概はコストを抑える事になるは当然だと思います。
    なぜ、

    >庶民うんぬんより、あまりにも客観性に乏しく見てるこちらが恥ずかしくなる。

    >エアの例で言っても、外壁、内装、サッシュ&ガラス、その他建具やその面材、床材、駐車場機>材&スペック&キャパシティ・・・どれも分譲のグローブじゃ敵わない仕様。
    >だいいち、グローブは外廊下ありの時点で・・・

    などと客観性に乏しい発言をされるのですか?

  13. 173 住民さんE

    >内装、サッシュ&ガラス、その他建具やその面材、床材・・・どれも分譲のグローブじゃ敵わない仕様。

    これは当然では?
    向こうは賃貸なので、竣工時の設備がマックスなのに対して、
    グローヴは分譲なので、内装にこだわる住人はいじるのが前提の仕様。

    例えるなら、エア&ブルームは、組み立て&塗装済みで売られるフィギュア、
    グローヴは未塗装でキットの状態で売られるプラモデル、と、まったく別モノ。

    ただし、建物の躯体や構造材など、所謂住宅性能はグローヴの方がかなり上です。

  14. 174 住民さんE

    ちなみに、プロの目から見て、ここよりも構造的に「明らかに」優れていると断言できるのは
    国内ではまず存在しません。(ということは、つまり世界的にもトップレベルです)

    裏を返せば、それくらいここの基本構造は優秀です。
    三井不動産がここを売り出した際のコンセプトは「華美は要らない」でしたが、
    実際、建造物自体の性能と比較すると、設備や内装の慎ましさは他に類を見ないレベルです。

    住宅を評価する上で、どういった要素を重視するか?で、まるで評価がかわる物件だと思います。

  15. 175 マンコミュファンさん

    ここよりも構造的に「明らかに」優れていると断言できるのは国内ではまず存在しない、
    ・・・ということは普通の仕様ということですね。

    つまり世界的にもトップレベルです、
    ・・・・法律の最低基準でも世界のトップクラスでしょうけどね。

  16. 176 住民さんA

    >ちなみに、プロの目から見て、ここよりも構造的に「明らかに」優れていると断言できるのは
    国内ではまず存在しません。(ということは、つまり世界的にもトップレベルです)

    構造設計をされている方でも国内での比較、ましてや世界レベルでの構造強度を比較して
    「このマンションは構造的には世界一だ!!」なんて事は不可能だと思いますが・・・。
    フィギュアとプラモデルの例えもいまいち理解し難いです。
    スケルトン・インフィルの事ですか?

    本当にプロの方ですか?

  17. 177 住民さんA

    >>171さん

    グローヴタワー入居者特典として
    期間限定で入会金¥0・・・となっています。

    「CLUB芝浦アイランド」で検索してみてください。
    期日が迫っています。遅れたらアウト!
    早めのお問合わせを。

  18. 178 住民でない人さん

    話が逸れますが、フィギュアを買うのはオタク、プラモ買うのは小中学生・・・と一般的に見られてます。
    てことは、小中学生仕様>オタク仕様?(笑)

    まあ自分の買ったマンション(マンションに限らずだが)こそ!と思うのは人情ですよね。
    心理学でいう「合理化」でしたっけ。

  19. 179 住民さんE

    >>176
    構造専門の設計士です。
    プロは統計やデータみたいな客観指標を用いて厳密に比較したり、
    工法なんかにいちいちこだわらないと思います(こんなことを言うと怒られそうですが)
    そういうのは外向きに説明するときの指標というか。

    ↑で言ったのは、耐震性能みたいな、もっと大雑把なマクロの話。
    たとえばツインパークスであるとか、ミッドタウンのレジデンスだとか、
    そういう名の通ったトップレベルの物件と比較しても、なんら見劣りしないと思います。
    (「見劣りしない」というのが大事なんですね。優れている必要はない)
    ある意味、物件のグレードに対して過剰品質というか。
    鹿島建設の威信をかけた、現時点で実現しうる最高のものとなっています。

    それと比較すると、エアやブルームはそこまでではない。
    あくまで、普通の、よくできたタワーマンションです。
    青山PTなんかと同等レベル。(エアやブルームが悪いわけではありません)

  20. 180 住民さんE

    鹿島建設の威信をかけた、現時点で実現しうる最高のものとなっています。

    つまりは、日本という国の土木建築技術の粋を尽くした建物である、ということですね。
    そう言う部分に関しては、もっと素直に評価すべきだと思います。

  21. 181 住民さんE

    念のため補足しますが、
    建造物としての優秀性と、物件としての評価はまるで別物です。
    建物自体や、構造的なアメニティは最高水準ですが、設備や内装など
    クラス感を左右する要素をごっそり省いているので、そういうのを求める方にはあまり魅力的でないのだと思います。
    あるいは、見た目豪奢なほうがコストがかかっていて建物も優秀に違いない、みたいな。
    そういう部分に関しては、ここはむしろ官舎みたいにそっけないですから。

  22. 182 マンション住民さん

    話がもりあがっているところ申し訳ございません。

    iPhone 購入された方はいらっしゃいますか?

    当方中層階の西向きなのですが電波のつながり具合を気にしています。
    iPhone でなくてもほかの Softbank 携帯を保有されている方からも
    コメントをいただけたら参考になります。

  23. 183 匿名さん


    ここまで、盛り上がってしまったやりとりの訳

    比較的余裕がありそうな155が、無邪気に(深く考えずに)、NAS
    3000世帯はいるっきゃないね、的、コメントを記載。
    そこへ、162が、
    もしかしたら余裕があまりないからか、155の無神経ととられる可能性のあるコメントにカチントきたのか、
    最悪の、エア、ブルーム、との禁断の比較論をコメントしちまった。
    これがはじまったら、いつものように、双方の叩きあい、がはじまりはじまり。

    さて、いざ鎌倉、で、私も参戦。

    はっきりいって、素人だけど、両物件にはいって、一番目に付く、水周りに関してだが、
    グローヴがSIE Maticで、しゃれててのに、
    エアは、そこらへんの国内産ので、ださかったぞお。
    構造面だけでなく、全体的に設備も随分落ちると感じたよ。
    一事が万事と思ったけどね。

    しかし、同じアイランド内なのに、競い合うなんて、ホントやれやれだね。

    162の比較が発端なので、162は両者を煽る可能性のある比較コメントは反省して頂きたいですね。

  24. 184 住民さんM

    なんか、久しぶりにお祭りになってますね。
    166で発言した者ですが、私宛のレス(170)はかなり無神経ですね。

    我が家は子供が二人いるファミリーなので、内装がピカピカだったり、高級な
    ことは、もとから求めていないんですけどね。それは、退職してからでいいよ。

    それよりも、プライベートな芝生で子供と遊んだり、友人とBBQパーティやったり、
    テニスコートでテニスしたり、広い風呂で湯船につかる事が大事なんですよ。
    そういうの、170さんは、わからないんだろうねぇ。

    いずれにしても、私的な意見なので、それに文句を言われたり貶されるのは
    いくら掲示板とは言え、失礼だよね。

    住民版ならば、最低限の礼儀作法は必要なんじゃないかなぁ。

  25. 185 マンション住民さん

    >>179 >>181
    ナンセンスだと思う。
    あなたの言っていることの真偽はどうやって証明されるの?

  26. 186 住民さん

    なんか句点が多くて読みづらいぞ。稚拙だ。

  27. 187 住民さんA

    >>184
    通りすがりだけど、そもそも>>165の「仕様が別物」的な発言に、あなたがBBQとかテニスとかで噛みついたのがことの発端では?

    それに、こういう不特定多数の掲示板で
    >それよりも、プライベートな芝生で子供と遊んだり、友人とBBQパーティやったり、
    >テニスコートでテニスしたり、広い風呂で湯船につかる事が大事なんですよ。
    と言うなら、反論くらいは覚悟しなきゃ、二児の親なのだから。

  28. 188 住民さんE

    >>185
    証明する必要ありますか?
    プロであっても、物件選びに関する評価基準はまちまちで、結局は主観的に判断するものです。
    わかる人だけがこっそり買って住んで満足していればよいと思います。

  29. 189 マンション住民さん

    ↑それじゃ低レベルの営業トーク同然

  30. 190 住民さんA

    あの・・・意図的に火に油を注いで楽しんでいる人も見受けられますよね。
    仲裁(?)に入るわけではないんですが
    当掲示板を利用させてもらっているんですから、
    常識ある大人同士、もう一度下記のサイトを読みなおしてみるのはいかがでしょう?
    https://www.e-mansion.co.jp/manner.html
    かくいう私もスルーすればよいものを釣られてしまっていると思いますけど。すいません。
    で、勝手な提案でもうしわけありませんが、
    言い争いになるようなことは辞めにして、
    たとえば >>182 のような会話でまったりとした情報交換に戻りませんか?

  31. 191 契約済みさん

    要は普通の仕様。日本は法律の最低基準でも世界トップレベルではある(笑)

  32. 192 匿名さん

    エア見に行ったことあるけど、床暖房なし、フロが一回り小さい、キッチンのスペックが流しみたいな仕様でやめました。分譲の賃貸も値段がほぼ一緒なのでこっちのほうがいいと感じました。
    ちなみに1LDKの話なので、大きな部屋は知りません。

  33. 193 匿名さん

    あ、あと確かエアにはディスポーザーもなかったかな。仕様はグローヴのほうが断然よかったです。

  34. 194 匿名さん

    仕様と設備がごっちゃんになっているね。
    たとえば外廊下とか、それは本当の仕様。

  35. 195 住民さんE

    まあでも、外廊下と内廊下ではどっちが優れているということではなくて、あくまで好みですよね。
    内廊下のほうが人気があって、高級物件に実装されているケースが多くても、内廊下自体が高級仕様ってわけではない。

  36. 196 匿名さん

    不毛だなあ。分譲と賃貸、内廊下と外廊下、何回、このスレで繰り返してる話題だよ。
    過去スレの繰り返しだよ。
    誰かが傷つくんだから、いい加減やめたら。

  37. 198 匿名さん

    いやだなあ。
    通勤途中、上からコンクリート降ってきたら。
    何でもいいけど(よくないか)、もう通行できるんだろうなあ。
    もう、回り道したくないぞお。

  38. 199 マンション住民さん

    コンクリートほんと怖いですね。
    人が亡くなるとかにならなくて、とりあえずはよかったですよね。
    でも、重症(肋骨かが折れたらしい)みたいなので、
    早く回復するといいんですけど。。

    建設する側ももっと安全に気をつかってほしいなぁ。。。

    で、話し戻ってですが、
    ほんと人の揚げ足とるような感じで言い争うのやめませんか。
    みんなで情報共有しましょっ。

  39. 200 マンション住民さん

    コンクリートが降ってきたのですか? どのタワーですか? ブルーム?

  40. 201 住民さんD

    むらさき書房の前の芝浦工大のビルです。
    ニュースを検索しましょう。
    芝浦アイランドでこれからコンクリを使う可能性があるのは、
    都民アパートぐらいじゃないでしょうか。

  41. 202 住民さん

    みなさんはシティタワー品川申し込みましたか?

  42. 203 住民さんE

    >みなさんはシティタワー品川申し込みましたか?

    ???
    基本的にここの住民は皆、骨を埋めるつもりでしょうから、
    いまさら他の物件に興味ないと思いますよ。
    なんといっても100年住宅ですから。

  43. 204 匿名さん

    まあまあ、お気持ちは分かりますが。

    202さん、有益な情報ありがとうございます。
    これで、上記物件の倍率が少し上がったとは思いますが(笑)。

    ここの住人の立場でいうと、定期借地権つきのシティタワー品川が、
    5年間売買禁止、にしたことで、
    ここら辺の相場観としては、まあ、よかった、というべきでしょうか。

    しかし、グローヴほど、階数の高低の価格差が少ないマンションもめずらしいなと
    思っていたら、シティタワー品川は、どんな広い部屋も、1階あがるごとに、
    10万しか差がない。
    ここ以上、階数の高低の価格差が少ない価格設定には驚いた。
    なぜだろう。アイランドのメリットがあるわけでもないのに。

  44. 205 住民さんA

    >ここ以上、階数の高低の価格差が少ない価格設定には驚いた

    シティタワー品川の場合、階数に関係なく間取りが(最上階まで)まったく一緒だから(笑)
    URや都営住宅とかだとみんなそうなのかな?

    ちなみに
    http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news236.htm
    でも紹介しています。

    私は一応申し込みます、親の名前で。

  45. 206 匿名さん

    上から下まで間取りが一緒でも、階数による価格差が10万の差になることと
    結びつかないと思いますが・・・。
    販売価格が安いために、それ以上の差がつけにくかったのはあるでしょうが・・・。

  46. 207 住民さんC

    間取りが一緒ということはフロアの住戸数が一緒。さらに、内部設備もまったく一緒。

  47. 208 匿名さん

    >207
    上記のことは、間取りが一緒のことで、誰でもわかります。
    間取りが一緒ということは、1戸あたりの単価が安いことは分かりますが、
    例えば、このグローヴも、24階以下と25階以上は同じ間取りですが、
    価格差がないこのマンションでも、それぞれ、平均15万から30万まで一階ごとの価格差があります。眺望は、建築物がどんな造りであっても、それに影響はしない、見晴らしのよさという差が生じます。

  48. 209 匿名さん

    CTSは単価上限が決められていたため、上を高くすることは出来ず、下を安くするしかないんだよね
    階ごとの価格差を最小にするのが、もっとも高く売る方法なのです

    まあ、PCTとかでも、かなりの住戸で階差10万でしたけどね
    50階でも坪単価200万とか

  49. 210 住民さんE

    >相場観

    って皆さん気にされるもんなんですか?
    ここの魅力はプライスレスで、住みたい土地に望み通りの住宅を取得できるとしても
    ここを選びたいと思っている私みたいなのは少数派?

    この土地にグローヴタワーがあるこの時代に生きていられること自体が奇跡だとすら思うのです。
    そのくらい幸せです。

  50. 211 マンション住民さん

    たぶん色々な方がいるんじゃないですかね。
    グローブも賃貸としてる部屋もありますし。
    そういう部屋のオーナーは住居というよりも、資産として
    グローブをみるでしょうから、もちろん相場ってのを気にするでしょうしね。

  51. 212 住民さんL

    一瞬、グローヴを貸してCT品川を買って住もうと考えたけど、
     仕様やそのために犠牲とする5年間を考えるとやめ。
    グローヴでの生活の満足度が高いのに、いくばくかのお金のために、 
     そこまで無理を家族に強いることはできないな。

  52. 213 マンション住民さん

    価値観さまざまですが、CTSの方がよいメリットって何でしょう... 私はあそこと目と鼻の先の某家電メーカーの本社勤めですが、やっはりGTの方が、駅からの道すがらとか「街」を感じるし、よいなあと感じます。まあここでこれ以上論じても仕方がないですが。

  53. 214 マンション住民さん

    Mi●iのGTコミュニティではパーティールームでのオリンピックの共同観戦企画とかもやってますね... 投資でなく生活を語るのはやっぱりあちらかな(微笑)

  54. 215 住民さんC

    グローブの最大の欠点はパーキング。
    あれだけは、ワンランク下のマンションそのものだよね。。

  55. 216 マンション住民さん

    あとエレベーター・・・小さすぎ。。
    せめてもうひとまわり、ふたまわり大きく作って欲しかったです。

  56. 217 住民さんC

    以前住んでいたところと比べると
    「タクシーが捕まらない!」というのが
    難点かな〜。

    なにしろ前のところでは、深夜だろうが
    早朝だろうが、いつでもタクシーが捕まえられた。
    (都心も都心だったし)

    普段だってグローヴ周辺では、なかなか捕まらない。
    日曜なんて道路も閑散としたもの・・・

    どうしてもタクシーを利用したい場合は、
    電話で呼び出しておきますが。(いちおう自家用車はあります)                     
    迎車料金がかかるし、(¥400)(国際タクシー)
    待たされるし・・・

    そういえば1社だけ「ウチは迎車料金
    いただきません」というところがあった。
    どこだっけ・・・?(忘れた〜)

  57. 218 マンション住民さん

    旧海岸通のオフィスビルの前に毎晩必ず10台くらい並んでますよ。

  58. 219 住民さん

    名前を変えながら「グローブ」と書いてる住民さん、あなた本当に住民ですか?
    書き込む内容もレベル低いよ。

  59. 220 住民さんA

    上の人たちの書き込み、どこのどうがレベル低いの?
    欠点らしきもの書いたから?ヴをブで書いたから?
    あなたこそ、ひがみと妄想の塊のようだね。会社でいじめられてるクチだろう?

  60. 221 マンション住民さん

    > No.219さん
    グローブと書いてるものですが、グローブに住んでますよぉー。

    グローヴって書いたほうがいいのね。。。たしかにグローヴタワーですもんね。すいません。。。
    でも、グローブの方が打ちなれてるので許してっ。

  61. 222 マンション住民さん

    私はタクシーに不便を感じた事はありません。
    ちゃんと掴まりますよ。
    あなたの運が悪いんちゃう?

    ここの欠点は、
    スケボー公園が近いことやな。
    ああ、裸でなんかやってる連中見てるだけで
    へどが出る。

  62. 223 住民さん

    ブなんて書くのは脳みそ固まった中高年か頭悪い弱小仲介業者。

  63. 224 マンション住民さん

    私も結構タクシーは不便に感じてます。
    朝方とかはグローブの横の道では捕まえ難いような気がします。
    麻布ラーメンまで行けば捕まえれるんですけどね。

  64. 225 住民さんE

    >麻布ラーメンまで行けば捕まえれるんですけどね

    行けばいいじゃん。近いんだから。

  65. 226 住民さんA

    当方グローヴに来て、自炊生活を始めた者ですが、台所の吊り戸棚の位置が低すぎるとおもいませんか。
    首を突っ込まないと作業できない。
    これが標準なのか、松下のショールームを見てきましたが、もっと高い位置にありました。
    こういうサイズもありなんですかね。

  66. 227 マンション住民さん

    たしかに台所の吊り戸棚が低いような気もしますね。

  67. 228 住民さんA

    >>226さん

    ときどき、取っ手に頭をぶつけます・・・
    部屋によって仕様が違うと思いますが。
    また、うちは築後購入のため、オーナーズスタイリングは
    していません。

    身長155cmの女性と175cmの男性では
    使い勝手も違ってきますよね。(仮にですが)

    調べてみますと・・・

    『欧米のキッチンの写真を見ると良く判りますが、吊り戸棚は目の高さ、手の届く範囲に
    付けています。それで初めて使いやすい収納の確保が出来るわけです。
    あまり下げてくると頭が当たったり、うっとうしくなったりします。
    自分の身長との関係や吊り戸棚に収納機能をどの程度期待するのかによって、
    位置を決めるわけです』


    ※基準としては目の高さから10〜15センチ位下を吊り戸棚の下端寸法、
    吊り戸棚の高さは約70センチくらいにすると使い勝手が飛躍的によくなります。

    ※身長が160センチの方だと下端が約1400ミリということになります。
    (我が家のを計ってみたら137cm(1370ミリ)でした)

    *** 参考 ***

    http://allabout.co.jp/house/kitchen/closeup/CU20080119A/

    「キッチンづくりお役立ち情報-1」

    ^〜キッチンの高さ寸法は、どう決めるの?〜

  68. 229 匿名さん

    身長しだいだよね。
    普通だと思うけど。
    よっぽど、エレベーターのボタンの位置のほうが、普通のより低いと思う。

  69. 233 住民さんB

    ところで、以前ビラが投函されていましたけど、
    プラタナス公園の太極拳は毎朝やっているんですか?
    可能なら、ぜひ参加したいのですが…。

    それと、需要がありそうなんだから、館内表示や各種公報物を
    日英中の三か国語表記にすればよいのに、と思います。

  70. 234 匿名さん

    必要ないっしょ

  71. 235 匿名さん

    韓国語もほしいな

  72. 236 住民さんC

    必要ないでしょ

  73. 239 匿名さん

    やっぱりここグローヴタワーでも、型落ちベンツは最強のようだね。

  74. 242 住民さんA

    >>240 ナンバーの掲示はまずいでしょう。。。

    しかし>>239さんの言っていることも、なんとなくわかります。

    ベンツのSクラスは一般的にマナーが悪いのが多いと言われます。
    さらに注意深く見ると旧モデル(型落ち?)の場合、より顕著ですね。

    やっぱり中古になるといろんな層が手に入れられる確率ぐーんと上がるから、仕方ないでしょうね。

  75. 244 住民さんD

    このクルマ知ってます・・・(笑)

    ゆとりっぽい若者が最近買ったらしいですね。
    この間の土曜日一生懸命洗車したました。

  76. 245 マンション住民さん

    じゃあ、注意すればよかったのに。

  77. 248 住民さん

    一体警備員は何をやってるんだ!

  78. 250 匿名さん

    ネットで陰口禁止、言うなら面と向かって言え。

    そんなきれいごと言ってる方の日常に興味津々。

  79. 251 マンション住民さん

    面と向かって言うので何号室のお部屋に伺えばよいですか?

  80. 252 マンション住民さん

    5555ベンツ

  81. 253 住民さんA

    南側の皆さま(品川方面)、ケープタワー右手に花火が見えます!
    どこでやってるのかな?多摩川?
    よく見えますよ〜。びっくり!(^^)

  82. 254 マンション住民さん

    へぇ〜

    南側は1階のベンツもよく見えるでしょ。

  83. 255 サラリーマンさん

    今日は、多摩川六郷土手の花火でしょう。
    明日は、二子玉の花火です。

  84. 256 住民さんA

    >>255さん

    見えました〜!
    離れた場所で2か所、見えましたよ。
    どことどこなのかな?

    ところでピーコック横のレストランには
    まだ一度も行ったことないのですが、評判はいかがですか?

    東京パークタワーみたいにロイヤルホストが入ってくれれば
    いいのにな・・・って思います。
    ブルームも出来たことだし、繁盛するのでは
    ないでしょうか。

  85. 257 住民さんE

    ロイホもいいですけど、

    ・びっくりドンキー
    ・ガスト
    ・バーミヤン
    ・SHEHIRO

    なんかも雰囲気にピッタリで人気出そうな気が!
    藍屋や大戸屋みたいな和食路線もいいですねー。

  86. 258 マンション住民さん

    ファミレスなんてやめて欲しい。

  87. 259 匿名さん

    埼玉出身の方ですか?

  88. 260 マンション住民さん

    ファミレスなんか必要ありません。

  89. by 管理担当

  • スムログに「芝浦アイランドグローヴタワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
ジェイグラン船堀

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸