パークホームズ千歳烏山 購入者(契約済)向け

>>151さん
丁寧に説明して頂いてありがとうございました。
我が家は数年毎にコーティングをする経済力もエネルギーもないので、クイックルにします。
楽なお手入れ方法があって良かったです(^-^)v

いよいよ全貌を現わしましたね。見た感じ少し圧迫感がありますがこんなもんかなー って印象。

見てきたけど全面道路からの建物までの距離が意外と短いな。
建物が凄く迫ってくる感じ。上部分をセットバックさせるとか、やりようはあっただろ。なんかＣＧパースとイメージが全然違うんだけど。また騙眩瑕疵？

イメージが、事実と一緒だったら、イメージじゃないでしょう(笑)。
売る人間は、どうやってよく見せるかが仕事だし、
買う側は、どう見極めるかが大事だし。

“イメージが全然違う”って、まぁ想像力は個人差だけど、普通の想像力なら、全然違うとは感じないとレベルだと思うけど、、、。
というか、想像力が普通以下だと思う自分が“まぁこんな感じか〜”と感じたので。

今日見てきました。低層（地下１階地上４階建）で２００戸超の規模だと全貌が普通のアパート風（社宅風？）になるのは止むをえないのかな、というのが率直な感想です。でも周囲との調和はいいですね。よく言えば「落ち着いた品のある佇まい」、悪意を持って言うと「地味な田舎風佇まい」となるのかもしれません。私は立地を含めこの雰囲気は好きです。早く完成した姿を見たいものです。

＞１５６さん

見に行ったとは、羨ましいです。
私は、日曜の９時頃、近所を車で通ったので、ついでに様子を見ようと思ったら、回り
が電気工事か何かで、近寄れませんでした、残念。
来週、見に行きます！！

【管理担当です。対象のレスを削除したため、一部テキストを修正しました。】

何があったの？
文脈がおかしいですよ

ここ、スレ伸びないね。

人気の裏返しかな。

浜田山が放映であんなことになっちゃったから、ここも連鎖してるのかな？

ここもそろそろ限界じゃあないか？

160さん、ここは住民版です。検討版でお願いします。

契約者の落胆は即契約者でないって扱いするんだね。ここの住民は。
うちもあの貧　乏　くさい外観になえているんだけど。けちってこんな中途半端なのにしなければよかったよ。この安っぽさは強烈だよね。

>>164さん
それなら解約された方が良いんじゃないですか？
人事なのですが、気に入らないまま入居するのは気の毒に感じます。

うちは場所が気に入ってるので外観はあまり気にならないですけど。

うちは一番気になっているのが不便この上ないリッチですけど、中には不便さを気に入る人もいるのですね。世の中、うまくできているものです。

＞１６４さん

誰も、『契約者の落胆は即契約者でないって扱い』はしていないと思いますよ。
契約者向けの掲示板に、“匿名さん”での書き込みについて、『検討板へ』と書いているだけだと思うのですが、、、、。


＞１６６さん

“誰にとって便が良い”を優先して考えるかの違いでは無いでしょうか？
まず永遠にＤＩＮＫＳを考えている人は、この物件は選びませんよね。
そうしたら、ファミリーもしくは、将来子供を作ることを計画している夫婦。

通勤者(親)にとっては、駅に遠い＝良くない
子供を育てる上では、繁華街が近い＝良くない
※これも人によって考え方が異なると思いますが。

誰を優先して選ぶか？何を優先して選ぶか？その中庸を取るのか？
この違いで、人によって良い悪いが異なるのでしょう。

家は、資産価値だけでなく、子供を育てる場、家族と過ごす場としても考える人も居ます。

もし、あなたが納得できないのであれば、別の場所を探してはどうでしょうか？
きっと、あなたの価値観にぴったりの物件が見つかりますよ。

もしこのマンションで御一緒になれるのであれば、一緒に良いコミュニティーを作っていきましょう。

１６４さん
本当にケチらずに、キャンセルした方が絶対良いと思いますよ。今のうちに…

１６７さん
いいご意見ですね。全く同感です。

解約予定です。
市況への懸念もありますが、何よりも外形面の出来の悪さに、とてもじゃないが住む気が失せました。
最近はＣＧ相当か上回る出来をよく見ますが、ここは色合いすら違うので呆れました。

よく考えてみると、皆さんが無理やりこじつけている環境(は?って感じ)とかのどかさとか以外長所が何一つない物件でしたから、浅はかな選択で手付け金捨てることを猛省するばかりです。
早めに常識的な視野を取り戻せて安堵しています。

１７０さん

一緒にコミュニティーを作れずに、残念です。
１７０さんにあったマンションが見つかると良いですね。

ところで、差し支えなければ、どこの部屋か教えてもらえないですか？
実は私、本当は別の部屋が良かったのですが、その部屋が埋まっていて、ＳＥの違う部屋を契約したんです。
もし、１７０さんの部屋が本来の希望の部屋なら嬉しいです。
担当の営業マンにお願いして、手付金の移行をしてもらおう。

１７０ですが、このような板でなぜそんな情報を流せましょうか。キャンセルなんていくらでもでますから自分で確認を。
それにすべてがだめな物件ですから部屋変えたくらいでは解決しませんよです。

１７０さん。

１７１です。
いや〜、ひどい言われようですね。
１７０さんにとって、全てがだめな物件なら、最初から契約しなければよかったのでは。
でもよく考えると、先日は外観面が悪くてって言ってませんでしたっけ？？

私にとっては、全てが満足ではないですが（全てが満足な物件は予算オーバーです）、十分なレベルなんで、部屋が変えられずとも暮らすつもりですよ。

というより、１７０さんは、本当の契約者じゃなかったのですかね。。。
ひっかかっただけ？？

１７０は確実に契約者じゃないっしょ。

もう、170さんの話しは終わりで良いでしょ！
それより、ヒルサイド側の仮囲いが取れたみたいですね！
なんか、いい感じですね！

ヒルサイドは何気にいいかも。高台で。現地を見てきましたが。今までは、サニーサイドがいいと思ってましたが。

いやサニーのほうはるかにが良いだろ
西陽直射はキツイ

確かに、西陽はチョットやっかいかもしれませんね。
でも、高台からの眺めは良い感じがします。
まあ、各棟毎に一長一短はありますね。

ヒルサイドは西日はきついですが、なかなか良さそうでしたね。

ヒルサイドは
高台に建っているので
視界も開けて気持ち良いと思います。
メインエントランスからは一番奥に位置している事が気にならなければお勧めですね。

外壁に‘色’が着いていて驚きました。外壁は白ではなかったんですね。
夕方に通りかかったら夕日を受けて暖かい雰囲気のマンションになっていましたよ。
ヒルサイドからは夕日がキレイに見えるんだろうな。
サニーサイドの景色は何が見えるのか楽しみです。

ヒルサイドから何を眺めるのですか？
夜景ですか？

外壁は白ですけど。
勘違いをしてません？

外壁は白でしたか。
知人と見に行ったときにアイボリーに見えたので勘違いをしてしまいました。ＭＲに確認もせずに書き込んでしまってすみませんでした。

>>ヒルサイドから何を眺めるんですか？
って夕日がキレイなんだろうなって記載しましたけど…

>>186-187さんは同じ方でしょうか？
私の書き込みで気分を悪くされたのですか？
…もしそうならば申し訳ありません。

住民版に書き込みしてすみません。このマンションの近所に住むものです。
皆さん色々と言われていますが、住めば都と言う言葉があるように
このあたりは静かでとても住みやすいですよ。
駅からの距離に、初めのころは辛かったですが一月ほどで慣れました！
このマンションが建つ前は、工場で夜は薄暗かったのですがマンションが建って
このあたり一帯が明るくなりとても嬉しいです。
完成する日が待ち遠しいですね！
毎日建物の前を通っての感想ですが、わたしも外壁のタイルはベージュに見えます・・・
柱部分は明るめのブラウンです。
189さんのおっしゃっている外壁とは、どこのことを指しているのでしょう？

>>191様
近隣にお住まいの方がこのマンション建設に対し、
好意的に感じて下さっている事をとても嬉しく思います。
入居後、良いコミュニティーが形成出来るよう宜しくお願い致します。
外壁タイルは、白基調ではありますが真っ白いオフホワイトではなく
黄色が混じったアイボリー系である為、日の射し方等によって感じ方が変わるのだと思います。
私も夕方観た際、ベージュ系に感じました。私は周りに馴染んでいるように感じ好印象でした。

クリームではないですか？

販売員からはクリームという説明を受けましたし、ＣＧでもクリームに見えるので多分クリームだと思いますよ。

クリームだと晴れた日には直接日光が反射して白っぽく見えるし、曇りの日にはトーンがやや落ちついた色に見えるし、夕日に照らされればベージュにも見えるからクリームはいいと思いますよ。
だからクリームにして正解だと思います。
クリームが嫌いな人もいるみたいですが、今更騒いでもしかたがないと思います。
私は好きですけどねークリーム。

みなさん、建物見にいってるみたいですね。
私も見に行きたいのですが、暫くは難しそう。
できれば、写真をアップしてくれると嬉しいです。

クリームではなくてライトベージュが正しい表現ですよ。クリームというのは”発色の良い彩度が高いきなり色”とあります。したがってクリームというより、”きなり”に近いライトベージュ色か、もしくは”濃い象牙色とベージュの中間”というのが一番近いと思います。

写真をアップすると解約が増える可能性があるから止めたほうがいいよ。
はっきり言って相当に貧相だよ。

今日時間ができて現地に行きました。囲いがかなり取られており東側道路からもほぼ全貌を見ることができました（中庭までは見れませんが）。天候が良かったせいもあるかもしれませんが、明るい洒落た感じで率直に「ああいいなぁ」と思いました。

提供公園の部分にはすでに大きな樹木が植えられていました。東北方向からのアプローチがいい感じです。列柱エントランスもかなり出来上がっており周囲の植え込みが完成すれば素敵なマンションになると思いました。西側はほとんど完成で、どなたかもおっしゃってましたが、高台のマンションでいい感じです。南側からすこし離れてみると平凡な”団地風”に見えるかもしれませんが、採光を重視した結果と思います。

解約どころか、選択は間違っていなかったというのが実感です。来年の３月が待ち遠しいですが、契約者の皆様とお会いするのももうすぐですね。次回行ったときは写真を撮ろうと思います。

わるくないですよ。
低層マンションですからこれくらいシンプルで控えめな外観がベストかと思います。
中庭のシンボルツリーも植えられていい感じに仕上がってきました。
入居が今から楽しみです！

駐車場の契約時期が近いみたいですね。

平地にしようか思案中。

どうせ当たりませんよ。設置率みてください。車がないと生活不能な地域なのにこの貧弱なハード、＊＊ですな。

木が植えられたのですね。
年明けには、おおむね見えてきそうですね。

千歳烏山の駅周辺はなぜあんなに自転車がうじゃうじゃしているのですかね・・・。駐輪場はなんとなくありますよね。あれでは、環境として、子供が可愛いそう。エリア批判という意味ではありません。（購入者なので）
例えば、品川区なんかは、ファミリー層も多いと思うのですが、戸越、大井町、武蔵小山とか駅前を例にとると危険感とかストレスをそんなに感じたことはないです。駅前はもう少しなんとかするよう行政が動いてほしいと思っています。ズレタ発言ですみません。

駐車場の契約で悩んでいます。
運転があまり上手くないので駐車しやすい場所がないか下見に行きたいと思うのですが、現地を見に行った方に伺わせて下さい。
現地に行けば駐車場って見ることができるでしょうか？
見える場所があれば教えて頂きたいです。宜しくお願い致します。

倍率1.6倍

きっと回りの保育園のほうが倍率高いですね。

千歳烏山駅はいつ頃、再開発されるのですかね。

商店街の雰囲気は好きだけど仙川のほうが駅前は魅力的にみえて、早く改修してほしいです。仙川、調布ときれいになってきてるので、世田谷区ももっと急いでほしい。

このエリアは保育園激戦区です。榎の保育園はきれいですよ。既に来年の予約もあり、急いだほうがいいですよ。

うわさでは以前京王が千歳烏山を再開発をしようとしたそうですが、地元商店街の反発で流れたそうですが。

初めまして、私は今契約解除をしようかどうしようか真剣に悩んでいます。と言うのも契約当時と今の世の中の経済状況がかなり変わり最近少し価格が高いのでは？？と感じるようになりました。そう思うのは私だけでしょうか・・・・やはり高い買い物なので・・皆さんはどうですか？

他を探して、ご自身が納得いく物件があったらキャンセルしてもいいのでは？
私もその考えは、契約した今でもあります。ただ、今の所は見つけられませんが。今後ますます完成後の物件など、値下がりがありそうですもんね。

２０７です。

商店街は味があってとってもいいと思います。
駅は改札への上り下りが不便ですよね。

土地勘がないので、現実的にはまだ把握できてないですが・・・。

外構工事も始まっていましたね。

提供公園への桜等の立派な既存樹木の移植も
行なわれていて良い感じでした。
また、中庭のシンボルツリーである
背の高いベニカエデも植樹されていました。
敷地全体で緑の多いマンションになりそうで
楽しみです。

来年3月末引渡し予定で
現在、外構工事を行なっている状況から
竣工間際にバタバタになる事も無さそうで
落ち着いて入居できそうです。

来年が楽しみです。

痘痕も笑窪

そこまで、工事は進んでいますか。最近見に行けてないので、情報ありがとうございます。
来年が楽しみですね。

>>215様

建物周辺の足場はすべての棟から無くなっていました。
道路際に囲いがありますが、
場所によっては全貌に近い状態を確認出来ます。

一部植栽工事も行われていて、
何年か経つと緑豊かなマンションになると感じられました。

寒くなりますが、今から来年の内覧会が楽しみです。

駐車場に機械式駐車場も入っていましたよ。
平置き駐車場もなんとなく場所が判るようになっていました。
ヒルサイドの囲いの外からですが構内車路も整備されているのが見えました。
提供公園も子持ちとしては使えそうな感じで良かったです。

ＣＧと同じとは言いませんが、全体的に素敵なマンションになりそうな雰囲気でした。
来春の入居が楽しみです。

教えてきださい。
規約によると、犬は小型犬のみ１匹までというふうに読めるのですが、うちは豆シバです。小型犬の豆シバでも、うちのは大きいほうの部類の豆シバに入るので認められるか心配です。
どうしたらよいでしょうか、真剣に悩んでいます。

中庭は犬連れて軽く散歩はいいですね。

駐車場は平置きは断念しました。
休日しか乗らないし。

豆シバの方へ。
犬の大きさは問題ないのでは？早く聞いたほうがいいですよ。

豆柴のかたへ

小型犬って、確かに人によって捉え方がことなるよね。
個人的には、室内で飼えて、マンション内では、抱きかかえて移動できる大きさだと思うのですが。
申し訳ない、詳しく分からないです。
直接営業に聞いた方が良いのではないでしょうか。

和犬もいるのですね。うちはダックスです。洋犬のほうがマンションの見栄えとしてはいいです。

犬の好みに関する主観の話は他でやってください。

柴犬はダサいので資産価値の観点からやめてほしいですが、すでにいるし仕方ないですな。

220さん
ありがとうございます。散歩は日課ですので中庭の完成も含めてお世話になります。

221さん
ありがとうございます。
通常のマメシバなら問題なく規約以内のサイズなんですが、うちのは大きいので、抱いている写真をメールで担当者に送りまして、今返事を待っているところです。

222さん
ご丁寧にありがとうございます。それなら大丈夫かもしれません。なんとか抱きかかえることができますから。少し安心しました。

223さん
ミニチュアダックスですか、ダックスは表情が豊かでホントに可愛いですよね。確かにうちのは見栄えがしないからマンションに似合わないと思っています。本当にスミマセン。

224さん
好みの話しになってしまって本当にごめんなさい。こいつは家族同然で一緒にここまできたので、真剣に悩んでいるのです。どうかお許しください。

225さん
おっしゃる通りだと思います。柴犬はダサイですし、和犬はこのマンションにはそぐわないですよね。マンションの価値にも影響あると思っています。
迷惑ばかりおかけして申し訳ございません。

柴犬かわいいと思いますよ。全然問題なしです。

家族同然ならなおさらです。

その豆柴ってどんなくらい大きいの？
写真三井に送ったんならこっちにもアップしてみてよ。
大きい部類の豆柴ってイメージできないんだけど．．．．．

ミニコリーサイズまでは小型犬に属すると聞いたことがあります。
たしか肩の高さで地面から４０センチまでは大丈夫だったような記憶があります。

マメシバがミニコリーに比べてどうかはわかりませんがあくまでも指標です。

高さで40センチだと結構大きいですね。
その規格だと中型犬のサイズだと思いますよ。

どうなの？その芝40越えてる？

犬の話はそろそろいいのでは。明後日、烏山方面いくのでマンションみてきます。

規定外の場合排除願います

廃除はかわいそうだよ

こっそりならいいと思う。

名前に豆って付くくらいだから小型なわけだし。

きっちり４０センチ越えました、ハイだめですー、みたいな厳格なルールないじゃん

家族なわけだし・・・

↑こっそりなんてダメだよな。はっきりいって規定は規定だからやっぱルールはルールだから守んないと。

予算抑えて安いの買うとやはり２３７みたいなモラルのないのが現るな。規定外の場合、絶対に認めないからね。総会で問題化します。

２３７だけど

んじゃ聞くけど、小型犬の明確な規定や規格ってあんのか？

マメシバはどう考えても小型犬だろ。

ミニチュアダックスやトイプードルとおんなじ仲間だって言ってんの。

”ミニ”とか”トイ”とか”豆”とかは小さいってことだろ？
現実にいま飼ってるみたいだからいいじゃんか。

あなた四角四面だし第一冷たいよ。

やはり物件に見合う柄(品質)の悪い方がいますね。言葉遣いに現れています。

その余計な一言が掲示板荒れる原因に。

218です。
皆様にはご迷惑をおかけして誠にすまないと思っております。
本日の夕方、うちの犬について営業の方から返事のメールが来ていました。
内容は大よそこんな感じでした。

お宅の犬は写真で見る限りおそらく豆柴ではなく、柴犬だと思われる。
豆柴であれば買うことは可能なのですが柴犬となると中型犬に入るので
難しい・・・・（中略）・・・他の購入者からも似たような相談があったが、
その犬は明らかに小型犬だったのでＯＫだと返答した。
その手前、他の購入者に対して示しがつかないので写真の犬を認めた場合、以降の説明がつかなくなる可能性がある・・・（中略）・・・当社としては規約を守っていただくように促したうえで、
自己の判断と裁量にお任せする方向で・・・。

こんな感じでした。
これには猛烈に反論しました。
なぜなら、うちのは柴犬ではなく、絶対に豆柴だからです。
間違いありません。見ようによっては小さい柴犬に見えますが、うちのは大きい豆柴なのです。
豆柴でも大きいほうの豆柴なのです。信じてください。


営業のかたからのこのメールは、ハッキリ言って禁止と言っているのでしょうか、それとも自己判断なのでＯＫと言っているのでしょうか？
ここは、皆様にはうちの犬の写真を見ていただいて判断していただくしか結論は出ないと判断し、
写真を載せることにしました。
三井さんに送った写真は私が抱いた写真で私が写っておりますので、先週さんぽの際に撮った写真を（携帯の写メなので写りが悪いですが・・・）載せます。

私は長年こいつと一緒に生活してきました。どうか良きご判断をお願い申しあげる所存です。
ちなみにサイズですが、今日測ったところ、背中の高さは地面から38センチでした。
でも肩の高さは42.5センチでした。
ただ、うちのは背中が斜めになっているので、どこまでが肩でどこからが背中になるのかよくわかりませんでしたので人間に照らし合わせて前脚の付け根の上部を肩の位置として計測しました。

そもそも「近隣に迷惑をかけない」というのが大前提です。大型犬でも吠えたり騒いだりしなければ全く問題ないし小型犬でも泣き叫ぶのであれば迷惑、住人もしかり。大人しければマメシバでもそうでなくても問題ないのでは？

↑いやいや、やっぱこの写真見る限りダメなんじゃない？
だってルールはルールでしょ。吠えるとか、おとなしいとかでなく、サイズで線を引いてる。

大型犬はダメだよね、２４４さん、それ本気で言ってんの？

>大型犬でも吠えたり騒いだりしなければ全く問題ないし

それは間違っていると思います。
あなたは大型犬の恐さを知っているですか？ましてや小さいお子様も大勢いるファミリーマンションで吠えないからと言ってたとえばゴールデンレトリーバーとかラブラドールやシェパードは危険だと思うのです。あくまでも規約を遵守すべきだと私は思います。
豆柴のかたには申し訳ないですけど、ルールを守るのが大前提で鉄則だと私は思います。
でもいろんな見解があって然るべきかなとも思っています。以上。

僕はこれマメシバに見えるけど。

マメシバさんは、どの棟にお住まいになるのでしょう？

う〜ん、これは豆シバじゃなくってやっぱり柴犬じゃないのかなぁ〜？？？
でも種類云々より、サイズで規約以内に収まってるから私はＯＫに一票です！

ゴールデンやラプラドールはおとなしい犬だからこそ盲導犬になれるような。
シェパードは警察犬ですのでやはり無理でしょうね。
なぜ高齢化の時代に小型犬しかいけないのか理解できません。それに小型犬も中型犬も同じだと思いますが。