ブリリアタワー大崎　★購入者向け

693さん

空きパレットにバイクを駐車できるようにする方法もある（P-Bike）。はいいですね。
現在のバイク駐輪場には、大型バイクが駐輪できなかったと記憶してます。
（今のバイク駐輪場は、部外者が自由に入れる為、防犯上も甘い。
高級バイクを置いておくには不安もある）
サイズの問題で大型バイクを手放した住民がいるかも？
最近の団塊世代で大型バイクが流行っているとの話もあります。
憧れのハーレーに乗りたくても、買えないではちょっと寂しい気がします。

個人的には
Ｐ−Ｂｉｋｅ　賛成です！

駐車場問題を真剣に考えてくださる方がいてよかったです。
当方マンション購入の際に駐車場が多すぎることを懸念しながらも
立地の良さから決断しましたが、実際利用率が50％前後だとすると深刻ですね。
1階掲示板に問題提起するべきだと思います。（情報開示は恥ずかしいことではありません）
早めに対処するにこしたことはないです。私は機械式駐車場2台のうち1台は運転
を止めたらいいと考えています。無駄に動かすよりはいいのではないでしょうか？

居住者以外の利用者を敷地内へ入れるとなると、必ず反対意見が出ると思います。

私も機械式駐車場2台のうち、1台（小型車のほう）を停止する案に賛成です。
駐車場の管理会社も高くないところへ変えればベストではないでしょうか。

来客用の駐車場が不足することもあるかもしれませんが、
ゲートシティをはじめ、近隣にコインパーキングがあるので
たいした影響はないでしょう。

一瞬、機械式駐車場の1基を中止する案は「なるほど」と思いましたが、
これでは当初想定した利用料を徴収することが永遠に絶たれてしまうのではないでしょうか？
1基止めた程度の電気料金やメンテナンス費用の削減では到底カバーできない金額だと思います。
難しい問題です。

日本駐車場開発の提案の詳細はわかりませんが
月極めでしたら安心ですし、金額面の交渉は駄目だったのでしょうか。

６９３さんの
＞メンテナンス会社をメーカー系から独立系に変えると、維持費を大幅に抑制・・
も関心ありますね。

具体的な試算とリスクについても検討してみたいです。

ただ、来客用駐車場についてはある程度確保したほうが良いと思います。

ゲートシティの駐車場はウエスト地下で意外と距離ありますし
コインパーキングも側にはなくて
百反坂やゲートシティ裏までいかなければならず遠いです。

路上駐車が厳しい昨今、電気や水道等の修理、メンテナンスなどに関しても
駐車場確保が必須ですし
以前、大型用が使えなかった頃の不便さの書き込みを読んでも
そう考えます。

いまさらなんですが、購入したときに地権者(千代田グラビア様）から保証金の預り証って皆さんいただいてますか？
購入時の資料を見ても見当たらないのですが。。。

管理費が１世帯あたり２万円ほどアップを覚悟しなければならないでしょうか？

本日の新聞折込広告に「アートヴィレッジ大崎セントラルタワー駐車場　月極契約者募集！」
とありました。周辺でも駐車場余ってるんですね。

＞No.702さん

692さんの概算では　5,000円/月 位になるみたいですよ。

それにしても駐車場は、フロントがいないと貸してもらえないというのが
なんとかならないでしょうか。
急な来客でも、フロントがいない時間だったら　近場のコインパーキングに行かざるを得ません。
こんなにガラガラに空いているというのに・・・
パーキング収入に貢献したいのですけどねぇ。
入居前はここ、24時間フロントがいるというフレコミではなかったでしょうか？
管理のおじさんは24時間いるようですし、鍵の返却も管理のおじさんですよね。
フロントさんがいないときは、管理のおじさんに頼んでパーキングは借りれないでしょうか？
まぁ管理のおじさんに金銭の扱いをさせるのは契約違反とかあるのでしょうけどね。
しかしこんなにガチガチでは不便ですし、パーキングの収入も上がるわけないですよ。

日経不動産マーケット情報に「大崎の国際自動車教習所を取得、住友不動産が2万m2の開発用地を確保」とのニュースがでました。どのような開発になるのでしょうか？！楽しみですね。

ベランダでたばこすわないでください。
この季節窓を開けてると家の中がたばこ臭くてたまりません。
なんで自分の部屋で吸わないのですか？非常に迷惑です！

以前、他のマンションの書き込みで見ましたが内廊下のマンションは
室内の風の通りが悪いのでタバコや料理の臭いが近隣に影響しやすいとの話です。
まずは、迷惑をしている人がいる事実を張り紙などで住民に伝えるのがいいかと思います。

本日朝、普通のエレベータにペットを連れて乗っている方にお会いしました。
小型犬のようで、バッグに入っていて最初気づかなかったのですが、1Fに着く頃になってバッグがもぞもぞと動いて、気づきました。
その方は平然と外に出て、すぐにバッグからペットを出し、散歩に出かけていきましたが、あまりにも悪びれていなくて唖然としてしまいました・・・。
通勤で急いでいたのと、びっくりして注意が出来なかったのですが、次回見つけたら注意しようと思います。。。。

でも、見られていなければいいという考えなのでしょうか。。。管理人さんもいない朝の時間帯ですし、確かに誰も同乗してなければ見つかりませんけれど、ルールを守れない方は集合住宅には住む資格がないと思うのですが。
同じ階の方だったのですごくがっかりです。

そんな細かいことに目くじらたてなくても…。
ちゃんとバッグに入れてれば空気みたいなもんでしょ？
誰もいない時間帯くらいおおめに見て上げましょうよ。
因みに自分はペットは飼ってませんがバルコニーでグルーミングは反則だと思います。
退去勧告してもいいくらいだと思います。

気にしてたらきりがありませんが、洗濯物までタバコ臭いんです。
本日相談してみます。ありがとうございました。

ここはペット不可で売り出したマンションではありません。

ペット可のエレベーターが利用不可の時が多々あります。

袋にいれていたのでしたら何の問題もないと思いますけど？？

ペット可のマンションですが、ペットについては規則があるのですから
守っていただくのは当然だと思います。私も注意します。
袋に入れていればよいというのはルール違反です。

720さんい同意です。
杓子定規的かもしれませんが、規則は遵守しないと、いずれは全てのルールの運用が
曖昧となり、マンション内におけるモラルが低下し、コミュニティの崩壊に繋がる
リスクがあると思います。

直近のコメント群に対しての見解です。

ご自身が当該か否かに関わらず、規則で決められたものに対しては守りましょう。
ペット可のマンションですが、様々な居住者が居ます。バッグに入れていればいいという問題ではないですよ。
それと717匿名の方へ。「大目に見る」、「バルコニーでグルーミングは退去勧告」、言ってる事が無茶苦茶です。
自分に関係なければ○、関係するなら×、的な考えは意見する資格無しです。

一連に関係する皆さんに言いたい事。

そもそも他人同士が集まった集合住宅なわけですから、色々生活スタイルが違うのは当たり前です。ただ、文句や否定をするのではなく、どうしたら解決するかの提案もしましょう。

このままのやり取りでは絶対うまく行きません。不毛な争いにしか過ぎません。

顔も知らない訳ですし、言葉尻がきつかったりする場合もあろうかと思いますが、仲良くやる術を考えましょう。

７２２さんに賛成です。
規則はお互いの生活を尊重する為のひとつの方策なので杓子定規になることも
あっても基本は守るべきだと思います。
ただ、規則ありきでなく最初のものが不都合な場合は変更していけばいいのでは
ないでしょうか？
文章だと強く感じなんだかここ最近のやりとりを不安になりながら読んでいました。
集合住宅であればいろいろくい違いもおきてくるでしょうが、小さなマナーから
駐車場の問題のような大きな課題までみんなで納得いくまで話しあい解決して
いくことが必要なのでしょうね。

722 さんはとても偉い方のようですね？
では全エレベーターでペット可の要望を出します。
またバルコニーでのグルーミング不可についても要望を出します。
であなたは何をしてくれるんですか？
ネットで批判だけですか？

＞No.717＝724　さん

何故　722さんが　何かやってあげなくてはならないのでしょうか。

そうです、不満や不都合に対し申し入れるレベルのものであれば
自分で理事会に申し入れれば良いのです。

申し入れたところ、全エレベーターでペット可は難しいでしょうけど。

個人的には犬が大好きですが、朝の混み合うエレベーターに
ワンちゃん同乗はいかがなものでしょうか。

混み合ってなくともアレルギーの方もいらっしゃるでしょうし、
犬が嫌いな方も。

小さな空間で小さなお子さんやベビーカーの赤ちゃんと、
犬の目線が一緒と想定しただけでも不可ですね。

ペットは飼っている方にとっては家族同然でも結構不潔なもの。

犬が絶対に飛び出さないベット専用バッグなどを使用した場合は
条件付で検討の余地があるかもしれませんが。

集合住宅での「ペット可」とは
専有部分で育て、屋外へ出る際には極力外部との接点を避け迷惑がかからないようにする
というのが　第一条件だと思いますよ。　

まずは、住民に対して平等が原則で、
ペットを飼いたい方への付加価値としてペット可があるのですから。

なぜ意見する資格を剥奪されなければならないのですか？
そっちの方が大問題です。

717＜724＜726（？違う方だったらごめんなさい）さん

717の時のコメントで、エレベータのような閉鎖された空間でペットのことを「空気みたいなもの」と言って置きながら、ベランダでのグルーミングはNGというのが、無茶苦茶だという722さんの意見に私も同意です・・・一貫して「ペットのことにいちいち目くじら立てなくても」というスタンスなら理解できるのですが、ご自身が不都合なことだけに厳しくて、それ以外は我関せず、という感じに見えます。

私も動物は大好きですし、ペットが同乗しても個人的には全然大丈夫ですが、マンションのルールは、守るべきではないでしょうか。
皆さん仰っているように、不都合があればどんどん提案して、みんなで住みよくなるようにルールを変えていけば良いと思います。

決して717さんへの批判というわけではないので、お気を悪くなさらないでください。
普段は皆さん、挨拶もしっかりしてくださいますし、悪い雰囲気ではないのに、顔が見えない掲示板のだと言葉がきつくなったりしがちなので、ネットだけのやりとりで険悪になってしまうことが不安に思っています。
もっと、顔を合わせてコミュニケーションをする場を、企画したりしたほうがいいのかもしれませんね（といって、今の段階で私自身に、いいアイディアがあるわけではないのですが。すみません）

ペット用エレベーター　朝はゴミ収集でほとんど動かないんですよね。その時間帯は公共交通機関で許された状態ならペットの制限しなくてもと思います。

ルールの勝手な解釈はだめですよ。

公共機関に即したルールと　マンションの規則はペットの件に関わらず
別個のものです。

ゲージに入れてるならＯＫは規則自体を変えてからでないとね。

注意したほうが、「目くじら立てる人」と非難されるなんて論外。

また、716さんがあった方は「ゲージ」でないでしょう。

人の発言権を侵害する方の意見は聞き入れられません。
謝罪はまだですか？

717＝719＝724＝726＝732　さん
722さんは　あれ以降投稿されてないと思われます。
（ここまで推測の範囲ですが）

”意見する資格なし”は確かに　キツイですが

他の方の意見も冷静にお読みいただいいた上で
理事会へ要望を出されたらいかがでしょうか？

話は変わりますが、
吸気口のフィルターを交換された方はいらっしゃいますか？

豆に掃除をしてなかったので、先日掃除機で吸い取ろうとしたら
手が真っ黒になり、フィルターもベタついてる感じで交換したいと思っています。

やはりメーカーに問い合わせなければだめでしょうか。

他者を一方的に責めて逃げるのは卑怯ですね。
もう忘れます。

>724の匿名さんへ

「提案をする」、「要望書を出す」
それでいいのだと思いますよ。必要であり、良かれと思ってアイデアを出す行為に対して何も文句はありません。問題に係りのある方が提案しなければ、問題に気付かないこともあります。もちろん私自身も「提案や要望」は出していくつもりですので。
その上で最終的に理事会或いは住人が決定すればいいと思います。
「ベランダでの喫煙」や「ゴミ回収時の居住者用エレベーターの利用」、「音に関するトラブル」なども困っている事があれば、常識的な範囲で提案等すればいいと思います。
今回のコメントに関しては「ベランダでグルーミングしたら退去勧告」といった表現は偏ってるなと思ったまでです。
また、現時点で決められたルールがある以上、先ずはそれに従う必要があることも集合住宅に住むための必要条件かとも。（エレベーターのペット同乗については各エレベーター内にも掲示されてますし）
「ルール」「徹底」なんとも窮屈な言葉ばかりですが、ルールがあるから住みよい住居であることも理解したいと思います。

これにて今回の件に関してのコメントは差し控えさせていただきます。
少々長くなりご覧になられている方にはご迷惑お掛けしました。


別件ですが、昨晩は東京湾大華火大会があったかと思います。
お台場方面が見える方ならびにフィットネスルームとジャグジーにタイムリーに予約を入れられた方がご覧になられていましたらお伺いいたします。

Q.実際にその花火は見る事が出来ましたでしょうか？

東京湾大華火大会ですが、フィットネス＆ジャグジールームからは
ゲートシティ側のマンションやその向こうのビル、品川のビル群で
ちょうど隠れてしまっており、ほぼ見えませんでした。
東側の上階さんはどうでしたかー？