東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「THE TOYOSU TOWER Part4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. THE TOYOSU TOWER Part4
マンション住民さん [更新日時] 2009-09-07 23:22:25

ようこそ、とっておきの豊洲へ。

入居もピークを超え、期待や感動から日々のトピック中心に。
より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。

所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩6分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩7分

【検討版スレッド】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43612/
【住民版前スレッド】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48342/



こちらは過去スレです。
THE TOYOSU TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-04-28 01:35:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

THE TOYOSU TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 852 入居済み

    カフェとキッズルーム賛成です。キッズルームは後々自習室とかいいですね。

  2. 853 匿名さん

    キッズルームと飲食可能なサロン

  3. 854 マンション住民

    キッズルームとライブラリーは隣同士にはなりにくいと思います。
    静かでないといけないですから。

  4. 855 マンション住民さん

    保育機能があるからこのマンションを購入した者もいることを忘れないで下さい!
    そもそものウリの部分だったのですから、簡単に変更されてはたまりません。

    なんて自己中心的な考えなのか、悲しくなります。

  5. 856 住民さんA

    855さん

    >簡単に変更されてはたまりません。

    そうですね。簡単に認証に変更されてはたまりません。

  6. 857 マンション住民さん

    認証に変更でもいいじゃないですか。
    保育所が無くなる方が困りますよ。
    セキュリティなんて、毎日宅急便やゲストが来てるんだから
    身元のしっかりしてる子供の保護者ならより安全じゃないですか?
    変更するなら訴訟するとか言うくらい暇があるなら
    採算とれなくてもやってくれる
    保育所の業者さんを探してください。
    反対意見ばかりではありません。
    理事会の方もぜひ頑張ってください。

  7. 858 マンション住民さん

    現在利用されている方が9人。単純に利用している世帯数にしたら、どれくらいなんでしょう。
    また、今後利用されたいという方はどれだけいるのでしょう。
    今の価格では使わないけど、40%OFFされたら使うという方はどれだけいるのでしょう。

    認証にした場合に、このマンションの家族を優先するなどできるのでしょうか。
    外部を受け入れた場合の導線の整理、自転車や車の駐車をさせない、マンション内部に入れない・・・等を誓約するのは分かりますが、具体的にどうするのでしょう。
    マミーの職員が独自に警備員としての役目を厳しく行うのでしょうか。


    これによって、保育所を使う人、使わない人を含めて、住民全体にとって、どんなメリットとどんなリスクが発生するのか。


    一部の住民とマミーに踊らされているだけにしか見えない。
    そもそも、議事録に「マミーから"窮状"の報告が・・・」などという表現がされること自体、恣意的な臭いが窺える。

  8. 859 住民さんA

    >857さん
    認証になったら、それこそ「保育所」では無くなり、保育所が入っているただの「ハコ」にしかなりませんよ。

    わざわざ書かないとわからない方のようですので、暇があるなら江東区に住民への優先入園権があるか聞いてみたらいかがですか。(826さん既出ですが)

    >採算とれなくてもやってくれる保育所の業者さんを探してください。

    スルー

  9. 860 マンション住民さん

    あくまで想像ですが、マミーの訴えに対し、
    管理会社側が過去の認証変更案を元に提案したのかもしれませんね。

    いずれにせよ認証への変更は難しいでしょう。

  10. 861 匿名さん

    保育施設があるから購入した人がいるのはわかりますが、なくなったら
    その人たちが三井に補償を要求すべき。保育施設の存続のために用途を変えるのはおかしい。
    近くの他の認証に入れば良い。空いてますよ?

  11. 862 マンション住民さん

    管理組合も判断基準が分かりませんね。私達が仕方なく匿名で出した意見は無視することに決めたようですが、業者の意見には、無条件で理解を示す。これはおかしいですね。そこの信頼関係が無いとこの問題は先には進めないですね。マミーや管理会社はビジネスとして考えているので、それ自身は理解しますが、管理組合は住民の立場で対応して欲しいですね。

  12. 863 マンション住民さん

    今から思えば入居前の騒動は、売主が入居者の可処分所得を計算して、住民専用だと維持できないことがわかっていたから認証に変更しようとしたのでしょう。
    さもなければ入居半年を経たずに騒動が再発するはずもありませんね。とはいえ住民が同意しない認証への変更は許されるものではありません。

  13. 864 マンション住民さん

    認証には住人の優先入園権はありません。
    でも保育園が無くなる方が困ります。
    認証にしてでも維持するべきです。
    小さなお子様がいる世帯なら気持ちはわかるはず。

    保育園をカフェにしてほしいという方がいらっしゃいますが、
    逆にライブラリーとかをキッズスペースにしてほしいくらいです。
    今は暑くて外の公園では遊ばせられないですから。

  14. 865 匿名さん

    小さい子供がいますが認証保育所があったほうがいいとは思いません。
    勝手にひとくくりにしないでいただきたい。

  15. 866 匿名さん

    ライブラリーをキッズスペースって本気ですか?
    ライブラリーは様々な世代に利用されているいい施設ですよ。

  16. 867 マンション住民さん

    保育園関係の人間なら常識だけど、認証なら住人の優先権はあるんですよ。それを公然と言えないだけ。

    マミーが撤退して、無認可のデタラメな託児所が入ってきたらどうするんですか?
    事故があった時、でかでかとこのマンションが報道されますよ。

    まだ認証をとったマミーの方がましだと思いませんか?

  17. 869 マンション住民さん

    >>867
    >保育園関係の人間なら常識だけど、認証なら住人の優先権はあるんですよ。それを公然と言えないだけ。
    こんな話は聞いたことがありません。
    また、公然と書面にできない話などで問題は解決しません。

    >マミーが撤退して、無認可のデタラメな託児所が入ってきたらどうするんですか?
    >まだ認証をとったマミーの方がましだと思いませんか?
    論理的に破綻しています。
    マミーの言うがままにして、マミー(又は別の託児所)を残すことで、全世帯にどのようなメリットがあるのでしょうか。
    そもそも契約時の状態(託児施設の形態)が維持できないのであれば、それはこのマンションにニーズが無かったということでしょう。
    そもそも論で廃止する事の方が妥当かと思います。
    このような言い方は厳しいかもしれませんが、9人のために800世帯がリスクを背負うという話は非合理的としか思えません。

  18. 870 匿名さん

    HPにも明記されてる4タイムズセキュリティは、何があっても守ってほしいです。

  19. 871 マンション住民さん

    私も住民のニーズがないなら廃止した方がいいと思います。
    費用対効果を考えても9人のために保育所を維持する必要はないでしょう。

  20. 872 マンション住民さん

    公然と言えない「住民優先」をちらつかせているマミーも
    信用性ゼロです。

  21. 873 マンション住民さん

    >>867さん
    >保育園関係の人間なら常識だけど、認証なら住人の優先権はあるんですよ。それを公然と言えないだけ。
    仮にそのような優先枠があったとしても問題のある行為には違いない。
    何かの機会に優先枠が是正されて、ほとんどの住民が使えない施設になったら意味がない。
    法の裏付けがない甘言にはたぶらされないこと。

  22. 874 マンション住民さん

    HPにも明記されている保育施設&機能は、何があっても維持し守ってほしいです。

  23. 875 匿名さん

    >>874さん
    どこに載ってますか?

  24. 876 住民くん

    何れにしろ早過ぎる。
    一年間は様子を見るべき。
    マミーと理事会(の一部)は何を考えているのか。

  25. 877 マンション住民さん

    >>874&>>875
    今更気づいたのですが、託児所ってどこにも出ていないんですね。
    クオリティにもプロジェクトにも・・・。
    なんかなぁ・・・。
    4タイムズセキュリティは載ってましたけど。

  26. 878 住民

    Sさんの一人何役はうんざり。
    さっさと総会で多数決取ってくれ。

  27. 879 マンション住民さん

    >>878さん
    一人何役・・・はよく分かりませんが、確かに総会にかければ一発ですね。
    引渡しの時と同じ結果でしょう。

  28. 880 マンション住民さん

    昨日学校のPTAの保護者さんから、鹿島建設が建てているララポの北側のオフィスビルにコストコが入ると聞きました。
    これって本当でしょうか?だとしたらとてもうれしいです♪

  29. 881 入居済みさん

    有明店開設準備室とか事務所として入るんじゃない?
    吹き抜けだし、駐車場の問題もあるし。
    マミーが認証保育園として入らないかな。

  30. 882 入居済みさん

    マミーは、わがままだよね。
    あまり利用者がいないなら、キッズスペースはやめた方が良いんじゃないか。
    どうせ、安くもしたく無いんだろうし、近くに認証保育もあるし、隣りのシンボルに保育施設できるという
    噂だしさ。

    東雲にもデカい施設できるって言うじゃないか。

  31. 883 マンション住民さん

    そうだね。シンボルは共用施設が充実するようだし、ビジネスビルにも開設される可能性はあるよね。業者もあえて
    うるさいマンション内でないほうがやりやすいだろうね。少し、時間をかけて見る必要もあるだろう。9名の利用者も潜在的な利用者も大変だろうけど、反対の声を無視して強行するのも、これからの共同生活を考えると無理があるかもね。

  32. 884 マンション住民さん

    マミーが引渡し時に契約者達に却下された話を、入居後半年も経たずに、また「認証化」を出してきたということは何か焦ってるのかもしれませんね。
    これから競争も激しくなるので、今のうちに取り込みたいのでしょうか。
    ただ、うちの理事会に小細工で働きかける前に、経費を削減するとか、特色を出すとか、もっと宣伝するとか自助努力をすべきだと思います。

    うちの理事会も第2回目で情報はタイムリーに提供すると記事録に書きながら、第3回と併せてお盆に投函とは、少々残念な動きです。
    この件は方向性すら理事会で勝手に決めるべき話ではないと思います。
    また、説明をマミーにさせるなど、この件に関するそもそもの態度が疑問です。
    勝手に「メリットは少なくない」などと言い切っていますが、本当に「誰にとってのメリット」なのでしょうか。
    「デメリットこそ少なくない」のではないかと思います。

    誰かが、マミーを動かし、マミーもそれに乗ったという印象を受けます。
    ただ、これはあくまでも私の印象なので、本筋論の議論は総会で行いたいですね。

  33. 885 マンション住民さん

    ここを気に入って住んでいる住民です。いろんな事業をしていますが、すべての事業は需要と供給の関係でやりくりしています。民間では需要がなければ、血のにじむ思いをして撤退か、譲渡をして生き残りをかけています。マミーの件は、本質的には経営感覚の問題であると思います、認証になっても解決しないでしょう。新たな問題が発生するだけで、よけい問題を複雑化させるだけでしょう。 
    ここは冷たいようですが、撤退してもらうほうが、結局双方良い結果になると思います。向こうも内心それを望んでいるのではないでしょうか。

  34. 886 入居済みさん

    これってデベが仕掛けた様にしか感じられないよね。
    勝手にパンフレットと違うものをつくり、
    今回の件も、キチンと契約で縛っていれば認証問題が再発する事ないでしょう。

    キッチリやってもらいたいね。

    管理運営は理事会に渡ったものの、まだ新築販売を続けているんだから、その責任も少なからずあるだろうに。

  35. 887 入居済みさん

    認証のあの騒ぎがあった後ですぐ「認証化」のお願いって不自然すぎませんか?
    マミーは本気で認証がとれるとは更々考えてなくて、出来るだけ早期に撤退したいだけな気がします。

  36. 888 マンション住民さん

    話は変わりますが、

    シアタールームを利用された方いらっしゃいますか?
    DVDを観ると映画館のような感じなのでしょうか?

  37. 889 マンション住民さん

    ここは世代も幅広く子供達に常に遭遇することが出来るので、孫のいる世代ですが大変気に入っています。私達も次の世代には、子供のことを考えることもあるでしょう。その為には、折角の環境を維持すべきと考えています。
    保育施設を利用する人もしない人も考えなくてはいけない重要な問題だと思います。今の仕組みだと業者の経営面でも利用者の負担の問題からもこの環境を維持できないということだろうと思います。デベや業者の見方も一面的だと思いますが、保育施設を維持するという前提で論議すべきと考えます。

  38. 890 マンション住民さん

    >888さん
    スクリーンはわが家の液晶よりは大きいのでがまんできますが、サウンドがどうにもこうにも…。
    スピーカーが前方に2本あるだけなので、迫力はまったく出ません。
    せめてあと4本ないと、臨場感は感じることができません。

    ついでですが、イスが一人がけの座り心地の悪いものです。
    ららぽのユナイテッドシネマのイスの方は大きく、また頭までもたれることができますが、
    こちらのは狭い上に肩胛骨よりも下しかないため、全くリラックスできません。

    うちはもう利用するつもりはありません。

  39. 891 匿名さん

    認証化は問題外だけど、すぐに託児所廃止というのもどうかな。
    託児所を現に利用している人・利用予定の人に対する配慮が必要では。
    理事会は、マミーがダメなら、別のところを探すようデベや管理会社に要求してみるべきでは。
    信頼できる業者が見つかれば、コンビニと同様、費用の一部を管理組合で面倒みてあげることも検討して良いのではないかな。

  40. 892 住民

    利用者たった9名。見る限り常連は2世帯がよいとこでしょうね。
    赤字前提のマミーを許すことはありえないので、
    早い話、認証化か撤退の2択ですね。

  41. 893 マンション住民さん

    たった9名が何なのですか? 
    されど9名いるのです。
    自分に関係ないからといって、そのような論理は通用しないと思います。
    託児施設があるということで購入している者がいるということを忘れないで下さい。

  42. 894 マンション住民さん

    理事会の動き、恣意的で不自然だよね。
    情報開示もうちが過去に住み渡ったマンションの中で最低、
    大体今になって理事会への出席を議事録上で唄うって何よ?
    ちゃんと機能してるのか。

  43. 895 入居済みさん

    894に同感

    管理会社にかなり問題ありそうですね。
    一度ぶった斬るしかないと思うのですが、理事会自体も機能してないなら、まったく論外。

    誰がやれる人はおらんのでしょうかね。

  44. 896 住民

    >>893
    利用してない人は2000人いるわけですから、
    MAXでもたった9人のエゴは通用しないと思います。
    素直にニーズがなかったから切る。ただそれだけのことです。

  45. 897 住民さんA

    896、
    いや、されど9名ですよ。
    少人数でも利用者がいるのであれば、何かしらの対応ができなければバッサリではすみませんよ。

    また、これから利用しようとしている人もいると思いますしね。

  46. 898 親と同居中さん

    897さんの言うとおりですよ!

  47. 899 マンション住民さん

    私も将来的に利用しようと思っているものです。
    保育施設、なくなっては困ると思います。

  48. 900 マンション住民さん

    もちろん保育施設を維持するという意見はあってしかるべきだとは思いますが、
    どうやって維持するのかという議論は必要ですね。

    例えば、認証に変更するというのも一つの意見なんでしょう。
    (私は認証推進派ではないので念のため。)

  49. 901 マンション住民さん

    保育園の件ですが、管理組合の理事会が妙な議事録を配布してから何の動きもありませんね。規定路線で進んでいるのでしょうか。元来、ここにある規模のスペースや遊具では、保育園の体をなしていないのでしょう。幼児の遊び場程度ですよ。業者は目標にしていた50名も所詮無理な計画だと思います。棟内の保育園は、あった方が良いと思いますが、共用棟の一階全てを使うような抜本的な改造をして(パーティルームは無くなります)、マンションと分離したらどうでしょうか?そこまでしないと将来性はないと考えます。姑息なことを続けても、直ぐに別な問題が起こると考えます。勿論、費用はデベと業者、利用者の負担となるでしょうが。

  50. by 管理担当

  • スムログに「TheToyosuTower」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル浅草III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸