THE TOYOSU TOWER Part4

274>
ではゲームオタクのあなたがそのゲーム理論とやらを説明してボタンを全部押さないよう張り紙したらどうですかね？

これだけの世帯数のマンションで改善されることはないでしょうが。

＞２７８
低層階の方は低層側のエレベーターを基本的に使ってもらえませんか。高層側エレベーターの一般のボタンを押しても非常用が来ることがあり、乗らざるをえない場合があります。低層階の方がいくら急いでいるからといって高層側のボタンを押すのは、モラルに反するのではないでしょうか。
逆にいえば、高層階の住民がみんな高低両方のボタンを押すと２７階以上に低層側非常用エレベーターが上がってしまい、高層住民が使わないと低層の方は非常用エレベータを効率よく使えなくなってしまいます。結局はお互い暗黙の了解というものがあるのではないでしょうか。
基本的にはエレベーターの設定の良くないのかもしれませんが、効率よく使うためには片側のみを押し双方のエレベータを効率利用しませんか。

>>284
ゲーム理論とゲームオタク・・・。
釣りにしても低レベル。勘弁してよ・・・。

そうそう、駐輪場も酷い低レベルな有様。
駐輪機器と壁の間のデットスペースにルール無視の駐輪多数。
本当に恥ずかしくないのかね・・・。
情けなくなるよ。

このマンション、罰則作らないと駄目な住人が多すぎるな。

そういうあんたも教養なさそう。大卒しか知らないことがあると思ってることが低レベル。そしてこのマンションも低レベルの集まり。

質問。
貨物用（ペット用？）エレベーターに高層用と低層用の区別ってあるんですか？
低層階の人は左側の貨物用しか使っちゃいけないっていう決まりがありましたっけ？
手前の両サイドエレベーターは誰でも使っていいんじゃないんですか。

２８５さん、「モラルに反する」なんて穏当な言い方ではありませんし、そもそも言っていることが間違っています。
非常用エレベータに高層用と低層用という区別はなく、モラルに反するわけありません。
モラルとは道徳ですよ。
同じマンションに住む住人ですから、言葉には気をつけて欲しいです。

>288もいなくなれ～

＞２８９、２９０
内容をよく理解していないと思います。決まりとかいう以前の話ですよ。
決まってないから何をしてもいいということではないと思います。
内容をよく理解したら納得すると思いますよ。
お互い無駄なことはやめましょうということですよ。
そんなこというなら高層階の方はみんな乗りもしない低層側ＥＶボタンを押してしまいますよ。
高層の方も両方押すのはやめましょう。

屋上のライトがまだ直っていません。
どうも三井の管理と清水の間では"定期保守の中で対応"という流れになっているとか・・・。
あの屋上のライトの故障の頻度は定期保守でカバーすべき範疇を超えていると思いますし、実際、当分あのままに・・・。

あと、居室内がやけに湿っている感じなんですが、他の皆さんどうですか?

①清水建設に起因するクレーム
・ティアラ、植樹へのライトが竣工後に頻繁に切れる件
・メールルームに通じるドアのガラス
清水建設本社にクレームするとともに、運河斜向かいの清水建設研究所に見える方向に、マンション敷地内にプレートでも建てるのはいかがでしょうか？
研究所至近のタワーマンションでこのような施行ミスがおこることに対して、清水建設は恥ずかしくないんでしょうかね。

②三井不動産系管理会社に起因するクレーム
・2階鏡、廊下の両面テープ跡の件
3月の入居直後に、作品案内やパウチを両面テープで貼っていた跡ですので、完全な管理会社のミスです。
三井不レジにクレームするとともに、内覧者の多い土日に限って、補修支持の付箋を現場に貼っておくのはいかがでしょうか？
彼らは、マンション管理の実績から、掲示物に関わるクレームについて予見可能だったと考えます。

何かおかしくないですか？26階以下の住民は、そこにエレベータボタンがあっても上層階様の妨げになるから押してはいけないのですか。それはモラルとは違うでしょう。住民に与えられた権利で、それが不服なら管理組合に意見を出して改造させればいいでしょう。

高層階住民って、KYさんと並ぶTOT名物の4x階さんじゃないの？
1階停車用とペット用の関係で、高層と低層関係なくボタン押すニーズはお互い様であるでしょうね。

二つボタン押して早くきたエレベーターに乗ります。ボタンが一つ押したままになりますが、私には関係ないので知ったこっちゃない。

こんなことを平気で言える人たち…住民の質が悪すぎる。。。

＞２９５，２９６
乗らないエレベーターのボタンを押すのはどう考えてもおかしいでしょう。
とりあえず押しておいて、「自分は先に別のＥＶに乗りるからどうでもいい。そんなことはルールでも何でもない。」なんて。
そんなことはおかしいくらい子供でもわかることでしょう。単純なことではないでしょうか。高層も低層も関係ないと思います。
低層の方が高層側を使うなと言っているのではありません。乗るのならどのＥＶを使っても問題ないと思いますが、乗らないなら押さないで下さい。

＞２９５
「上層階様」だなんてヒガミ根性丸出し表現はやめて下さい。低層階の方は皆そんなこと思っていないと思います。
それぞれの価値観や抽選時の運・不運で今の階の物件を購入したのに、こんな表現をすると誤解を招いてしまいますよ。

べつにどっち押してもいいと思うけど。
ただ、両方押して早く来たほうだけ使うってのは自己中なんじゃない？

そもそもあのエレベーターが、「今、何階にあるのか」が、わからないから両方押す人がいるんじゃない？
自分が１階にいて、片方が４３階、もう一方が２階だったら、さすがに両方は押さないでしょ。
今更エレベーターを変えることはできないかもしれないけど、ちゃんとルールを作っておいた方が、モラルだマナーだなんて、言わなくても済むと思うな。

エレベータのプログラムの問題だと思うけど。
貨物、ペット、車イスなど多目的用ボタンを押した際には、廊下手前側のエレベータが早い方がくるようになれば全て解決と。

あるフロアで非常用エレベーターのボタンを２台とも押した人がいて、早く来た方に乗った。
その後、もう一台が来てドアが開いた。
この行為に文句を言っている人がいるので、考えてみた。

パターン１
たまたま、そのフロアで利用者が後から駆け込んでくる、なんてこともあるだろう。
朝とか夕方とかは、利用者が多いから、十分ありうる。
その人にとってラッキーだし、エネルギーの無駄もない。

パターン２
そのフロアで乗り降りする人が一人もいない、ということもあろう。
そうすると、エレベータの減速、再加速、ドアの開閉、そういった無駄な電気代、エネルギー、ＣＯ２が排出されるだろうけど、まあ、はっきりいって、どうでもいいレベルの話しだろう。

パターン２のケースで、時間をロスして頭にきた人が、何とか改善したい、と思って、高層階と低層階で非常用エレベーターを使い分けようという無茶苦茶な提案をしたようだ。

でも、非常用エレベーターは２台とも全フロアに停まるようになっているんだから、使い分けは絶対にできないよ。どうお願いしたって、啓蒙したって、絶対、多くの人は守らないと思うよ。
住民のレベルとかそういう問題ではなく、人間心理の当然の帰結。
ちょっと、考えてみれば分かる。

改善の唯一の方策は、３０２さんの言うようにするしかない。
でも、かなりお金がかかると思うよ。
私、実際に経験があり、仕様変更だけで、とんでもない見積金額だったぞ。
プログラムをちょっといじれば済む、なんてことではなかった。

売主・ゼネコンも、このマンションの非常用エレベーターでそのような仕様を導入する必要性はないと判断して仕様を決めたんだろう。
実際に、格別、エレベーターが遅すぎるといったクレームも多くないようだし、売主・ゼネコンの判断は間違ってなかったように思うぞ。

私の結論
１．非常用エレベーターの使い分けの提案は、却下。
２．仕様変更は、安く済むんだったら（理想は売主負担でやってもらうこと）、やったら良い。

私の結論

１．「とにかく全部押して早く来たのに乗ればいい、他の人に迷惑？知ったこっちゃない」ってな人は自己中
２．エレベーターに乗るならボタンは一つ押すこと

私の結論
エレベーターラッシュに乗らず、もう少し早めに会社にいったらどうだ？

３００に賛成
低層は高層専用ＥＶボタンを押すな！
他人の迷惑かえりみない自己中な低層は低層専用ＥＶを使え！
これだけ言ってもわからない。同じ住民としては情けないね。

私の結論

他に人がいればボタンは一つ、
誰も居なけりゃすべてのボタンを押す。
人間、そんなもんでしょう。

そもそも非常用に高層・低層の区別ないのでは？たまたま誰も乗ってこなかったらムカついて、乗ってきたらヨシなの？訳わからん。小さい人間だね。

＞３０８さん
実は区別があるのです。申し訳ありませんが低層専用を使ってくださいな。

309,
非常用に区分はねーよー

なんで、たかだか数秒から1分程度のことでそんなに荒れるのか分かりません。

なにをどう押そうといいと思っている人がほとんどではないですか？

心にゆとりのない人だけが書き込んでいる状態が続いているようですね。

312、同感
だいたい、くだらない事でここに書き込んで文句たれていることが、ま、自己中心的な考えのやつ。

３１２・３１３は低層階の自己中の方ですか？
あなたたちが毎日迷惑をかけている張本人ですね。悲しいです。

高層用エレベーター使えばいいじゃない。

みんな一分一秒が惜しいんですね。

心に余裕をもって生活すれば、
いちいちイライラすることもないと思うんだけどな。

ちなみに私は高層階の人間ですが、
別に低層階の方がエレベーターを使われてもなーんとも思いません。

ここの住人はくだらないことで文句言う人間が多いっすねｗ
面白いのでもっとやっちゃってくださいｗ

たった今、高層階専用ＥＶと低層階専用ＥＶの区分が決まりました。
低層の方は残念ながら高層専用をご利用いただくことはご遠慮下さい。申し訳ありません。

＞３１６
あなたもよくご理解いただいていませんね。
低層の方も高層側を使っていいのですよ。
使わないのにＥＶを呼ぶことが問題となっているのです。

>319
使うか使わないか、なんて呼んでみなけりゃわからんじゃん。
早く来た方に乗るでしょ、ふつー。

・屋上だけに限らず、頻繁にライトが切れる
・廊下駐輪の黙認
等々、清水や三井の管理にはあきれるばかりです。

そういえばエレベーターのダブル押し。
サカイや清水の下請けも普通にやってました。
さすがにサカイには酷いと思いましたね。

本当にくだらない話題ばかりで悲しくなりますね。このマンション買う余裕はあっても心の余裕はない人が多いみたい。

＞３１２
経験がないからおわかりにならないと思いますよ。
２６階から２階までの下りの間、１週間程前に５回空止まりがありました。
心が狭いとか、我慢するようにという限界は超えていると思います。
「譲り合い」とか「お互い様」のレベルは超えていると思います。
５回止まっても、乗る方がいれば何とも思いません。乗らないから問題なのです。

エレベーターの問題は、理解できますが、口汚く書きこむほどの内容ではないと思ったので
312を書きました。

廊下自転車はルール違反なので強硬手段やむなしと思いますが、

エレベーターは、せいぜい注意を呼び掛けて、
「不愉快な思いをするので、協力していただきたい」
という、低姿勢で対応するしかないように思います。

「禁止」とか、そういう問題ではないかと。

と、ここで書いても、住民と言うのは、「掲示板」の住人のことですから、効果なさそうですが。

>323
あなたこそ高層階用EVに「だけ」乗ったら？
貨物用EVがたまたま来たら、それをスルーするだけでいいでしょ。
スルーしない＝2階までの各階停車を受忍、って思うくらいじゃなきゃね。
スルーする時に人が乗っていたら、「すみません、高層階用EVを待っています」って一言、言えばいいんでしょ。
まずは、あなたから改めなさいよ。

非常用のボタン押すと低層階用のランプも一斉についたような気がする。
単純に近い方のボタンを押しているだけの人もいると思う。
「非常用」に乗る限りは各階停車を覚悟しないと駄目だと思う。

325も327も話を理解できていない。
あほちゃうか？

あっはっはっ
いつ見てもここの住人の低レベルっぷりは笑わせてくれますね～

エレベーターに早く乗りたいから釦全部押すのが"人として
当たり前"なんて、どんだけ幼稚な我侭なんだか
そんなことも論破できなくてモラルだのマナーだのとまた
火に油を注いで無駄な火消し

低層住人がその程度のマンション脳だから、高層住人の
レベルも、ひいてはマンション全体の民度が知れますね
所詮埋立地のズブズブ高層でセレブ気取っても、頭の中は
この程度なんですね～

いや実に面白かったです、ぜひこれからも皆さんの"常識"
を披露してくださいな
あなたがたの"常識"はとても笑えますから

No.329みたいな構ってちゃんは総スカンで行きましょう。

非常用エレベーター専用のボタンを２機とも押す人がいるために、誰も乗り降りする人のいないフロアで無駄に停止してしまう、けしからん、と言う人がいます。

でも、このマンションのエレベーターは、他にも、同様の無駄が生じることが多い。
２例ほど挙げておく。

事例１
高層フロアで一般用エレベーターのボタンを押したが、非常用エレベーターが来てしまった。
ペットの臭いが嫌いとか、各駅停車は遅くなるから嫌とか、そういった理由で、扉が開いた非常用エレベーターを見送り、再度ボタンを押して一般用エレベーター３機が来るのを待つ。

事例２
１階に行きたい高層フロアの人が一般用のボタンを押したところ、１階に行かない北側２台の一般用エレベーターが来てしまった。
１階に行きたいから、乗るのを見送る。


以上の無駄の原因は、次の３点にあるようだ。

①非常用エレベーター２機の間の運行を連動させていない
②低層、高層、それぞれ３機ずつある一般用エレベーターがその並びにある非常用エレベーター１機と連動してしまっている
③１階に行けるエレベーターが、非常用２機の他にその隣りの一般用２機、合計４機のみ

お金をかければ改善は可能だろう（ただし、③の改善は無理だと思う）。

でも、エレベーターが遅すぎる、という苦情はないようであり、改善する必要性はないと思う。

このマンションは、最初から、上記の「無駄」が生じることを前提につくられている、と言っても良いかも知れない。

少々の無駄に神経質になりなさんな。

エレベーターのボタンの押し方で、モラルに反すると言えるケースを一つ考えてみました。

とある紳士が高層フロアから２階に降りるためにエレベーターを使おうとしています。
大きい荷物も持っていないし、ペットも連れていないので、一般用エレベーターを使用できます。
仮に非常用エレベーターが来ても、ペット嫌いではないので、乗るのに支障はありません。
そこで、一般用のボタンを押しました（行為①）。
しかし、なかなか来ません。
急いでいます。
もしかしたら、反対側の非常用エレベーターが近くまで来ているかも知れません。
ボタンを押さないと素通りです。
反対側の非常用エレベーターのボタンを押しました（行為②）。
しかし、それでも来ません。
時間がありません。
いらいらしてきました。
おもわず、高層用一般エレベーターの並びの一番南側にある非常用エレベーター専用のボタン（一般用のボタンの下にある）を押してしまいました（行為③）。
その後、高層用一般エレベータが来たので、紳士は乗り込みました。
その後、反対側非常用エレベーターが来ましたが、誰も乗り降りする人はいません（無駄Ａ）。
その後、高層用一般エレベーターの並びの非常用エレベーターが来ましたが、誰も乗り降りする人はいません（無駄Ｂ）。

行為②の結果、無駄Ａが生じています。
しかし、紳士は、事前には無駄Ａが生じることを予見できませんでした。
もしかしたら、反対側の非常用エレベーターの方が早く来ていたかもしれないのですからね。
もちろん、その場合は、その後に一般用エレベーターが来て新たな無駄Ａ’が生じることになりますけど、とにかく紳士には予見できない事柄なのです。
確かに、紳士がエレベーター１台を余計に停止させたことは事実です。
でも、私は、個人的には、急いでいる紳士を責めることはできないと思っています。

でも行為③は全く違います。
行為③は、紳士の「早く２階に行きたい」という希望に何ら寄与しません。
行使③の結果早く２階に行けるということは絶対にありません。
その意味で、行為③は完全に無意味な行為なのです。
そして、その無意味な行為の結果、無駄Ｂが生じてしまったのです。
紳士は、無駄Ｂを避けようと思えば避けることができたのです。

ルール違反とか、モラル違反といった言葉は、行為③のような行為に対して使用すべき言葉だと思います。
私個人としては、おもわずボタンを押してしまった紳士を批判する気にはなりませんけど、紳士を批判をする人に対する真っ当な反論が思いつきませんので、紳士を弁護することができません。

これに対し、行為②については、「急いでいるんだから仕方ないだろう」と主張する紳士に対し、一方的に「ルール違反だ」とか「モラルに反する」などと批判することはできないはずです。トヨスタワーのエレベーターは、行為②のような行為を防止する仕組みを物理的に備えていませんし、今のところそのような行為を禁止するルール（規約・使用細則・または理事会決議）も備えていないからです。

非常用エレベーターの使い分けを主張したいのであれば、「モラルに反する」などと指弾するのではなく、「非常用エレベーターの使い分けをしたいので、理事会に上申したいと思います。ご賛同下さい。」と提案するのが筋だと思います。

高層階に住んでいます。
犬を散歩に連れていく時、非常用エレベーターしか使えませんので、当然、それを使うんですけど、高層側も低層側も両方ボタンを押します。
最初のうちは、高層側しか押さなかったんですけど、ものすごく待たされることが多く、両方押すようになりました。それでも、結構待たされるんですけどね。

そういやマミーや売店は繁盛しているのかな？

３３４です。
非常用エレベーター使い分けの意見は、非現実的だとは思いますけど、気持ちはちょっと分かるかな。
でも、決して、高層対低層という問題ではありませんよ。
高層階でも低層階でも、より上層になる程、自分より下の階で空振りに出会う確率が高くなると思います。
私は、高層階の中でも更に上の方ですけど、同じ高層階の中の下の方のフロアで空振りに出会うときもあります。
急いでいるときに、空振りが続くと、いらっとする時は確かにありますね。

でも、人より上層に住む以上、仕方ないと思っています。

なお、高層階専用エレベーターは２７－４３階の計１７フロアに停まります。
低層階専用エレベーターは３－２７階の計２５フロアに停まります。
バランスを考えてのことでしょう。

エレベーターがバランスよく配置された良いマンションです。
皆さん、もっとこのマンションの良いところを語りましょうよ。
提案だとしても、ちょと、実現可能性のないものや、住民間の意見の対立が大きいことが予想されるような問題は避けて欲しいものです。
本当に住民であるのでしたら。

３３６さんの考えはうなずけるところがあります。
確かに、２階から上に上がる時は高層階側の待ち時間がかなり短く感じます。
低層の方は待っても来ないのに高層側はすぐ来るのは羨ましいと感じていると思います。
そう思うと低層の方が自己中でもへっちゃらという気持ちがわずかながら理解できました。

３３６さんに賛成です。良いところや楽しいことを語りあいたいです。
ところでみなさんに質問です。
新東京タワースカイツリーは豊洲タワーから見える位置にできるかご存知の方いらっしゃいますか？

低層階の一部の方のＥＶマナーの悪さはもう直らないでしょう。
そういう考え方なのだから、子供ならまだしもいくら言ってもダメでしょう。
あきらめましょう。こんな方はどこに行ってもいますよ。
もう少し心に余裕のある住民が多いと思っていましたががっかりしました。

みなさん換気扇のフィルターはどうされてますか。
入居してからゆっくり決めようと思ったのですが、お勧めの業者があれば教えてください。

>338さん
ときどき建設現場のサイト（動画と写真）と、部屋からの眺望を見比べているのですが、今のところ見えているようです。
公社系タワマンの少し左です。3本のオレンジ色のクレーンと灰色の現場のところです。

非常用エレベーター２台を高層と低層で１台ずつ使い分けるべし、という意見は間違っていると思います。
理由は極めて簡単。

まず、使用可能なエレベーターの台数で見てみましょう。本来は高層、低層とも５台ずつであったのに、高層と低層で使い分けてしまうと、４台ずつに減少してしまいます。

次に、使い分けると、低層側に割り振られた非常用エレベーターについては２８階以上の部分の設備が、高層側に割り振られた非常用エレベーターについては３階から２６階以下の部分の設備が、それぞれ過剰な設備ということになってしまいます。設備があるのに、使わない・使えない。まさに宝の持ち腐れ。これは、ちょっと、おかしいでしょう。

どなたかが言っていましたが、解決策は、エレベータの現在位置の表示をするか、ボタン一つで連動するようにするか、そのいずれかしかありません。

なお、住民以外の人から、ボタンを二つも押すのは住民のレベルが低いという趣旨の投稿がありましたが、トヨスタワーのエレベーターの配置も仕様も運行状況も何も分からないのに、よく口出しできますね。恥を知りなさい。ペットを連れているなど非常用エレベーターしか使用できない状況に置かれた住民がいるのであり、ところが位置表示がなく２台の非常用エレベーターが一体今どこにあるのか全く分からないという状況に置かれているのです。その２台は連動しておらず、どっちを押した方がよいか、まさに賭。そういう状況に置かれた人が、ボタンを両方押す、これは十分過ぎるほど理解できる行動です。住民のレベルの問題などではありません。何も知らない人は、これ以上、口出ししないでください。

何でＥＶが５台づつあるの？
４×２で８台でしょう？ゴミ運搬用とフロント前の１～２階用を加えたのでしょうか？
あなたこそ住民ですか？

３３７・３３９、低層階の住民のエレベーターのマナーが悪いって、あなた、何を言っているの！
マナーの悪い人など、見かけません。

非常用エレベーターのボタンを二つとも押すことを言っているの？
それだったら、高層階の住民も全く同じことをしていますよ！
私は高層階に住んでいるから分かります。
あなたも本当に高層階に住んでいるのなら、分かるはず。

３３７・３３９、あなた、住民ではないね。
住民ならば、同じマンションに住む人を誹謗するはずない。
住民でないなら、二度と書き込まないで。

仮に本当に住民だとしたら、とてつもなく気持ち悪い。

３４３、あなた本当に住民？
高層でも、低層でも、２階から自分の居住階に行くために利用できるエレベーターは何台あるの？
５台ありますよね。エレベーターの総台数は８台だけど、うち２台は高層・低層の共用ですよね。

あなたが本当に住民であれば、自分が間違っていたと分かったでしょうから、直ちに謝罪されたい。

話しは変わりますけど、今朝ちらっと見ただけなんですけど、フロントガーデンに、ペットのマナーについて掲示が出てますね。
以前、敷地内の公開空地部分で犬の散歩ができるか否か、意見を言っていた人がいましたけど、できる、という結論ということになりますよね？
実は、私は散歩させているんですけど、敷地内で散歩させている人と余り出会わないので、ちょっと心配だったんです。

ちなみに、お隣のツインは、以前から、明確に犬の散歩ＯＫという趣旨の（それを前提にマナーを守れ、という趣旨の）しっかりしたプレートが出ていました。

公開空地は読んで字のごとく、公開されたスペース。住民以外でも２４時間自由に通行、利用できる。そういう空地を確保することで建てられる規模を割り増しされている。犬の散歩はできて当たり前。何人たりともそれを禁止する権利はない。
割り増し分を取り壊して、公開空地をやめればできないこともないが、まぁ壊せないよね。

＞３４５
落ち着いて３４２を読んでみたら？
自分の間違いに気づくはずです。頭悪いね。
３４２は何を言いたいかよくわからないから理解しにくいのかもしれないけど、
「高層、低層とも５台ずつであったのに・・・」は間違いでしょう。
３４２と３４５は同程度のウマシカですね。

＞３４５、３４６
フロントガーデン内の犬の散歩はダメですね。当たり前ですよ。犬が糞やマーキングしたらどうするんですか？
紙で取るだけでも完全に取れませんし臭いも残ります。今度見つけたら注意しますよ。
犬が大嫌いな人もいるのですよ。盲導犬なら仕方ありませんが。

やっと屋上のライト直ったな・・・。
さすがに原因や対策の報告があるかと思ったが、何も貼っていない。
理事会で、か。

しかし総会の議事録って出ないのかね。
そんな時間かける話なんだろうか。

話は変わりますが、ここの施設の予約後の支払いってチェックインギリギリまでいいんですね。
ということは、当日ギリギリのドタキャンも可能、言い換えれば、当日ギリギリまでのキープ可能ということ。
これだと、「とにかく押さえとこ」という風になっちゃいますし、当日の結構な時間でのドタキャンでは中々次も埋まらないことになりそう。
やはり3、4日前で課金した方が、適切に回る気がします。

マミーを利用されている方に質問です。
何名くらいの方が利用されていますでしょうか。

議事録の件ですが、あの三井の担当では
また一ヶ月とかかかりそう。
皆さんのビジネスでは、遅くとも翌日には
関係者に配布し、見解の齟齬がないかを
確認しますよね。
忘れた頃にやってくるなら要らない。

会社全体は知らないが、あの東支店の二名は
素人丸出しで、この先も不安です。
質疑応答も何も資料用意せずによく臨めるな
と呆れました。
特に上司のほう、あれでベテランなのだとしたら
本当に会社の質を疑います。

あまりふざけた対応していると大事になりますよ。
今のうちにここを見ているなら真摯に
対応していただきたいです。

>>352さん
この板で聞かれるよりも、現地へ行って従業員に直接確認されてはいかがでしょうか。
そのほうが確実ですし、そもそも利用されている方々は具体的には知らないと思います。

何しろ、ここには強烈なネガの非住人が息を潜めています。
マミーの話をすると、また認証の話やら何やらと暴れ始めますよ。。。

３４９さん、その点がよく分からないのです。
規約集を読むと、敷地内での犬の散歩はダメという趣旨のことが書いてあります。
その敷地には当然、公開空地も含まれると思われます。
でも、フロントガーデンの掲示では、犬の散歩がＯＫであることを前提に、マナーについて触れられています。
３４９さん、本当にダメであれば、私も散歩をやめます。
ダメ、という根拠を教えて下さい。

>>282

そういう時は、「食料品を持っていますので」とか「犬嫌いですので」とか理由を言って、「ペットの同乗はご遠慮下さい」と言えばいいのです。
そう言われたペット連れは一台待つほかありません。
規約にそう書いてありますよ。

ペット連れの方は同乗者がペットとの同乗が嫌なのか否か分からないんですから、何も言わずに不満を持つのはちょっと一方的だと思います。

341さん

情報有り難うござます！！あれですか！！私のお部屋からも見えます！
グレーの土台のような部分、わりと高い位置までできてますね。
あの場所でしたら、何の障害物もなく奇麗に見えそうですね！！嬉しい情報ありがとうございました。
このマンションの楽しみがまた一つ増えました！

ソフトバンクの方、やはり通話状態よくないですよね。。。
アンテナ自室に設置されたかたいますか？？

３５６です。
出先なので、規約集など読み返せないのですが、色々思い返してみたところ、私の方が間違いだったようです。
確か、ペット連れの場合、エレベーターかご内の後ろの隅に立つこと、それからペットを乗せてよいか否か同乗者に確認すること、などがどこかに書いてあったような気がします。
昔、「ずいぶん厳しいんだね」と思ったことを思い出しました。
ルールを守っていなかったのは私の方でした。
これからは守るようにします。
２８２さん、３５７さん、申し訳ありませんでした。

ペット嫌いのＸさんが２階からＥＶに乗ろうとしています。
たまたま１階から来たペットが乗っている非常用ＥＶが最初に来ました。

問題
１　ペットマークが点灯していなかった時、
「私はペットが嫌いなので、降りて下さい」と、言えますか？
それともＸさんは非常用ＥＶをスルーして、別のを待つべきですか？

２　ペットマークが点灯していた時、
せっかく来たＥＶをスルーするのは、反エコなので我慢して乗るべきですか？
電気代なんか構わずに、嫌いなものは嫌いなので、もう一台待つべきですか？

ご存知の方いれば教えて頂きたいのですが、豊洲タワー近隣で
・サウナのある銭湯(スーパー銭湯でも可)はありますか？
　徒歩でも車圏(30分位以内)でもOKです。
・休日あまり混んでいなく料金も手頃なゴルフ練習場を教えて頂けませんか？

>363さん
サウナについてのみおこたえします。

やっぱり、大江戸か、舞浜ユーラシアが施設的に充実しています。ただお値段が少々納得いきません。
スーパー銭湯なら、葛西の湯処葛西がおすすめです。
アクアラインを利用して30分というところですが、木更津の龍宮城なら丸一日ゆっくりできます。

便乗質問です。
豊洲近辺にオススメの美容室はありますか？
銀座に行けばたくさんありますが、休日は電車にのらずに過ごしたいなと思いまして…
ちなみに当方男性です。

自転車があれは門仲あたりはどうですか？

好き嫌いはそれぞれなのでひとつの店をお薦めはしませんが。

>365さん
ビバホーム２階奥にあるオレンジポップは、なかなかいいですよ。
スタッフはほとんど男性スタッフで、明るい雰囲気です。

ベランダで煙草を吸っている部屋が未だにあるのですが、
直接言うより、管理会社からやんわり注意して貰った方が良いのでしょうか。

>>368さん
うち部屋のの近くにもベランダ喫煙者がいます。
直接注意したいものの、臭いがどこから来るのかよくわからないので困っています。

>>No.370
×「犬嫌いですので次のに乗ってください」　
○「動物が苦手ですので、申し訳ないですが遠慮して頂けないでしょうか」

日本語の奥ゆかしいニュアンスを生かした頼み方をすれば、
そんなに人間関係に摩擦が生じないんじゃないでしょうかね。

我が家にもたばこの煙が入ってきて不快な思いをしております。間違いなく隣の部屋から。
ベランダに出ての喫煙ではなく、窓を開けているだけの場合は文句のいいようがありませんよね？たぶん窓を開けて室内で吸っているようです。。

いつも西側の何件かの部屋で手すりにかけて布団やらはばたいてますね。危険です。

>>367さん
ビバの二階には一度行きましたが、個人的には最悪の印象でした。
前もって電話していたのに、行ってみたら予約制ではないと言われ、二時間近く待たされました。
あと相手にしている客層も小学生くらいのお子さんのようで、男性スタッフの対応の仕方が大人向けではありませんでした。

まぁ個人的な印象に過ぎませんが…

>>366さん
門前仲町には美容室がたくさんあるんですかね？ちょっと探してみます。

>>370
犬好きな人は、犬嫌いな人を異常者のように思ってるから困る。
本人にとって家族でも、他人(特に犬嫌いな人)からすればただの犬畜生です。

３７０さんに賛成
犬と人は違いますよ。犬は可愛くてもあくまでもペットです。

３７６です。
間違えました。すいません。３７５に賛成３７０はとんでもない人ですね。

うちの近所の人は、廊下に小さなイスを置いて
そこに座って、喫煙してます
一度現場を目撃しました（以前こちらに書き込みしました）が、二度目は、私の近づいてくる足音を聞いて
逃げるかのように室内に入りました
部屋の扉を閉める音と、煙とニオイが残っていたので、すぐに分かりました

困ったものです

次回目撃したら、コンシェルジュに伝えようと考えています