デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「【大規模】長谷工ってどうでしょう? その4【豪華共用】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 【大規模】長谷工ってどうでしょう? その4【豪華共用】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2005-10-23 22:51:00

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48016/

450を超えたので新スレを立てました。

[スレ作成日時]2005-08-29 18:34:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【大規模】長谷工ってどうでしょう? その4【豪華共用】

  1. 121 匿名さん

    >>118
    なに煽ってんの?
    だ〜れも長谷工よりいい物件が三井三菱がデベで、なんて書いてないよ。
    そもそも、価格が同じ物件があったら長谷工と比較できるレベルじゃないでしょう。
    それに、実例挙げるとしたら『あそこと比較してこちらのほうがいい』という書き方になり
    いいほうも悪いほうも実例書くことになるんだぞ。

    一部上場のカタガナデベの物件と比較しても、二重壁、直床スラブ圧200㍉、
    高さの無い構造、詰め込みすぎの設計・・・そんなのない。
    もちろん価格も安いのが多いし、団地仕様も少ない。
    物件名知りたいならカタガナデベのHPでも見てみたら?

  2. 122 匿名さん

    >>121 人の投稿に文句を言う前に元の投稿を”よく読む”のは最低限の基本だよ。
    >>116 では”財閥系”デベと明示されています。 カタカナデベは普通財閥系とはいわない
    ですね。

  3. 123 匿名さん

    >118
    121さんの言うような理由で実例をあげるのは妥当じゃないかと
    思うのであげません。ちなみにデベは三菱です。
    バブルのころに買った土地だから価格下げれなかったのかな?
    よく理由はわかりませんがまあ、探せばありますよ。まだ販売してますし。

  4. 124 匿名さん

    >123
    保谷の物件とみた。(でもあそこは都市計画道路上との話し有り)

  5. 125 匿名さん

    >124
    正確には西武柳沢ね。

  6. 126 匿名さん

    >124
    そこにもあるんですか。造りはよさそうですか?
    >118
    まあ、こんな感じで財閥系デベで長谷工物件
    なみの価格で造りがはるかにいいところがあるわけですよ。
    長谷工を買うならとにかく格安で失敗しても仕方ないと
    あきらめられる価格帯で買うことですね。知り合いの業者
    さんの話なんかきくとある程度の価格で長谷工物件を買う
    のはちょっと怖いので。まあ、でも感じ方は人それぞれ
    でしょうから長谷工のマンションはすばらしい!って人は
    買えばいいと思いますけど。最終的に納得いく買い物がで
    きるかどーかだから納得して買うなら長谷工だろうとどこ
    だろうと良い物件ですよ。

  7. 127 匿名さん

    名前を出しての比較は新築マンションの個別のスレッドで
    やればイイ事なので名前出さないのは正解ですよね。

    逆に、長谷工でも割高物件もあれば割安物件もあるし
    他社でも同じ事言えると思います。
    名前も出さないで個別の比較はもっと意味ないことでは?

  8. 128 匿名さん

    >127
    言ってる意味がよくわかりませんが、個別の比較
    の話してないですよ。ここのスレでよく財閥系デベのいい
    マンションはみんな長谷工より高いから長谷工で不満があった
    としても価格的に仕方ないでしょ、みたいな発言があるので
    「そんなことないですよ、財閥系デベでも全然同価格や若干長谷工
    より安かったりするような物件もありますよ」って言う例を言った
    だけで。あなたの言うように「長谷工でも割高物件もあれば割安物件
    もあるし他社でも同じ事言えると思います」と言う事なわけで財閥系
    デベで同じ立地でも必ずしも長谷工が安いわけじゃないってことを
    それを知らない人たちに言ってあげてくださいな。これで結論でたかな?

  9. 129 128

    要するに財閥系デベが同じ立地で長谷工より常に高いというのは
    もう過去の話で幻想なんですよ。そんな悲観的に考えないでもっと
    大きな視野で見たほうがいい買い物ができますよ^^

  10. 130 匿名さん

     地域とか個別物件名なしということなのでその線で書きますけど、
    私が考慮していた地区では、駅からの距離が同じである場合、
    2-3年に渡って探していますが、財閥系デベの物件で、
    非財閥系(カタカナではないが,.)の長谷工施工の物件と単純に坪単価的に
    比較した場合に、同程度となるプロジェクトは一つもでていません。
    坪単価でいって、20-30万上なので、最低限欲しい27坪上とかだと
    500-800万ほど割高であるというのが印象です。 確かに3次元的に
    見た場合の使い勝手は勝っていますが、この差額を払うほどの価値が
    あるようには思っておりません。 いいに越したことはないですが、
    財閥系デベの物件はコストパフォーマンス的には首を傾げざるを得ない
    ものが多いということです。
     まだ購入はしていないので、この施工会社に対して、特に好印象も、
    悪印象もないですが、128/129さんの指摘は、少なくとも私の探している
    地区では、ここ2年ほどで販売されたマンションの価格の実情を反映した
    ものとはいえないと思います。 

  11. 131 匿名さん

    >128
    長谷工より安い財閥系の物件あるでしょうし
    その事を広める活動されるのは自由だと思います。

    ただ、何度も書き込みされてるかもしれませんが
    財閥系だから安心かと言えば財閥系のスレ見てもらっても
    分かると思いますが不良物件や出来の良くない物件も多数あります。
    逆に安い財閥系があるからと言って、それに飛びつく方が危険な
    可能性もあります。

    大きな視野で見た方がイイと言うのは賛同できますね!
    長谷工だから、財閥系だから意識しないで納得行く物件を探す事が1番ですよ。
    選んだ結果が財閥系だろうと長谷工だろうと問題無いですから。

  12. 132 匿名さん

    >130
    そーですか、それは残念でしたね。でも別に嘘をついてるわけでは
    ないですよ。
    僕のところで比較すると坪単価が財閥系デベのほうが安かったですね。
    長谷工が80ちょい平米で4000万で三菱が94平米で4100万くらいだった
    かな?三菱のほうが階数が10階ほど高いです。同じくらいの階数は別のタイプの部屋なので。
    都内じゃなければあるんじゃないですか??
    >131
    もちろん財閥系だから安心と言っているわけではないですよ。
    満足度の問題ですから僕の場合は造りや見た目が豪華なほうが
    もしその後なにか問題があったとしてもまぁ許せるかな、という
    感覚なだけです^^長谷工仕様でそこそこ値段も高かったのに
    あとで問題が起きたなんて言ったらもうフォローのしようが
    ないですから^^;そーです、だから固定観念にとらわれず
    大きな視野でいい買い物をしましょう!ということです^^

  13. 133 130

    まぁ私も2年も探してまだ決めていないのは、価格もしくは、仕様に納得できない点が
    あるわけです。 残念ながら、会社名で指名買いして大丈夫なようなデベは存在しない
    ですよね。 あくまで個別物件で一つ一つ仕様・コストパフォーマンスを比較していく
    しかないわけですよ。 ここ施工の物件になるかもしれませんし、ならないかもしれません。
     ”2重壁だからとかだけの1-2点だけの理由でやめるほど簡単なものでもないですよね。
    >>112 の記事の通り、2%以上安ければ、部屋面積損している分は取り返せる程度の差で
    しかないわけですから。

  14. 134 匿名さん

    長谷工と財閥系の同価格帯物件を比べること自体無理があるでしょう。
    同価格帯で比べる場合、長谷工とにたような所…
    実名だすと大京の低価格物件あたりといい勝負なのではなかろうか?
    両方とも借金あるし、マンションしかできないし…

  15. 135 匿名さん

    >>134 然し大抵の場合まず予算ありき で、次に最低でも必須の広さ部屋数が決まり、
    その後でそれが実現可能なマンション探しになりませんか。 その意味で、まるで
    価格の違うものを比較しても、実際的には意味がありませんよね。

  16. 136 匿名さん

    以下は個人的な印象。
    長谷工は大規模物件が多く、共用施設もキッズルームやシアターなどが
    付いていてそこに魅力を感じる人もいる。
    財閥系は中規模が多く、建物のグレードは高いが、100戸以下なら集会場
    も付いていないものが多いですね。

    購入者の価値観が違うので、同面積がほぼ同じ価格でも不思議ではないですね。

    長谷工施工と竹中工務店施工の億ションクラスの建物でも
    100平米でほぼ同じ価格もありうる例ですね。

    http://www.nomura-re.co.jp/sumai/mansion/oizumi/
    http://tyo.s-gm.com/pf/index.html

  17. 137 136

    億ションクラスの売主は積水だから財閥系じゃないけど内容は
    三井のパークコート級だと思うね

  18. 138 匿名さん

    >134、135
    長谷工ってそんなに安いですかね??僕のとこは坪単価は
    長谷工が一番高かったですよ?僕は何も知らずに買ったので
    長谷工って高いのかと思ってました^^;高いから安心かな、と
    思って買いましたから。財閥系が高いってのも
    知らなかったし。高くなかったから。。。でもその財閥系が質が
    悪いわけではなさそうですよ。その地域の人気ランキングでは一位でしたからね。
    普通はそんなに価格が違うんですか?僕のとこは長谷工
    財閥系変わりませんよ?まあ、物件によるんでしょうけど。
    でも財閥系は同じ価格なのにだいぶ豪華ですね。部屋も広いし。
    なんであんなに違うんだろう。。。出来上がってみれば長谷工
    は価格に見合う物件ではなかったですが。ここでの評判が正しい
    ようです。

  19. 139 匿名さん

    30=132=138ですよね。
    80での発言にあえてレスつけなかったんですが
    あなたの買ったマンションがいつ購入したものか知りませんが
    80で現在は長谷工物件が2600〜3500万だと言われてますよね
    タワーもたぶんこれらのマンションと同時期だと思うので
    同時期で比較しないと意味ないですよ。
    ここでの評判ってのも長谷工で満足しているって意見も
    長谷工ダメだって意見もほぼ半分づつくらいだろうし
    何の評判なんでしょう?
    長谷工のダメな所の意見悪いと思いませんが・・・
    値段の件はだいぶ的外れなのでは?

  20. 140 匿名さん

    >138
    >まあ、物件によるんでしょうけど。
    そう、それだけ分かってればいい。

    >123
    保谷のPHは日照眺望が期待できない南側の1、2階が安いだけで、
    上層階はとたんに高くなる。しかし仕様と駅距離は申し分なし。
    ミニ戸もアリ、って人なら超お買い得物件だと思うな。

  21. 141 匿名さん

    >139
    買ったのは一年ほど前です。価格は80平米で4000万でした。
    長谷工にしては高いんですかね?同じ時期にタワーも販売していたので
    そんなに時期は違わないかと。そのタワーは94平米で4100万くらいです。
    これって比較しちゃだめですか??タワーのほうが階数も高いのですが
    それにしては安いなあーと。えっと、ここでの評判と言うのは長谷工
    に満足してる人もそうでない人も造りがチープだというところは一致
    そてますよね。だからある程度の価格であっても造りが安っぽいのは
    変わらないんだなーと。

  22. 142 138

    >140
    えっと、どういう意味でしょ??
    物件によるとは言いましたがほぼ同じ立地なのでこの場合に
    関しては比較できると思うのですが。なぜ同じ価格でこんなに
    モノに差がでるんでしょ??

  23. 143 141

    あ、タワーの方が階数が高いというのはタワーのその94平米
    の部屋の階数がということです。デベは地所で施工はスーパー
    ゼネコンと言われるところです。

  24. 144 79

    >建設費は「長谷工物件」<<「他デベ物件」と考えてもいいだろうけど、
    >用地取得費は「長谷工物件」>>「他デベ物件」のケースが多いから、
    >一概に長谷工が安いとは言えないんだよね。

    119さんの指摘された点は、大規模物件用地取得が困難になって来たここ2・3年に
    ついては結構当たっているのではないでしょうか?

    例えば、大田区下丸子の大規模物件についても言えると思います。
    あそこでは4つの大型マンションが分譲されたのでしたが、最初に出た長谷工施工の
    割安物件はほぼ即日完売、二番目に出たスーパーゼネコン施工の物件も何とか完売。

    でも三番目に出た長谷工物件は、ソフト面でお金を掛け過ぎたのと工場跡地の取得費
    が意外と掛かったのか、二番目のスーパーゼネコン物件よりも高く売れ行き不振でした。
    挙句に四番目に出た財閥系物件は、系列企業から用地取得したこともあって、三番目に
    出た長谷工物件よりも平均するとやや安く、この長谷工物件があのエリアでは一番割高
    で、売れ残りマンションの代名詞のように言われたものでした。

    >106さん
    ちなみに79で書いた通り、私が今住んでる長谷工マンションも二重床・二重天井・二重壁
    です。長谷工物件としては高額な方ですが、二重壁だけは長谷工は止められないんですかね?

    >96さん
    管理費は平均的な3LDKで月12,000円ほどです。前に住んでた低層小規模マンションよりも
    坪当たりの管理費は約半額になりました。

  25. 145 141

    僕のとこも144さんの言うような理由で高かったのかな。
    でもやっぱり長谷工物件と変わらない価格や若干
    安い価格で財閥系デベの物件があったりすわけですよね。
    よかった、これで嘘呼ばわりされずに済む(苦笑)
    僕の経験がものすごくめずらしいのかと。めずらしいのかな?
    長谷工物件って普通は安いもんなんだー。

  26. 146 79

    >141さん
    >長谷工物件って普通は安いもんなんだー。
    売主の販売方針・戦略によるのではないでしょうか?

  27. 147 141

    >146
    ですよね。長谷工がみんな安いなら僕はぼったくられた
    だけだしなー。まあ、そうなんだけど^^;内覧会で見た
    時は愕然としたもんなー…。。。でも、ここは
    みんな長谷工は安いってことを前提に話しますよね?
    財閥系デベと比較するのはおかしいとか。価格が同じで
    同じような立地なら比較になると思うんだけど。

  28. 148 匿名さん

    長谷工だからって一概に安いとは言えないってことですね。
    (高く売るとたいがい失敗するが・・・)
    ただ、基本は安売りメーカーなんでその辺を理解して購入すればOKなんでしょうけど、
    他業種と違って多少粗悪品でも製品として売ってしまう業界体質と、
    施工実績の多さからくる不良品の数の多さで一番世の中で評判になりやすいってことでしょう。
    (世評で判断されるのは割合ではなく実数なんで)
    加えて近隣対策下手が向かい風になるんでしょうね。
    いい加減学習して企業体質変えればいいのに・・・。


  29. 149 匿名さん

    なるほどねー。安売りメーカーなら安い価格だけで売って
    くれればいいのに…そこそこいい値で売っといてあれじゃなー^^;
    もう二度と長谷工は買いたくない。。。すっかり長谷工恐怖症だ(苦笑)
    これだけ質が悪いと毎日ここに住んでることがストレスだしなー
    しかも目の前にはその同価格で部屋もだいぶ広い財閥系デベのマンションが…
    悪夢だ。ま、自分の責任だけど(苦笑)眠くて何言ってるかわかんないや。

  30. 150 匿名さん

    >ま、自分の責任だけど(苦笑)
    そう、それだけ分かってればいい。

  31. 151 匿名さん

    >150
    ん?何がいいの?自分の責任だからって長谷工がまわりより
    高いお金でまわりより質の低い安っちい物件しか造れなかった
    事実は変わらないよ?なんでそんな偉そうなのか知らんけど。
    自分の責任うんぬんじゃなく長谷工に対する意見を言うスレ
    なんだからあんたにそんな言われ方される筋合いないよね。
    そんなこと言い出したらこのスレで失敗談をいう意味ないし。
    わかるかな??その的外れな発言の意味合い論理的に教えてくれる?(笑)
    えーっとじゃあ長谷工の本質を知らなかったのは自分の責任
    だが長谷工は財閥系デベと同じ価格なのにまるで質の低いお粗末
    な物件しか造れなかった、といえばいいのかな??事実だしね。

  32. 152 匿名さん

    長谷工の本質を知らなかったのは自分の責任
    >だが長谷工は財閥系デベと同じ価格なのにまるで質の低いお粗末
    >な物件しか造れなかった

    惜しい。事実は↓

    長谷工の本質を知らなかったのは自分の責任
    だが長谷工は財閥系デベと同じ価格なのにまるで質の低いお粗末
    な物件を造った。

  33. 153 匿名さん

    長谷工って
    ・価格は必ずしも安くは無い(有楽・野村物件など)
    ・構造は一部シングル配筋・折り返し断熱処理の省略・二重壁など
     構造上疑問がある仕様がある。
    ・デザインはお世辞にも垢抜けていない
    (部材は事前に決められた長谷工標準仕様の中で設計されると聞いたことがある)

    でも大規模物件をバンバン建てて、それなりに売れているんだよね。
    どういう人が購入しているのだろうね
    ・大規模以外は選択しない?
    ・物件比較をしない指名買い?
    ・比較をしてもパンフやMRは流して見る?
    ・立地最優先?細かい部分は気にしない。
    ・機械式駐車場は買わない?

  34. 154 153

    長谷工物件の価格はかならずしも安くないです。
    また仕様が長谷工標準のものよりいいものを使っている
    有楽・野村・丸紅・三井なんかは長谷工標準よりも
    高い印象ですね

  35. 155 匿名さん

    確かに有楽+長谷工はなかなかだと思う

  36. 156 匿名さん

    >155
    同意。なかなかですね。数も結構ありますよね。
    あと三井の長谷工タワーもなかなかでした。

  37. 157 匿名さん

    財閥系デベとか言っても線路沿いとか幹線道路沿いとか
    立地に難ありの物件も少なくない。
    また、他の方も指摘していたが、中規模クラスの物件が
    多く、共用施設が物足りない物件も多い。
    その割には価格は高い。
    ということで長谷工物件を選びましたが、今のところ
    満足度は高いです。

  38. 158 匿名さん

    >>157 同感です。 財閥系デベで、格安になっている物件の場合、立地に
    問題のあるところが多すぎますよね。 

  39. 159 136

    >157,158
    財閥系だろうが長谷工だろうが、立地に問題がある所はあるし無いところは無い。
    立地については特に個人の価値観が大きくものをいうので比較は難しいかも。
    駅前の賑やかなところが好きな人もいれば、閑静な住宅街が好きな人もいます。
    大規模が好きな人もいれば、小規模が好きな人も居ますよ。


  40. 160 匿名さん

    線路沿いが多いデベは野村と東急電鉄(ドレッセ)。
    本当に線路沿いの物件が多いよ。
    財閥系は幹線道路沿いとは思えないが。。

    財閥系デベは三井不動産三菱地所住友不動産、あとこれに
    東京建物(安田系)を加える人もいる。この3,4社です。

  41. 161 匿名さん

    >>160 後記の4社にもないわけじゃないけど...
    野村は本当に多いね。線路となり。

  42. 162 匿名さん

    鉄分が多いのでは。。。
    1/3は線路沿いじゃないかな。

  43. 163 匿名さん

    みなさんの意見を聞かせてください。
    長谷工物件のソフィア松戸って買いなんでしょうか?

  44. 164 匿名さん

    ↑個別でマンションの事を聞くなら新築マンションのカテゴリに行きましょう。

  45. 165 匿名さん

    ↑ごもっともです。
    投稿した後にやっちゃったと思い、新築マンションのカテゴリに投稿しなおしました。
    良かったらそちらで皆さんの意見を聞かせてください。

  46. 166 匿名さん


    >>あと三井の長谷工タワーもなかなかでした。

    これは無いでしょ??

  47. 167 匿名さん

    正直言って長谷工施工のタワーって想像しずらい…
    いくらなんでも直床・二重壁ではないんだろうけど。

  48. 168 匿名さん

    タワーだもの2重壁はありえないでしょう。 そもそも大抵乾式工法だもの。

  49. 169 匿名さん

    最近は
    売主:長谷工のみ、施工:長谷工
    って物件少ないんで、長谷工だからって括りで議論は難しいのかも
    しれないですね〜

  50. 170 匿名さん
  51. 171 匿名さん

    >>170

    こ、これは・・・

  52. 172 匿名さん

    なになに?なんなの〜(携帯より書き込み)

  53. 173 匿名さん

    湾岸格安物件とか見てきた後では、場所を考えるとえらく高く感じるな。

  54. 174 匿名さん

    小規模マンションなので新スレを立てるのはどうかと思いましたのでここで質問をさせてください。
    こちらの物件の購入を考えているのですが、いかがなものでしょうか?
    素人なので全く分からないもので。
    勉強不足で申し訳ございません。

    http://www.001pj.com/index.htm

  55. 175 匿名さん

    174のマンションですが価格は80平米で4500万ぐらいです。

  56. 176 匿名さん

    >174
    標準的な長谷工仕様ですね〜
    天井高がどれくらいか分からないですが
    生活するうえで200の直床や二重壁は、気にならないと思います。
    内装の質等は悪くなさそうだし、
    葛西から徒歩9分で80M2で4500万も
    格安ではないけど、多少安いって感じで悪くは無いと思いますよ!

  57. 177 174

    >>176
    天井高はリビングで2550です。
    住宅性能の二重天井のところに「床も二重で」と書いてありますが、これってどう見ても直床ですよね。
    でも生活するうえで、気にならない程度と聞いて安心しました。ありがとうございます。

  58. 178 匿名さん

    長谷工はともかく、床も二重でと書いておきながら直床などという嘘を書いていたとしたら買うべきではない(信用できない)。

  59. 179 匿名さん

    >176
    どこにも二重天井とは書かれてないような・・・
    二重天井と勘違いされてませんか?
    天井高2550あれば長谷工標準の2400よりイイですね!
    200の直床はよほど音に敏感で無い限り大丈夫ですよ。
    ただマンション全体に言える事なんですが階下がクレーマーの場合は
    どうしようもありませんが。

  60. 180 176

    将来性と遮音性に配慮した二重天井の部分の最後の行に、
    「電気の配線や水回りの配管を二重天井内に設置し、
    将来のリフォームに配慮しました。床も二重なので生活音の伝播を抑えます。」
    と書かれているんです。

    二重床と、床も二重では違う意味なのでしょうか?

  61. 181 178

    本当にそう書かれていながら直床なら長谷工が嘘をついていることになりますね。
    まずは書いてある通りか嘘かをご自分でたしかめることが先決。
    嘘ならやめた方がいい。
    私もさんざん長谷工には騙された不勉強者だったので、
    私のように手遅れにならないように納得するまで確認することをお勧めします。
    それで納得したなら気に入った物件なのですから長谷工云々は抜きにして購入されたらいかがかと。

  62. 182 匿名さん

    >180
    確かに天井の蘭に書いてありますね!
    明らかに間違いでしょう〜
    購入検討されているなら直接HPの件聞いた方がいいですよ。
    直床自体は、それ程大きなデメリットとはならないと思うので
    嘘書くメリット無いと思うんですがね。

  63. 183 178

    本当に直床ならこんな嘘すぐにバレるのに
    直床だと売れないということを自覚してるんじゃないの?
    バレずに無事買ってくれる人だけをターゲットにしているとか。
    遮音性云々以前に長谷工仕様の直床というだけで
    避ける検討者が多いこともたしかだし。
    どちらにしても、本当に直床なら法的にも問題ありなんじゃないかい?
    ま、俺なら嘘とわかった時点でその会社が関わる物件はすべてパス!

  64. 184 匿名さん

    >>「電気の配線や水回りの配管を二重天井内に設置し、
    >>将来のリフォームに配慮しました。床も二重なので生活音の伝播を抑えます。」

    長谷工さんの理論だと二重床の場合は 「床も三重なので・・・」の表記でしょうね。

  65. 185 匿名さん

    金のある奴ぁ、いいなぁ。選択肢が多いから。私は年収700まんえん。だから、長谷工か聞いたことのないようなデベの
    物件が精一杯。そういう状況下なら、一応は名の知れた長谷工の物件を一応信用して買うというのも、ここでは批判されて
    しまいますか?

  66. 186 178

    俺も年収650マンで予算3500マンまでだったけど、
    最高に満足できる物件買ったよ。
    東京駅から8キロ以内、最寄り駅徒歩2分、南向き最上階(11階)の74平米。
    二重床でスラブ厚が最低でも250ミリある…残念ながら二重天井ではないが、長谷工仕様よりずっとスペック高い。
    もっとも売り出して5ヶ月で150戸完売してしまったけど。
    デベの知名度にこだわるなら長谷工がいいんじゃないかな。
    ウチは株価が高くて有名なカタガナデベだけど、立地・スペックとも長谷工とはダンチなので即決定。
    調べまくってこの物件に辿りつくまで2年費やしたがね

  67. 187 匿名さん

    >178
    城東とか城南地区でしょう?どちらにしても本当にお買い得物件ですね!
    2年がかりとはいえ購入できて良かったですね。
    そんな物件が沢山あればイイんですけどね〜

  68. 188 178

    地区は当たり〜です!
    私の条件は駅徒歩5分以内、駐車場格安全戸完備、仕事場のある大手町町まで30分だったので
    デベや地区にはまったくこだわりがありませんでした。
    おっと、前に住んでいた物件は音の問題が酷かったので、
    そこの施工元だった長谷工だけは避けて物件探ししましたね。
    おかげで大成功しました〜

  69. 189 匿名さん

    ここの会社の施工のマンションの板が祭りになっているぞ

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41077/
    典型的な、ここの会社の大型物件仕様みたいね。

  70. 190 匿名さん

    たしかにヒドイ…
    俺も長くマンション探ししているが、
    住まいサーフィンで50点以下というのは見たことがない。
    でも、買う側もようやく気が付いてきたんじゃない?
    長谷工物件の低スベックに。
    年収があまりないからといって、安易にここの物件買うと後悔することになりそう。

  71. 191 匿名さん

    相変わらずの詰め込み低仕様マンション建てまくってるようですね。
    それでも、あまり掲示板とか見たり、
    あれこれ調べたりしないような人が結構買うのではないでしょうか。

    まあ長谷工さんは、銀行には金返せと管理されてるし、
    株主には配当出せと迫られてるし、社内のリストラもする気ないですから、
    結局オイシイ顧客から大きく儲けるしかないですからねぇ。

    普通のマンションと、長谷工マンションが、
    似て非なるものであると言うことが一般化すると、
    同じような価格をつけて売る事は難しくなると思うんですが。
    ・・・なかなかそうはならないですね。

  72. 192 匿名さん

    >・・・なかなかそうはならないですね。

    低スペック=悪、ではないからですよ。

  73. 193 匿名さん

    大京の誇る上級ブランドのグランフォートでも長谷工が施工!!

  74. 194 匿名さん

    大京が誇る上級ブランドのグランフォート

    大京・・・

  75. 195 匿名さん

    大京長谷工 まさに絶妙のコラボじゃないですかぁ〜。
    パチパチパチ。

  76. 196 178

    >低スペック=悪、ではないからですよ
    低スペックで価格が安くないからたたかれてるんでしょ?

    >大京の誇る上級ブランドのグランフォートでも長谷工が施工!!
    借金企業同士で仲がいいこと。
    でも長谷工のグランフォートって、買うやついるんかいな?

  77. 197 匿名さん

    おらん。

  78. 198 匿名さん

    長谷工三井タワー、長谷工グランフォート 発見者
    座布団くれ。

  79. 199 匿名さん

    レーベンのひばりヶ丘がこの長谷工の施工なのですが、
    どなたか見られた方いらっしゃいますか?
    みなさん詳しい方多いみたいで、ぜひ率直な感想をお願い致します。

  80. 200 匿名さん

    たぶん・・・・・
    音が気になるならやめたほうが・・・

  81. 201 匿名さん

    素直に言わせてもらうと、駅からの距離がありすぎ、
    周辺(徒歩圏内)に使えそうな量販店がない・・・
    しかし、こうした立地的要素は折り込み済みですよね。

    資料をぱっと見ただけですが、長谷工物件の影響がでているかと・・・
    西千葉ガーデンシティ、コンセルティエといった郊外での物件と比較しても
    アウトフレームすら確保されていない。
    モデルルームの写真だけみても、リビングの天井真ん中に梁がドーンと・・・
    これで長谷工仕様(直床・二重壁など)なんでしょ?
    それぞれこの場所に決めた要素があると思うので総合的にはなんともいえませんが、
    建物のレベルでは、あまりいいとは・・・

  82. 202 匿名はん

    個別の物件に関しての意見交換は別にスレを立てたらいかがでしょうか!

  83. 203 匿名さん

    同感。 まぁ、レーベンのひばりヶ丘のはかなり典型的なこの会社施工の物件っぽさに
    満ち溢れているから、201の指摘は一般論としては当たっている気もするけど。
    何事にも例外はあるから全部が全部ダメってことにもならないかな。

  84. 204 201

    ま、個別のスレで情報が得られればそれに越したことはないが
    総戸数90戸の物件でそう多く書き込みが期待できないところもあるのでしょう。
    一言感想を求めるくらいは寛大にしてあげましょうよ。

  85. 205 匿名さん

    長谷工全体では批判できないので
    (削除の件もあれば、長谷工全部が悪い物件でも無い)
    せめて個別でくらい批判させてあげましょう。

  86. 206 匿名さん

    >205
    長谷工の物件が全部悪いわけではないんだろうけど、
    長谷工という会社を好きな消費者は少ないでしょう。
    ここの書き込みでも「住んでみて満足」「特に不満はない」と書いていても
    「思っていたよりは」とのコメントが必ず付く。
    このコメントがそのままこの会社のイメージだろう。

  87. 207 匿名さん

    まぁそうですね。直床でもスラブ24-25cm / 階高300cm くらいのを作ってくれれば
    よいのですが、やっぱり値段高くなちゃいますよね。 大規模のを安く供給するという
    ところにこの会社の主眼があるわけですから、構造・仕様が気にいらなければ、
    他の会社施工のを買うしかないでしょう。
     (といいながら、建物が安く上がる分、かなり無理な土地入札を
    して、無理やり確保にいっている物件では値段も安いといえるほどではないので
    あくまで平均的な傾向としてですが)

  88. 208 匿名さん

    >206
    思っていたよりもが必ず付くって・・・
    思い込み怖いですね。
    付いてないものもありますよ〜

    自分も現在は長谷工物件住みですが、
    前の財閥系と比較してもとても満足してます。
    (天井高いが260→250)になってしまいましたが
    250でも気にならないですし、他の点でも不満無いです。
    まぁ長谷工が好きって事はないですが
    他のデベも好きな会社ないんで、物件さえ良ければ
    デベはどこでもかまわないんですね。

  89. 209 匿名さん

    稀にランクが下がっても不満なく購入する人間もいるのでしょうが、
    買い替えユーザーからは敬遠される傾向にある施工会社の一つですね。
    不満がない=満足できる ではないのが悲しいところですね。

  90. 210 匿名さん

    以前、南千住のトキア○を見に行ったがやめて、他社の物件購入しました。
    新○陸のスレ読んでいたら、
    ト○アス住人らしき人がここの仕様を褒めている書き込みがあったのですが、
    そうすると、あの詰め込み物件以下の仕様がトキ○スなのか?と現在疑問に思っています。
    超大型物件だった割には完売が早かった物件だったのに、仕様はかなりレベル低かったのかな?

  91. 211 208

    >209
    自分は満足してますよ。
    ランクって、天井高はランク下がってますが
    二重壁や直床は構造的にはランク下がってるのかもしれませんが
    実際に住んでみて差が無いです。
    長谷工で満足してる人間が稀かどうかも分かりませんよ?
    長谷工の批判したいんだろうけど、満足してる人まで
    あたるのはどうかと思いますよ。

    長谷工にも良い物件もある事も事実だと思います。
    逆に長谷工の良い物件に住むと買い替え時にも敬遠しませんし
    (今度買い替えするとしたらですが)
    もちろん物件ごとの差もあるので良く比較検討はしますが
    デベに先入観もたない分広い目で探せます。

  92. 212 匿名さん

    長谷工も運がないところもあるな〜。
    江東区新砂1丁目計画とやらでは六化クロムが検出されるし、
    不幸なことに事故で作業員の方が亡くなられるし。
    ただ、周辺住民の反対運動は和解したみたいだが。

  93. 213 匿名さん

    まぁ、満足している人はそれでいいじゃないですか。
    だが、音の問題や長谷工そのものの対応(近隣対策やアフターサービスといった点)で満足していない人が
    どれほどいるかは物件個々のスレッド読んでみればわかる。
    いくら財閥系にすんでいたからといって、その物件と今の新築比べるのも対象がちがうでしょう。
    何年住んでいたかはしらないけど。
    音の問題だって、音源そのもの(隣りに子供がいるとか・・・)がなければ快適でしょう。

    新築物件を検討する場合、音源のような要素がある可能性を考えた上で、
    極力しっかりしたつくり・音に配慮した構造を求めて購入するでしょう。
    その点で長谷工の基本設計には疑問をもつ意見が多いのでわなかろうか?
    実物に住んでみるまでどうなるかは分からないのは長谷工物件に限った話ではない。
    しかし、選ぶ時点でスラブ厚200㍉、直床、二重壁はどうみても他の物件より
    スペックが落ちるといわざるを得ない。
    フォローするわけではないが「思っていたよりも」というセリフは
    こうした要素を知っていた上で購入した人が言うのでは、そう思います。
    逆に、何も知らなければそれがごく普通だと考えるでしょう。

  94. 214 209

    施工の実績数は多いらしいが、良質な物件がその分多いとは聞きません。
    施工の数からいけばそれこそ極稀でしょう。
    >211
    満足してる人にあたってるわけではないですよ。
    買い替えユーザーから敬遠されるのは雑誌ランキングで載ってましたし。
    デベでは大京、施工会社では長谷工がワーストランクNo1に輝いてましたよ。

  95. 215 匿名さん

    >213
    構造の面で直床&二重壁がどこまで低スペックかと言う点
    すでに議論でつくしてるとも思いますが。

    280CMの二重床など高スペック(?)でも
    他のスレッドでかなり音が響いてしまうなどの意見も多いですよね。
    しっかりと施工された物件であれば、200CMの直床より
    良いでしょうが、2重床は当たりハズレの差が大きいので
    本当に高スペックと言えるのかですよね?

    また200CMの直床ですが、直床なので物件ごとの差は少ないと思います。
    うちの例では、階下が同じ幼稚園のお子さんいらっしゃったので
    実験ってほどではないですが音確認しました。
    5歳男の子ですが平日の昼間では、走る音はまったく音がしませんでした。
    椅子や机から飛び降りる音は静かにしていると、多少聞こえますが
    テレビが付いてるOR会話中だと気がつかないです。
    このように、200CMの直床でも十分な防音効果あると思うのですが
    どうでしょう?
    逆に物件ごとの差が無い分安心って考えもありますよね。

    二重壁は確かにメリット無いですが、初期の以外は防音面問題無いようですし
    上に例ありましたが2%程度狭くなるので、表示より2%くらい狭く考え
    比較する時も坪単価2%程度上乗せして考えれば問題ないですよね。

  96. 216 213

    だから書いているでしょ、
    >実物に住んでみるまでどうなるかは分からないのは長谷工物件に限った話ではない。
    >しかし、選ぶ時点でスラブ厚200㍉、直床、二重壁はどうみても他の物件より
    >スペックが落ちるといわざるを得ない。
    って。
    住むまでどうなるかわからんのよ、マンションというやつは。
    だから、極力配慮されたつくりが施されている物件を選ぶし、
    その選定の中で参考にするこうしたデータは他の物件と比較しても低いっていうこと。
    長谷工だろうが他施工だろうが、いまどきすぐに問題になるような物件作るわけがない。
    低スペックというのは、データ的なものというより他の物件と比較して低いということ。
    それで満足しているならそれでいいじゃないと最初に書いたでしょ。
    でも、買うときに実物がない新築マンションを購入する上で、
    ここまで他の物件との差があると、買う気もなくなってくると思いません?
    正直、私は南千住を狙っていましたが、ほかの所に傾きそうです。
    南千住より安い上、二重床、スラブ厚250〜280、戸数も140くらいでちょうどいいし、
    駅から徒歩4分、全戸分駐車場確保(ただし機械式)・・・・
    はっきりいって勝負にならんな、そう思ってます。
    もう少しスペック上げてくれれば長谷工も考えるんだけど(予算限られてるし)・・・


  97. 217 匿名さん

    実際竣工売りでない限り、スペックシートで判断するしかありませんからね。
    悪い可能性のある仕様のものが、より高く売っていれば購入対象から落としていくしか
    ないでしょう。 やはり、あまり詳細な検討をしない人向けに、見た目安くつくるという
    コンセプトだと思いますけれどもね。ここ。 こういう掲示板では不人気なのは当然かと。

  98. 218 匿名さん

    >215
    基本的に長谷工が施工すると階高を減らした詰め込み式の建設をするので
    二重床で十分な空間を作れない(遮音性に問題ないレベルにする場合)ので直床で施工するというのが
    実際のところでしょう。
    なので一番二重床で危ないのは長谷工マンションでの二重床でしょうね。

  99. 219 213

    つまり、ただでさえ階高が低いのに、二重床にしても割増しないということですか?
    部屋の高さを確保する場合、二重にした分スラブ厚が削られる・・・たしかに恐ろしい。

  100. 220 匿名さん

    >218
    長谷工つぶし?
    私が購入した長谷工物件は二重床/二重天井。スラブ280mm(ボイドね)。です。
    当然、天井高が2000mmなどということは無いですよ。

    つまりは物件毎に違うということ。
    『売れる』物件にはそれなりのスペックで計画されるわけです。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸