デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-20 01:01:00

良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。

[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】

  1. 562 匿名さん

    >557
    認可と言ったら、街の飲食店はみな認可を受けていますよ。
    飲食店が食中毒を出したら、認可した国が悪いといって
    いちいち国家賠償になりますか?

  2. 563 匿名さん

    >>558
    おれはひゅーざーとは関係ないよ。
    今マンション購入を検討してる者として
    あまりに冷たい投稿が多いので
    黙っていられなかっただけさ。

  3. 564 匿名さん

    561の判決を見れば、
    我々は全額弁償してもらえるのは当然。
    本当に助かった。

  4. 565 匿名さん

    >>561

    それって、検査機関が自治体だった場合でしょ。どこに民間の機関が国または
    地方公共団体って書いてあるの?

  5. 566 匿名さん

    基本的に、耐震性は地上に出ている部分の問題ではなく、杭長とその配置です。
    ですから、「補修」はありえません。
    ヒューザーに限らず、周辺の杭長が40メートル以上であるべき城東、埼玉地区で周囲に比較して異常に短いケースは多数あります。
    平たく言いますと、ドロの上につまようじ刺しているようなものですから。
    みなさん、一度自分の住んでいる建物の杭がどのようになっているか見直してはいかがですか?

  6. 567 匿名さん

    >562
    そういうレベルじゃないよ。検査機関を認可してるんだから。
    562の例えなら、町の飲食店をみている保健所を民営化したとしてそれに国が認可を与えてる、
    その保健所が不祥事をおこせば国にも責任がくるだろう。

  7. 568 匿名さん

    >>562
    国がすべき業務を代行する機関を認定している時点で
    飲食店とは全く違う。

  8. 569 匿名さん

    何か物を買って不良品だったからって、お店以外のどこが補償してくれる?
    持ち家じゃない人もたくさんいるんだから、国が個人の資産を
    補償するなんてありえない。

  9. 570 匿名さん

    マンション買った人!
    安心していいですよ。
    全額国が弁償してくれます。

  10. 571 匿名さん

    本当に国が賠償してくれるなら、
    これからマンションを買う者としても
    安心なのですがね。

  11. 572 匿名さん

    >>569
    法律を作ればいいだけ。
    東京の票が欲しい民主党に働きかければ法案を出してくれるはず。
    マンションを持っている人間にとって他人事ではないんだから、
    国民の広汎な支持が得られる。

  12. 573 匿名さん

    おめでとう!マンション買った人!
    あなたが買った○千万のお金はすべて国が払ってくれます!引越し費用だとか慰謝料も出ます!

  13. 574 匿名さん

    >569
    建物ってのは街のインフラを構成する一部分という見方もできるだろう。
    現実にそのマンションが倒壊すれば近隣に被害がおきることは目に見えてるわけだから。

  14. 575 匿名さん

    >>570
    んなぁこたぁ〜ない(タモ風)

  15. 576 匿名さん

    本当に国が賠償してくれるなら
    これから欠陥マンションを売る者としても
    安心なのですがね。

  16. 577 匿名さん

    >567
    検査機関かもしれないけど、結局、民間なわけでしょう。
    国は何をするかと言ったら、検査機関の認可を取り消して、
    検査機関を処分するだけの話でしょう。
    食中毒を出した飲食店の認可を取り消すのと同じですよ。

  17. 578 匿名さん

    >573
    573みたいのがいざ自分が被害にあうと、
    まっさきに行政にどなりちらすような悪寒

  18. 579 匿名さん

    ここぞとばかりヒューザー叩きの奴等が現れてるな。
    該当物件以外は大丈夫なんだろ?
    安かろう悪かろうと思ってました、みたいな事後報告のような心の腐った奴等が多くてビックリしました。
    どうせ買ってない奴等だろ?
    レース終了後にあの馬が、あの選手が勝つと思っていました。みたいな感じでしょ?
    そういう奴等が一番ムカツクな。
    会社に賠償能力がないんだから、
    天下り先のイーホームズ及び認可した国をヒューザーと一緒に訴えて、
    国に賠償してもらうしかないでしょ?
    竣工前、中間、完了の検査した機関にも責任あるし、それも国が認可した団体なんだろ?
    国の責任は大きいよ。

  19. 580 匿名さん

    阪神大震災の時をみても、国の補償はありえない。
    一度みとめたら、火事でも地震でも洪水でも皆
    補償しなきゃいけなくなっちゃう。
    ま、当然裁判起こす住民は出てくるだろうがね。

  20. 581 匿名さん

    もし、これを国が賠償しなければ、やっと上向いた経済にダメージが来る。
    高額のマンションは日本のGDPに上昇にも大きな部分を占めているはず。
    小泉さんは経済全体を考えて救済してくれるはず。これが自己責任なんて
    あっていいはずがない。

  21. 582 匿名さん

    >>576
    今度は何て言う名前のデベにするの?

  22. 583 匿名さん

    >577
    どうかな、認可が国によるお墨付きとみなすことができるかどうかで
    判断が違ってくるだろう、司法にゆだねるべきだろう。
    長い闘いになるだろうけど、、、。

  23. 584 匿名さん

    検査機関なんて何も資産ありませんから、仮に補償すべき立場となっても破産しておしまいです。

  24. 585 匿名さん

    自己責任ねぇ。
    築年数の古いマンションが倒壊して*ぬ。
    欠陥住宅がツブれて*ぬ。
    安かろう悪かろうの詐欺マンションが倒壊して*ぬ。
    ずいぶん殺伐とした話だね。

    安いから立地や設備(構造ではない)をトレードオフしたけど、
    よもや安全性をトレードオフしたつもりはない。
    見抜けなかった点はあるので、購入した責任はあるけど、
    そもそもそんな商品の販売を許可した国に責任はないのか?
    購入者より素人じゃなかろう?

  25. 586 匿名さん

    >>576
    欠陥マンションが増える可能性はあるね...

  26. 587 匿名さん

    >>567-568 はぁ?

    保健所(国)が直接認可
    国が検査機関を認可→その検査機関が審査

    どう見たって保健所(国)が直接認可の方が重いだろw
    どっちにしても国が補償する義務はないんだけど。

  27. 588 匿名さん

    あんまり好き勝手な事書かないで下さい。
    本当にこれからどうなるのか夜も眠れないんですよ。。。

  28. 589 匿名さん

    それじゃあ、欠陥住宅の補償を国、自治体がすべてしなきゃいけなくなっちゃう。

  29. 590 匿名さん

    >>589
    当然すべきなんですよ。あたりまえでしょう。

  30. 591 匿名さん

    資本主義なんだから、物の売買は自己責任だよ。

  31. 592 匿名さん

    ある意味、保険会社の破綻と似ていますね。
    どこかに買収されたりするのかな。
    賠償金 もらえると良いですね。

  32. 593 匿名さん

    テレビでも会社名がばっちり出てき始めたね。
    カウントダウンですかね。

  33. 594 匿名さん

    >>590
    それじゃ、国が破産しちまう。

  34. 595 匿名さん

    >>589
    当然だろう。
    マンションとは関係ないけど、
    発癌性の危険を疑われながら使われたアスベストは何で国が補助するんだ?

  35. 596 匿名さん

    >591当然すべきなんですよ。あたりまえでしょう

    こういう感覚が安かろう悪かろうの詐欺的犯罪を生む温床となる。
    明らかに価格が安すぎるのは何か変だとか訳があるんじゃないかとか
    思わないのかなぁ。

  36. 597 匿名さん

    結局、安心して住みたいなら
    地盤のしっかりしたところでちゃんとした適正価格のマンションを買うしかないですね。
    一応、素人でもできるのは近隣のボーリングデータを入手して設計図書と突き合わせることが大事じゃないかな。
    購入者はだいたい、一旦気に入ってしまうと恋愛と同じで相手のネガティブをさがすことができにくくなってしまいますから。
    どこまで冷徹に見極めるかが個々人の最後の拠り所でしょう。
    不動産買うなら、自分でしっかり確認しないとだめですね。

  37. 598 匿名さん

    ごめん。596は590宛です。

  38. 599 匿名さん

    >>590
    まあいいやwここで国に保障してくれと騒いでる人は
    どうぞ頑張ってくださいw
    無駄な時間を費やすだけですから。。。。

    やっぱ安いマンソンに飛びつく住民は社会常識をしらない**人達
    なんですねww

  39. 600 匿名さん

    なんか**人みたいなのが混じってるなあ。

  40. 601 匿名さん

    ヒューザーってそんなに安いの?
    少なくとも近辺の一戸建てよりは高かった。
    だから、安かろうで買ってるつもりはない。

  41. 602 匿名

    平成17年06月24日の最高裁判決 抜粋

    株式会社東京建築検査機構(以下「本件会社」という。)は,建築基準法77条の18から
    77条の21までの規定の定めるところにより同法6条の2第1項所定の指定を受けた者
    (以下「指定確認検査機関」という。)である。本件会社は,横浜市内に建築することが
    計画されていた大規模分譲マンションである本件建築物の計画が建築基準関係規定に適合
    するものであること等につき同項所定の確認(以下「本件確認」という。)をした。
    ・・・
    建築基準法の定めからすると,同法は,建築物の計画が建築基準関係規定に適合するものである
    ことについての確認に関する事務を地方公共団体の事務とする前提に立った上で,指定確認検査
    機関をして,上記の確認に関する事務を特定行政庁の監督下において行わせることとしたという
    ことができる。そうすると,指定確認検査機関による確認に関する事務は,建築主事による確認
    に関する事務の場合と同様に,地方公共団体の事務であり,その事務の帰属する行政主体は,当該
    確認に係る建築物について確認をする権限を有する建築主事が置かれた地方公共団体であると解する
    のが相当である。
     したがって,指定確認検査機関の確認に係る建築物について確認をする権限を有する建築主事が置
    かれた地方公共団体は,指定確認検査機関の当該確認につき行政事件訴訟法21条1項所定の「当該
    処分又は裁決に係る事務の帰属する国又は公共団体」に当たるというべきであって,抗告人は,本件
    確認に係る事務の帰属する公共団体に当たるということができる。
     また,本件会社は本件確認を抗告人の長である特定行政庁の監督下において行ったものであること,
    その他本件の事情の下においては,本件確認の取消請求を抗告人に対する損害賠償請求に変更するこ
    とが相当であると認めることができる。

  42. 603 匿名さん

    >599
    マンションの最も大事な部分を検査する期間を国が認可してる、というのが
    理解できないとは、
    おそらくマンションを買うことすらできないんだねw
    他人の不幸は蜜の味か、、、。

    もちろん全額補償とかは難しいかもしれんが、国の責任を認めさせるのは「絶対無理」とかではないと
    思うよ。

  43. 604 匿名さん

    これが大手だったら国がどうのこうのという前に、販売会社にGOでしょ。
    やはり、リスクは認知していたと思うよ。
    まあ、裁判頑張ってください。

  44. 605 匿名さん

    561の判決にある行政事件訴訟法21条1項がこれ。

    第21条 裁判所は、取消訴訟の目的たる請求を当該処分又は裁決に係る事務の帰属する国又は公共団体に対する損害賠償その他の請求に変更することが相当であると認めるときは、請求の基礎に変更がない限り、口頭弁論の終結に至るまで、原告の申立てにより、決定をもつて、訴えの変更を許すことができる。

    たしかに地方公共団体が「取消訴訟に替わる賠償等の請求の訴えの相手になること」は妥当ですね。
    ただし、損害の一部でも税金からまかなわれるかもと、淡い期待を抱いている方々は
    この条文がが「取消訴訟の目的たる請求を」「国又は公共団体に対する損害賠償その他の請求に変更する」ためのものであるということをよく考えてください。

    そして今回の事件による損害が「取消訴訟」とは何の関係もないことにも思いをはせてみてください。

  45. 606 匿名さん

    何の裁判ですか?
    よく分からないんですが・・。
    今回のようなケースが以前にも
    あったのですか?

  46. 607 匿名さん

    >604
    大手だからってどこでもだいじょうぶかとなると
    話は違ってくるよ。604のマンションが欠陥だったら裁判がんがんやりそうな気がw

  47. 608 匿名さん

    しかしこのマンションを助けるのは
    デベも助けることにもなる。
    そのさじ加減が難しい。
    だから公団に移転とかそんな程度の案なんだろ。

  48. 609 匿名さん

    マンションを買えないような人は
    書き込みしないでください。

  49. 610 匿名さん

    この会社住民に賠償するより、自己破産をたくらんでるんじゃないの。
    そして、数年後、別の名前で‥‥

  50. 611 匿名さん

    >605
    605には、自分の家が欠陥である可能性をまったく考えてもみてないところに
    浅さがあるね。でなければそんな言い方はできないだろう。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸