- 掲示板
良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。
[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00
良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。
[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00
埼玉の物件は大丈夫なのでしょうか?
>>83
偽造物件21棟のうち20棟の建築確認を代行した「イーホームズ」(東京都新宿区)は、読売新聞の取材に対し、「偽造は巧妙で、簡単には見破れないものだった。当社としては適切な業務を行っていたと思っている」と説明。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051118it05.htm
設計者は別の物件なので、やはり解約して手付金の返還は難しいですよね。
まだ入居が先なのでローンは申し込み段階まで行ってません。
住み替えなので今住んでる所の売出しをかけてからヒューザーがつぶれるような事があったら…
もっと面倒な事になるんじゃないかと思い
どう行動を起こしたらいいのかいろいろ調べてます。
ニュースで姉歯建築士のインタビュー場面を見ましたが、全く事の重大性を認識していないです。
それどころか「チェックが甘かった。指摘されていたらこんなにも偽造しなかったのに。」などと
責任転嫁するようなとんでもない事を言っていました。まるで子供の言い訳みたいな。
建物が倒壊したら、大勢の死傷者が出るだろう事が解らないのでしょうか?
これって、殺人未遂事件に匹敵すると思うのですが?
うちの担当者に聞いたら「倒産確実」だってさ
倒産したら今まで積み立ててた管理費とかどうなるんだ〜、詳しい人おしえて下さい。
修繕積立金は、管理組合の名義にしてあるはず。
倒産したら管理費どころじゃないと思うけど・・・
中古としても売れないし、ローンもあるし。
会社の存続危ういですねぇ。
キャッシュが潤沢とは思えないですから、
誠実に処理しようとすると、資金繰りできるかどうか・・・・
倒産したら、耐震NGで建て替える場合、誰がお金だすの?
駐車場料金抜きとかどうなるんだろ?当事者が居なくなれば払わなくて良くなる?
つーか、ここの物件、デベが直接管理してんの?
会社自体の信用も含めて価格に反映していて、
それを選んで購入するわけだから、
自己責任なんでしょうね。
本当にマンション選びって難しい…。
鉄筋のみと鉄筋鉄骨の違いってなに?
>>119
インタビューは知らないけど、文書で否定してた。
「驚天動地、青天の霹靂、我が社は被害者です」みたいな文書だったよ。
経過はどうであれ、欠陥商品を売った事実だけでも謝ればいいのにね。
この中に問題の物件買って住んでいる人どれくらいいるの??
私は見事にババを掴んだよ!
さっきも新聞社が来たけど取材拒否したよ。
私は川崎ではないけどグランドステージです。あのテレビに出てる意外のグランドステージも姉歯がやってるんだって。
設計は違う会社って書いてあるけどそこが姉歯に以来してるらしい。
新聞社やマスコミは利用した方が良いのでは?
うやむやにさせないためにも。
>>126
詳しくはまだ分からないけど弁護士と相談するつもりです。
こんな時こそ住人や被害者の人達で団結しなくてはと思いますがまだ引っ越したばかりで
知り合いがいません。本当どうすればいいのかわかりません。
まさか自分達が被害者になろうとは・・・・・
一寸先は闇ですね。。
さっきのNHKのニュースに出ていた専門家によると、
補修にかかるお金は、
・売り主
・建設業者
・設計者
が出さなければならないらしい。でも、これは現実的には無理でしょうね。
強度が3割とか5割では、建て直さなければならないでしょうから。
買ってしまった人は、少しでも多くの補償金を受け取れるように行動することになるのかな?
マンション1棟の建築費って見当がつかないんだけど、建て替えが容易でない事は想像できる。しかも20棟。
そんな金ヒューザーに有るのか?姉歯やイーホームズに賠償能力が有る様にも見えない。
結局消費者が泣くのか?税金で救済すべきなのか(これは建築許可出した国の責任問題にかかわるのか)?
震度5以上の地震が来ないことを祈るしかない。
管理会社のほうから契約解除してくる可能性もありますよね。
基準に満たないマンションの管理に責任もてないし、
従業員をそういう労働環境においておくことも出来ないでしょうし。
補修じゃ無理だよねー、現実的に・・・
住んでる人からすると補修じゃ心配だろうし。
129サンみたいに買ったばかりの人もいるだろうし。
最低限やってはいけない事も区別できないのかね、この業界は!
買った人にどう詫びるつもりなんだ?
建て替えといったって、現住民を退去させ(引越しや家賃代替)、
今のマンションを取り壊し更地にして(解体費用)、
今度は基準を守って高コストで再建築しなきゃならないでしょう?
そのうえ住民が全部建て替えに応じるとは限らないし、
手を切りたいと言う人も多いでしょうから、
その分新規顧客を探して来ないとならないし。
苦しいですね。
http://www.mlit.go.jp/aneha/index.html
【21件の建築基準法上の設計者(建築士事務所)(※事務所名称は建築当時のもの)】
* 姉歯建築設計事務所(千葉県知事登録第1-0505-3121号(市川市)):3件
* 一級建築士事務所(株)エスエスエー建築都市設計事務所(東京都知事登録30953号(新宿区)):3件
* 木村建設(株)一級建築士事務所(東京都知事登録第47745号(新宿区)):2件
* (株)シノケン東京支店一級建築士事務所(東京都知事登録第48530号(港区)):4件
* 一級建築士事務所(株)下河辺建築設計事務所(東京都知事登録第27857号(大田区)):1件
* (株)スペースワン一級建築士事務所(東京都知事登録41503号(港区)):6件
* (株)森田設計事務所一級建築士事務所(東京都知事登録第29308号(世田谷区)):2件
※建築確認時に提出されている構造計算プログラムの利用者証明書(プログラム販売会社が発行するもの)には、21件すべてに姉歯建築設計事務所の名称が記載されている。
阪神大震災では被災した分譲マンションの建て替えが大きな社会問題となりました。
住宅ローンの返済期間の猶予や、金利の低下などの特別な措置が民間でとられ、また
解体撤去費用は国と行政が負担しました。ですが、そんな被災にあった方ですら、
家屋の復旧や再建にかかる費用はさらにローンを組まないとならない人が多かったのです。
マンションの場合は、建替え融資に関してはマンションの住人の4/5以上の同意が必要であり、
復旧の場合でも1/2以下の損壊の場合ですら1/2以上の住民の同意が必要となります。
反対する住民は、自分の所有権を時価で買い取るように請求する事が出来ますが、その分が賛成住人の
負担となります。更地にする場合は居住者全員の同意が必要です。
(参考:年収0円のサバイバル生活術 青木雄二)
現在は改定されている部分もあるかと思います。
今回のニュースとはあまり関係ないかもしれませんが、
住民同士のお話し合いは、必要になってくるかと思われます。
私もグランドステージのマンションに住んでいます。川崎大師ではありませんが同じような時期に建てたマンション
です。ローンもまだたっぷりと残っています。設計事務所は違いますが作りも似ているし・・とても不安でありません。
ヒューザーの方からは何も連絡ありません。どうしよう・・・・。
余力はあるのでは?
錦糸町ですが、手紙がきたのですか?
家には届いていない・・・
鶴見はどうなんでしょうね、大丈夫なのかな。
売れないと言うことは、ローンだけ払うことになるの?
あまりに酷い話だから、国が救済してくれないかな。
ここまで酷い話は、税金で救済してもいいと思う...
近隣から建て替え要求されたらどうするの?