- 掲示板
良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。
[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00
良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。
[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00
>>540書類が一部差し替えてあったそうだから、
必要な確認を怠らなければ申請時に見抜けたはず。
適法となるようにすりかえていたわけでしょ。その適法となる申請を確認しただけ。
そういうすり替えとか偽造とかを見抜く義務はないのでは。
>>526
震度5で倒壊するなら震度3程度で損傷が生じるとは言えませんか?
そして震度3から4が定期的に繰り返されたら金属疲労などで倒壊するでしょう。
正直、震度5強で倒壊するなら震度5強がこなければ大丈夫みたいな言い方を
していたあの建築士には驚きました。
資本主義は厳しい・・・
全責任は売主にあるのだから、
賠償金をもらって
安全な場所に移るべき。
賠償金は残念ながら
販売価格の10割は難しそうだ。
大手でなかった分
割安だったのだろうから
そこは仕方ないのだろうね・・・。
エレベータが古いんだよ。
>541
ほんとに公団に優先的に安く入れるなら行政の対応としてはいいね。
>行政には未来の「近隣住民が安全に暮らす」ようにする責任はあるよ。w
これは難しいね。私有財産不可侵というのがあるから、、、。
ゴミ屋敷が最近話題になるよね。私有地内で悪臭を放っていても行政はどうすることもできず
説得と続けてる、という図が。
そのまま住むしかないよ。多少の補修はするだろうけど。
国家賠償するのは当然だから。
当たり前の話として要求していいと思う。
>548
公務員は全体への奉仕者だから
住民が助けを求めてくれば対応せざるをえない。
>早く自己責任でマンション解体してくれ!
だから解体するもしないも所有者の勝手なんだって。
たとえ行政が勧告してきても拒否すれば解体できない。
倒壊して近隣もろとも壊滅したら、そのときには責任が出てくるかもしれんが、、。
世の中、理不尽なことが多いけど
がんばれ!
>553
どう考えても国が賠償すべきでしょう。
確認審査機関を認可した責任が国にはある。
我々がイーホームに民事賠償を求めて、
イーホームが支払いできなければ、
それを認可している上部団体である国交省が
賠償するのは当然の話になる。
銀行が倒産しても、
1000万までしか保証されない世の中だよ。
平成17年06月24日の最高裁判決 要旨
指定確認検査機関の確認に係る建築物について確認をする権限を有する
建築主事が置かれた地方公共団体は,指定確認検査機関の当該確認につき
行政事件訴訟法21条1項所定の「当該処分又は裁決に係る事務の帰属
する国又は公共団体」に当たる。
よって、民間の確認検査機関が行った「建築確認」の損害賠償請求先は、
国又は公共団体。