デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その3)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その3)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-20 22:09:00

さすがに速いペースで大幅にオーバレス数
新しいスレにどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/

[スレ作成日時]2005-11-19 21:00:00

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その3)

  1. 242 匿名さん

    カイザンまでしろなんて言うかね???

  2. 243 匿名さん

    横浜鶴見は建築中燃えていたな、それでこの事件 ・・・・・

  3. 244 匿名さん

    安物マンション買うからこうなるんじゃないか?

  4. 245 匿名さん

    安物買いの銭失いって事か・・・

  5. 246 匿名さん

    三菱地所の汚染隠しはどうなったんだっけ?

  6. 247 匿名さん

    >>242

    言うわけがない!当たり前だろ!
    言わずにも思い通りに物事が進むところが姉歯を
    選ぶ理由なんだよ。

    結局、自分達が作っていたものの危険性を社内でどの程度
    気が付いていたか、又は気が付くべきレベルの状態であったか
    がポイントになる。

  7. 248 匿名さん

    製品瑕疵があったとしても、責任(賠償)を求めることができるのは販売した当事者のみだよな

    上部団体に審査上の責任を直接求めることはできないだろうし、それはBTOBでの話になるのではないか?
    ヒューザーとイーホームズの間にどのような契約があったかはわからないけど、恐らく恣意的とか重過失
    の損害については免責になるような契約関係があるのではと推定できる。
    それに、審査機関が一般的な手続きを怠っていなければ、免責かもしれない。
    (ここでも値切ってたら、一切の金銭補償はなし、ってなことも考えられないわけでもない)

    それに国に対して直接責任を求めるなんてことは、取引がPTOBという意味合いで難しい話
    国が一般的な手続きにおいて、問題なく運用できてきた以上、残念ながらさほどの責任は
    ないと思われる(公定力の分野と思われるが)
    金額がでかいのは察するが、これを認めてしまえば、最悪のケース類似凡例維持のため
    国が認めた案件でイレギュラーが発生すれば、それに対して、すべて賠償責任を負うような
    ことになりかねない。

    なお、上記で民事訴訟を起こしても、恐らく最高裁まで行くと思われるが、確定まで10年スパン
    になるのではないか?

    売り主に対して資産保全の仮処分命令発令の手続きとろうとしても、そもそも今の段階では
    債務額が確定していなく、何に対して、何を目的に、どれだけという最低要件すらない段階
    では申し立て自体が無理

    今、所有者ができる事といえば、第一段階として
    ・マンション地所の資産保全
    (勘のいい人はここで何をサジェッションしているのかわかるかと思う)
    ・全体並びに個別の損害賠償額確定
    (販売額から本人自責の対象比率を差し引いた金額、または現在の基準を満たすまでの改修経費のいずれか低いほう
    また、あれ程度の期間居住している人は、それに比例する資産劣化額、このケースだと地震が発生しなく、なおかつ
    当面の危険性(自壊)が低いことから、現状での住み替えに要する負担を組みこむことは不可能だと思われる)

    この2つではなかろうかと
    いずれにせよ、弁護士に相談するのが無難と思われるが、文句を言いたい気持ちは察するに余るところだが
    購入した以上は、自己責任が絡むものだし、やる必要があることはやる必要がある。


  8. 249 匿名さん

    >>247 自分達が作っていたものの危険性を社内で気が付くべきレベルの状態であったか、がポイントになる。

    >>111-142
    ヒューザーなど(木村建設、志多組太平工業など)と他の財閥系ゼネコンの平面図各5枚を並べて10分解説する。
    (面積に対する柱や壁の量の割合の計算を付ければ完璧)
    そうすれば、普通の主婦でも見分けがつくレベル。

    それを「わからない」という各社は確信犯にしか見えない。
    ここでレスしている人も、少しでも建築系、建設系、理工系の学校だったらわかる・・関係者???

  9. 250 住人です

    ものすごい盛り上がりですね。私はGS住人です。幸いなのか建築会社は大平/木村ではないのですが、検査会社とヒューザーというゴールデン
    トライアングルの一角には絡んでいるようで、戦々恐々としております。。。

  10. 251 匿名さん

    >>249

    そんなことはわかってる。
    その事実をお上がどう認定するかが問題なんだよ!
    しかもすばやくやってもらわなければ、今後も被害が増えるばかりだろう

  11. 252 匿名さん

    >>250さん

    資産価値めちゃめちゃ下がっていませんか?
    大丈夫ですか?

  12. 253 匿名さん

    姉歯が初めて偽造に手を染めたのは2002年とのことだ
    しかし、それ以前のヒューザーのマンションはどうだったのだろう?
    違う建築事務所を使って同様のことをやっていたのか?
    以前から「広い面積、低価格」を売りにしているなら同様のからくりと思われるが

  13. 254 匿名さん

    船橋の建設中マンション 市の指摘前に工事中断
    構造計算書偽造問題
     入居済み、建設中の計5棟がある船橋市には、19日も相談が相次いだ。入居済み2棟のうちマンション名が未公表だった1棟には18日夜に経緯が伝えられた。
     未公表のマンションでは、賃貸管理会社から各戸に文書が配られた。入居の男性(21)は「びっくりした。転居費用などを補償してほしい」と話した。別の男性(26)は「先に公表されたマンションと造りが似ていたので、もしかしたらと思っていた。補償などが決まれば、すぐに出ていく」と強い口調で話した。
     市建築指導課=047(436)2666=には、19日に約70件の問い合わせがあった。

    建設中でマンション名が公表されていない市内3棟のうち1棟とみられる分譲マンションは、市の指摘前の先月末に工事を中断していた。
     マンションの工事関係者によると、設計がおかしいなどの情報が会社に寄せられ、先月末に中断した。市からの要請は今月始めだった。

    工事は8割ほど終わり、約10件が契約済みという。(小川直人、林容史、平木友見子)
    http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20051120/lcl_____cba_____000.shtml

    >>718
    セントレジアス船橋海神=工事中
    セントレジアス 船橋=工事中
    湊町中央ビル(賃貸マンション)
    ほか未確認2

    >>251 失礼しました
    お上は認めにくいかも知れません

    裁判所で「国、地方自治体は、検査会社に対する十分な指導、検査を行わなかったことに一定の責任がある」
    という判決(おそらくは和解勧告)が出る可能性はかなり高いと思います。
    (国2割、地方自治体2割?)

    それ故、認めるためにはおそらく総理の政治決断まで必要になるでしょう。
    株式市場、不動産市場の状況を考えると、責任は認める可能性もありますが、
    歳出抑制方針に反するので、先行き不透明だと思います。

  14. 255 匿名さん

    窓枠にや外壁、さらに室内と
    _____________
    X | X X| X
    -----------
    みたいな感じで
    鉄骨入れて補強
    良く小学校の耐震補強なんかで見るやつ
    やればイーじゃん

  15. 256 匿名さん

    違う!お上の責任を認めろといっているのではなく
    お上に「売主の責任を認めさせろ」といっているの。

  16. 257 匿名さん

    >>255

    そんなマンソンすみたくねー

  17. 258 匿名さん

    もうだめだ、ひゅーざー買った者はよほどの金持ちじゃない限り人生終わりだ、、。

  18. 259 匿名さん

    253 昔は社員数名、会社の場所もチープなところだったから、
    普通の原価でも利益が確保できたんだよ

  19. 260 匿名さん

    >>218
    >>254
    http://const.cool.ne.jp/uwasa/
    [5231] <耐震強度偽装第5報>
    参考

  20. 261 匿名さん

    >>255
    その補強に効果があるのは、普通の場合だけです。
    極端に言えば、ベニヤ板と南洋材で出来たマンションに、どんな補強材を付けても無駄なのでは?
    ていうか、補強材の重みに耐えられないかも?

    一軒家なら、ピアノ部屋のように耐震室にしても良いのですが、結局補強しても、崩壊したら終わりです。

  21. 262 匿名さん

    自己破産して、市営住宅で一から出なおしだ

  22. 263 匿名さん

    自壊ってどういう風になるの?
    外側から崩れるの?それとも中から?

  23. 264 匿名さん

    じゃ、周りをぐるっと丈夫な外壁で囲って
    それで支持するようにする
    工事現場の防音シートに包まれた感じに

  24. 265 匿名さん

    >>260 [5238] 技術者のプライド
    投稿者:小梅  投稿日:2005年11月19日 (土) 21時53分  

    今回の構造偽造問題は、販売者から監査機関に至るまで誰一人として、顧客の立場になって・・いやそればかりか、社会的視野に立って判断できる技術者がいなかったということではないでしょうか。なにもかも自分の利益や楽したいがために起こるべくして起こった結果だと思います。
    たぶん現場では、疑問に思った技術者や職人さんはたくさんいたのではないか思います。でも本当のことは言えませんよね。言ったら自分の仕事があやぶまれる立場上の問題もあるし・・言えませんわな。
    仕事が少ない中でも最小限、設計者側は技術屋としてのプライドは守って欲しいと個人的には思います。
    似たようなことですが昨今、ISOの監査機関も、昔は国税局のように食事やまして接待のようなものは言語道断だったものが、最近は接待もOK現地(=作業所等)の送り迎えも当然のようになっていて、当然そのような会社は、厳しいことも言わないので重宝しているのが現状です。
    監査機関って一体何なんでしょうな??。ISOはお飾りとしても、今回の建築確認申請に関しては、個人の一世一代の夢(=マイホーム)がかかっているだけに、しっかりはっきりした責任をとって欲しいと思います。

  25. 266 匿名さん

    >263
    こわいのは911みたいにその場で垂直に崩れることだろう、、、。

  26. 267 匿名さん

    >>258
    金持ちなら億ション買っているよ

  27. 268 匿名さん

    もともと打つべき杭を省略しているし、その長さも不足しているから、どっちみち補修なんかありえないんだよ。

  28. 269 匿名さん

    東京、千葉、神奈川の14市区にあるマンション20棟の建築主は4社で、いずれも不動産会社。
    内訳は、
    ヒューザー東京都千代田区)=12棟(うち未完成5棟)▽
    シノケン(福岡市、今年10月に「シノハラ建設システム」から社名変更)=4棟(同0棟)▽
    サン中央ホーム(千葉県船橋市)=3棟(同1棟)▽
    東日本住宅(東京都新宿区)=1棟(同1棟)。

     ほかに京王電鉄東京都多摩市)が東京都中央区に建てた
    ホテル「京王プレッソイン茅場町」1棟があった。

     ホテルを含む14棟はすでに完成しており、

    マンション13棟の総戸数は約470戸にのぼる。

    http://www.asahi.com/national/update/1120/TKY200511190242.html


  29. 270 匿名さん

    >>ほんと怖いね。「金持ち父さん」じゃないけど、
    自分の財産のほとんどが不動産、というポートフォリオだった場合、
    こういうリスクもあるとは、、、、。
    あまりに腹立たしく想定不能なリスクだが、、、。

  30. 271 匿名さん

    ヒューザーの過去物件も姐が絡んでいなくても、基本構造は同じ。だって構造の指示をしたのは、犬ちゃんだからね。

  31. 272 匿名さん

    犬ちゃんて誰?
    何処の人?

  32. 273 匿名さん

    元リクコス

  33. 274 匿名さん

    住まいサーフィン 登録物件一覧 (売主別)
    http://www.sumai-surfin.com/re/dev-1507.html
    ヒューザーの登録物件

    都心
    グランドステージ茅場町 ( 八丁堀駅徒歩3分 ) [ 掲示板 | 評価 ]

    23区
    グランドステージ大井町 ( 立会川駅徒歩6分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ大田中央 ( 蒲田駅徒歩18分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ浮間舟渡 ( 浮間舟渡駅徒歩6分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ住吉 ( 住吉駅徒歩6分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ北千住 ( 北千住駅徒歩12分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ東向島 ( 東向島駅徒歩8分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ浅草 ( 浅草駅徒歩22分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ梅島 ( 梅島駅徒歩11分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ竹ノ塚 ( 谷塚駅徒歩15分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ錦糸町壱番館 ( 錦糸町駅徒歩12分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ錦糸町弐番館 ( 錦糸町駅徒歩12分 ) [ 掲示板 | 評価 ]

    東京市部
    グランドステージ稲城 ( 矢野口駅徒歩3分 ) [ 掲示板 | 評価 ]

    神奈川
    グランドステージ町田 ( 町田駅徒歩5分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ溝の口 ( 溝の口駅徒歩11分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ川崎大師 ( 東門前駅徒歩3分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ藤沢 ( 藤沢駅徒歩4分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ上大岡 ( 上大岡駅徒歩15分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    コンアルマーディオ横濱鶴見 ( 弁天橋駅徒歩4分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ川崎 ( 川崎駅徒歩9分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ磯子 ( 磯子駅徒歩14分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    セントレジアス鶴見 ( 鶴見小野駅徒歩3分 ) [ 掲示板 | 評価 ]

    埼玉県
    グランドステージ川口元郷 ( 川口元郷駅徒歩6分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    セントレジアス川口 ( 川口駅徒歩16分 ) [ 掲示板 | 評価 ]

    千葉県
    グランドステージ原木中山 ( 原木中山駅徒歩6分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    グランドステージ船橋海神 ( 船橋駅徒歩19分 ) [ 掲示板 | 評価 ]
    セントレジアス船橋 ( 船橋駅徒歩7分 ) [ 掲示板 | 評価 ]

  34. 275 匿名さん

    元請け設計6社告発へ

    対象は、

    スペースワン、
    シノケン、
    エスエスエー建築都市設計事務所、
    木村建設、
    森田設計事務所、
    下河辺建築設計事務所。

    http://www.asahi.com/national/update/1120/TKY200511190244.html

  35. 276 匿名さん

    これでさ、20棟とかあるいは90棟とかいうこいツラのグループだけじゃなくて
    もっと広範な中小ディベ併せて500棟とかになったら
    さすがになんか救済措置が法的にされてくるように思うのだが。

  36. 277 匿名

    271 ヒューザーの全部のマンションみたの?構造も何もかも?

  37. 278 匿名さん

    以下のURLで施主の1社であるシノケンさんが、今後の対応を説明しています。
    非常に誠意は感じるのですが、結局、社内に専門家がいないのに、全部丸投げで東京のマンション業界に進出した状況を自白しているようなもんです。
    正直者なのは認めますが、結局、お**さんな会社ということもよくわかりました。この会社から建物は買えないね。

    http://www.shinoken.com/data/ir/press9.html

  38. 279 匿名さん

    ヒューザーの建物は以前のも含めてデベの間では、建っていること自体が不思議という評価でしたが、一般のヒトは知らないんだね。

  39. 280 匿名さん

    死亡診断書が出たマン損はまだマシだね、
    直ぐにも公団住宅に移転出来るから。
    疑惑のマン損住民は蛇の生殺しで超カワイソス。

  40. 281 匿名さん

    コンアルマーディオ横濱鶴見、弁天橋ってあんな所に人が住んでるのか?

  41. 282 匿名さん

    これ以上はいえね・・・

  42. 283 匿名さん

    『直ぐにも公団住宅に移転出来るから。』
    いやいや、都知事が「うん」と言わないらしいよ。
    入居2年待ちの人を押しのけて優先入居はさせられない、って。
    そりゃそうだ。数あるマンションの中から、まがりなりにも自分の判断で選択した人たち。
    災害の被災者とはワケが違う。
    それが、自己責任。「小泉改革路線」の根本です。

  43. 284 匿名さん

    犬ちゃん。そう、元リクコスの・ でも5、6年前だぜヒューザーにいったのは

  44. 285 匿名さん

    公団と都知事は関係ないでしょ?

  45. 286 匿名さん

    でも大地震が起こったら?それこそ大変なことになるのでは・・・
    自分の判断で選択したのは事実だけど、
    判断材料である情報にウソがあったのだから、やっぱり被害者だと思う。

    自分だったら相場に比べて安すぎるマンションは買わないけれど
    (そもそも貧乏なので100平米超なんて検討外)
    もし自分のマンションが該当していたら・・と思うと、
    恐ろしくて仕方がありません。

  46. 287 匿名さん

    >>283
    自己責任の使いどころが違うっての。
    283の家も欠陥ありだったらまっさきに「だずげでー」
    とお役所にすがりつくんじゃねーの

  47. 288 匿名さん

    http://www.nikaidou.com/column01.html

    建築基準法無視のインチキ設計マンションなどが話題になっているが、これは設計士だけに罪を被せるのはちょっとひどすぎるな。バッチリ脅かして「お前が全部罪をかぶれ」といわれているのだろうが、少なくともヒューザーは知らなかったわけではあるまい。

  48. 289 匿名さん

    >>278 シノケンは誠意ある対応のように見えます
    (口先だけの会社が多い中、すぐ信用はできないが、ネット対応はお手本に出来るくらい素晴らしい)

    中間報告結果   東京都 港区の1棟、新宿区の1棟
    当社が依頼した第三者調査機関により“震度5強程度の中地震により崩壊のおそれがある"と本日判明いたしました。


    当社独自の調査により新たな事実が発覚しました
    平成17年H月17日の国土交通省による“偽造の疑いがある"との4棟の発表以降、姉歯建築設計事務所が関与していた過去の物件を念のためすべて独自に内部調査を行った結果

    さらに“4棟"が姉歯建築設計事務所が関与していたことが最終的に発覚しました。
    東京都- ・港区 ・千代田区 ・中央区 ・台東区 (各1棟、すべて完成済み)

    再度、専門機関に対して、調査依頼を準備いたします。

    (この後に移転、返金などの説明がつく)
    http://www.shinoken.com/data/ir/pdf/20051119_houkoku.pdf  

  49. 290 匿名さん

    リコールの責任は国がするもんではなくてメーカー(この場合売主か)が負うもの。
    そうでないと資本主義の基本が崩れます。

  50. 291 匿名さん

    >>271 >>277 >>284
    最初のレスは全部「あぼーん」されました。
    「元リコの名古屋の城」くらいの暗号でないと

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸