匿名さん
[更新日時] 2005-11-22 23:33:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション(その5)
-
462
匿名さん
>>456
つまりは仮設住宅の設置と他の住まいへの斡旋という事でOK?
まぁ、確認業務は抜本的な見直しが早急に必要となりますがね。
-
463
匿名さん
>>459
つまりは仮設住宅の設置と他の住まいへの斡旋という事でOK?
まぁ、確認業務は抜本的な見直しが早急に必要となりますがね。
-
464
匿名さん
建築確認申請業務はもとから建築許可ではなく建築基準法の確認です。
お上の責任どうこうより、設計者・施工者の自己責任でしょりされます。
ましてや民間検査機関のミスをお上に補償どうこうの話を上げるのは
間違いなく無理です!!!
-
465
構造屋
>443さん
すみませんでした(でも配筋詳細あったとは!あー一応ないと申請とうらないか)
>432さん
すみません、家も姉歯と一緒で下請けなので基本的に申請はメインの業務ではないのです・・・
>457さん
そうゆう心配がなくなることはもうないような気がしてきましたが、ホントに資格とか確認申請なんかは
そうゆうことを気にしなくてもいい様な建築物を作る為の物なんですよ・・・
同業者と思われるのも恥ずかしい様な話なんですこんな事は。
できれば施工管理が超大手ゼネコンの所を買って下さいこれが一番安全だと家の社長が言ってました。
-
466
匿名さん
被害者もヒューザーがあてにできないとしたら
現実的には国より、もっと身近な親戚や、働いている人は勤務先のほうが頼りになるのではないでしょうか?
具体的には現在のローンを借り換えて保証人になってもらうとか、当別手当を出してもらうとか。
顔がわかる身近なところで難しいことは顔が見えないお役所のほうがもっと難しそうです。
-
467
匿名
-
468
匿名さん
>だから、みんな国税で仮設住宅まではいいということでどうかな?
こんなピン**意見どうよ!!
国税?
ハア?
それだけは国民は許さない・・・
申し訳ないがそれが世間の常識と言うものよ。
-
469
匿名さん
ひとまず自分の担当営業にローンの連帯保証人になるよう言ってみろ。
嫌がったら、ヒューザ担当営業を一緒に訴えたら良い。
-
470
匿名さん
フューザーが存在している限りはまずがヒューザーが仮住居を用意して、建て替えをするんで国税を使う理由も目的もないんだけど、ヒューザーが飛んじゃった場合には、最低限、居住者と周辺住民の生命を保護するために、強制退去に関わる移転費用と3ヶ月期限限定の仮設住宅、解体費用までは税金使ってもいいんじゃない。
あとは延焼や天災で家をなくした人とかとのバランスを考えても、これ以上の公的資金は難しいと思う。
-
471
匿名さん
ヒューザの担当営業をまず訴えろ!!
いい加減なパンフ、いい加減な営業は無くならないぞ。
ヒューザの担当営業をまず訴えろ!!
-
-
472
匿名さん
ヒューザーの社長や営業は、まだ逃げてないの?偉いなー。
ほんとに自力で建て替えたりして。まず、社長が私財を全部だして裸になること、根性みせて欲しい。
-
473
匿名さん
耐震強度偽装で国交相、公的支援を検討の方針
マンション居住者らへの補償責任については、「まずは建築主に契約上の責任がある」として、
具体的な支援策については明らかにしなかったが、「(公的支援も)今後しっかり検討したい」などと述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051122it06.htm?from=top
ヒューザーの言い分は正しいと判断されたのでしょうか。
どのような支援を検討するかを示さないいい加減な発言で、金融機関への超大型支援も有り、
予定は有ったが支援しなかった超高速船(東京—小笠原航路)計画なども有り、方向性だけは示す必要が有りますね。
平成11年の公明党主導の総額7,000億円バラマキ「地域振興券」を思い出します。
15歳以下の子供のいる家庭に、商品券「地域振興券」が子供一人につき2万円分が配られたケースです。
-
474
匿名さん
>468
でも、マンションの状況によっては強制立退きもあるかと存じます。
その時は、国が何かするべきなのでは?
それにイラクにはこれぐらい事をしているのだから、多少は国民の為に金を使っても良いのではないでしょうか。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051105-00000117-kyodo-int
-
475
匿名さん
>>464
101: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/22(火) 18:33
今、夕方のTVで、マンションの構造図写っていた。
びっくり、意匠設計の私でさえ、一目で鉄筋無さスギって分かるぐらい、スカスカだった。
ホンと、え?コンクリートの塊??の柱 無筋構造かって思うほど。
テレビ出ていたい設計士もこれでよく確認通ったねと感心していたよ。
イーホームズもグルと思うわ。だって普通じゃありえないでしょ。
元請設計士もあの図面見て何とも思わないなら、事務所と建築士廃業するべき。
言い訳は出来ないほど、明らかにおかしいでしょう。あの柱、梁リスト。
RCの自重だけで、たわみそうな構造。グシャってつぶれると思う。
イーホームズの監督責任は国です。
なんらかの救済があってもいいと思いますよ。
ローンなんかは借りられない人がほとんどでしょう。
建て替えの為の低金利融資とか・・・。
-
476
“
>>472さん
ヒューザーの社長は「命をかけて対応します。(公的支援が前提です。)」と立派な意気込みです。
25日(金)に会見を予定してますから、期待して待ちましょう。
-
477
匿名さん
一戸建て欠陥住宅にも公的支援をお願いしたいですね。
-
478
匿名さん
>>468
もしまちがっていたらすみません。あなた日本国籍の人ですか?
-
479
匿名さん
何百戸もまとまらないとダメみたい。
ポツポツだと無視されるみたい。
零細企業は倒産しても無視、ダイエーは資金援助、これもおかしいよね。
-
480
匿名さん
>>477
あなたが購入したデベがすでになく欠陥が人命に関わるのであれば
国に対し仮設住宅3ヶ月の申請をしてみてはどうでしょうか?
-
481
構造屋
>429さん
すみません、正直なんとも言えませんがここから先は無責任な発言としてよんで下さい
あの0.7とか0.29とかの数字はお読みですか?あれは1対してその建物の耐力がどのくらいの
耐力を有しているかと言う数字です(大分はしょってますが保有水平耐力計算と言いますが難しいので)。
で診断された方もこんな状況なのでプロが見てるでしょうからOKと言ってるのなら信頼できると思うので
すが、私(社長も)はその数値だけではまずokしません。
通常(首都圏)であれば1.8〜1.5の範囲で計算をします。1がベストで経済設計と言われるところですが
普通うちの社長(40年やってます)がやってもまず1.5より1には近づくのはなかなか難しいと言ってます。
よって私は0.7なんて数値はよほどのいんちき(要は必要な荷重にまったく足りていない)と見ます。
ただ条件も(例えばRC造かSRC造かとかも分かりませんし私はその数値しか見てないので)
分からないのでここまでしかいえません・・・
0.7なら1を震度6強としたら震度6弱とか5強とかで崩壊
とかよく言いますが(多分世の中の大多数の人はこういう表現が好き)こういう表現はできないです
-
482
匿名さん
>>476
さすがだね。これをビジネスチャンス&宣伝とポジティブに考えられるような人間じゃないと、社長にはなれないんだと少し感動したw
-
483
匿名さん
-
484
匿名さん
-
485
匿名さん
-
486
匿名さん
-
-
487
元デベ
今となっては大昔になったその1の頃に、購入者の人とやりあっていた”元デベ”の人間です。
あのときにも、鶴見の物件はいくら土地代が安くっても、普通の建築費では儲けを出すのは
殆ど不可能とコメントしたのですが、まさかこうやって抜いていたとは... あそこまでやって
デベ側が何も気がついていないとかはあり得えないですよね。 ずっと低い7階だての城東地区の
物件(今回問題となっていないほう)とかで、広いリビングの真ん中に凄く低くまでどーんと
梁が出ているのをいくらなんでも酷いとか文句書いたのですが、確かに倒壊しないほうが大事
ですね。 その1の頃には、会社姿勢には共感できる旨のコメントをしていたのですが、
これについては取り消します。 被害者救済は別問題として、淘汰されるべき会社であると思いますね。
いつかいいのを作ってくれないかなと期待していた会社だったのですが、少なくともこの会社からは
もう買わないですね。
-
488
匿名さん
仮設住宅建設、住民の強制退去、取り壊しは公費立替(当然デベに請求でしょう)で早急にやってほしい。
住民には可哀想だけど、立ち退かずに崩れ落ちて周囲に影響をあたえたら周辺住民や行政から訴えられると思う。
行政は街造り全体の責任(財産の保証はありえない)があるから、住民の財産云々より建物が崩れて緊急自動車が
通れなくなったり、周辺住民への影響のほうが心配なはず。(散々既出の意見でしょうが)
-
489
匿名さん
ヒューザーの社長は調布飛行場に自家用機を所有している。毎週のように社員(子分???)や女を引き連れ、フライトを楽しんでいますね〜。調布飛行場は本来、周辺住民との取り決めで新規の自家用航空機は利用できないのだが、ヒューザーは裏の手を使いそれをやってのけた。それを認めた東京都調布飛行場管理事務所も今頃冷や汗ものでしょう・・・。ちゃんと『ヒューザー』名で小型機が調布飛行場に管理登録されていますよ!!!まぁ、その小型機で小嶋社長は女とどこかに高飛び!?でしょう。
-
490
匿名さん
-
491
匿名さん
そういえば、あの社長は朝鮮顔しているね。『オジャマモン』???
-
492
匿名さん
-
493
匿名さん
耐震偽造 専門家「取り壊すしかない」
「これじゃ補強の入れようがないし、建て替えも容易じゃない」−−。姉歯建築設計事務所の耐震データ偽造問題で、基準の3割にも満たない数値が並ぶ国交省の再検査結果を見た構造設計の専門家(49)は、絶句した。同省調査分で判明したマンション・ホテル13棟に加え、姉歯建築士(48)が偽造を認めていなかったホテル1棟も、震度5強程度の地震で倒壊の危険性があることが明らかになり、さらなる被害拡大の不安は底知れない。【大平誠】
同省が21日に公表した再計算値では、1.0以上なければならない耐力という強度の数値が、12棟の完成済み建物で0.26から0.44までに集中。もう1棟は0.56と基準の5割を超えているが、専門家は「基準値の9割を切ったら構造計算を一からやり直さなければ対応出来ない」と言い、「7〜8割なら空間を犠牲にすれば補強のしようもあるが、それ以下なら取り壊すしかない」と続けた。 構造設計は、「部材」と呼ばれる鉄筋や鉄骨などに加え、碁盤の目のように打ち込まれた深さ40〜50mにも達するくいなどの基礎部分も含めた「建物の骨格」と「根」を計算する大規模建物の生命線だ。 全体の構造計算を半分にしていれば、くいも細く基礎の強度も半分になる。もし補強しても、上部が重くなるため、今度は基礎が支えきれなくなる。専門家は「学校の校庭のように建物の周りの敷地に余裕があれば、脇にくいを打つことも可能だが、住宅地では無理な相談」と指摘する。 また、建物を取り壊しても、周辺の地盤沈下を招くため、くいは抜くことが出来ず、5〜6m間隔のくいの間に、さらに太いくいを打ち込まなければならない。「残土処理も含めて基礎の改修だけでも大変な金額になる」という。
構造設計者は、建築主やデザイン設計者から「部材がもう少し下がらないか」と言われることが頻繁にあるという。「鉄骨の重量が下がれば相乗効果でみんな喜ぶ。くいの値段も基礎のコンクリートの値段も下がる。重機も小さくて済むし、高層での建材の取り回しも楽になるから工期も短くなる。空間が広く取れるからデザイナーも喜ぶ」。最後に専門家は、偽造を容認しかねない業界の背景をこう語った。 「構造設計家なら誰でも、荷重を減らして偽造できればいいのに、と考える。それだけに、まさか実際にやる人がいるとは思わなかった……」
偽造を認めた姉歯建築士(48)と同世代の専門家は肩を落とした。(毎日新聞) - 11月22日17時11分更新
-
494
匿名さん
欠陥マンション2棟、解体へ=住民に退去要請−福岡の不動産会社
マンションの耐震強度偽造問題で、不動産会社「シノケン」(本社福岡市)は22日、地震による倒壊の恐れが分かった東京都港区と新宿区の賃貸マンション計2棟について、年内に解体する方針を明らかにした。住民には退去を要請し、既に引っ越した人もいるという。
同問題では川崎市の分譲マンションでも開発会社側が住民に建て替えを打診している。
福岡市で会見した篠原英明社長らによると、2棟は港区芝浦の「ドルチェ芝浦・弐番館」(18戸、10階建て)、新宿区西早稲田の「スカイコート西早稲田」(47戸、10階建て)。ともに国土交通省が「震度5強程度で倒壊の恐れがある」と発表した。
(時事通信) - 11月22日20時1分更新
-
495
匿名さん
>最後になるが今回の取材を通じて、あらためて不動産を購入するときは業者選びをしっかりしなければ
>ならないと感じた。不動産は何千万円もする一生に一度の高価な買物。もし次回筆者が購入するようなこと
>があれば、おそらく同社の物件を選ぶことになるだろう。それは、実際に同社の物件を目にしたからであり、
>同社の事業展開・理念はすばらしいものだと納得できるからだ。不動産に興味のある人
>(働きたい・購入したい)はぜひぜひ注目してほしい会社だ!
ワラタ
-
496
匿名さん
小嶋社長の飛行機はセスナじゃない。パイパーとかいう高額の小型機。調布飛行場に小型機を置きたくても置けない金持ち多いから、きっとヒューザーの調布飛行場『駐機権』と飛行機が売りに出るかと期待ワクワクの輩が動き出してるよ。
-
-
497
匿名さん
-
498
匿名さん
住民のかたは
突然のショックで
客観的になれないでしょうけど、
今回のマンションが
国に補償されるなら、
姉歯事務所がかかわった
他のマンション住民も
補償を求めるでしょう?
そうしたら、
どこまで
補償されるのか
線引きが難しいですよね。
-
499
匿名さん
すでに欠陥住宅を建て直して
ローンの返済した人の気持ちを考えてください。
そういうことは他人事ですか?
-
500
匿名さん
元でも現でも、恥ずかしくて社員は出て来れないでしょ。
-
501
匿名さん
>>499
私もその一人です。
今欠陥住宅で悩んでいる人で、この補償問題の行方を見守っている人
たくさんいるでしょうね。
工務店以外に訴えられる所があるとは思いもよりませんでした。
何故マンションだけが特別なのでしょうか?
特別といったら周辺住民に対して加害者になりうること位でしょうか。
-
502
匿名さん
>>499>>501
結局多数決の原理じゃないけど姉歯は戸数で言ったら400戸以上の
証拠が明らかな欠陥住宅作った事になるからな・・・・。
戸建ての場合欠陥は明らかだけどどこでどうなったかという証拠まで行き着かない
場合も多いからね。それに戸数で換算したら少なくなるわけだし・・・。
本来なら100戸作って1戸失敗だろうが100戸作って50戸失敗だろうが
その失敗の家掴まされたら失敗には変わりないんだから同じように
扱うのが筋だとは思うんだけどね・・・。
-
503
匿名さん
>>501
マンションということで、
人数が多いから、
建物が大きいから、という事だけで
国から補償されるのであれば、
本当に疑問です。
被害者は一杯いるのに、
声の大きい人だけが
補償されるということなんでしょうか。
-
504
匿名さん
-
505
匿名さん
-
506
匿名さん
>>499
きついこと言うようだけど、今回の件は木造建売欠陥住宅とは問題が違う。
木造建て売りで、3階だてなら、確認申請に構造計算必要ですが、
多くの欠陥住宅は2F建て。確認申請時に構造計算書が要りません。
3F建ての図面を勝手に変えて、1Fの大事な構造壁を
外して車庫にして、見事傾いた物件を見たことあります。
そのような物件には検査済み書がありません。それを承知で買って訴えていた人がいますが、
何もいえません。
建売は設計士に設計料払わないような簡単な図面だけで
好き勝手に建てて利益出している物件がおおいです。中間検査義務もありません。
梁だって、好きな大きさ入れても検査もありません。
今回は構造計算のチェックミスで確認が降りた物件です。
マンションは作っている途中に検査機関が検査しています。
見落としと言うよりグルと思ったほうがいい感じです。
-
-
507
匿名さん
-
508
F86F
イーホームズの監視委員会に名を連ねていた、東海大の工学部建築学科教授のページ、学校のサーバから削除されていたな。手回しのいい事で。
監査役の専修大の教授は、未だサーバ落ちしていないようで。鈍いのかな?
-
509
匿名さん
-
510
匿名さん
>何はともあれ、私どもには10年という瑕疵担保責任がありますので、作ってきたマンションに欠陥があると判明すれば、その原因が何であれ、本来の責任がどこにあるにせよ、当事者である姉歯設計や元請け各設計事務所、施工業者や販売業者、確認検査機関及びその監督官庁の損害賠償負担割合がどのようなものになったとしても、当社は売主として全ての結果責任を負っており、元請けやその先の下請に偽造してまでコストダウンを要求したり、偽造している者を使えと指示する事など自殺行為と等しく、何の得もなく全く考えられない事であります。
これって日本語か?
-
511
匿名さん
>>506
建築確認はすべての不動産に対してなされているのに、
書類の違いだけで
マンションだけが保護されるのか
やっぱり納得いきません。
-
512
匿名さん
↑ なんか長くて一見分かりづらいけど、よく読むとちゃんと文になってますよ。
-
513
匿名さん
-
514
匿名さん
>>510
買い主を騙したくせに、下手くそな文章でごまかそうとしやがって。
うそつきヒューザーの責任を糾弾すべし!
-
515
匿名さん
被害者のためにも、ヒューザーのケツの穴の毛まで抜かなきゃな。
-
516
匿名さん
-
-
517
匿名さん
-
518
匿名さん
だから、その飛行場で張っていなさい。『おじゃまもん』を・・・
-
519
F104
-
520
匿名さん
-
521
匿名さん
>>518
社長をリンチしてどうする?
社会的に糾弾するんだよ!
-
522
匿名さん
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
-
525
匿名さん
これを予想して『おじゃまもん』になったんだ。やるね〜、あの飛行機社長!!!
-
526
匿名さん
-
527
匿名さん
-
528
匿名さん
-
529
匿名さん
-
530
匿名さん
-
531
匿名さん
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
おお英断だな
災害時に仮設住宅用意するようなものだ
これで命は保証される
めでたしめでたし。政府グッジョブ
-
534
匿名さん
-
535
匿名さん
-
536
匿名さん
-
537
ヒューザーが被害者ならどうやって、このコストで売りに出せるのか
1件当り200万のボーナスもらってるくらいだし、ギリギリでこのコストを捻出したとは思えないな
きちんと書類なり出して欲しいな。
社員が残っているのも、今頃シュレッダーにかけてたりしてwそれは流石にない・・・・よね?
-
538
匿名さん
>>537
自分達にとってヤバイ書類はとっくに全部廃棄済みだろ。
こいつらの一連の動きを見た限りでは、まさに「インテリや●ざ集団」だな。
-
539
匿名さん
>>511
書類の違いと言うより検査の違いです。
あなたの建物は2F?3F?買った時期は20年以上前ですか?
対策としては、チャンと良心的は設計士にお願いすれば、検査機関以上によくチェックしてくれます。
もし、その設計図どおりに施工されていて、瑕疵が見つかって、
その設計士が保険に入っていたら、保険が適応されます。
出来上がった建売りを買うのであれば、よほど信用した会社とかからでないとと思います。
設計士にお願いすると、それ分費用がかかりますし、建売買われる方は、更地の段階でチェック
を別途設計士にお願いすることも出来ます。
建売は本当に出来上がれば中がどうなって、梁柱基礎がどうやって作られているかわかりません。
何せ、2F建てには柱梁の大きさを検討する図面も確認申請時に提出する必要ないのですから。
-
540
匿名さん
小嶋社長のことだから、明日あたりは伊豆大島か南紀白浜にフライトかな?謝罪しながら明日の飛行経路を考えてたよっ。
-
541
匿名さん
ヒューザー社長のパイパーマリブやロールスのストレッチリムジンは当然差し押さえ!
-
542
匿名さん
ロールスロイスも持ってるんだ〜。パイパーマリブって飛行機?
-
543
匿名さん
こんなんで公的資金で融資?
おいおい、氷山の一角かもしれないのに甘すぎないか?
今後、同じような物件が出てきた場合も税金使って助けるのか?
まずは、会社の大幅なリストラや役員の給与削減が先。
もちろん社長は公的融資が完済できるまで年収300万でがんばってください。
というか公的資金で融資してもこの先は見向きもされない会社だとと思うの
で最終的には焦げ付くと思うんですが。
-
544
匿名さん
グランドステージ溝の口の住人が「ウチは大丈夫!」と言っていたが本当か?
-
545
匿名さん
低利子の4000万の融資を受けて、8000万の借金を
背負うということで一件落着。
終了〜
-
546
匿名さん
ヒューザー社長の飛行機を突っ込ませれば、大丈夫かどうかが判る。調布飛行場から溝口まで飛行機ならすぐ!!
-
547
匿名さん
結論も出たことだし
次スレはいいんじゃない?
だれかまたたてるの
-
548
匿名さん
で、ヒューザーはいつ倒産予定でしょうか?
みなさんの予想は?
-
549
匿名さん
>>543
融資先は売り主ではなく住民ですよ。
> 私有財産である住宅の再建や購入などに直接、行政が補助することは難しい。
> このため、必要経費を住民に低利に融資することなどを視野に入れる考えだ。
-
550
匿名さん
-
551
匿名さん
だから〜
低利子の4000万の融資を受けて、8000万の借金を
背負うということで一件落着。
終了〜
-
552
匿名さん
グランドステージ溝の口の住人が「ウチは大丈夫!」???
今 報道Sで問題の物件の中写ったけど、
梁らしき物が途中で途切れているってどう考えてもおかしい。
あんな設計している元請事務所って?
それにデベもおかしいと思うでしょ普通。
ヒューザーってどのレベルの設計事務所に出しているのか聞きたいよ。
-
553
匿名さん
最初は、ヒューザーも相当ワルだと思ったけど、今日の日刊ゲンダイに、「茅場町」の物件(構造計算書偽造物件)に
前専務で、今は関連会社の社長が住んでいるって出てました。しかも最上階。
さすがに、ここまでヤバイって知ってたら関係者でもそんなとこ住まないんじゃないかなぁ。
建設会社や下請けを叩きまくるってのはやってたと思うけど。。
-
554
匿名さん
>>421の意見からすると報道ステーションで社長が言ってた
どんぶり勘定の値段だとかなり微妙。
耐震基準の安全率も車の排ガスや衝突安全
みたいに星評価とかしてもらいたいものだね。
-
555
匿名さん
>>552
あの中途半端な梁って、ベランダを支えるために付け足したのかも
地震がきたらベランダが落下するかも
-
556
匿名さん
-
557
匿名さん
該当物件に前専務が住んでるんだ・・・
偽造に関してグルだったとしたら住むわけないよな・・
平社員ならともかく専務が住んでるわけだし。
もし本当に何も知らなかったんだとしてこんな責任問題になってるんだとしら
やりきれないよな・・
-
558
匿名さん
>>557
たださ、異様なまでの木村建設擁護なんだよね。>ヒューザー
真っ先に「木村建設が悪い」ってなすり付けるかと思ってたけどね。
だって今回の事件で姉歯の次に関わりが深いのが木村建設。
何で木村建設を憎みますじゃなくて一気に飛躍して国が悪いみたいになるのか
理解しがたい。
-
559
匿名さん
認可したのが悪いって、凄い言い草。
恐喝慣れしてるな。
-
560
匿名さん
前専務が本当に住んでいるという証拠はない。
また、彼らはいくらでも買い替えができるだけの資産があるであろう。
-
561
匿名さん
>>559
社長は若いころ先物の営業でブイブイいわせていたらしいから
謝るくらいはどうってことはないだろう。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)