匿名さん
[更新日時] 2005-11-25 17:55:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション(その9)
-
422
匿名さん
>>403 さん
ヒューザー相手に賠償請求するのは当然ですが、問題はヒューザーにその資力はなさそうですね。
買取はもちろん、建替えの資金、たぶん当座の仮住まい費用も満足に出せないと思います。
社長・役員等の個人資産に関しては、状況によっては賠償原資として勝ち取ることが出来る可能性もあるようです。
社長は飛行機持っているようですし(個人資産か法人資産かはわかりませんが・・・ でも 二束三文かな〜)
次は、違法建築を見逃した行政の責任ですが、これは慎重な対応が必要でしょうね。直接、補償しろというロジックは、
なかなか認められないと思いますが…
そこいら中に、見逃しによる違法建築が建つような状況は、いわば社会システムの崩壊ですから、行政を訴える意義は、
あるのではないかと思います。
この過程で、公費負担による物件撤去(外国籍の座礁船とかでも、結局公費により撤去されます)、購入者に対する
追加融資と金利低減処置が得られれば良い方ではないでしょうか?
-
423
匿名さん
私たちが忘れてはならないのは購入者の人たちは
一番の被害者という事だと思います。
国の税金を出す、出さないという事も大切だけど
被害者の人たちが良い解決方法を見つけられるように出来る事をしたいですね。
-
424
匿名さん
ヒューザーの資産を早く押さえるようにするには
どうすればいいんだろ
倒産前にどこまでできるかだよね。
-
425
匿名さん
ヒューザーの建てたマンションは全部危険かもしれないから
姉歯と木村が関与してなくても全棟で構造確認と調査を
至急やんなきゃダメだな。周辺住民は戦々恐々としている。
崩れるかもしれない崖かなんかだと思って調査だけは
国費でもやるべき。でもそれ以上の国費負担は僕も反対だよ。
-
426
匿名さん
-
427
匿名さん
注文建築であったとしても、戸建の方が欠陥住宅と言われる建物が多いのが現状でしょ?
1999年以前の建物かどうか、ヒューザーの物件とか姉歯が絡んだとかじゃなくて、
「自分で建てたから大丈夫」って言う大工さんじゃない限り、
『自己責任』って騒いでいる方々も【明日はわが身】って事なんじゃないの?
-
428
匿名さん
>>422さん、
ヒューザーにお金がないと思わされているだけかもしれませんよ。
そう思ってしまっているとしたらそれはもはや小嶋マジックに引っかかっているのかも。
ここは推測ではなくしっかり「確定事実」を一つずつ積み上げていくことです。
小嶋の家だけでも5〜10億程度はするでしょう。
ほかに有価証券、金塊、海外口座、家族名義の資産、それに取締役のそれぞれを合わせれば、
どうでしょう。
しかし、そういうものは他の債権者も狙っています。そこのところが難しいですね。
早い者勝ちになると素人の住民が割りを喰うことに。
-
429
購入者です
私達が引っ張り出したつもりはないのですが
それは、一言ではいえないけど
国交省が法体制の不備をつっこまれたくないから
特定行政機関?(ごめんうろ覚え)
に連絡をしたわけで、(あくまで連絡のみ)
連絡が着たのになにもしないのはマズイと
Y市が感じたわけで
区役所とかにおいてあるパンフレット
配ったわけで
よくわからんが、マンションの契約の問題を
どうしようとか、住人の安全がとかで
動いたのではないと感じた。
-
430
匿名さん
>>425
ヒューザーに限らず全ての物件について再度精査する必要があると思うよ。
審査機能の不備によって引き起こされた事件なんだから。
-
431
匿名さん
-
-
432
匿名さん
>420
ほんと。
自分勝手な人が弱者を無視する時使われるのってさびしーね。
-
433
匿名さん
-
434
匿名さん
>ヒューザーの販売した他のマンションに住んでる人たち
お宅の物件は大丈夫なのか?周辺住民は心配してるんだよ。
-
435
匿名さん
-
436
匿名さん
>>428 さん
法人の賠償責任は、経営者が直接関与していないと(関与してそうですが… 立証される必要があります)
経営者個人の資産にまではおよびません。ましてや、親族等になってしまうと、現時点で供出させることなど
(たぶん、内容を調べることすら…)出来ないと思います。
悪徳商法の経営者は、そこを上手く使ってきますので、なかなか厄介なのだと思います。
-
437
購入者です
色々ご意見ありがとうございます。
422〜425さん
427〜429さん
よんでいると冷静になれます。
ありがとう。
-
438
匿名さん
>428
そういえばヒューザーの利益、売り上げって何百倍って感じで伸びてましたよ。
ここ数年で。
その利益がどこにいったか追求する必要はありそうですね。
-
439
鈴木
ヒュザーの社長・専務の言葉を信じる奴
お る わ け な い や ろ ぅち っ ち き ち ぃ ! ! ! !
-
440
匿名さん
-
441
購入者です
-
442
匿名さん
ヒューザーが、すぐに潰れない、潰れることができないのは
今日する予定だったダイエーからのホテル譲渡、購入資金。
偽装事件発覚前後である一ヶ月以上前から
その換金性の高い資金を用意してただろうし、
ホテル購入できない以上、その流動性高そうな資金を隠す時間がないから?
だから、マンションの買戻し請求すぐにされて債権押さえられるより、
建て替えだなんだ逝って、時間稼ぎしてるって推測成り立つかどうか。
専門家の方、どうよ。
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3167951.html
ダイエー、ヒューザーへのホテル譲渡延期
ヒューザーに神戸市のホテルを譲り渡すことを決めていたダイエーは、
ホテルの譲渡を1カ月延期する方針を固めました。
ダイエーは経営再建の一環として、神戸市にある「西神オリエンタルホテル」を、
マンション販売を手がけるヒューザーに譲り渡す契約を結び、
25日、正式に譲渡することになっていました。
-
443
匿名さん
検査機関って天下りじゃないの?
そうであれば国に問題有りだけど。
-
444
匿名さん
>>435
当然、確認検査機関自腹で!と言いたいところだけど、税金になるよね。。。
-
445
匿名さん
>>441さん
頑張って下さいね。
応援してますから。
-
446
匿名さん
>>443
それよりも検査依頼者(ヒューザー)とくっついていることが問題。
天下りとかそういうレベルの話は今は論点がぼけるだけで関係ないよ。
-
-
447
匿名さん
>>446
そうなのかなぁ。
でもeHoは手広くやってるよ。
-
448
匿名さん
ヒューザーのお金って海外に行ってるかもね。
スイスなんかにあるあの税金のかからない。
それなら隠し通せるもん。
-
449
匿名さん
購入者様方
とにかく行動が遅すぎです。
発覚から1週間たつのに誰も訴訟おこしてない・・
とにかく仮差かけるのが先決!!!
こういう案件はスピード命です。
-
450
みの もんら
-
451
匿名さん
参考までに
ヒューザーの16年度売上 124億 利益6億
17年度売上 121億 利益10億
-
452
匿名さん
-
453
匿名さん
-
454
匿名さん
-
455
匿名さん
-
456
匿名さん
-
-
457
匿名さん
-
458
匿名さん
ところであの社長なんであんなにテレビにでるの?
本気で出ることによって潔白を示そうと思ってるの?
-
459
匿名さん
利益は経費を引いたあとのものですものね〜
経費は領収書があれば落とせるし〜
領収書は本物かどうかって問題もあるし〜
-
460
匿名さん
>>454
かなりの額が必要です。
一番良いのは購入者全員一斉蜂起して債権者破産させての保全が良いのですけどね
-
461
匿名さん
-
462
購入者です
訴訟をおこすのは時間かかりますよ実際。
考えていないわけでもないし、動いていないわけでもない。充分じゃないかもしれないけど。
弁護士に正式に依頼(契約ってことね)するのって
どこの法律になにが違反しているので、って、やらなきゃいけないので
いまは、相談中ってことになるのかな?
外から見てる人は、相談なんかしてる場合か、とか
思うかもしれないけど、悩み相談とかではないですよ。
必要な準備なんです。
-
463
匿名さん
ちなみに
15年 109/4.6 14年 87/2.6 13年84/0.04^^;
-
464
購入者です
-
465
匿名さん
>461
そうすると1棟あたり億単位の保証金が必要になるかもしれないのですか?
-
466
匿名さん
-
-
467
匿名さん
訴訟起こす前に万が一でも好条件が引き出せるかもしれないじゃん。
-
468
購入者です
まずはこちらの望むことをヒューザーに
つたえた。
好条件、期待したいな。
って、気持ちはあるけど、、
むりだろな
-
469
匿名さん
>>465
一棟で考えないで一戸で考えてください。あくまで契約は個々ですから
今回のケースは瑕疵担保責任の履行を担保する保全措置なので
それほどの高額にはならないと思いますが裁判所の判断になりますので
いくらの債権をほぜんするからいくらっていうように単純にはわかりません。
-
470
匿名さん
>>訴訟で得れるより好条件は万が一にもありえません。
その考えは相手の思う壺です。
好条件を得れる交渉は非合法交渉以外ありえません。
-
471
匿名さん
そーか一戸あたりなら上限500万円くらいの保証金で6000万円くらいはいけそうですね。
問題は何を差し押さえるかだな。。。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)