|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション(その11)
-
251
匿名さん
>>248
ものごとはちゃんとかんがえよう。
じゃあ、248さんの家がまだ買ったばかりで住宅ローンをいっぱい抱えてたらどうする?
売るに売れない、賃貸にも出せない、となりがヒューザー・マンションだったら
そう推定できるよね。
-
252
匿名さん
>>240さん
正解ですな。近隣のタカリ住人も、引越しという手段を見つけられて
ほっとしていることでしょう。引越しするしないは自由だけどね。
-
253
匿名さん
-
254
匿名さん
>>250
いや、ここの住人は判断基準が違うと思う・・。
-
255
匿名さん
251
だから、引っ越せよ。ローン抱えてるかどうかなんて、関係ないだろ。
おまえばかすぎ。
-
256
匿名さん
「阪神大震災では家がつぶれてもおとがめなかった」 ヒューザー社長
-
257
匿名さん
>>251
はぁ?何言っての?おまい。
だから売却して赤字だろうが引っ越すよ。
だから損害賠償提訴するって言ってるだろ。
よく嫁や
-
258
匿名さん
小嶋の不法行為が刑事で立証されればいいよね。
そうすれば民事でも小嶋の私財とれそうだしね。
小嶋の身ぐるみはげば国民は納得するんじゃないかな?
-
259
匿名さん
-
260
匿名さん
公的資金投入なんて入居者は甘えすぎ
阪神震災被災者は二重ローン抱えたり最悪なのは肉親を亡くしたり下人も多いんだからね
とっとと自己破産でも申請すれば楽になれるよ
-
-
261
匿名さん
-
262
匿名さん
>>254
ヤッパリ 違いますか? どんな基準だろう?
-
263
匿名さん
>>237 イーホームズ、検査の9割で手順無視
イーホームズが扱った物件の9割以上で、建築基準法に定められた建築確認の手順が守られていなかった疑いのあることが、国交省の調べで分かった
その結果、イーホームズは、姉歯事務所による26棟分の強度偽装を見逃していた。
国交省の聞き取りに対し、検査スタッフの多くは「計算過程はほとんどチェックしていなかった」と明かしているが、そのスタッフを監督する立場の検査責任者は、ほとんどが地方自治体などのOBだった。
24日から25日にかけて実施された国交省の立ち入り検査では、イーホームズが建築確認をした10階以上のビル約500件のうち、98件の構造計算書を抽出。このうち、90%以上にあたる89件で、建築基準法に違反していた。公認プログラムに関する「認定書」が構造計算書に添付されておらず、本来は計算過程の審査を省略できないのに、これを省いていたという。
同社の構造計算担当の検査員や補助員など計6人は同省の事情聴取に対し、当初は「すべての計算過程をチェックしている」と説明していた。しかし、その後の個別の聞き取りには、いずれも「実はほとんど見ていない。1級建築士が公認プログラムを使って構造計算しているのだから、問題があるとは思わなかった」と回答。
イーホームズが偽造を見逃した26棟のうち20棟は、自治体で建築主事を務めた行政OB10人が建築確認を担当していたが、偽造やミスに対するチェック機能がほとんど働いていなかった。 同社は昨年度、構造計算が必要な建物の建築確認を約2000件行ったが、構造計算に詳しい確認検査員は本社に1人、全社でも2人しかいなかった。デザインなどを担当する検査員を合わせてもわずか22人。同省では、「正確な審査を行うには少なすぎる」としている。
一方、同社では社内マニュアルで建築確認の手法を定めているが、一連の問題が発覚する12日前の今月5日付で、公認プログラムであることを示す「認定書」の添付の有無や、計算書の左上に印字される英数字8タの「認定番号」などを確認するよう定めるマニュアルを追加していたことも判明した。
同社は今年10月の社内監査で姉歯事務所の構造計算書の偽造に気づいており、問題発覚後、責任追及を免れるために手順を追加した可能性もある。同社は問題発覚後の会見で「検査手順は適正」と主張していた。(読売) - 11月26日14時39分
-
264
匿名さん
>>255
ローンぎりぎりでよく引っ越せるな、常識的には引越してあらたに賃貸借りるなんて
ひじょうに厳しいだろうよ。おまえ自分が金持ちという無茶な想定してるよw
ヒューザー住民に損害賠償求めたって払えるわけない可能性が強いわな。
-
265
匿名さん
-
266
匿名さん
>>261
答えられないやつはおとなしく税金投入に賛成したほうがいいんじゃない?!w
-
267
匿名さん
今後マンション建設時には近隣住民に対する建築・耐震設計情報開示の請求権と
説明会の開催と補償金の積み立てを義務付けるべき。
-
268
匿名さん
>>265
265さんみたいな園児のためにまとめると、
「ヒューザーマンションとなりの人も自己責任で安全を守るべきなのか」
というのがテーマになってる。
-
269
匿名さん
>>264
所有者責任だから全戸対象の訴訟でしょ?
支払い命令がおきれば払うしかないんじゃない?
よく考えましょうね。
-
270
匿名さん
-
271
匿名さん
264
ローンぎりぎりって、普通に暮らせるようにしかローンは組まないの。
支払い余力ないと、長期のローンを貸す側も回収できないでしょ?
だから引越しくらいできるの。子供を受験させることくらいできるの。
世間知らないのね。笑わせるなよコゾウ。
-
272
匿名さん
-
273
匿名さん
>>268
まぁ暇人が他人事と考えてるんだろ
土日の暇つぶしね
-
274
匿名さん
>>271
へえ271はローンをずっと払いながら、賃貸も他に借りて
余裕持って生活できるんだ。すごいねぇ、園児くん。
-
275
匿名さん
来週も小嶋さんTV出演してくれるのかなぁ?
それが心配デス
-
-
276
匿名さん
274
お前ん家みたいに、マチ金から借りたりするような貧乏じゃないんだよw
幼児くん(爆)
-
277
匿名さん
-
278
匿名さん
-
279
匿名さん
それこそ何の罪もないヒューザーマンションの安全を守るには
つきつめると公的資金で解体するしかない、と主張してるんだよ、わかんないかな?!
-
280
匿名さん
>>274
そういう人は、多いと思う。 だから、そういった人には援助いらないでしょ。
ただ、ギリギリの人には何らかの援助が入るかもねえ〜。
-
281
匿名さん
-
282
279
う、間違えた
何の罪もないヒューザーマンションの「近隣の住民」の安全
が正解。
-
283
匿名さん
-
284
匿名さん
-
285
匿名さん
-
-
286
匿名さん
-
287
匿名さん
明日当たり直下型大地震くるのが一番いいよね。
そうすれば本当に壊れるところがはっきりするしね。
-
288
匿名さん
>>280
みんな一手先しか考えられないんだねぇ。
ヒューザーマンションの「近隣の住民」の安全を守ろうとすると、
「自己責任」をもちだすと、すごく難しいことに気づくだろう。
近隣住民がヒューザーマンションの隣に住むのも自己責任とか言い出すのは無しだよw
-
289
匿名さん
>>278
いや、住民の投稿もけっこう入っているかも
-
290
匿名さん
-
291
匿名さん
土地も建物も公共のものではありません、所有者(名義人)がおられます。
重くて耐震が心配なら柱や梁をのこして、S造(スチール)造なり、アルミ造りなりしてください。
名義人の財産ですからねー。
私のところも古くなって地震が心配だが税金でなんとかしろ、なんてだれも相手しないよ。
-
292
匿名さん
279 勝手に主張してろ。
その主張に同調するかしないかは個人の勝手だ。
主張=正論じゃないんだよ!
-
293
匿名さん
なんであとからできた迷惑マンションの為に、近隣が自己責任なんだ?
おかしくないか?
-
294
匿名さん
つまりヒューザーマンションの「近隣の住民」の安全を守ろうとすると
現状では所有者(今回の被害者)に解体してくれと、お願いするしかないんだよ。
行政から解体命令がでても住民が従わず、違反で住民たちが逮捕されても
それでも嫌だ、といいはれば、行政が解体せざるをえない。
近隣が自己責任で引っ越せば、ヒューザーマンション近隣はすべてゴーストタウンみたいになっちゃうよw
-
295
匿名さん
-
-
296
匿名さん
>>293
極論すると 隣にマンションができるような場所に住むのが悪い となりますね。
自己責任論には、バランスが必要かと…
-
297
匿名さん
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
1981年以前の古いマンションでも、阪神大震災の時震度5強の揺れに耐えたよ。
私今もそのマンションに住んでいます。^^
-
300
匿名さん
>>296
そうなんだよね、
だからヒューザーマンションの「近隣の住民」の安全を守ろうとすると
行政が公的資金で解体するのがいちばんスピーディで揉めないことになるんだよね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)