デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その12)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その12)
  • 掲示板
杏ママ [更新日時] 2005-11-28 02:12:00

450じゃないけど(ニセ11はごめんなさい)

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1

※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。

[スレ作成日時]2005-11-26 22:24:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その12)

  1. 122 匿名さん

    >>121 さん
    あたらしい ジョークですか??

  2. 123 匿名さん

    今朝はフジテレビで7:30〜小嶋さんに逢えますね^^

  3. 124 匿名さん

    >>121: 名前:坂東孝信投稿日:2005/11/27(日) 06:21

          ある意味、有名人w

  4. 125 坂東孝信

    確かに。(W

  5. 126 匿名さん

    フジで大騒ぎだね。
    全部否定。

  6. 127 匿名さん

    って いっても、購入前に社長に面会する訳にもいかないし〜
    マンション購入前に、社長の人物確認した三◇地所物件オーナーって知ってる?

  7. 128 匿名さん

    本当にヒューザーの社員は問題のマンションに住んでいるのですか?

  8. 129 匿名さん

    自分が売ったマンションをここまで責任転嫁できるなんて。
    恐ろしい。
    全部がうそだ。

    頼むから殺人マンションもうそって言ってくれ。

  9. 130 匿名さん

     いくら買取を表明したところで、資金調達の目途が立たずに契約を実行できないだろうことを認識してるから刑事責任の追及に支障はないだろうな。そんなことで警察・検察から逃れられると思ってるんだろうか、こいつは。
     それにしても何が買取だ、契約解除による代金返還だろうが。

  10. 131 匿名さん

    消費者保護法を盾に戦え。
    買取じゃねーよ。
    代金返還で今すぐだよな。

  11. 132 匿名さん

     しかし、こういう安っぽい猿知恵をこいつにつけてる取り巻きがいるのか。そもそも物件を売ったこと自体刑事責任は免れないのに。今更じたばたしたって無駄だ。

  12. 133 匿名さん

    GSの住人です。
    今までのいきさつを見ていて、お役人も含めてみんなグルだったのは明らかだと思います。
    で、アネハが白状しちゃったのを皮切りに、国が弱い順に潰しにかかってるようにしか見えない。
    アネハ、モリタ、キムラは簡単に潰れちゃったけど、小嶋さんは戦ってる。
    イーホなんて全然出てこないで、文書での他社の暴露ばっかり。卑怯だ!。どうせお役人が後ろで糸を引いてると思う。
    どうなるのかは分からないけど、ここまできたら小嶋さんにはとことん戦ってほしい!。
    公的資金って言っても、「くれ!」じゃなくて、「融資してくれ」って言ってる。まともじゃないか!?。
    こんな問題さえなければ、HUSERの理念は間違ってない。一等地ではない安い土地を探して、戸数を減らして内装費を安く上げて、広いマンションを提供する。
    コストダウンの圧力なんて、商売してれば当たり前。
    小嶋さん、頑張れ!。

  13. 134 匿名さん

    1ステップ ヒューザーから住民に106%の内、6%支払い
    2ステップ マンションをヒューザー名義にする(銀行がokするのが前提)
    3ステップ ヒューザーは名義変更したマンションを元に銀行から金を借りる
    4ステップ ヒューザーから住民に残金100%を支払う 

  14. 135 匿名さん

  15. 136 匿名さん

    >>134
    あのね。
    ヒューザーもわかってないと思うけど。
    融資っていうのは返済能力を見て融資するんだけどね。
    つまり、担保があってもこれは融資の保全のための担保であって、
    返済能力=収入=可処分所得が無ければ融資はしないんだよ。

    つまり田舎のばあさんで年金で生きているけど土地を持っている
    っていう人に融資はできないんだな。山持っていても。
    倫理的にもおかしいよね。山を取るために融資しているって事に
    なる。
    つまりヒューザーって会社を見て銀行が返済に値する能力を持っている
    か評価するわけだ。

    もしくは債務譲渡を認めるかだな。平たく言うと。

    現実的にあの社長や、丸の内のビルのトップに本社持って
    喜んでいるような会社に金を出す銀行は少ないと思う。

  16. 137 匿名さん

  17. 138 匿名さん

    ねぇ、今更なんだけど誰か説明して・・・
    今回ってさ、売主・施工主・審査機関がぐるだったんでしょ? で設計士を脅して耐震基準を落とさせたんでしょ?
    なんでこんな手の込んだことしたんだろうね?

    設計はまともにさせて、施工主と共謀して鉄筋減らせば良かったジャンね・・・ だめ?

  18. 139 匿名さん

    混乱させて
    責任をちょっとでも他に転嫁できればと思ったんじゃないの?

  19. 140 匿名さん

    小嶋社長、TVでなかなかのパフォーマンスだった。

    6%支払って、その後、融資が受けられませんでしたってなるんじゃないの(破産)。
    欠陥マンションを担保に融資してくれる銀行ってあるの?

    国からの融資は否定されていたし。

  20. 141 匿名さん

    >136
    解っていて書いているのだが。
    先ほどのオジマ社長の言い方を箇条書きで書いたまで。
    恐らくであるが、奇跡的に2ステップまで行ったとしても、3ステップ
    では「お父さん!!どなるの?」となると思う。

  21. 142 匿名さん

    再び133です。
    「釣り」っていま一つ意味不明ですが、GS住人としては小嶋さんが復活してくれないと資産価値が下がって困る。
    きっと、問題のデベや物件なんて、そこらじゅうに有るんじゃないかと。
    国としては、小嶋さんを含めた今回の当事者だけを悪者にして事態の終息にしたいんだろうけど、本当にそれで良いのか!?。
    皆さんのお住まい、本当に大丈夫だと思いますか?。

  22. 143 匿名さん

    >142
    ねぇ、今更だけど住人がそう思ってるんだったらお金は返ってこないよ。
    復活は考えられないよ。三菱自動車だってグループ上げてバックアップ
    してるけど結局未だに芳しくないのよ。
    ヒューザーの後ろには誰がいるの?

  23. 144 匿名さん

    香港資本が東京駅隣接の土地を買い、わずか4年で完成させた高層ビル。
    入居者は先日売上高1兆円達成記念で全社員を集めたパーティが話題になったパチンコのマルホンやヒューザー
    ヒューザーは最上階を借り上げ、自社HPにはこの高層ビル全景を「本社ビル」と表示。1テナントだっつーの。イオンのテナントがイオンの全景を「当社本店」と表記しちゃだめでしょ。このビル、成り立ち事態もそうだけど、ちょっとアレな企業がまずは形から入って取引先や顧客、採用応募者に信頼を得るために利用されている。
    俺はこのビルに本社を構えているというだけで、ネガティブ評価を下している。

  24. 145 匿名さん

    142さんの言うとおり、この問題見てるとマンションや建売は基本的に全部だめって事になりますね。
    施主=売主の構図である限りは、安く抑えたいのは当然。
    多かれ少なかれ無理が出てきて当然です。
    『大手なら安心』的な発言もあるけど、根本的には違いはないので、大手も新興デベも関係ないですよね。

  25. 146 匿名さん

  26. 147 匿名さん

    142です。
    私の場合、問題とされているよりも以前のGSなので、どのみちお金なんて返ってきません。
    駅から遠いですが、広くて庭もあって、専用使用部分を含めて200平米以上あって、快適そのものです。
    ヒューザーが事件以前の評判を取り戻すのは難しい(不可能)と思いますが、国がグルになっていて、他のデベでも同様の問題がぼろぼろ出てくるようなら、ヒューザーだけの問題でなくなる。
    復活できなくても、最終的に「ヒューザーはまだマシな方だったな」とでもなればなぁ、と。

  27. 148 匿名さん

    該当物件以外のGS居住者かな。管理会社もヒューザーの関連だし、自分のマンションの資産価値保護が一番の関心ごとという感じ?

  28. 149 匿名さん

  29. 150 匿名さん

    私も古いGSの住人ですが、133の人とは考え方違うけど。
    みんなグルって、国が潰しにかかってるって、なんじゃそりゃ?です。

    うちと最近の倒壊マンションは、明らかに仕様が違います。
    ある時を境に仕様を相当落としているはず。

  30. 151 匿名さん

    おいおい、ヒューザーの汚点が目立たなくなるように被害拡大を願っているの?
    最低だな。他のGS居住者も災難だなと思っていたけど、同情する気が失せた。
    心配しなくても、もはやヒューザーの刑事告発は時間の問題なのでご安心下さい。

  31. 152 匿名さん

  32. 153 匿名さん

    建築する過程で、チェック機関がチェックしなかったとか設計がだめだったとかって話は
    マンション買う人間にとってはどうでもいい話なんだよな。
    そこに焦点を当てようと必死になっている人種がいるんだ。
    まぁ誰かはわかるよね。
    結局売る人間がちゃんとお客様に品質を保証できていて販売するべきものを
    ろくに検査せずに、全部外部委託して売っちまったっていうのが問題なんでしょ。
    だから誰が責任取るのってやっぱこの事業をしたヒューザーじゃねーの。

  33. 154 匿名さん

    直接の転換期はこの2年間の鋼材価格の急騰でしょ。鉄筋を半減させなければ従来コストは維持できない。一度やり始めたら禁断の木の実で、まずはコストありきの経済設計。

  34. 155 匿名さん

  35. 156 匿名さん

    私は142に賛成ですが。
    設計はきちんとしてても施工段階でめちゃくちゃやってたりいろんなケースありますよ。
    今回GSの件は分かっただけでむしろ良かったのではないでしょうか。
    『うちは大手だから大丈夫だ』と知らぬが仏の居住者の方が悲惨です。

  36. 157 匿名さん

    150です。
    管理会社は、あまりにひどいので変更しています。
    駐車場は、相変わらず、ヒュー○ーの○○さんが担当ですが。

  37. 158 匿名さん

    政治家の顔色うかがう 悪いやつ。

  38. 159 匿名さん

  39. 160 匿名さん

    別に同情してもらおうなんて思ってません。
    被害拡大を願っているわけでもありません。
    ただ、昨夜どこかの局でやってた「税金無駄遣い」なんか見てると、ほんとにお役人って信用できないなぁ、と。
    ヒューザーが責任取らなくちゃいけないことは明らかだと思っていますが、公務員の天下り会社がデタラメな検査さえしていなければ、そもそも防げたことでしょ?。

  40. 161 匿名さん

    そうだ。そのために検査機関がある。

  41. 162 匿名さん

  42. 163 匿名さん

  43. 164 匿名さん

  44. 165 匿名さん

    >>160
    そもそも論でいえば、そもそも安全性を無視した「経済」設計を発注したこととと、それに応じたことが「そもそも」だよ。イーホは無責任だけど、ヒューザーは性悪。

  45. 166 匿名さん

    次は10時からテレ朝のサンプロだぁ
    小島さんはエライ!少しでも賠償原資にと出演料稼ぎまくってます。

  46. 167 匿名さん

  47. 168 匿名さん

    なので過失割合でいえばヒューザーと木村建設で合計6
    姉歯と元請設計事務所、イーホの合計で2
    銀行の担保価値審査の無責任さが1
    国の監督責任が1で合計10
    もしくは購入者の不注意を1とすれば、
    ヒューザーと木村建設で合計5
    姉歯と元請設計事務所、イーホの合計で2
    銀行の担保価値審査の無責任さが1
    国の監督責任が1で合計10

  48. 169 匿名さん

    なので、瑕疵担保責任を取って契約無効としたのち、ヒューザーがいったんは債権を背負い込むもの、ヒューザーが木村建設に未処理の買掛金があれば相殺。イーホを相手に損害賠償で2割。国から1割。銀行の債権放棄1割。ヒューザーは手元資産を清算して残りを返済して解散。追って刑事告発で小嶋有罪。

  49. 170 匿名さん

  50. 171 匿名さん

    >>165
    ヒューザーが悪いのは否定しないという前提ですが、きっかけはアネハ<=>イーホでしょ。
    アネハの証言によれば、偽造を指摘されたら出しなおすつもりの書類まで作っていたのに、簡単に通っちゃった、と。
    しかもその後もまったく指摘されず、でここまで来たわけでしょ!?。偽造を始めたアネハと見逃したイーホが「そもそも」だと思う。

  51. 172 匿名さん

    小嶋さん可愛そう;;
    逃げないで一生懸命やってるのに、よってたかっていじめられてるし
    木村建設も恩人だっていってるし、信義に厚い情のある素敵な方だわ。

  52. 173 匿名さん

    >>171
    我が身可愛さの当事者の理屈って、客観的な第三者には絶対に勝てないよ。まず自分の頭の中に理想のいかに自分が助かるかという「そもそも」があるので。別にこっちは当事者がもっと困ればいいとは思っていないので。

  53. 174 匿名さん

    171です。
    「安全性を無視した経済設計」を本当に発注した人(ヒューザー?キムラ?どちらも否定しているが)が居たとすれば、その人も含む。

  54. 175 匿名さん

    小島進と藤田東吾の生対談を実現してください。
    テレビ各局様

  55. 176 匿名さん

    むしろ確認者の責任が一番大きいといっている人間を、私は「卑怯」だと思う。

  56. 177 匿名さん

    木村建設だけど、「うちには構造計算書が読める社員が一人もいなかった」
    「建築確認が出たので、それを信用してしまった」
    とかなんとかもっともらしい事言って責任逃れしてるけど、これって通るのかな。
    木村建設も一応建築のプロだろう。建築途中に「あれっ、いつもより鉄筋の数が少ないけど
    このまま建築しても大丈夫なんだろうか」とか普通疑わないか?
    早々に破産するところを見ると、責任取る気も全くないようだね。
    木村建設みたいな会社は社会のゴミだな。
    ヒューザーの小嶋社長のほうが、まだ人間味があるね。

  57. 178 匿名さん

    木村建設の工期の早さ(コンクリートが乾いていないうちに次の工程へ。1フロアを4日で完成)と鉄筋の少なさはヒューザー案件以外でも共通ですから。地元でも新築マンションが地震でヒビだらけ。

  58. 179 匿名さん

  59. 180 匿名さん

    >>176
    おっしゃるとおり。でも一番とか二番とかを論じている訳じゃない。
    一度や二度「見落としてしまった」ならともかく、何十棟もメ○ラ認可を続けて、何も仕事しないで給料もらってたと思うと腹が立つ。

  60. 181 匿名さん

  61. 182 匿名さん

    >>180
    だからイーホにも責任がある。しかし「そもそも」というのであれば、それは責任転嫁だと。

  62. 183 匿名さん

    >むしろ確認者の責任が一番大きいといっている人間を、私は「卑怯」だと思う。

    一番の悪人は別にして、一番責任が大きいのは 誰が考えても イーホームズでしょう。

    > 今朝(11/26)の毎日新聞朝刊によると、
    > 『イーホームズの審査案件の抜き打ち調査で、抽出した98棟中、
    > なんと2棟しかちゃんと審査していなかったとの』事。

    らしいので。

  63. 184 匿名さん

    小島、犬山は今10chにでてるな。
    TVに出るだけ未だましなのか?

  64. 185 匿名さん

    そもそも正しいマンションを建てるまでの責任の割合が、発注主と検査者では責任の割合が違う。イーホは、その責任の範囲で、求められた責任を0%も果たしていなかったということ。該当物件に関しては、もともとヒューザーは遥に大きい責任がある。

  65. 186 匿名さん

    イーホームズは責任を感じてないらしく、テレビでわびる事もしないらしい。

  66. 187 匿名さん

    ヒューザー関係者は居住者も社員もイーホのネガティブキャンペーンかw

  67. 188 匿名さん

    サンプロ、
    小島言い放題だな。まさに死人に口なし。

  68. 189 匿名さん

  69. 190 匿名さん

    小島さんはもう少し日本語の常識を勉強された方がよろしいかと

  70. 191 匿名さん

    >>184
    違うよ、最後まで自分たちは被害者ですとアピールするためだw
    テレビに出てる暇があるなら、売り主のためにすることは山ほどあるだろう、真っ当な売り主なら。

  71. 192 匿名さん

    民間委託っていうの?
    民営化って怖いなあ
    国の責任なくなるんだから・・・

  72. 193 匿名さん

    確かに,自分は被害者だと言いたげだね。「き○がい」な奴がやったこと云々なんて言葉も出ていたし…。
    一番の被害者は住民でしょう。一緒に出ていた一級建築士はいくら入居者でも会社から利益を得ているわけだから,その人がいるから免責されるわけではない。
    住民の代表も出演してその前で責任のなすりつけあいをしてみることができるかな…。さっさと買い戻ししろ!
    シノケンはできてるじゃない!!!

  73. 194 匿名さん

    小嶋さん口が下手だから。。。
    善人は口下手なものなんです。

  74. 195 匿名さん

    姉歯は罪を認め償う。木村倒産。シノケン買い戻し、立て替えデ対応。ヒュザ-公的融資を含め有利な対応を模索中?。イ−ホ−ムズ穴熊戦法に生き残りを賭ける。
    ほぼ業者の対応は見えてきました。
    しかし、最も早期にすることは、居住者の退去です。緊急避難の位置づけをつくることです。対応はその後考えればいいのです。ヒュ−ザ−が7000円/日出すとか云っていますが、信用性となると?いつ逃げ出すのかも解りません。今後決定することは全て社長個人の連帯保証、延滞利息は必須。
    退去すると家賃等が必要となります。ロ−ンと併せて支払うのは困難です。金融機関にロ−ンの停止を被害者がまとまって嘆願するのはいかがでしょう。銀行は公的資金が大量に投入されたいわば第3セクタ−です。

  75. 196 匿名さん

    久々にテレビを見たらマンション業界?がすごいことになっていますね

  76. 197 匿名さん

    ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051126-00000115-yom-soci
    「鉄骨足りない」現場監督が工事中に疑念

     耐震強度が偽装されていた千葉県船橋市の賃貸マンションの周辺住民に対する市の説明会が26日開かれ、建築主の「サン中央ホーム」の現場監督だった社員が工事中に建材数の少ないことに疑念を感じていたことを明らかにした。

     説明会の対象となったのは、同市湊町の「サン中央ホームNo.15」と「湊町2丁目中央ビル」(建設停止中)。住民から「なぜ、建築中に強度不足がわからなかったのか」と質問があり、「鉄骨が足りないのでは、という話が現場で出ていたのは事実」と認めた。しかし、社員は「建築確認申請は通っていた。図面通りに作るのが仕事。私たちの意見でどうこうなる問題ではない」と述べた。

  77. 198 匿名さん

    >>191
    住民に金をだすなら、被害者にならんと銀行や国から金を引っ張れないからだろう。
    10月のイーホーズ他とのやり取りメモ晒されても、まだTVで主張しているのは認めてやろう。
    他の社員は今いったい何をやっているのか気になるが。

  78. 199 匿名さん

    >他の社員は今いったい何をやっているのか気になるが。

    ネットでイーホ叩き

  79. 200 匿名さん

    >>160
    あなたの言い分はコメントの価値すらない位最低です。相当重症ですね。
    今後他のデベの物件で、GSと同じ状況がぼろぼろ出てくることを期待しるのは勝手だけど、
    あなたが、最低の詐欺師デベから買った事実は、ずっと消えないですから・・・。

    まあ、中古マンションとしてもお宅の市場価値は、GSということで暴落状態だし
    そんな簡単に値は戻らないから、現実逃避したい気持ちはわかるけどね。

  80. 201 匿名さん

    住人の方は気の毒だがヒューザーに対して銀行もしくは国が金を出すのは時期尚早。

    なぜなら、全容解明に至っていない、まだ入り口が見えた状況であるから・・

    ポイントは小嶋等が姉歯に指示を出したとき、倒壊の危険性を認識していたか。
    いかなる経緯を経て指示を出すに至ったか。(黒幕の有無を含めて)


  81. 202 匿名さん

    >>147
    マンションという不動産を購入する消費者にとって、風評は永遠に消えないでしょう。他人の不幸を望むより、駐車場の権利を買い取り、管理会社を買えてヒューザーと手をきり、鉄筋量、コンリート密度など、可能な限りの性能評価を行うことをお勧めします。

  82. 203 匿名さん

    →202
    性能評価機関と確認検査機関は兼業ですよ。

  83. 204 匿名さん

    最近他の中堅デベから、マンションを買って既に住んでるものだけど
    今回の騒動で、各デベ共現在販売中のもの、完成引き渡し済であるもの全て、構造計算を
    念のため再チェックしている様子で、家には一昨日付けで建築基準法上
    問題がないことが確認されたとする内容のデベの代表者名での報告書が届いたよ。

    その後購入した当時の営業担当に連絡して、状況を聞いたけど、やはり今回の件は
    業界中で危機感をもっているらしく、ほとんどのデベが家と同じ対応をしているはずだし、
    その再調査の結果もそろそろ出揃ってきているのでは・・・と言っていた。

    もし、結果に問題があるマンションがあった場合は、どこからか情報が出てくるはずだけど
    他のデベからは、まだ出てきていないみたいだね。

  84. 205 匿名さん

    ヒューザーの物件を中古に出したらやっぱり売れないんでしょうか?

  85. 206 匿名さん

    >>97
    コンプライアンス、知らないの?

  86. 207 匿名さん

    書類は○でも施工×もある。販売時に性能評価がついていても書類審査、現場審査は全棟の確認はしていないと云っていまス。
    性能評価についても同じ構造が潜んでいます。ドキドキしている性能評価機関(確認検査機関)も多いでしょう。
    性能評価にも飛び火しますヨ。

  87. 208 匿名さん

    >>133
    それでおまいはこのまま住みたいのか?

  88. 209 匿名さん

    >>205
    今は売れないだろうね。あなただったら買う?
    ・・・といっても、構造・基礎他建物に問題がないことが証明できて
    ほとぼりが冷めてくれば、値がつかない事はないはず。
    ただ、つく値段は滅茶苦茶低と思うけど・・。
    あと、中古マンションの売り及び取引データはマンション単位で
    データベース化されているから、相場が急反転して戻ることも期待薄で
    「あのヒューザーの物件」というレッテルはずっと貼られます。

  89. 210 匿名さん

    随分噛み付かれてしまいますね。
    当然、調査は進めています。
    個人的には、自然倒壊するほどの問題がない限り、このまますみ続けたいと思っています。
    そういう意味では、資産価値というのもそんなに深刻に考えていません。
    繰り返しますが「期待」なんかしてません。
    しなくとも、マンション全般に対する信頼は既にがた落ちでしょ!?。
    むしろ、おそらく存在するであろう、私利私欲で住人を危険に陥れた黒幕と関係者に、ちゃんと償って欲しいという思いです。

  90. 211 匿名さん

    小嶋社長は、買取資金は、自ら賄うとコメントしたらしい。
    でも、どうやって用意するのかは公開していない。
    本当に資金を用意できるのか?→無理っぽいけど。

  91. 212 匿名さん

    構造計算書がいくら正確に作られていたとしても、施工の段階で手抜きされていることもある。
    いわゆる「欠陥住宅」と言われている建物は、施工で手抜きされている。

  92. 213 匿名さん

    ヒューザ、106%で買い戻しに応じると住民に通知!!
    途中で倒産せずに最後まで気が抜けませんが良い方向に進んでますね。

  93. 214 匿名さん

    >>207
    確かに、確認検査機関と性能評価機関は同一の場合が多いから、あなたの言い分は判るよ。
    でも検査機関の実情がどうであろうと、デベ側からみれば問題があって通らない可能性があるものを
    わざわざ自分から性能評価をつけて、チェックという関所を多くする訳がない。
    やはり、これはデベとしての最低レベルの資格や姿勢があるかどうかの問題であり
    今回のヒューザーはその性能評価すらも自社の物件につけていなかった訳で
    設計性能評価はもちろん建設性能評価もつけることが、普通になってきている中
    その姿勢の面でも最低のデベだったことは疑いようのない事実だし、そのようなデベから
    購入することは、用心が足りないことだと思うよ。

  94. 215 匿名さん

    >>205
     あなた自身が中古で売りにでたときに買うかどうか考えればわかるでしょ? 世の中、これだけ
    物件があるのにあえてヒューザーを買う人がいるかな? さすがに不動産業者も仲介を避けるだろうしね。
    売ったあとで何かと面倒が起きそうだし。だからこそ、問題物件の所有者は一刻も早くヒューザー
    から払い戻しを受けて、縁を切るしかないんです。購入時の金額が戻ればめでたいけど、この際、1割、
    2割の損切りがあっても即金が得られれば御の字じゃないかな。社長は毎日テレビに出ることで、
    「逃げも隠れもしないからとにかく待って」とアピールしてます。でも、逃げるときは一瞬だからね。
    頭下げて土下座するくらい、金出すことに比べれば、数々の修羅場を経てきた社長からすれば
    どうってことない。

  95. 216 匿名さん

    でもこれって、ヒューザーにお金貸す銀行がでてきたらって話しだろ?
    潰れる可能性大のところに貸す銀行なんて、あるんだろうか・・・

  96. 217 匿名さん

    >>210
    だから、あなたのいうその「黒幕」の一人が小嶋であることは確定的ですから。

  97. 218 匿名さん

    >>216
    ないです。以上。

  98. 219 匿名さん

    そうでしょうね。

  99. 220 匿名さん

    もとい
    >>217
    そうでしょうね。

  100. 221 匿名さん

    構造計算偽造が全ての元凶で、施工の欠陥問題は分からない
    この辺で手を打ちたいのが、マンション業界と政府の共通見解では
    姉歯とヒューザーは、タイミング良く格好のネタを提供した訳だ


  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸