ヒューザーのマンション（その14）

>>418
そうだよね。
藤田はいまさら嘘言っても得しないし。
ウチはここ取り消されちゃうと困るんだけどね。
性能表示が紙切れになっちゃうかもｗ
ま、別に欠陥はなかったんだけどね。

欠陥住宅かどうかじゃなくて、違法建築を見逃したかどうか、が問題なのでは？
違法建築を国が見逃した場合は、国も責任をとらなければならない。
仕事をきちんとやれなければ、責任を取る。これは、社会人として、当然のことでしょ。

>>422
イーホームズの検査が甘いのは業界じゃ有名。
ＥＲＩもどっちかっていうと甘い方だね。
ただあの膨大な書類から偽装を見抜くのは本当にこんなんであることは事実。
だから検査機関の言い分もわからなくもない。
もちろん怠慢だと言われればそれまでだが。

藤田はもう覚悟してる。
むしろ建設業界のモラルを正してほしいと思っているようにみえるのだが。
どうだろう？

>>423
国が見逃したのなら、国を訴えればいいでしょう。
責任の帰属は法廷ではっきりするのが筋でしょう。
そもそも欠陥マンションを見逃したのはほとんど民間の検査機関でしょう？
何でも「国が責任をとれ」というのは社会人としておかしいでしょう。

>>423
まぁ実際には国じゃなくて地方自治体だけどな。

>>413
すべての犯罪被害を行政が補填していないことを考えれば、あんたの言ってることは理がないことはサルでも分かるだろう。

>>403
治安の維持と犯罪被害の補償はまったく次元の異なる問題だよ。
全然分かってないみたいだけど。

建設〜政治は癒着が多い。今回のケースでもヒ社をマスコミが追い回している間、
建設会社・検査機関・各設計事務所（各免許取得業者）は倒産・○殺など、
故意に表面化させていない傾向に見受けられる。

今日の参考人招致も通常より遅い。

それは関係官省及び各治自体が各住民に対する措置をミンミンだけでは、
補いきれないだろうと判断し、その為には相当な事実関係の開示が必要とされる。
すると、癒着・献金問題という政治的背景も表面化する。

ヒ社も当然、政治的背景まで知っての行動をとっていると思われる。
（具体的な責任追及までいかないのが、それに対する推測）

住民はこの現状を重く受け止めて、今後の対策が必要。
（立退き命令は各住民に発動。。。賠償問題は組合での対応。。。）
時間は掛かるが、本日で猶予は無くなった。

>>424
私には、死なばもろとも、に見えます。
みんな同じことやって来たのに自分だけが訴えられるのが納得できない。
だから知ってる隠蔽や偽装をばらす。
正義感に基づいての行動かどうかわかりませんが、真実を知りたい人にとって大事な存在でしょう。

あ、増えてる・・・

http://www.huser.co.jp/

>>432
サービス残業かもしれないじゃん。
いろんな会社があるんだし給料泥棒なんていえないんじゃない？
４２８とかとは関係ないけど、あんたみっともない。

＞４２５
本来国が果たすべき監督責任を、民間の検査機関に任せるという判断をしたのは国でしょ。
そして、その民間機関にお墨付きを与えたのも国。
地方自治体に、事務を委任するという制度を作ったのも国。
で、結果として、監督義務を果たせなかったのだから、当事者はもちろんのこと、
最終的な責任は国が負うべき。
当時から、民間に任せるのはいかがなものか、という疑問が各方面から出されていたのに、
国は強行したのだから。
これは脱線だが、ＪＲといい、今回といい、何でもかんでも「官から民へ」っていう盲目的な
「構造改革」路線の矛盾が露呈してきたと思う。

だれか、グランドステージで、独自に第三者機関に調査してもらって耐震大丈夫、
とお墨付もらったかた、いませんか？？

＞＞432
仕事は終了
2Ｆ，3Ｆは自宅（社員寮）
19時以降はパソ自由（公認）です

>436
>本来国が果たすべき監督責任を
本来、国が果たすべき、ってのは一体誰が決めたの？

>>436
そういう論理はおかしい。
あなたの論理で言うと、車の免許をもらってる人が事故を起こしたら全部国の責任。
医者が誤診しても国の責任、弁護士が違法行為しても国の責任。
すべて国のせい。個人は何一つ責任を負っていない。
まさに無責任社会だな。

グランドステージ全物件一覧って無いの？

＞監督義務を果たせなかったのだから、当事者はもちろんのこと、
＞最終的な責任は国が負うべき。
指定検査機関が確認業務を行うことと、すべての確認業務に起因する事態に国がすべからく責任を負うということは全く違う問題だよ。
チープなレトリックを使わないように。
国の許認可を受けた者が関わる商行為など星の数ほどあるのだから。
それに逐一国が責任を負うということにはならない。

＞当時から、民間に任せるのはいかがなものか、という疑問が各方面から
＞出されていたのに、国は強行したのだから。

ソースは？
＞国は強行した
とは、具体的にどういうことを差すのか？
建築基準法の改正案は国会で議決されている。
国民の代表たる国会が
＞強行
したと言いたいのか？

千葉・船橋市、マンション２棟の住民に自主退去勧告
船橋市は「サン中央ホームＮｏ．１５」と「コルギーＳ・船橋」（９階建て）の住民に、１２月中旬をめどに自主退去するよう文書で勧告した。

>>436

何でもかんでも国で許可したものは責任負わなきゃいけないの？
意味わかんないんだけど。

自主退去勧告？　勧告？

住みたければ　どうぞ！ってこと？

それも　住めば都　ってこと？

横レスだが、ちょっと突っ込ませてくれ。まず、国会も国だと思うのだが（笑）。かなり痛い。
運転免許や医師免許、弁護士免許の話と、今回の建築確認の審査は別でしょう。
ここで国の責任がないと言ってる人たちの言い分がとおるのなら、国はめちゃくちゃらく。
業務をすべてアウトソーシングして、失態はすべて委託先のせいにすればいいことになる。

405さん
今年買ったマンション、駅徒歩10分86㎡4400万弱でした。
同じ駅徒歩6分のGS、150㎡4500万円。
これを格安と呼ばずなんと？

４５０だが、追加。
あと、「何もかもすべてが国の責任」なんて言ってる人いないと思うが。
自分の都合のいいように、他人の発言をねじ曲げるのはやめようよ。
自分の恥をさらすだけだよ。

>>450
法律は国民代表の国会が過半数で決めるからな。
それを「強行」とか言うのは共産党とか社民党のアフォだけだ。
自分の意に沿わないことはすべて
＞強行
と決めつけて正当性がないかのごとくプロパガンダｗ
お前もそういう人種なんだなｗ

国に責任があるかどうかの前に住人の無責任を問うているのだ。
責任負担の割合を考えろといっているのだ。

＞＞447
あ〜〜〜、結局
わかんないみたいだね。
438＜のような個別の例を挙げても
この件は給料泥棒じゃないって事を認められない。
倫理だってさ。
別口の置換？

もう次スレ？

>446
免許は例えが違うんでないかい？
たとえるなら、民間が車を作って国が認可して、その車が故障したらの話でしょ
人じゃなくて物に認可を与えて、その物が違法だった場合

誰かぁ、立ててぇ

>>449
ＲＣとＳ造の違いがわからないやつに言われたくない

これで解決じゃねえのか？
http://www.pita.co.jp/pitawall/pitawall.html

その１５　立てました

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/

>457
その例えで言えば、民間が車の設計図を作って、その設計図が車検に通らないものなのに、
国の指定業者が見逃してＯＫ出しちゃった、という感じでは？

それでも国自体の責任は全体の1/10程度のものだと思うけどな。

なんかこういうところで人の悪口とかいうのくだらないよね。
もっとまともな話できないの？
大人なんだからもっとレベルの高い話しようよ。

>>457
436があげてるのはヒューマンエラーですから免許でいいじゃない？

その１５　立てました

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/

ちょっと前に自作ＰＣの事が書いてあったけど
・・・・・
恥ずかしいが正直な話、
100ＣＣのコーヒーがかかっても故障しない国認定パソを
選んだのは自分の責任だけど、
100ＣＣのコーヒーをこぼしてそのパソが壊れたら
おこる。
責任論のことを言ってるんじゃなくて、
自分はこうなるなと、、

450は何から何まで国が面倒見てくれないと気が済まないタイプでしょう。

おい、書き込みの制限数を超えてるのにこっちに書くのはやめろよ。
新スレにいけ！

誰とはいわないけどさぁ、
なんか人のことを　ば　か　とかいうやつ。
自分によっっっっっぽど自信があるんだろうね。
そう思わない？

漏れも同感