デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その14)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その14)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-29 22:06:00

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/

[スレ作成日時]2005-11-29 01:27:00

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その14)

  1. 201 匿名さん

    >197
    いえいえ、こちらこそ。

  2. 202 匿名さん

    192

    恐らく、監査機能が間違っていたとしても、全てのマンションが
    欠陥や違法建築であるのなら、あならの言うことも判る。

    ただ、そうじゃないんだ。真っ当かどうかを見抜けなかった
    購入者ということは事実なんだ。現に183さんほか、皆が言ってるとおり
    他のマンションを購入してリスクヘッジとしてちゃんと相場相当の金額で
    マンションを購入している人が「大多数」だから。

    これくらいは、判るよね?

  3. 203 匿名さん

  4. 204 匿名さん

    ヒューザーのマンションって、100㎡3000万で駅から近いんですか?
    東京23区内でその値段で買えるなんて、絶対におかしい。何かあるとピンとくるよ。

  5. 205 匿名さん

    199>
    私も被害者への補償については別問題だと思いますよ。
    ただ、被害者を安物買いのうんぬんと言って責めるのはどうか・・・と言っただけです。

  6. 206 匿名さん

  7. 207 匿名さん

    行政が型式審査して車検を済ませた車がリコール隠し車で人が死んでも金は出さない
    地震で家が潰れ田畑が荒廃し収入のあても無い被災者は期間限定仮住まいの提供のみ

    自分の判断で購入したマンションに欠陥があるからと言って国に助けを求めるのは横暴

  8. 208 匿名さん

  9. 209 匿名さん

    数日前テレビで姉はの設計した多分GS何がしかのマンションで、
    NPOのおじさんが器具使って鉄筋の量を調べて「昔の物件なので大丈夫」
    って言ってたマンションって何て名前でした?それは今の時点でもダメマンション認定
    されてませんか?

  10. 210 匿名さん

  11. 211 匿名さん

    日本の消費税って、他の先進国に比べると低いですよね。これは自分のお金の使い道を自分で責任を持って使える国でもあるということなんですよ。その浮いた消費税分で、自己選択で民間保険に加入するなどのリスク管理もできます。国に被害を回復してほしいと願っている方は、何%ぐらいの消費税が妥当と考えますか。

  12. 212 匿名さん

    >>209
    昨日、ダメマンションと判定されました。
    ・・・ていうか、ヒューザーが自らゲロりました。
    名前は川崎市のグランドステージ江川です。

    今後はちゃんとニュースをチェックしてね。

  13. 213 匿名さん

    銀行も貸さないような会社(ヒューザーに)国(国土交通省)は
    お金貸さないと思うよ。返してもらえるあてが皆無でしょ。
    もし国が貸すような事があったら、日本も終わりだね。
    また、住民に対しても、ローンの期間の特例とか、特別貸付を行
    うだけで、国がお金を住民に対してお金をおげるとは言ってない
    よね。

  14. 214 匿名さん

    当該マンションが倒壊してから国がかねだせばいいんじやないの?
    まだ誰も被害者ではない。

    被害者になるかもしれないというだけ。

    それじゃ警察だって動かないよ。

  15. 215 匿名さん

  16. 216 匿名さん

    >>212
    そりゃどうも。

    あの旦那さん、一旦ホッとしたけどかわいそうだなあ。
    知らぬが仏ってこともあるのに。もっとも仏にはなりたくないけど。

  17. 217 匿名さん

    強度偽装、業者支援は行わず…国交相が方針

     耐震強度偽装問題に絡み、開発会社「ヒューザー」(東京都千代田区)などが公的支援を求めている問題で、
    北側国土交通相は29日、閣議後の記者会見で「開発業者などへの支援策は考えていない」と述べ、民間事業者
    への直接支援は一切行わない方針を示した。

  18. 218 匿名さん

  19. 219 匿名さん

    99年の物件で「公的機関が審査していた物件で安全だった」と判断された物件を、今日、ヒューザーが独自の調査で「危険」と認定しましたね。おそらく、民-民の問題になんとか行政の責任を絡めようと無理やり危険認定したものなのかも。ヒューザーが公金注入を狙った捨て身の戦術なんでしょうけど、その物件の居住者はヒューザーの道具にされ資産価値にも傷を付けられてしまい、お気の毒です。

  20. 220 匿名さん

    既出。
    グランドステージ江川(川崎)。

    あのおじさん、超音波で鉄筋の位置を確認してたね。
    標準より密度が高く、問題ないって。
    めんぼく丸つぶれ、情けない。

  21. 221 匿名さん

  22. 222 匿名さん

    >>212
    ヒューザーが自ら問題拡大することには、別の目的があるはず。

  23. 223 匿名さん

  24. 224 匿名さん

  25. 225 匿名さん

    俺はマンション購入する際に、ここも候補の一つに入ってたよ。
    んで設備や間取りなんて後からどーにでもなるから
    居住面積と日当たり、それと梁構造を重点的においたな。

    3社ほど検討してて全ての営業に同じ質問したけど梁構造に関して
    聞いてもいないことや外観載ってるパンフレット、工法だけで
    のらりくらりと質問を「明らかにはぐらかす」ことしたのはここだけ。

    この瞬間に信頼度0なんでスッパリ切ったよ。マジで正解でよかった。

    建築系は素人だけど、それなりの努力と勉強はしたよ俺は。
    全員とは言わないけど、大口叩いてる住民はちゃんと考えて購入したのか
    疑問に思えてきて彼らの言うことには賛同しかねるよ。

  26. 226 匿名さん

    >>220
    ヒューザーが「行政が検査した物件だって問題がある。これは国の責任だ」といいたいだけ。

  27. 227 匿名さん

    >>220
    とりあえず梁を叩いてみた私はもっと情けない。

  28. 228 匿名さん

    11/29 衆院国交委 実況、感想など  
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/

    01: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/29(火) 13:15
    耐震強度の偽装問題めぐり国会参考人質疑中継〜衆院国土交通委▽マンション・ホテル偽装はなぜ起きたのか▽建設会社の...

    NHK総合・BS1 13:25-16:35 国会中継
    NTV・YTV・CTV   13:55-15:50 ザ・ワイド 司会/草野仁
    TBS   14:00-15:55 報道特別番組・今語るマ偽装ンションの全て 司会/三雲孝江 池田裕行 小倉弘子
    MBS毎日放送 っちゅ〜ねん!姉歯氏の素顔…生中継!疑惑はついに国会へ(全部が中継ではなさそう)

  29. 229 匿名さん

    >>216
    あれは、テレビ朝日が悪いね!
    そもそも今回は手抜き工事なんかじゃなくて、それ以前の設計時点での偽装だから
    特定の部屋の一部分調べたって、そのマンション全てが大丈夫なわけないのに・・・。
    報ステ・古館 最悪だね。もう報道番組じゃなくただのワイドショー。

  30. 230 匿名さん

    すごい進みようだ、レスしたら話題が変わってる(笑)
    今年中に、その100までいきそう。

  31. 231 匿名さん

  32. 232 匿名さん

  33. 233 匿名さん

    テレビ朝日は最初に結論ありきだから。
    民間委託した結果こうなったと言う論調に持って行きたかっただけ。
    そして国の責任としたかっただけ。

  34. 234 匿名さん

  35. 235 匿名さん

    うーん、他人事だと思って言いたい放題だなあ
    まあ俺も他人事なんだがだからといってちょっとお前ら人間じゃないな
    少し想像してみろよ
    じゃあお前らの親や子供や恋人や友人が偽造マンションや偽造ホテルや偽造建築物に遊びに行った、泊まった
    そして建物が崩壊して死んだ
    責任はヒューザーだけか?
    国には責任は無いと言い切れるか?
    法解釈がどうなるかは別として、人情としてもう少し血の通った考え方が出来ないのを恥ずかしいと思えよ

  36. 236 匿名さん

    >>229
    なるほど。
    それをふまえると、梁を叩いて「ゴンゴン」でなく「コンコン」だった我が家は実は
    案外大丈夫なのかな。

  37. 237 匿名さん

  38. 238 匿名さん

  39. 239 匿名さん

  40. 240 匿名さん

    小嶋、人の疑念を否定するときは、一笑にふすように苦笑してみせるんだけど、これって旧社会党で土井が北朝鮮の拉致問題を質問されたときに見せた反応と一緒。
    人は嘘を付くときは同じ反応をするもので。

  41. 241 匿名さん

  42. 242 匿名さん

  43. 243 匿名さん

    >>235
    国が建てた(配給した)マンションだと同意できますけど、
    ここはそうじゃないですからねえ。と言うか、まだ誰も倒壊して死んでませんので、
    とりあえず退去命令ですよ。そういう意味では国、行政もちゃんと仕事してると言えます。
    期限までに地震で倒壊すると面倒な話にはなりますが。

  44. 244 匿名さん

    >>235
    だから使用禁止命令出してまで、一刻も早く退去させ解体させようと
    行政もしてるでしょ。
    もし、それが間に合わなくて俺の肉親がたまたま死んだとしても
    恨むのは、ヒューザー達関係者とそれを早く処理しなかった所有者だよ。

  45. 245 匿名さん

    今回の件で振興デベロッパーは影響うけるんだろうけど、いざというときに瑕疵担保責任をおえる範囲内でビジネスを拡大していくしかないということを自覚させたほうが業者と消費者のため。大手有利な業界になってしまうが、自転車操業して拡大することの危険を業者も、そして消費者も勉強する機会になったのでは。安易な救済はモラル・ハザードにつながる。

  46. 246 匿名さん

  47. 247 匿名さん

  48. 248 匿名さん

  49. 249 匿名さん

  50. 250 匿名さん

  51. 251 匿名さん

    >>249
    小嶋

    っていうか、最後に生き残る奴。

  52. 252 匿名さん

  53. 253 匿名さん

  54. 254 匿名さん

    >>249
    ワシの情報では、とある工事関係者からイーホームズに告発があって
    念の為、イーホームズが自社検査物件を再チェックしたら、見つかったらしい。

    その後の経緯は、あのヒューザー社長室での一件も含めてマスコミで報道されているとおり。

  55. 255 匿名さん

    現行の建築基準法を遵守していても震度7で無傷というわけじゃなく、倒壊は免れて非難する時間は稼げるというもの。資産価値を守るためのものではなく、命を守るもの。その点において、今回の建築法基準違反に対する国と行政の責任については、退去命令を出して災害被害を未然に防いだことではたされいる。

  56. 256 匿名さん

    ですね!
    被害者には気の毒だったけど、この事件は良い勉強の機会になりました。

  57. 257 匿名さん

    次に命が危ないのは姉歯?
    藤田?

  58. 258 匿名さん

    >>248
    1階が駐車場の5階建ての築4年の賃貸マンションで震災に遭い震度5
    一応持ちこたえて、特に何もなし。結構丈夫だった。

  59. 259 匿名さん

  60. 260 匿名さん

  61. 261 匿名さん

    南海地震が震度5ぐらいなら耐えれるかなと思うんだけど、
    もしそれ以上だと自信ないね。

  62. 262 匿名さん

  63. 263 匿名さん

    >>259
    一義的には現在のマンション所有者以外に有り得ない。
    ヒューザーやその関係者は所有者の先にいるのだから・・・。

  64. 264 匿名さん

  65. 265 匿名さん

    今後は株式未公開企業であっても、購入者は財務内容を確認する権利を有し、開発業者は瑕疵に対する準備金または保険加入を義務付けてほしい。検査機関の権限を強化し、損害保険会社と連携して損害保険会社がリスクが少ないと判断して物件のみ販売が可能とする。
    銀行も物件の性能について責任を持ち、審査した上で融資対象物件とする。保険会社単独、1銀行単独でなくても、保険業界、銀行業界出資の検査機関をつくってもいい。今回の居住者の被害回復は難しくても、決して再発を許してはならない。もちろん、業者に対する公金での救済はモラル・ハザードにつながるだけ。

  66. 266 260

    >>262
    意味がわからんが第一義的には当該建物の所有者だろうな。

  67. 267 260

    >>264
    なんで?

  68. 268 匿名さん

  69. 269 匿名さん

    マンションのそばに住んでる人が一番気の毒だ。
    毎日ハラハラしてなきゃいけないんだから。
    どんな崩れ方するかわからないわけでしょ?
    住人は買っちゃったのがまずかったね。ただそれだけ。
    小嶋のおっちゃんといっぱい話し合ってね。

  70. 270 匿名さん

  71. 271 匿名さん

  72. 272 匿名さん

    倒壊というよりは、下に瓦解するらしいので、方向関係なく近隣周辺。

  73. 273 匿名さん

  74. 274 匿名さん

  75. 275 匿名さん

    「申し訳ありません」と頭を下げたのち、藤田は頭をあげて前を見たけど、小嶋は下げたまま回れ右して再び目をあわせないで自分の席に返ったね。反省の気持ちがない人間がよく見せる態度。

  76. 276 匿名さん

    それは難しい質問だな。
    折れるようにして倒れる崩壊もあれば、上からつぶれるように崩壊するケースもある。
    阪神大震災の映像見ればわかるでしょ?
    俺の予想では上からつぶれるケースが多いと思う。
    その根拠は、多くのマンションが大スパンで作られてるから。
    梁が強度不足である上にスパンが大きいと柱の方が勝つと思うんだよね。

  77. 277 匿名さん

  78. 278 匿名さん

  79. 279 匿名さん

  80. 280 匿名さん

  81. 281 匿名さん

    所有者(居住者)の責任を定めた法律を提示したスレがあったはず
    責任は居住者にある
    もし違法建築が明らかになれば別個に居住者が建築業者や開発業者を訴えることになるだろうけど
    周辺住民に対する保証は居住者
    これは今回の件に限らずなので

  82. 282 匿名さん

  83. 283 匿名さん

    テレビが見れる環境にある方は、NHKをつけてください。
    ヒューザー他の参考人質疑が生中継されてます。

  84. 284 匿名さん

    >>280
    ヒューザーを訴えてもお金が戻ってこないことは明白なので、やはり住民もヒューザーもホワイトナイトの登場を待っている状態です。ヒューザーを訴えた場合、銀行がいち早く動いてヒューザーは倒産するでしょう。それが怖くて訴えることができない。

  85. 285 匿名さん

    まだ姉歯がらみが12棟もあるって。

    国会中継で小嶋の発言

  86. 286 匿名さん

    >>284
    どっちにしたって潰れるよ、ヒューザーは。
    これから誰も買わないだろう。

  87. 287 匿名さん

  88. 288 匿名さん

    もうすでに主要取引先の銀行のうち数行は動き始めています。
    ヒューザーは早くても再来週には終わるでしょう。

  89. 289 匿名さん

  90. 290 匿名さん

  91. 291 匿名さん

    >>290
    281を書いたものです。

  92. 292 匿名さん

  93. 293 匿名さん

    284さん
    そんな事はないようで・・
    事実、市川市にある建設中物件。
    今、再調査中ですが 契約者の多くが
    偽造されてなかったら住む気満々のようです。
    私は絶対契約破棄してもらいますが。

  94. 294 匿名さん

  95. 295 匿名さん

  96. 296 匿名さん

  97. 297 匿名さん

    民主党はイーホームズを中心に尋問だね
    政府、自民党の失政を追及するために民間検査機関というシステムの不備を追求する戦略か

  98. 298 匿名さん

  99. 299 匿名さん

    何故オジマを尋問しない?
    恐らくボロがでると思うが。なぜ連発で尋問しない!

  100. 300 匿名さん

    イーホームズは肝の小さそうなヤツだね。
    色々口を滑らしそう。

    それにしても小島はまさに「悪」って感じ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸