デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その15)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その15)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-12-01 10:26:00

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/

その14
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
2005/11/29(火) 01:27-2005/11/29(火) 20:27

[スレ作成日時]2005-11-29 20:30:00

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その15)

  1. 242 匿名さん

    >>240
    どこかの建物を国が検査したんですか?
    いい加減なこと言わないほうがいい。
    地方自治体でしょうが調べたのは。

  2. 243 匿名さん

    国と地方の区別がついてないだけでしょう。

  3. 244 匿名さん

    >236
    助けたいならあなたの金で助けてください。
    増税は嫌いだが、ヒューザーの欠陥住宅住民だけを助けるために運用するのはもっと反対。
    4、5千万のローンを組める人たちを国が税金で助ける必要はありません。
    助けるならもっと困窮してる人を助けるべきでしょう。

  4. 245 匿名さん

    自治体が検査した物件で欠陥住宅なんて腐るほどあるよ。

    保証しろといっている根拠は図面の偽造を見逃したってことだよね。
    それだって偽造した当事者が言い出したことだよ。

  5. 246 匿名さん

    賃貸なのですが
    どうすれば国費でマンションの頭金をまかなってもらえますか

  6. 247 匿名さん

    住民はまず自分達の貯蓄を切り崩し、親にも泣き付いて、
    その後でしょ、行政の支援は。

  7. 248 匿名さん

    >244
    増税分を住民救済にまわすことは考えられないので、
    増税して助けろとは言ってない。無駄遣いをほったらかし増税する
    自民党が圧勝するような現在の日本のありようはどうか、と言ってるだけ。

  8. 249 匿名さん

    マンションなどの耐震強度の偽装問題で、政府は29日、全国の分譲マンションを対象に強度についての全棟調査を行う方針を固めた。政府関係者は同日、「年代を区切って、分譲マンションの全棟調査を行う。国民の安心安全を最優先しなければいけない。不安を払拭(ふっしょく)することが目的だ」と語った。
    http://www.asahi.com/politics/update/1130/003.html

    全棟調査して、ぼろぼろ出てきちゃったら、その住民の「公的資金投入」もするってことなのか?

  9. 250 匿名さん

    244サンに同感です。
    4〜5000万の住宅ローン組めるような富裕層を、何で税金で助けなければならないのですか?

  10. 251 匿名さん

    年収1000万から1600万なら住民が生活の質を下げれば何とかなりそうな気がするが違うでしょうか。

  11. 252 匿名さん

    >>248
    ここを見てるとなんで自民党が圧勝するかよく分かりますね。

  12. 253 匿名さん

    >>250
    たぶん裕福層のほうが税金をたくさん払っているから。

  13. 254 匿名さん

    ×裕福層 ○富裕層

  14. 255 匿名さん

    でも、裕福層っていうけど、
    テレビに出てる住民宅、家具でもなんでも、安そう。プラズマテレビあってもちっちゃいし。
    裕福な家って、やっぱりそれなりの家具等、自然にインテリア豪華じゃないかと。

  15. 256 匿名さん

    >>248
    無駄使いはほったらかしにされてなく、公務員がどんどん減らされて業務が民に移転したから今回の事件になったという人もいる。
    どう転んでも政府が悪い、自民党が悪い、に持っていきたいのがわかるが、それなら政治板の方にいけば?

  16. 257 匿名さん

    家買うのに精一杯で、家具まで揃える余裕がなかったんでしょ?


  17. 258 匿名さん

    たくさん個人年金とか積み立てとか貯めているモノがあるはずだ。
    税金を入れるならそのあたりは公開してもらわないと駄目だな

  18. 259 匿名さん

    >>255
    豪華なインテリアが好みの人はヒューザーのマンション買わないよ。

  19. 260 匿名さん

    >255
    年収1000万位あるけど
    PC,AV機器にはお金かけてるけど高いブランド物は買える気がしないなあ。

    単なる会社員の共働きじゃ無理でしょ。

    世帯年収1000万以上は10%位なのだけど、
    自分で仕事をしていた時は年収は半分以下に出来ていたな。

    確定申告がめんどくさいし。>でも出来ると経費が使えるから。

  20. 261 匿名さん

    >>255
    マスコミは、特にテレ朝は、「住民は弱者でかわいそうな存在」と言う方向に持って行きたいから。
    選択的にそういう住戸ばかりを報道している可能性が高い。

    投資用マンションとして購入した奴なんて報道されないでしょ絶対に。
    俺は今回のヒューザーの物件見て投資用にならいいかもと思ったよ。


  21. 262 匿名さん

    日本ERIが1年前に告発をしていれば、いくらかの人は救われたのに・・・・

  22. 263 匿名さん

    下の階の人ほど頑丈な家具を入れるということで解決しないかな。

  23. 264 匿名さん

    俺の疑問点

    1.小嶋がリベート発覚後の木村建設や東京支店長を全く批判しないのは何故?

    2.小嶋が先の秘密会議で、イーホームズだけを叩いて、姉歯と喧嘩にならなかったのは何故?

    3.木村建設の社長は、自社を倒産に追い込んだ支店長と、喧嘩になるどころか
    ヒソヒソ話しながら協力しあって、証人喚問に答えていたのは何故?

    4.小嶋は無実を証明したければ、姉歯が絡んでないほかの物件は、真面目に作ってあることを
    証明すればいいのに、それをしないのは何故?


    これらの事実を見れば、木村と小嶋が結託していて、悪事がばれたら
    責任をイーホームズだけに押し付けて、公金払って貰えば逃げ切れると
    考えていたのが明白。
    小嶋の状況証拠は限りなく真っ黒。

  24. 265 匿名さん

    >256
    昨日の国会中継最初からちゃんとみたんですか?
    自民党の追及は全くなってなかったですよ。
    癒着がなければ糾弾できたはず。

  25. 266 “

    今回の件で公金使うなら、個人的には使って貰っても構わない。
    だが、もしそうせざるを得ないなら、小嶋と木村の個人資産は身ぐるみ
    剥ぎ取って一文無しにして、裸で世間にたたき出してもらわないと納得できない。
    奥さん名義だとか、親戚名義だとか、そんな言い逃れは許さない。

  26. 267 匿名さん

    >>265
    俺は全部生で見たがどこの政党もぜんぜん追及なっていなかった。

    小嶋のほうが役者が上手。
    民主党が一番だめだったな、いいところまで行ってもすぐに選手交代しちゃって。
    せっかく、木村建設東京支店のビルオーナーに話が及んだのに・・・・

  27. 268 匿名さん

  28. 269 匿名さん

    命に替えてもって言っているんだから

  29. 270 匿名さん

    >>264
    そうだよね。
    小嶋の怒りは真っ先に勝手にやった木村建設に向かうはずなのに。
    イーホームズがずさんで姉派の偽造を見逃したから
    欠陥マンションが建ってしまったので、それは国の責任だって、
    言うのは全く原因と結果がつながらない、へんな話だ。
    しかも、偽造した本人が言っているのだから。

  30. 271 匿名さん

    267さん
    ほんとそう思った。
    質問者、政党こだわらず、連携プレーにできないのですかね。

  31. 272 匿名さん

    >>265

    さっそく設計事務所の社長の死も自殺にするし。
    政治家が動いたに決まってるよね。
    改革政党が笑ってしまう。
    正体見えたって感じだ。

    今回の件で、国民が納得できる責任追及が出来なかったら、
    自民など金輪際見放す。
    人殺しの片棒担いでるような議員の居る政党が信頼できるか

  32. 273 匿名さん

    >>268
    保険会社もそんな価値の無い奴には、保険を掛けさせないよ。

  33. 274 匿名さん

    >>267
    そうかな。
    民主党の馬渕は良かったよ。
    黒幕は政界と癒着してるの分かってたから間を置いたんでしょう。

  34. 275 匿名さん

    地震保険の掛金が跳ね上がったりして

  35. 276 匿名さん

  36. 277 匿名さん

    日本という国は、建前は自由だの民主だの言いながら、実はピラミッドの
    頂点は、北朝鮮並みのアンタッチャブルな暗黒世界なのが、今回の
    事件で薄々分かるな。

    恐ろしいよ。
    日本ERIの件も、一体どれだけメスを入れられる事やら。

  37. 278 匿名さん

  38. 279 匿名さん

  39. 280 匿名さん

    >>277
    それは、アメリカでも仏蘭西でもイギリスでも同じ。
    英吉利なんて、1997年8月に・・・・

  40. 281 匿名さん

    >>278-279
    釣りでしょう、時々こういうへんなのが出て来るね。

  41. 282 匿名さん

    ホントの富裕層だったら、H社のマンションなんて買いますかね?

  42. 283 匿名さん

    日本ERIはすでに政治家に手を回しているから問題なし。
    かわいそうなのは泥をかぶるイーホームズ。 折角真相に触れ始めたというのに、
    政治家が黙認してしまうがために、認定機関取り消し処分をくらうのは自分だけという図式。

    小嶋君はのらりくらりして、たまーに逆切れするという名演技でオスカーもの。
    個人資産はすでに宗教法人(光明党)を経由して、別名義に書き換わってるだろう。

  43. 284 匿名さん

  44. 285 匿名さん

    >個人資産はすでに宗教法人(光明党)を経由して、別名義に書き換わってるだろう。

    なるほど。
    「善意の第三者」という例のアレか。
    きたねえ。

  45. 286 匿名さん

  46. 287 匿名さん

    >286
    その理屈が成り立つなら、GS買うような人間には発言権なんてないと思わない?

    自分の瑕疵を棚にあげて、一円でも多く国から「掠め取ろう」としている人間たちだよ?

  47. 288 匿名さん

    こいつらも富裕層?
    http://yaplog.jp/nagano/

  48. 289 匿名さん

    >>286
    そういうのならキミがここで発言する権利はありませんな

  49. 290 匿名さん

    今管理人が発言権のない人の発言を削除しています。
    >>286も発言権がなかったようです。

  50. 291 匿名さん

    今回の件は自民党は小泉すら関与が疑われている有様だから、
    (ま、でなければ証人喚問に自民党議員が誰も居ないなんてありえないわな)
    民主には是非頑張って欲しいね。
    下手すれば、政権ひっくり返るよこの事件は。
    民主はこのチャンス逃したら、もう永遠にダメだわ。

    http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2005/11/post_c261.html

  51. 292 匿名さん


    15万人がマンション難民になる (週刊現代05年12月10日号)
    http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG7/20051128/7/

  52. 293 匿名さん

    http://yaplog.jp/nagano/

    #今回の私たちの取材については、ヒューザー側がすでに住民側に行っていた、「江川については、川崎市が構造計算書を再調査し、偽造はなかったことが確認されている」という説明を前提に、専門家の方に竣工図通りにマンションが建てられているかを調べてもらい、専門家による、きちんと建っている、という結果を報道しました。
    これって私たちは詳しく検査、調べもしないでヒューザーの発表でOKという視点で取材して放送しましたということ?

    ヒューザーからいくらか貰ってるの?

  53. 294 匿名さん

    >>293
    番組は欠陥物件を検証するというものだから、ちゃんと建ててるものと欠陥物件を比べる構成にする方がわかりやすい。
    同じヒューザーの物件で問題ないものなら対照として一番使えるのだから、問題のなかった(と思われた)江川を使っただけだと思う。
    問題があるなら「専門家の方」ことひげ親父の方でしょう。建築Gメンなのに問題を見抜けなかった。

  54. 295 匿名さん

    >>294
    ヒューザーは、姉歯を使うような建築事務所に発注した責任が問われてる。
    これと同じでテレビ朝日は、建築Gメンのヒゲ親父を使うと言う点で、
    の責任は免れない訳。

    NHKなんかは構造を専門にしてる人出してる。話はつまらないけど、
    しっかりした事を言う専門家にコメントを求めるかだどうか、って事ね。

  55. 296 匿名さん

    >>295
    294です。
    話は全然違うと思いますが、同じですか・・・
    ヒューザーはデベ、姉歯は1級建築士。で、出来上がったのがあの欠陥マンション。
    それをテーマに大衆向けの番組を作るテレビ朝日は民放。呼んだのは欠陥住宅を専門とするNPOのひげ親父(この人は1級建築士のはず)。
    で、ひげ親父が間違ったらテレビ局も同罪で、しかもヒューザーと同じだと・・・
    論理飛躍しすぎるでしょう。

  56. 297 匿名さん

     住人の人達のことが他人事に思えない。
    突然降って湧いた、否、押しつけられた不幸。
    ローンと賃貸の二重払いなんて無理に決まってるじゃん。
    普通に庶民が不動産購入する時って、頭金を1円でも多く払って、
    ローンだって収入に対しそれなりにペイさせてると思う。
    理屈とかじゃなく、法律論でもなく、早急に国は対処して欲しい!!

  57. 298 匿名さん

    >>296
    全然飛躍してませんよ〜。
    確かに法的には未整備なので法的責任問えば飛躍ですがね。
    逆言うと、その辺の法の未整備を盾に売り逃げする不動産業が
    後を絶たなかったので、わざわざ瑕疵担保責任を立法化
    したんですよ。

  58. 299 匿名さん

    >298
    えーと、まったくかみ合っていませんが、ちゃんと人のレスを読んでいます?
    不動産の瑕疵担保とテレビ局の番組とどう関係あるのですか?
    番組作ったテレビ局まで瑕疵担保の責任?それとも呼んだ専門家が間違ったら番組も連帯責任?

  59. 300 匿名さん

    >>299
    >それとも呼んだ専門家が間違ったら番組も連帯責任?
    当たり前も良い所です。今回の事件も一級建築士を持ってる姉歯が
    いい加減な事したのが発端なんですから。
    構図はまったく一緒ですね。

  60. 301 匿名さん

    そうすると、江川住民は精神的被害をこうむったとして、
    テレビ朝日のスポンサーを訴えるべきですね、
    そうなっちゃうのかな

  61. 302 匿名さん

    >>301
    訴えて勝てる可能性が高いですね、
    ただ、裁判めんどくさいし、お気持ち程度のお金しか
    もらえないけどね。

  62. 303 匿名さん

    >>300
    はあ?
    ヒューザーの命令で偽装工作しただけでしょう姉歯は。
    で、テレビ局が呼んだ専門家が間違ったら偽装工作だ?
    おかしいでしょう。
    キミにとっては当たり前かもしれないけど、おかしいよそれ。

  63. 304 匿名さん

    >>303
    もう良いです、言い訳野郎と付き合っても気分悪いだけだから。
    責任感無い奴は言い訳だけは一生懸命。

  64. 305 匿名さん

    >>295 >>298
    私は報道ステーションの、訂正後の姿勢そのものに強い憤りを覚えます。
    あの日古舘氏はサラリと「何故あの物件を再度ヒューザー側が偽造物件として
    発表し直したのか。当番組では多方面から検証し直し結果が分かり次第、放送
    でお伝えいたします」と言っていた。
    番組で念のため調査し「OK」を出す。それが一転偽造物件になる。
    住人の人はいたたまれないですよ。
    一言で良いから、古舘氏および番組から「お詫び」が欲しかった。
    昨日の参考人招致での「木村社長」といい古舘氏といい、謝って済む
    問題ではないが、妙にそこらあたりにひっかかりを感じます。


  65. 306 匿名さん

    300はあさっての方向に持っていってヒューザーの責任をうやむやにしたいだけでしょう、
    欠陥マンションが出たのは姉歯の偽装だが、ヒューザーが首謀でもあります。
    300の論法だとヒューザーは姉歯に信頼してすべてを任せた被害者のように聞こえる。
    釣りでなければヒューザーの社員でしょう。

  66. 307 匿名さん

    >>306
    逆ですよ、変な専門家信じた、ヒューザーもテレビ朝日も
    同罪って話です。そうまで解釈捻じ曲げて相手して欲しいんですか?

  67. 308 匿名さん

    >>305
    間違っても訂正しないのは報道ステーションのスタンスでしょう。
    あと、報道ステーションは基本的にヒューザー叩きに集中して木村やほかの業者を無視してます。
    わかりやすいヤツを叩いて視聴率を稼ぐ、木村のような一見白か黒かわからないヤツは触らない、それだけでしょう。

  68. 309 匿名さん

    まあ、お茶が葉もの野菜で、ダイオキシンに汚染されてて、
    なんてでっち上げやる放送局ですから。

  69. 310 匿名さん

    ERIも隠蔽してるんだからどこの住民にもやさしくしてやる必要はなくなったな。

  70. 311 匿名さん

    >>307
    ヒューザーは専門家を信じていません、自分の金儲けに使ってるだけ。

  71. 312 匿名さん

  72. 313 匿名さん

    4〜5000万の住宅ローン組めるような富裕層を、何で税金で助けなければならないのですか?

  73. 314  

    実は、Gメンを嘘つきにしたてあげたかったヒューザーの陰謀だったりして
    10棟以上も欠陥が発覚しているし1棟ぐらい増えてもかわらないしね。

  74. 315 匿名さん

    ヒューザーは変な専門家を信じただけ」か。。。
    名言ですね。
    小島の台詞そのままじゃん。

  75. 316 匿名さん

    外注先がどんな孫請け使うかまでは正直、把握できない。
    責任はあるかもしれんが、自分の仕事だとやってない。

  76. 317 匿名さん

    >>313
    富裕層のほうが貧困層より税金をたくさん収めているため

  77. 318 匿名さん

    >>316
    一般的にはね。

    しかし、業界の革命児、ヒューザー小嶋は、孫受けからの価格破壊を考えたのさ。
    価格破壊を起こしたのは事実だが、建物まで破壊される運命に・・・・

  78. 319 匿名さん

    >>316
    でも普通は、変な孫受け使うような所には発注しない。
    孫受けがやったなんて言い分け許さない。

  79. 320 匿名さん

    なんかヒューザーも変な専門家による被害者だと必死に説明する人がいるけど、
    小島社長の参考人質疑を聞いて共鳴したのでしょうか。

  80. 321 匿名さん

    ヒューザーは姉歯を指定したんでしょ。

  81. 322 匿名さん

    >>319
    もちろんミスった外注はそれなりに責任取ってもらいますよ。どんな孫請け使っていようと。
    ただ孫請けまでこっちから指名するようなことは面倒なのでやんない。
    予算内でやって下さいと外注先に言うだけ。(ちなみに不動産関係じゃないですが)
    どこでもそうじゃない?

  82. 323 匿名さん

    ゆうかんふじにくろまくきじけいさい

  83. 324 匿名さん

    >>322
    当たり前すぎて、なんで>>316を書いたか解らない。
    テレ朝の変な報道もヒューザーの変なマンションも
    同じ事、当たり前の事だよね。

  84. 325 匿名さん

    >>322
    321が言ったようにヒューザーは姉歯指定しました。
    で、事実上の事業主である木村建設も姉歯指定。それもほかでは「安全性に関わるから」と断られた要求を姉歯にやってもらってる。
    今回の件で木村の責任が一番重いのにヒューザーから文句一つ出てこないという点から見ると、ヒューザーと木村は一心同体でやってたでしょう。

  85. 326 匿名さん

    >>324
    当たり前かどうかはわかりません

  86. 327 匿名さん

    >>324
    問題の焦点をごまかさないで。ヒューザーも木村も共犯でしょう。
    あと、テレ朝のことはテレビ話題の板へどうぞ。

  87. 328 匿名さん

    江川の件だけど、
    ひげ親父とテレ朝は大丈夫という情報を伝えるために見にいったからある程度はしょうがない結果だ。
    大体、あんなちゃっちい超音波で大丈夫かどうか分る訳ないし。

    でも、ひげ親父が太鼓判押した部屋の夫婦、天に昇るような喜びようだったよね。
    それが一転して地獄に落ちてしまった、まさしく地獄絵図だ。

    ひげ親父は当分謹慎だね。

  88. 329 匿名さん

    ゆうかんふじにくろまくきじけいさい
    http://www.zakzak.co.jp/top/2005_11/t2005113022.html

  89. 330 匿名さん

    ヒューザーは姉歯指定しました」確定?

  90. 331 匿名さん

    >>327
    美容師ブログみたいに推理はいろいろできるが
    怪しいことを断定するほど偉くないので

  91. 332 匿名さん

    で、皆さんは該当マンションの住民のみに対する公的資金の投入「等」
    は賛成ですか?
    1 都営、市営住宅への優先的な斡旋
    2 販売会社が倒産した場合、複数年間の税金の免除
    3 危険マンションの取壊し費用を税金で実施(未定?)
      

  92. 333 匿名さん

    公的資金で云々ではなく、売主側が仮住まいを用意するのが筋でしょう。

  93. 334 匿名さん

    ヒューザーマンション(その14)で私の書き込みが削除されていましたけど
    言葉には気をつけて書いていたつもりなのだけれど何かマズイこと書いたのか
    な?

    【削除された投稿に関連した内容の場合、問題が無い投稿も話の流れを重視し削除する場合がございます。管理人】

  94. 335 匿名さん

    1はまあ賛成というかこの程度の援助なら賛成。
    2は特に必要はないでしょう。税金免除の基準は現存の制度で十分。
    3は反対。取り壊しは木村やヒューザーの金でやってくれ。

  95. 336 匿名さん

    >>333
    私もそう思います。でも現実には都道府県が用意している訳で。何故だろう?

  96. 337 匿名さん

    >>332たぶん純粋なねたみになると思いますが
    年収とか聞いちゃうとねー 「断固反対」公的資金の投入もね

  97. 338 匿名さん

    1は低収入者、障害者限定のところはNG、周辺と同等の家賃を取るということであればOK
    低収入者の所にベンツ、BMW、クラウン等が路注しているのと入れ替え
    2必要ないと思われます、多分来年の不動産税は土地分だけでしょ?
    3これは付近住民の声から早く何とかしてあげたいので地方自治体で音頭を取り
    後日ヒューザーに請求でしょう。
    取れなければ難破船と同じように地方自治体の持ち出し?
    >住人ではかわいそ過ぎる?

  98. 339 匿名さん

    >>332
     本来入居を希望する所得の低い方々が入居できるよう、基準収入を超える入居者の退居を促すための運用改善をしようというときに、被害者とはいえこういう方々が住居が優先的に斡旋されることに複雑な思いの方もいらっしゃるんじゃないかとも思いますね。
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051127-00000094-kyodo-soci

  99. 340 匿名さん

    そういえば戸建でも偽造があったけど、やはり該当戸建の人も332で書かれている対応をしてもらえるのだろうか?

  100. 341 匿名さん

    >>335さん
    もし、あなたが低所得で親を扶養していて、都営市営住宅入居待ちだとしたらどう思いますか?

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸