デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その16)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その16)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-12-02 08:59:00

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
その14
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
その15
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/

[スレ作成日時]2005-12-01 10:24:00

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その16)

  1. 51 匿名さん

    俺が川崎市民だったら税金支払いやめるね。

  2. 52 匿名さん

  3. 53 匿名さん

    >45さん
    情報ありがとうございます。
    志多組関連
    グランドステージ稲城 構造設計:姉歯、設計事務所:スペース・ワン建築研究所、施工会社:志多組、検査:イーホームズ、耐震数値:0.33
    ・下河辺建築設計事務所関連
    グランドステージ船橋海神 構造設計:姉歯?、設計事務所:下河辺建築設計事務所、施工会社:木村建設、検査:イーホームズ、耐震数値:中規模の地震で損傷

    #グランドステージ川崎は 下河辺建築設計事務所 志多組
    だけど構造設計は今回の事件の告発した構造設計の社長です。
    だから構造設計に関しては白な筈です、が両方黒の建物をやっていたのですね。

    最初の構造設計は大丈夫だけど後から設計変更させられているのかなあ?

  4. 54 匿名さん
  5. 55 匿名さん

    >>50
    >byヒューザーの物件だけど姉歯と木村建設に全く無関係のマンションを、
    >きっこさんに姉歯と木村建設の施工マンションと名指しされた住人より

    いや、ヒューザーの物件であれば、姉歯だろうがどうだろうが
    世間的にはもうあまり関係ない状況じゃないの。

    あんな詐欺師デベロッパーから買っちゃったことは事実だし。
    構造計算偽装がなくても、調べれば他にもいろいろ出てくる可能性は大では?
    マジでお金掛けても、管理組合レベルで調べてもらった方がいいよ。

  6. 56 38

    >>48
    実は横浜市民です。
    市長へのメールって住所や電話番号まで記載するので
    ためらってしまいました。
    でも、もし横浜市も免税措置までやるのなら
    抵抗したい(納得いくまで払いたくない)というのが
    正直な気持ちです。
    行政ってなんなんだ・・感情に流された役人のさじ加減ひとつかと・・

  7. 57 匿名さん

    >>55
    そうなんですよ。
    酷いのは、今回の偽装とかは関係の無いちゃんとしたヒューザの物件も資産価値が
    下がってしまうことですよね。
    いくら関係ないと言われても、やはり人気が下がるのは避けられない。
    ずっとこの先の、あのヒューザの物件か?と思われてしまうことですね。
    影響は偽装されたマンションだけでなく、ヒューザ全体に及ぶのでは?

  8. 58 匿名さん

    始まりましたねw
    こりゃ当該マンション含め公的資金導入も時間の問題かと・・・

    休業ホテル、20軒超す 経営コンサル介在 耐震偽装
    ttp://www.asahi.com/national/update/1201/TKY200512010242.html

  9. 59 匿名さん

    >>57
    >ちゃんとしたヒューザの物件
    希少価値がでないかな

  10. 60 匿名さん

    >>50
    >きっこさん
    あのブログみたけど、ネットの掲示板に流れてるネタを整理して、自分の推測を入れただけの内容しか見えない。
    それに、内容から見ると個人的な政治理念による偏りがかなり目立つので、
    ネタとして楽しみのはいいけど、本気にするほどの内容ではないと思います。 

  11. 61 匿名さん

    ここで必死に自己責任だの民対民だの、煽ってる心無い奴が居るけど
    気にしない方がいい。

    今回の事件は、国が保証すべき図面レベルで捏造があったと
    いう事で、純然な民対民の問題とは言えないのは誰にでもわかる事だ。
    JISマークが付いてるのに、それが間違っていたのと一緒。

    公金は出すのが当然。
    というか、こういう事に公金使う為に税金払ってるんだろって。
    公金出すのを反対してる人は、そんな暇があるなら、自分の自治体の
    税金無駄遣いを調べて、それに抗議の電話でも入れなさい。
    下らない住民叩きに時間使ってないでさ。

  12. 62 匿名さん
  13. 63 匿名さん

    強度の問題ですが、
    下の方の階ぼど床から天井までの頑丈な家具(金属製の金庫みたいなの)を設置することにより
    何とかならないものか。
    広さは犠牲になるが収納は増えてよい。

  14. 64 匿名さん

    >>56
    12月の28日あたりから来年1月4日くらいまで横浜市から別の市町村に住民票移しましょう。
    出来れば人口が少なくて業績がいい有名な企業の本社がある自治体がいいですよ。

  15. 65 匿名さん

    >>55
    それは、住人が一番わかっています。
    姉歯・木村建設でなかったからといって安心もしてないし、
    ヒューザーの信用もしてないのは一番は住人です。
    もちろん、管理組合レベルでヒューザーと無関係の第三者機関で調査の依頼中です。
    ただ、事実と違うことを調べもせずに適当に書いている部分もある、と言いたかったのです。

  16. 66 匿名さん

    ≫53
    同じ志多組でも稲城と川崎とは、現場の人間がちがったのかもしれないね。

    ≫57
    グランドステージ川崎や他が大丈夫なら、もっとマスコミで発表すればいいのにね。
    ヒューザーでも大丈夫なものがあるのが認識されれば、
    世論だって、変わってくるでしょう。

  17. 67 匿名さん

    >>66
    大丈夫かどうかなんて誰にもわからない。

    江川みたいなことになって恥じかきたくないし。マスコミも。

  18. 68 匿名さん

    63さん
    床ぬけるよ。なんでそんな事書くの。やめなよ茶化すの。

  19. 69 匿名さん

  20. 70 匿名さん

  21. 71 匿名さん

    ≫67
    ≫3みると、このコンビで不正物件を作ってたら、告発は出来ないでしょう。

  22. 72 匿名さん

    >>61
    また例の『他にいくらでも税金無駄遣いしてるんだから』というレトリックが出たな。
    それとこれとは全く関係ない。

  23. 73 匿名さん

    >>69-70

    たかが数百億程度で・・・。
    朝銀に1兆円提供した事に比べれば、遥かに有意義な使い方だ。
    「国民の財産と生命を守る」のが国家じゃないのか?
    こういうケースに使わなければ、国家の信用問題に関わるぞ。
    国に過失があったら補償するのが正しい国家の姿だ。
    今回のケースは、明白に過失があるじゃないか。

  24. 74 匿名さん

  25. 75 匿名さん

    >公金は出すのが当然。
    >というか、こういう事に公金使う為に税金払ってるんだろって。

    違うだろ。
    なんで一部の住民や企業の尻拭いの為に、我々の血税が使われなきゃいかんのだ。

  26. 76 匿名さん

  27. 77 匿名さん

    >>73
    朝銀の処理と今回の件は全く関係ないでしょう。
    国の過失というが、審査、見逃したのは地方、民間の審査機関。
    そもそも欠陥住宅は住民と売り主の間で解決しなければ行けないだろ。
    なんのための瑕疵保証なんだよ。

  28. 78 匿名さん

    >>76
    国なんてとうの昔からに信頼してないよ、
    自国の国民が外国に拉致されても取り戻せず逆に食料送ったりしているんだから。

    在外公館行って見、サービス最悪だから。

    しかしね、自分の財産は自分で守るのがまず第一に必要、
    それをしないで責任ぼかして、日本はいつから無責任、責任転嫁国家になったのか

  29. 79 匿名さん

  30. 80 匿名さん

    >>61
    それはおかしい!
    だれも、今回の様なことに保証する為に税金は払ってないよ。
    それに建築確認申請は、そもそもその図面のものを国が保証する制度ではないし
    そんなことは建築基準法のどこにも書いてないよ。(都市計画法もね!)
    あなたの論理で行くと、犯罪被害者にすべて国が保証しなきゃいけなくなるし。
    JISマークがついている商品についても、何かあればそれによる
    損害が発生した場合は、第一義的に国が保証するなんてことはないでしょ。
    もっと、関係法令のイロハを勉強してからレスしてほしいものだね!

  31. 81 匿名さん

  32. 82 匿名さん

    >65さん
    早く結果が(良いほうに出て)解ると良いですね。
    グランドステージ川崎見たいなものもあるから。(第3者の確認はまだ無いでしょうけど)
    告発して再検査をした構造設計氏が設計したのなら、普通丈夫だと考えますよね。

    今回の一件であの社長が...で資産価値を大幅に下げていますよね。
    メモの件からTV出演の件も
    建物の支持は多分真っ白ではなく黒ではないのかも知れませんが
    過度に*安く*作れとやったことで終わりではと思っています。

    でもOKであれば資産価値としては下がったと思いますが良い物件として買われて住んでいられるので
    良いですよね。

    中古で出ればいわくつき物件という事で安値でも買う人間が多くいるのでは無いでしょうか?

    黒幕方向へ行くのかと思いましたが、NTVでは小嶋たたきが始まりました。

  33. 83 匿名さん

    びっくり!
    茅場町の住民説明会(テレビ放映)で、
    小嶋社長も「こわがた」”だぁー”てどなったけど
    住民のおばちゃんも「こわがた」”だぁー”になっちゃってた。
    こわ。

  34. 84 匿名さん

  35. 85 匿名さん

    >83

    なんですか、この

    >「こわがた」”だぁー”

    って????

  36. 86 匿名さん

    何も国税全部を使おうというのではないでしょ。
    反対しているあなたの「血税」はまた違うところで有意義に使わせて戴きます。
    今回公費投入に賛同されている方だけの税金分でもまかなえる範囲。
    「俺の税金は使ってない」と思えば、お気が楽になるでしょう。。。。

  37. 87 匿名さん

    http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1516117/detail?rd

    「姉歯建築士雲隠れ」というこのニュース、どう見ますか?

  38. 88 匿名さん

    >>86
    それなら公費投入に賛同されている方だけ「欠陥住宅処理税」を課せばいいでしょう。
    歳出圧縮で大変な時期だから。

  39. 89 匿名さん

    >>76
    国を信じてないのはあなただけでしょ。
    こっちは、基本的に信じてますよ。
    今回の件は、悪意を持った詐欺師デベ達が、検査機関の目をごまかして
    その隙間を狙って行なった犯罪行為。
    制度に隙間があったことに関しては、今後改善していくべきだけど
    それをもって国を信じられなくなったのであれば、それはあなた個人の問題だね

  40. 90 匿名さん

    85さん
    だって、YAKUZA ってかくと削除だし・・・。
    なにいってだぁー!(とかとか。)
    の「だぁー」

  41. 91 匿名さん

    >>86
    日本国中、すべての建造物について、
    違法な図面を認可してしまった物件を正常に戻すための費用を、
    完全に国税でまかなった場合、国税全部を使っても足りないかもしれない。

    そうしてくれるのか?

    一戸建てだけど、俺のうちも国の税金で直してくれるのか?
    転居費用も、その間の家賃も、固定資産税も、すべて税金でまかなってくれるのか?

    そんなことありえない。

    そして、この欠陥マンションを買ったと言う一部の住民だけ特別扱いはおかしい。

  42. 92 匿名さん

    タカリ行為のほうが屑とおもってる人が多いでしょうね。
    それを恥ずかしげもなく書いてるのは、当事者でしょうか。
    ほんと、やれやれです・・。

  43. 93 匿名さん

    私は国に過失があるかいなかの話しをしてる。
    イーホームズのみならず、各自治体も最大手のERIも捏造を見抜けなかった
    以上、国の建築物認定プログラムに大きな問題がある。
    従って、国に補償責任が発生するのは当然。

    裁判になればまず認められるだろう。
    その上で、あとは幾ら補償すべきか。
    それは裁判で戦ってもいいが、俺は今回のケースは、今後のマンション業界への
    影響も考えて、早々に自民が不足分の全額補償の決断を下すべきだと思う。
    額だって、石原の言うとおり、大した額でもない。
    俺はこういう不幸な事件にこそ、税金が使われるべきだと思うね。

    ま、そこは政府のバランス感覚の問題。

  44. 94 匿名さん

    >>82さん
    「65」です。
    住人以外の部外者からのつらい言葉が並ぶこの掲示板で、
    (でも見てしまう自分・・)
    優しい言葉をありがとうございました。
    大変、救われた思いです。

  45. 95 匿名さん

    過失相殺されて、国は住宅斡旋程度の責任分担じゃねの?
    売主が悪いし、騙された側も悪い。その尻拭いを善意の第三者である
    納税者全員で行うのは、常識のある人であれば反対するもんだ。

  46. 96 匿名さん

    >>93
    >国の建築物認定プログラムに大きな問題がある
    ことと、
    >国に補償責任が発生する
    ことは法律に明記されているのでしょうか?
    これを押し進めると犯罪がすべて国の責任になってしまいます。
    殺人や詐欺などすべての犯罪は「国が認めた」治安システムに大きな問題がある、という論法で。

  47. 97 匿名さん

    >>93
    補償責任があるかどうか認定するのはキミではない。
    裁判に持ち込むなら裁判に持ち込めばいいが、国の認定機関によるミスを認定機関に請求せず国に請求すること自体まずおかしいので一蹴されるのだろう。
    たいした額ではないというが、今回の件に対する補償が認定されれば全国の欠陥住宅すべて国が補償しなければ行けない。
    それこそ国の年間予算すべてつぎ込んでも足りない。
    石原はびた一文出す気はないから「国に責任がある」と実際認定した地方自治体の責任を国になすり付けただけ。

  48. 98 匿名さん

    そうそう、騙されたレベルでしょうね。
    安すぎることを敬遠した人が多く存在する以上は、
    こんなマンションを購入した人は・・騙された!っていうレベルです。

  49. 99 匿名さん

    隣の家の失火で、うちが燃えた。
    消防署は他の火事と道路の渋滞、放置自転車にじやまされ到着が遅れうちは全焼。
    焼け爛れた柱が数本残っただけ。

    我が家は火災保険に入っていない。
    出火もとの隣は、破産状態で損害請求不可能。

    この場合、地方自治体と国の、防火対策、道路行政、放置自転車対策が不十分だったとして、
    4000万円の損害賠償請求が可能ですか?
    まず無理なのでは?
    もし可能ならば、誰も火災保険なんて入りませんよ。

    住宅保証機構って何のためにあるの?
    入っている物件買った私は馬 鹿ですか?

    住宅のコストに反映されているのに。


  50. 100 匿名さん

    地震災害と同じにするべきだと思うけど。
    それなら税金投入しても納得する。
    で、それは
    仮設住宅建てればいいと思う。
    ただで貸せばいい。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸