ヒューザーのマンション（その19）

どういう神経しているんでしょう、ヒューザー。
6％だの3％だの、自分でなんとかするとか言ってたのが約70億円の資金が必要と主張ですか。
いいわけとかウソとかじゃなくて時間かせぎの確信犯ですよ。
いいんですか、住民のかた。

>住民は、国が差し向けた詐欺師の被害者。

これはとんでもない曲解。飛躍しすぎ。

>見破れなかったとか勉強不足とかは関係ない。

関係はある。
自分でどういうものを買うか、どういうところから買うか、どのくらいの借金をするかというのは、
買う人間本人がよく考えて、責任を持って決断すること。

その決断の失敗の尻拭いを、国民全体でする必要はない。
少なくとも私は当該住民に対して損害を与えた覚えはない。

物件をファンドに売却って、今ヒューザーにあるのは責任で、所有権は無いでしょ。

シノケンの社長は偉いなぁ、イケメンだし。やっぱ上場会社。

ヒューザーも当然駄目だと思うが，神妙な態度でマスコミ対応しさっさと破産申し立てした
木村の方が腹黒さ100倍

自分のことは自分で。これが自己責任。
しかたあるまい、選挙民が自ら選んだことだ。

>129
またそれですか。

「国や区役所に保障をもとめてはだめ。
金銭の請求は建築施工関販売関係者にするべき。
アナが〔許可した国に責任は無いのか〕とつっこむと
ならばその責任を国に追求して裁判して損害賠償として受け取れ。
いま公金をその人たちにつかったら他の欠陥住宅とか
いろんな被害にあった人にたいして公平でない。
同じことをみんなにしたら国家が破綻する。」

by橋下弁護士

住民のかた、おくつろぎ中のところ申し訳ありません。

この機会にぜひ、ヒューザーへの怒りの声をお聞かせ下さい。
それではどうぞ。
　　　↓

>>132
>>99です。思いっきり2ちゃんからきました。
初めてのところなのでごあいさつがてらよけいな書き込みをしてしまい
取り返しがつかないことをしてしまったと青ざめております。
気分を害されたのは私の不徳、大変申し訳ありませんでした。

１１９って何様？俺様？
勝手に断固税金投入賛成してれば？（黙って・・・）

ちなみに１３１の橋下意見に私は1票です。

国に責任があるのは自明だが、直接的に国に責任を追及すると、ヒューザーの思うつぼになるおそれがある。
これは政策的な問題ではなく、戦略的な問題だ。

ヒューザーには瑕疵担保責任があるから、責任はすべてヒューザーに取らせることは前提となる。
しかしヒューザーには倒産という逃げ道があるし、倒産されたら民事的にはどうしようもない。
後は、小嶋どもを告発できるかという問題で、これはまた別のことだ。

国は、ヒューザーに倒産させないようにする必要がある。
（または倒産した後のヒューザーという会社をどうするかを考えなくてはならない。）

それまでの間、路頭に迷う住民に対して保護するのは、災害被害者を保護するのと同じと位置づければよい。
住民がピンクの服を着てようが、ロレックスをしてようが関係ない。
「被害者」として抽象的にとらえて取り扱わなければならない。

本来、事件発覚後すぐに国は、見解と方針を出さなければいけないのだが、実際、難しい問題がからんでいるので、国が見解を出すことが出来なくなっている。

推量だが、今回の事件を仕組んだのは、亀井静香だ。

亀ちゃん？

>>135

お前、典型的だな。

また在日向けの小泉劇場開幕かよ・・・・

>>47
>>61
>>62
>>85

グランドステージの住人です。
ここ、あまり真剣に読まない方がよいですよ。

最初の頃は参考にと思ってここを読んでましたが、
報道により事が大きくなるにつれ、段々と2ch化してきました。
他人事だからネタには面白いんでしょうね。相手しちゃうと疲れますよ。

住まいについて、今後について、語り合うサイトが欲しいけど、
どうせまた見つけて流れ込んで来ておかしなスレッドなるでしょう。
情報交換はオープンネットでは無理でしょうね。