:ヒューザーのマンション（その23）

自分でことは自分でするこれが自己責任
小泉さんを選んだでしょ

>>37
何処かのマンションの住民代表が
同じもの（広さ）を建てると住民に1000万ほど自己負担が発生するから、
これも何とか行政に支援して欲しいと言ってた。
「以前と同じ生活に戻りたいだけ」
自分達が詐欺にあったという自覚ゼロ。

1000万−2000万ほどの自己負担を回避するため
床面積を減らすのは嫌だから、容積率、建蔽率の緩和に言及してる。
コ○コーラの住民代表が行政に大幅な容積率の緩和を求めていく
と言っていた。
ソース知ってる人宜しく。

まぁ〜確かに物には適正金額があってしかるべき物なのだから被害者住民も冷たいですが良い勉強をしたとおもいますけどね
少しかかなりかは分からないけど、このまま国の税金（血税）を使って建替えるのであれば文句は言わずに自分自身の
勉強不足をくやむべきであって>>37さんが言ってるのが本当なら恥を知るべきかなと思いますけど…
周りの住民のために取り壊し費用は国の補助も必要ですが建替え費用は出す必要はないでしょう
仮設住宅が取り合えずは余っているのでは？

墨田区のマンション住民が住民の追加自己負担なしの建て替えを要求
して、２ちゃんでも大騒ぎになってた。
彼らが求めてるのは、当然、
「等価での建て直し」ではなく
「同じ面積での現状回復」ですよ。

地盤、基礎工事付きでね。
経済原理が全くわかっていない。

公営住宅902戸に対し、応募者は22戸
▼
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051207-00000003-mai-soci

はぁーーーって感じですね。

そもそも、建蔽率、高さ制限、柱、鉄筋の太さを
考えると、同じ広さでの建築は不可能なわけですが‥‥

ヒューザーの土地で容積率など緩和したら、
考えるだけで恐ろしいです（周辺住民）

政府やマス・コミに公的資金投入に抗議・反対のメールを送ろう！
タイトルに主旨を簡潔に書くのがいいと思います。


首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
国土交通省
http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html
自民党
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党
http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html
ＮＨＫ
https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/form_program.html
ＴＢＳ
http://www.tbs.co.jp/news/
テレビ朝日
http://www.tv-asahi.co.jp/index2.html
フジテレビ
http://www.fujitv.co.jp/index.html
日本テレビ
http://www.ntv.co.jp/news-info/index.html
毎日新聞
http://www.mainichi.co.jp/toiawase/
朝日新聞
http://www.asahi.com/reference/form.html
読売新聞
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php

これから、国土交通省は財務省と予算措置について協議だそうです。
未だ間に合います！みんなで抗議しましょう！

財務省「ご意見箱」は、題名と意見だけ書き込む簡単なものです。
匿名OKです。

https://www2.mof.go.jp/enquete/questionnaire_jp.html

まあ、全員が建て替え希望じゃなく、買取希望の人もいるでしょうから。
でも、床面積減らしたら、即転売しそう。

やはりこのように金銭的な思惑が発生する事例に行政はタッチすべきでない。
住民には不満でも、不公平だと思う国民も多いでしょうから。

二重ローンが大変だと騒いでるけど、
大体、周辺の住民はそれくらい支払ってるんだよね。
当たり前でしょうよ。

大体の試算ではあわせて１.５倍くらいの住民負担になるらしいけど、
余分な負担、二重ローンとは言っても当然の対価だよ。
優遇されすぎ。

一世帯あたり、3500万ほどの公的支援とのテレビ朝日の試算とか。
家賃免除と金利の優遇分の前渡し分を考えたら、
5000万ほどになるとの見方も。

今回は住民が被害者扱いされすぎ！このまま建替えになれば人の税金で住宅価値の上がった安心な家に住み住民には
落ち度無しの結果になるのは自分は納得がいかないのでやはり住民もそれ相当の負担は強いるべきでしょう
住民の方がこのスレを見ていましたら何度も言いますが、あの金額で１００ｍ２のマンションが買えるはずが
無いでしょう地価価値周りの物件の値段を見たら少しは不思議に思うべきでしょう

>政府やマス・コミに公的資金投入に抗議・反対のメールを送ろう！
そこまではしたくない。
まあ確かにおかしなこと吐く住民代表には閉口するが被害者は被害者で信用し
て買ったんだからそれはそれで難儀してるしな。
公的資金投入の賛否論はするけど抗議までする気はない。

それより周辺住人の方が気になるな。早く解体せんことにはオチオチ寝ること
も出きんだろ。

≫56
住民の方がこのスレを見ていましたら何度も言いますが、あの金額で１００ｍ２のマンションが買えるはずが
無いでしょう地価価値周りの物件の値段を見たら少しは不思議に思うべきでしょう

ヒューザーの物件はなにも偽造のあったものばかりではないんですよ。
62もあって同じコンセプトで広い間取りで作られていて、
今回姉歯によって偽造されていない物件は、住人が１００平米で快適に暮らしてます。
１００平米が買えましたが、「だまされ」てもいないし「不思議」はありません。

>51
送りました。以下前文。
建て替え補助、仮住まい補助も書こうと思いましたが
うまい文章が思いつかないのでどなたかお願いします。
チョットやさしすぎたかな？
以下前文。
件名：耐震偽造
耐震偽造物件に税金が使われることになった。
安全上、緊急避難的なことに対応するためであれば止むを得ないと考えるが
業者が倒産してしまえばと言うより確実に倒産するのでこの費用は回収できない
ので結果的に業者を救済することになりませんか。

前文って何？

>>57
このままでは、補償の詳細に報道規制が入ったまま
強行されてしまう。

きっこのブログに書いてあるのが本当なら、総研は同じような
建物を中国やタイでもたくさん建ててるらしい。
ここで公的補償を決めてしまうと、
中国からの天文学的な賠償を求められる可能性がある。
考えただけでおそろしい。
これは絶対に差し止めておかなくてはいけない。

偽装の黒幕、木村建設東京支店長篠塚明は１４日の証人喚問でどう答えるのかな？
今度は偽証罪が適用される。「法遵守の範囲内で・・・」とまた答えるのか？
「営業経費捻出のため振り込ませた」は背任じゃないか？

事件の全貌も明らかになっていないのに、
「国家の補償」なんてとんでもないこと。
緊急避難措置だけやっとけば良い。

民間マンション家賃30万
引越し代100万は言語道断だがね

>62
ほう、そこまで考えてのことか。
なら頑張って。

>>58
設計の偽造はなくっても、施工の偽造が無いとは限らん

証人喚問までに各証人を国がSPを派遣してしっかり守らなあかんな。
こういう大事件はことあるごとに暗殺されてるんだから。
豊田商事、オウム・・・。
特に姉歯は一番危険な状態だぞ。すべては姉歯が握ってる。
姉歯の証言でまた新しい事実やとんでもない名前が出てくるはずだからな。
右翼あたりがすでにウロウロしてるかも知れんぞ。

マンションの近所に住んでいて、倒壊時に巻き込まれる恐れがある方々に対しては、
・引越し費用全額補助
・引越し移転先の土地、住宅（マンションが近くにないという前提での時価相当額）を援助
（もしくは近くにマンションがないという前提での時価相当額での買い上げ）
・建築で新たに発生するローンに対しての利子相当分の優遇
・長年住み慣れた場所から移転するための精神的苦痛にたいする賠償相当額の補助金交付
はあってもいいと思いますし、この方法の方が国民が納得すると思いますが・・

マンション住民には一円の補助もなしで・・・
要はマンションが倒壊しても周辺に危害が及ばないように・・
倒壊に巻き込まれる恐れが有る危険地帯は金網フェンスでも張って住民関係者以外立ち入り禁止で・・

使われる税金はこっちの方が多くなるかも知れませんが、本来の税金の使い方にかなっていると思います。

本当の意味での被害者（周辺住民）救済です。

「今回の支援は決まったことなので実行します。
ただし苦情の声が沢山届きましたので、
今後はこのような事が起こっても支援いたしません。」って
思うつぼ。

ある住民がＴＶで顔も出さすに「我々のところに謝りにきて欲しい」とのたまっていた。
まず、貴方達住民が国民の所に行き「税金が投入される状況になってすいません。」と誤りに来るのが先ではないんですか？

>>71
　媒体の前で名前と顔を出して感謝の一言くらいないのかしらん、これほどの公的「支援」が決断されたというのに。
　え？まだ足りないんですか？これでも不満なんですか？

>ある住民がＴＶで顔も出さすに「我々のところに謝りにきて欲しい」とのたまっていた。
まず、貴方達住民が国民の所に行き「税金が投入される状況になってすいません。」と誤りに来るのが先ではないんですか？

まずあなたのところにいってもらいましょうか〜。
住所よろしく。

71さん、いったい住民は　だ　れ　に　謝りに来て欲しいって？
姉歯？　ヒューザー？　木村？　内河？　

住民もあんまりメディアに出て悲惨な状況を訴えない方がいいな
同情はするけど、度を過ぎると今回のように世論を敵に廻すようになるよ。

マスコミに踊らされすぎると、逆に不利になるよ。
わからないかなぁー

なんか住民への怨念を感じる書き込みがあるけど、なんかされたん？

>>71
「国民に誤りに来るのが先ではないんですか」

まず誤字を直しましょう、「誤り」→「謝り」

確かに！　説得力なし(*_*)

インタビューの前のやりとりを見たいね。
ＴＶ関係者は大衆受けするコメントを引き出すプロだしな。

ここで税金投入絶対反対を謳う人らはそれ以前に自分が税金払ってるのかが気になる。

今回の一連の報道は随分偏ってるよね。
それにいちいち反応して、言葉じりをとらえて非難するのは賢くない。
マスコミももう少し配慮した報道にすべきだね。

少なくとも自分は払っていない。
というのもロ−ン控除で還付金が満額支給されないから・・・
いくら年次の枠が数十万あっても払った所得税分しかもどらない

思えば、耐震基準が0.5以下のマンションは、
0.5以上になるように補強工事をすれば良いのではないでしょうか？
わざわざ建て直す必要なと税金で行う必要などありません。

それに0.5以上1.0未満のマンションには支援しないのであれば、なおさらです。
しかし、補強工事しても0.5以上になりそうなヒューザー物件もありそうで怖い。

国は、現在調査した物件とその耐震値を全て公表して欲しい。
調査費の補助を出すのは、未調査物件を対象にすれば良いし、国民にも調査現状を確認する機会が欲しいです。

それこそ、(姉歯関連以外の物件で問題がなければ)業界の為になるはずですから。

>>84
訂正します、失礼しました。

>しかし、補強工事しても0.5以上になりそうなヒューザー物件もありそうで怖い。
しかし、補強工事しても0.5以上になりそうにないヒューザー物件がありそうで怖い。

>>58　さん、こちらの勉強不足でした申し訳ありません、でも、それなら尚更、他の物件は良かったなら何が違ったんでしょうね？
建築士ですかね？運が悪いでかたずけるなら公的支援はもっての他だとは思いませんか？
うまくは言えないのですが頭から反対なのではなく国民の方々のお金を使うのですから納得できる結論を出してほしいものです
このままでは安く物件を買えた上にまた国の金で良いマンションを建ててもらうと言う感じにしか見えません
マンション住民には少しも非が無いとは言えないでしょう、住民にも落ち度を見せて歩み寄る姿勢が必要だと思います

この際国は各自治体に全部洗ってもらえ。
日本全土で1.0を上回ってる物件がいくつあるか？
民間マンションなら全体の20％と見る。

うーんどうだろうー、今回の件、冷静に見て住民の方の気持ちは良くわかります。
ホント相手を殺したいくらい憎んでいるでしょう。

確かに建築確認を出した国や自治体に責任の一端は有りますが、当座の引越し費用や
引越し先の確保、家賃の一部補助程度でよろしいんじゃないでしょうか？
と思うのも、最初は同情して全額補償なんてのも、思いましたが、日を追うごとに
「プロ」的のような住民の方の報道インタビューなんてのを眼にするにつれ、
そういうことあまり思わなくなりました。皆さんが言ってるように、詐欺に騙された
人になんで、貴重な税金を巨額に投資しなければならないのか？なんて考えになってきました。

取り合えず、補償して引越しはして、相手があるわけですからそこで協議して、ローンについては
その債権者と話して、どういう風にするか？というのがスジではないでしょうか？
倒産してしまえばそれで終わりじゃないか？なんて意見もあるでしょうが、それはそれで
「民間の分譲マンション」なわけですから、そういうリスクも当然あるでしょう。
安物買いの何とかではないですが、住宅の購入ですから、皆さん購入時にはそれなりの葛藤
を経て決断して購入を決められたのでしょうから．．．それより休業になったホテルなんてのは
国は補償なんてするのかなぁ？分譲マンションは補償して、ホテルは補償しないというのも
変な話になりますよね。

ホテルは企業だから取り敢えず寝るところは各自他にある。
とはいえホテルもこのままじゃ収まるはずがない。
普通に考えるとその一日に対する売上げだけでも相当な額。
ＴＶで支配人の顔を見る限りでは泣き寝入りみたいだけど、
それだけじゃ済まないでしょうね。なんせ企業なんだから
きっちーんとやるべき事はやるでしょう。

別に普通にクリスマスとか、正月を祝いたいだけなのに。

GSマンションの「周辺の住民のために」取壊金→とりあえずOKか。
「GSマンション住民のために」補助→納得いかない、という感じですか…。
確かに各省庁を巻き込んでの今回の結論は早すぎる気がします。
そこに何やら「キナ臭さ」を感じている国民の多くが疑問に思っている訳です。
税金の投入方法に反対か賛成かという単純な図式でないものが、
この数週間に「組み立てられた」ことが一番問題なのです。