デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「:ヒューザーのマンション(その23)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. :ヒューザーのマンション(その23)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-12-10 05:24:00

1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/

[スレ作成日時]2005-12-08 02:54:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

:ヒューザーのマンション(その23)

  1. 351 匿名さん

    今さら調べても意味ないのかも知れないけどコンクリートの強度はどうなんでしょうか。
    成分や混合比で強度は大きく異なるようです。(一時シャブコンというの流行しましたね)
    現物から円柱状の試料を採取すれば比較的簡単に調べられるみたいです。
    試料を採取したことが原因で本当に崩れたら目も当てられないか。
    コスト最優先なら充分アヤシイ。

  2. 352 匿名さん

  3. 353 匿名さん

    この問題で公明党がきもち悪いと思った人手〜挙げて!

    一票。

  4. 354 匿名さん

    >>351
    細かすぎる話なのでここではいいかと。

  5. 355 匿名さん

    14日喚問とのことだが姉歯も内河も出席するのかね?
    入院でもすれば出席しないですむ。

  6. 356 匿名さん

  7. 357 匿名さん

    しかし、今回は銀行の名前はいっさい登場しない。
    中小のマンションデベが用地を買うときは、
    大部分が銀行からの案件といっていいでしょう。
    (土地の土壌処理疑惑があるGS物件もあるらしいけど)
    ヒューザーは、昨日グループの証券会社がヘマこいた
    みずほがメインバンクらしいですが、
    住民の住宅ローンもみずほなのでしょうかね。
    ローンの補助を税金でやるなら、
    銀行の個人の住宅ローンを一時停止させるくらいの
    「省庁間の連携」でもやってほしいものですね
    さっさと引き上げた木村建設のMB熊本ファミリー銀行、あやしいぞ。

  8. 358 匿名さん

  9. 359 匿名さん

  10. 360 匿名さん

    コンアル横浜鶴見 0.56→0.41ってのがすごく微妙。
    耐震数値の捏造はないのかな?
    案外このマンションあたりに重要人物がいたりしてw
    考え過ぎかな。
    0.5以上のマンションの人も別なところで検査してもらば、
    0.49位にしてもらえたりして‥‥
            

  11. 361 匿名さん

  12. 362 匿名さん

  13. 363 匿名さん

    >>345
    >>349

    原則自己責任説だと、解体、転居費用だって自腹で払うべきでしょ。
    そこは生命にかかわることだから、支援しても構わないって?
    だったら、解体、転居をはやく進めないとね。
    転居、解体を促進するために、建替えへの支援をしただけだと思うが。
    転居、解体のみを支援する、ということだと、なかなか住民の総意がまとまりにくく、
    転居、解体がおくれて、周辺住民の生命にかかわる、という問題があるのではないのかな?

  14. 364 匿名さん

    363の続きだが、

    解体を促進するために、土地持ち分の買い取りを支援することにした。
    そうすると、その支援金は建替え分譲しないと取り戻せない。
    更地にして売却する前提だと、住民は土地持ち分での買い取りを拒否するだろうからね。
    だから建替えもバックアップせざるを得ない。
    そんな所なのではないかな。

  15. 365 匿名さん

    >>363-364

    うん、それは今回の公的資金注入の論理そのままだと思うよ。

    >解体を促進するために

    ただ、これが理由なら、ホテルも支援しないと、
    破産したオーナーの持ちホテルは当面残ってしまう。

    「支援」が先にあって、理由は後付けと言われても仕方が無いと思う。

  16. 366 0級

    みんな勘違いしている所もあると思うが・・・・

    今回の支援は既存の法律『マンションの建替えの円滑化等に関する法律(平成14年法律第78号)』で
    特例として適応しただけなんだけど

    特例・・・
    本来は建替えを促進する為、築年数により補助する事なんだけど、
    今回は新築でも対象としたこと。

    あくまで今回だけでしょうね。

    当然、この法律は区分所有マンションが対象なので国交省が言っているとおり
    ホテル、賃貸マンションは適用しない。

    ちなみに
    建直し費用で共用部の2/3を国、地方が負担すのは法律上は妥当です。

    個人的には今回のやり方はスマートじゃないね。
    大臣や国交省はきちんと説明するべし

  17. 367 345

    345です。

    >>363-364
    私は、国にも責任があると考えております。(一割程度)
    但し、それこそ裁判で争い明確にする所でもあるのです。
    これから先は全て私見です。


    国に、責任がないと明確に示せば今回の解体、転居費用は支援する必要はありません。
    危険な建物も周辺住民の安全を考慮して国が取壊した場合でも、
    その費用は持ち主(マンション住民)に請求しても構わないかと存じます。
    但し、この場合でもまずは、ヒューザー(瑕疵担保責任)に命令して対処させるべきなのですけどね。

    今回はどこかの大臣様が国の責任うんぬんを発言してしまい、
    肝心の売主(ヒューザー)に責任能力がありません。

    その事から、国には命と最低限の生活を保障は当然と考えていますので
    解体、転居費用は“仕方ない”と思っております。(要は災害と同じ扱い)

    だけど、それ以上は不要です。
    国は最悪、強制退去を命じれば済むのです。
    危険な建物として入室を禁止すればよいので、買取、建替え等の支援は必要ありません。
    そこ(買取、建替え)まで踏み込むと、
    速やかに全員と避難される為の極論は無料で新しいマンションを提供することになります。
    (建替えまでの仮住居の無償提供は当然)
    どこかで線を引かなければいけないとしたらどこで引きますか?

    そこで、生命と最低限の生活(解体、転居)に関しての所に戻ります。
    ここまでの対応では議論を挟む余地なく迅速に行動できる為です。
    それ以上になると、意見の統一が難しくなり、逆に対応が遅れる可能性があります。

    私としては、年内に強制退去で良いと考えています。
    その為には住居も3ヶ月無料での斡旋も当然でしょう。
    引越し費用の負担金(50−100万の範囲)も出す必要があります。

    冷たい意見なのは十分承知しておりますが、今は解体、転居費用以外の支援は不要です。
    それ以上は裁判で争って下さい。
    今回の件は、裁判で責任割合を明確にするものです。

  18. 368 345

    >>366
    >『マンションの建替えの円滑化等に関する法律(平成14年法律第78号)』

    その法律はよく分からないのですが、
    国が土地を買取、建替えを行い、元持ち主には格安で提供する法なのですか?
    しかも、建替え期間中の住居を優先的に斡旋して貰え、
    新規にローンを組む場合には金利部分に相当する金額の補助金も出して貰える。

    もしそうだとすると、国民にやさしい法律ですね。

  19. 369 匿名さん

    後処理が面倒なので、
    国が解体した後、国が土地を住人から購入して終わりにすればいい。
    後は、住宅を買いたい人は他のを自力で買えばいいし、そのまま賃貸に住むもよし。
    建物代はヒューザーが払えなければ泣き寝入りするしかないよ。
    土地は自治体に払い下げて公共物を建ててもいいし、民間に売ってももいい。

    最分譲するっていったって、無利子で融資するにしろ、2重ローンは無理じゃないかい。自己破産への導きだと思う。
    支援はいいが、ほどほどにした方がいいね。

  20. 370 0級

    >368
    いいやちょっと違うよ

    基本は区分所有の住人が法人格の建替え組合を設立して
    そこが主導権をにぎり立て替えるのが普通

    出来ない組合はデベに一度権利を譲渡して建替えてもらう。
    実例で代官山の同潤会アパートなどが有名

    今回は国(都市再生機構)が間に入ることになるんでしょうね。
    当然、間に入る都市機構やデベは前所有者の取得する専有部分以外を売って
    事業費に当てる。

    但し、通常建替え法が成立するのは
    既存面積⇒立替後の面積が1.3〜1.5倍にならないと成立しない。

    今回の場合は良くて
    既存面積=立替後の面積
    なので足りない分を後日、関係者(姉・ヒ・木・総・イ)から徴収
    多分、未回収で税金かな(みんな忘れた頃に)

    この法律上は元の持ち主に格安で提供することはありえず
    相場の金額で優先的に再販。条件に合わない、資金的に不可能な元住民は金銭的解決でしょう。
    なので持ち主は以前の面積は当然戻ってこない。半分の面積が戻ってきたら御の字でしょう。

    新規のローンの金利の優遇は一様は存在する。

    また、相当する金額の補助は全体的なスキームの中で処理し
    実際はひとつの事業の枠からでるので基本的には枠内で処理すると思うが・・・・
    多分、税金投入でしょう。

  21. 371 0級

    【追加】
    多分、税金投入でしょう。
    (みんなが忘れた頃にこっそりと損失計上する)

  22. 372 匿名さん

    一部の住人50万貰ったそうです
    なんで?
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051209-00000066-jij-soci

  23. 373 匿名さん

    ヒューザーラモン筆頭に今回の補償が特例によるものだとの
    根底の考え方を忘れて「国の責任」などと囃し立ててるお子様が何人かいるようだけど、
    こういった人間が多いから悪徳業者は大喜びですね。

    そうそう住人の痛みやら苦しみやらと大層に掲げている方もいましたが、
    そんなに理解できて、同情しているならご自分の名前を出して寄付でもなさったらどうですか?

  24. 374 匿名さん

    ↑同感

  25. 375 匿名さん

    >>373
    釣りはもう飽きた

    0級さんのレスに注目しております

  26. 376 匿名さん

    住民の痛みや苦しみの本質は、
    国からの支援じゃないし、善意の寄付という同情ではない。
    それは住民の尊厳を損なう行為だ。
    すでにお金の問題じゃないと思うので
    全てを失う覚悟で、住民の方には戦っていただきたいと願っております。

  27. 377 匿名さん

    >360
    考えすぎではありません。
    また、そこにいるのは重要人物でなくてもSGならOKです。
    ともかくコネをフルに使ってゴリ押しは得意中の大得意ですので
    婦人部とか青年部とか苦情を上層部に伝え議員を使って圧力をかける。
    どっかに書いてあったけど「デエジンはSG員の部下ですから。」
    0.5をすこし超えてる物件でSGのいないところはご愁傷さまです。

  28. 378 匿名さん

    >>376
    そんな覚悟を持ってる住人がいるの?
    みんな自分の生活さえ守られればいいと思ってるのばっかじゃん。

  29. 379 匿名さん

    >>376
    >すでにお金の問題じゃないと思うので

    物事の本質がわかんない人ですね
    さしあたり必用なのはお金に決まってるでしょ?
    感心はお金、必用なのもお金。

    法的整備も犯人探しも二の次。

  30. 380 匿名さん

    >>379
    >さしあたり必用なのはお金に決まってるでしょ?

    同意ですね。ヒューザーや姉歯と同じポリシーです。

  31. 381 匿名さん

    >感心はお金、必用なのもお金。
    肝心はお金?必要なのもお金?誤字だらけで伝わらないし説得力ない。

  32. 382 匿名さん

    >>376
    甘いね。ただの空想(というか妄想に近い)だよ。
    全部金の問題じゃん。
    そんな理想や理念で動く人間がどれだけいるか。
    ヒューザーマンションにはなおさらその比率は低いと思うぞ。

  33. 383 匿名さん

    >感心はお金、必用なのもお金。
    関心はお金じゃねえ?

  34. 384 匿名さん

    まっ金だろうな。
    住人宅に1億円現金で持っていって
    これ差し上げますので権利放棄書にハンコ押して
    とっとと自費で引っ越ししてください
    とかやってみな
    1週間以内に全員退去するから

  35. 385 匿名さん

    誰でも分かる誤字ぐらいでワアワア言うなよ。
    関心があるのはお金、感心するのもお金、歓心買うのもお金だよ。

  36. 386 山田です

    オザブ1枚ドゾ

  37. 387 匿名さん

    >>376っていったい幾つ?何してる人間?
    金持ってる?家族いる?
    今どき小学生でも言わないような空想を言うやつは議論に加わるな。

  38. 388 匿名さん

    ≫384の空想よりは共感できるけど。

  39. 389 匿名さん

    >372
    少なくとも2世帯って書いてあったね。
    黙ってるやつもいるんだろーな。
    ヤ関係の人?

  40. 390 匿名さん

    ところでヒューザーの物件って
    広告あまり出さなかったと聞いたけど
    どうやって今の住民さん達はみつけたのかな?

  41. 391 匿名さん

    >>366
    >特例・・・
    本来は建替えを促進する為、築年数により補助する事なんだけど、
    今回は新築でも対象としたこと。

    法律上の解釈はそれで良いとしても、老朽化した中古マンションには
    どのように適用するのか、コンセプトが無いと、不公平感が付きまとう
    のは否めない。

  42. 392 匿名さん

    未だ居座ってるヒューザーマンションの住人
    早く 引越した方がいいよ〜
    まわりも迷惑してるし。

    地震きて ペシャンコになって死んだら終わりだよ
    命より金なのかねぇ。。。。
    印象悪くなる一方だよ ダダこねすぎる住民達は・・・。

  43. 393 匿名さん

    >>372
    ヒューザーによる住民切り崩し

  44. 394 匿名さん

    建物の耐震強度偽装問題で、建築主「ヒューザー」から、倒壊危険性が指摘される東京都江東区のマンション
    「グランドステージ住吉」(11階建て、67戸)の一部住民に、迷惑料が支払われたことが9日、分かった。
     同マンション住民によると、少なくとも2世帯に、ヒューザーからそれぞれ50万円の振り込みがあったという。

    うらやましいな、おい。 

  45. 395 匿名さん

    受け取ったらおわりじゃねーかそんなの。示談に応じたとなるんじゃないか?
    それとも大きな迷惑料の取り合えず、手付けみたいなもんかねぇ?

  46. 396 匿名さん

    なんか、よくありがちな誠意を見せろってことですか。

  47. 397 匿名さん

    Xデーに向けてヒューザー着々と進行中かw

  48. 398 匿名さん

    学会族マスコミ、ここにきて、尻込みか?

  49. 399 匿名さん

    ホンジャマカ恵の株大暴落中。
    特に主婦の間で。
    主婦が殆んどの時間帯の番組なのにね。
    層化確定。

  50. 400 匿名さん

    >399
    どういうことか詳細キボンヌ

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸