ヒューザーのマンション（その24）

>>178
これは「国が一番悪い！！」って叫んでた住人代表(？)と同じ理論？

建築物の審査は国が責任を持ってやるべきだ。
民営化されたら、審査が甘く、早い会社に流れていくのは予想できたはずだ。
国の責任は大きい。

＞１８２
仕事をしなかったイーホームズが悪いがそれを監督してたのは国。

＞＞１８０
何とか優秀賞とってるくらいだから優良と言われたのも同じ。
テレビでも取り上げてたみたいだし。マスコミは都合が良すぎるのが腹立つ。
ヒューザーを擁護してるのではなくマスコミを批判してるだけ。

>>105
近くにあるソープは隣の一軒だけじゃないぞ。

>>183、184
そんなこと言ってたらそのうちなんでもかんでも国の責任だと
騒ぎ立ててバックレる悪徳業者天国になりかねませんが？

で、当事者（該当マンション住民（ピンク含む））は周辺住民に謝罪にいったのかな？ピンクその他当時者はこの建物は危険と言うからには、なんにも罪のない周辺住民に誤りに行ったと思うのだが。慰謝料等の話もしたと思うがいかがかな？

>>185
賞を取ってるから優良企業だとの論理は私には理解できませんが、
都合が良いのはマスコミだけ？　良い物だと信じてた物が一夜にして悪い物になれば
誰だって手のひら返した対応をすると思いますよ。購入者にしてもそうでしょ？
マスコミ批判は勝手だが、それゆえに本質を見誤ってるのでは？

ピンク＝当事者全員と思って良い？

>>185
その優秀賞というのは、中小デべの業界団体の集まりで、交替に
受賞してるので、国の賞でもなんでもないわけだが。

>191
ピンポーン

最近ここは、住民と擁護者の頭の痛い低レベルな議論に成り下がりつつ
あるね。

>>190
墨田区の職員がピンクの言動見てニヤニヤとしたら、
ほかの男(住民)が、なに笑っているんですかぁ！！！

と怒っていたよね。

私には、あの場の雰囲気からしてあの場にいた全員は、ピンクと同様の考えだと思った。

>>175　　>>185
>ヒューザーと言う会社はマスコミによって悪い会社にされたんだよ。

こういうことを平気でいう輩がいるから困っちゃうよね。
確かに日本のマスコミは腐ってるけど、マスコミが騒ぐ以前に
ヒューザーはどうしようもない糞デベだったことも事実。
いやデベを標榜した詐欺師集団といってもいいくらい。

マスコミを批判するのは勝手だけど、その論理付けの過程で
ヒューザーを擁護するような形になっている君の言い草は
どうしても納得できないね。

ピンクの後ろで住民の拍手が巻き上がってたからね。

基本は、

「特定の国民個人の資産形成の一助に税金が使われてはならない」

という大原則。

国費投入で建てると言うのは、この原則をぶち壊すとんでもないこと。
ありえません。

一応ピ○クリストその他の作りました。個人情報等に触れるとまずいので、欲しい方は

俺が思うに、
今後は、国土交通省による耐震強度の偽装が行われるのではないか。

今回と同様のケースには、過保護なまでに住民に税金を投入する、
と、北側は明言した。

しかし、そんな物件はごろごろ出てくるだろう。
そこで、耐震強度を0,48などという物件は、国交省の方で0,52にして発表する。
これから出てくる物件見ててごらん、きっと微妙に0,5を上回っているから。

0,5を上回れば税金は一切投入しないという大義名分が立つからね。

と思ったらもうそのちょうどいい例が。
http://www.asahi.com/national/update/1210/TKY200512100210.html

で、もう自民党、公明党にはいれなくていい？

民主党もだめだろ。
前原の奴も税金で住民助けろとかほざいてたから。

自民党が公明党と連立する限り自民には決して入れない。

自民、公明、民主は絶対ダメときたら・・・・大地か・・・・むねはき雷なんだけど。

社会、共産はありえないし・・・

さて困った。

前原奥も層化だそうだしなあ。

>>207さん
私も困っています・・・どうしましょ。あっ日本があった。

社民の土井もＫだし。

しかしカルトよりは共産のほうがマシかとふと思ってしまう
今日この頃。

＞＞２０４
犬の話しの人じゃない？

でも共産党の人が総理なら今回の件は、どう対処したのだろう？やはり今回と同様の対応なのかな？

そもそも政教分離なのに、何故カルトが政権の中に
入り込んでいるんだ。

日本（世界）の世間は、建前と本音の世界だから。

＞＞２１３
全ての被害者が補償されて、国家が破綻。
全ての人が平等で弱者に優しい社会ｗ

>>216
もし本当なら共産もダメと。残る歯・・・

住民のかたは、
今後ヒューザーや国に対して裁判するのだから、なにも受け入れず
サラ金からお金を借りてでも戦い抜いて下さい。気合いと根性です。
お金まみれの汚い世の中で、スポットライトが当たっている今こそヒーローになるべく
戦う姿を見せつけてやってください。
ご活躍を心からお祈りいたしております。

もう飽きたよ。住人ネタも。

住民ネタ　最低　訳わかんない　もういいだろ　書き続けるやつは＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

共産は今回の件でハシャギまくってるぞ。
あそこは社会問題があるとすぐに鬼の首とったように騒ぐが、結局は自分の宣伝に利用しようとしてるだけ。

ヒューザーとは関係ありませんが、姉歯の耐震偽造で新たに判明した
横浜の分譲マンション「レジーナ和田町エスタシオン」の
デペさんとか施工会社はどこなんでしょうか？

ついでに、もうひとつの姉歯の耐震偽造分譲マンション「都築佐江戸町マンション」
のデペさんと施工会社もどこだったのでしょうか？

>都築佐江戸町マンション

エルクリエイト、田口設計、木村建設、だそうです。（新聞情報）

「レジーナ和田町エスタシオン」
販売会社 システムプランニング
設計事務所 井上建築企画研究所
施工会社 奈良建設 　だって。
https://www.sumai-surfin.com/search/re_info-1375.html

>>227、228 さんありがとうございます。
姉歯が関わった他社の分譲マンションも次々にでてきていますね。
一戸建ても、公共施設も、病院もあるらしいですね。
姉歯の名前がないから安心していて
ある日突然ポストに手紙が・・、ってありえなくもない。
自分の住んでいるところは、施工会社、設計事務所は姉歯・木村ではないという情報は得てますが、
下請けで使われている可能性が１００％ないとは言えないこの怖さ。

福岡でも耐震偽造マンション発覚したらしいし、
どこまで広がるのか。
国は全部面倒みてくれるのか？

だから、国が面倒みてくれるのかとか救済とかのレベルじゃないんだって。国の責任なんだよ。そもそも国の指定機関が見逃したのが原因なんだからさ。じゃないと、これからどんどん広がっていく耐震偽造マンションの住人が困るっしょ。あなたのところだったらどうする？天災への国の対応、国の指定機関＝国のミスへの対応は分けて考えないとね。

そそ

今に安かろう悪かろうといわれてるマンションだけじゃない事実がゴロゴロ・・・・・あーコワ！

自分のマンションはどうだろうと、契約書引っ張りだしたら、
検査がイーホームズでちょっとブルーになった。
契約書とかもらった書類には、設計とか施工会社かいてなくて、
不安になって問い合わせしたら姉歯・木村以外の会社名で大丈夫といわれたが、
下請けはどういう会社ですか？と聞いたら口ごもられた。
とっさに答えられなかったのかもしれないけど。
施工会社とかは、名前だけ別会社で、実際の下請けは木村建設というのもありえるので、
問い合わせの際は、下請けも聞いた方が安心ですよ。
ちなみに自分のは、大丈夫だったけど。
後で、耐震はいくつか聞いとけばよかったと思った。

別の機関に耐震強度調べてもらったほうがいいかもね。病院でもあるじゃん。セカンドオピニオン。

今時はいーほーむずもいーあーるあいも信用できないもんなぁ。何をしんじてよいのやら。

国の指定機関や国家資格って聞こえがよくてハクがついたもんだけど、今は地に落ちたね。

>>234
そうそう、気になって自分の住んでるとこの耐震がいくつかって探しても
別に何処にも書いていないよね。
まあ、今までは、1.0以上が守られて当たり前のラインだったからだけどね。
姉歯じゃないから耐震大丈夫です、と根拠もなくいわれても本当に大丈夫かわからないです。
住宅性能機構とやらのお墨付き物件も耐震が1.0なかったらしいから、何を信じていいのやら。
何十万とかのお金だして、再検査やセカンドオピニオンしてもらわないとダメなのね。
国に全部のマンションの耐震を調べてもらうのを待つか。
そしたら、耐震1.0ない物件膨大にでてきそうな予感。
今、国に補助だしてもらえる住人はラッキーかも。

>>１１３
住宅性能評価ついてたマンションも耐震偽造発覚したよね。
意味ね〜〜〜。
最初の頃は「評価受けてれば、こんなことにならなかった」とかゆってた国交省も最近はゆわないね。
新聞広告で「住宅性能評価」ついてるって宣伝してるのあったけど、意味ね〜から。
以前からマンション全体の十数パーセントしか評価受けてないから。
９割以上評価受けててヒューザー受けてないなら文句もあろうが、１割ちょっとしか受けてないから。
どっちにしても意味ない制度ですね。
あ〜意味ね〜

おーい、原木中山契約中の人たち、その後の進展はありましたか？

>>239
国交省が薦めていたのは、天下り先だからさ。
税金の無駄だから、やめちゃえばいいのに。

>>229,234
耐震偽造された物件の施工会社調べてったら、
ラ○オンズ系やデュ○スカーラとか日○パレステージの施工実績あった会社あったよ。
大手のデペでも信用ならないということでは？
大手のお高いマンションだからといって安心しないほうがいいと思う。

この掲示板は住人はほとんどいなくて、アンチヒューザーばかり。
耐震偽造マンション買った住民を責めてるけど、
一般人が名前の知らない中小の売主なんていっぱいあるし。
この事件前は購入時に耐震偽造なんて考えもしないし。
普通の購入者は構造設計、設計会社、施工会社の名前をそこまで気にして買うとは思えない。
今後は変わっていくでしょうが。
詐欺会社呼ばわりする方々は、高くて狭くて売れないマンションの関係者なのでは。
ヒューザーは安くて広くて賞もいっぱい取ってて売れてたからさぞ煮え湯を飲まされていたんでしょうね。
１２９さんも、この事件をきっかけに高くて狭くて広告いっぱいしているのが
良いマンションと売り出し頑張って下さいね。

>>243
そういうことだけでヒューザーが叩かれているのか？
シノケンのような対応ができれば、ここまでは叩かれなかったんじゃないの？
シノケンこんなに叩かれてないもの。
>良いマンションと売り出し頑張って下さいね。
その前に社長、ちゃんと出てこないとダメでしょう。責任感を問われている局面ですよ。

ソープマンションって知らない奴の欲望を掻き立てるネーミングだな。
第一国道沿いの１０階超えマンションが建ち並んでるところだよな。
となりは消防署じゃなかったか。
建設中に「１００平米マンション」って大きな看板立ってて、気になってた。
確かに裏手にソープがあった。
あのあたりはラ○オンズとか、エン○ルとかも普通に建ってるよ。

>228
井上建設企画研究所から姉歯のラインがまだ出そうだね。

　東京都台東区の物件は、「エクセリア浅草田原町」で、１階が店舗の１２階建てマンション（５３戸）。まだ、計画段階で、更地のままという。
　元請け設計の井上建築企画研究所（東京都渋谷区）によると、約４年前、知り合いの建築会社幹部の勧めで姉歯建築設計事務所に発注するようになったという。
このマンションを含めこれまでに十数件を依頼しており、「ほかの建築士が数日かかる仕事を、１日でこなすこともあった。仕事が速く、高く評価していた。今から思えば、不自然だった」としている。

「ほかの建築士が数日かかる仕事を、１日でこなすこともあった。仕事が速く、高く評価していた。今から思えば、不自然だった」
早ければいいってもんじゃないけど，遅いから正確とは限りません。きちんと仕事をしているのかが大切。
注文するときから「早くしろ」なんて言う奴にろくな奴はおらん。その時点で自分の都合を押しつけているわけだから。
やっぱりヒューザーはじめ注文主の責任も重いのでは？？？？

>249
姉歯の場合は早いのはもちろん、事業主や施工主の要求どおりの
「経済設計（鉄筋の数を減らしたりしてコスト削減をすること）」
をしてくれるということで木村建設、平成設計に重用されたんでしょ。
まともな建築士なら耐震性の問題でこんな悪徳業者たちの仕事は断るはずだ。

フジテレビ　報道２００１　イーホームズ　藤田東湖社長

11月に国交省と検討した。
ほとんどの偽造ソフトは「ユニオンソフトのＳＳ−２]
ユニオンソフトが言うには「ソフトの汎用性を高めるため、編集できるようにした。認定も受けている」
みんな呆然とした

(注）藤田社長の記憶違いらしい(ユニオンソフトは別の会社。グループかどうか不明）

ユニオンシステム株式会社
http://www.unions.co.jp/structure/ss2/index.htm
一貫構造計算のデファクト・スタンダード
『Super Build／SS2』は、RC造、S造、SRC造、CFT造およびこれらが混合する構造種別について、許容応力度計算、保有水平耐力計算などをおこなう一貫構造計算プログラムです。

国土交通省大臣認定書を取得
(財)日本建築センター電算プログラム性能評価に適合し、国土交通省大臣認定書を取得しています。

構造種別 性能評価番号 大臣認定番号
RC造 BCJ基評-CP0041-01 TPRG−0044
S造 BCJ基評-CP0042-01 TPRG−0045
SRC造 BCJ基評-CP0043-01 TPRG−0046
RC造（低層版） BCJ基評-CP0050-01 TPRG−0062
S造（低層版） BCJ基評-CP0051-01 TPRG−0063

多くの弊社製プログラムとの連携により、幅広い設計を支援
『Super Build／SS2』から、様々なプログラムへ展開します。


1.豊富な出力形式
大臣認定プログラムの図書省略にあたる「構造計算書 その1」の出力や、計算書を一式出力する「一連出力」の他にシミュレーションの過程において検討しやすくなるアウトプットを多数用意しています。選定計算結果を平面(立面)形式で出力し、経済的なグルーピングをおこなう検討用出力やNG部材のみの出力など、必要な場面で活用することができます。

社名 ユニオンシステム株式会社
本社所在地 〒542-0012 大阪市中央区谷町6-1-16　ナルカワビル6階
TEL 06-6768-9338

代表者 代表取締役社長　吉田博史
業種 情報サービス業
事業内容 建築構造解析プログラムの研究・開発・販売・サービス
設立 1976年（昭和51年）12月27日
資本金 1億2,000万円
年商 10億円（連結決算・平成16年度実績）
従業員数 85名（2005年10月）
事業所 （本社）大阪（支店）東京・大阪・名古屋・仙台
主要取引銀行 泉州銀行・UFJ銀行・東京三菱銀行・三井住友銀行

(注）社長名だけ「画像ファイル」でコピー出来ないようになっている

>>243
＞詐欺会社呼ばわりする方々は、高くて狭くて売れないマンションの関係者なのでは。
＞ヒューザーは安くて広くて賞もいっぱい取ってて売れてたからさぞ煮え湯を飲まされていたんでしょうね。
＞１２９さんも、この事件をきっかけに高くて狭くて広告いっぱいしているのが
＞良いマンションと売り出し頑張って下さいね。

あんた救いようのない＊＊だね。日本語も変だし何処の国の人？
それともあの詐欺デベ「ヒューザー」社員の自作自演とか？
まっとうな設計、設備、立地で、まっとうな価格のマンションは
あんたに心配されなくても、ちゃんと売れているんじゃない。

大体、首都圏マンション供給戸数でベスト50にも入らないところが
インチキマンションを激安で売っていて、なんで大手が脅威に感じるのか
わけわからん。
あと、賞いっぱいって、あの中小デベの団体の何とか賞一つだけじゃん。

【国交省発表にあった建築確認を行った機関】（登場順）
　　イーホームズ
　　東日本住宅評価センター
　　日本ERI
　　（財）日本建築総合試験所 ※これは報道機関発表のもの.
　　※この他、行政側として群馬県、前橋市(群馬県)、伊勢崎市(群馬県)、台東区(東京都)、荒川区(東京都)、平塚市(神奈川県)、長野県、松本市（長野県）、岐阜県、愛知県がある。
　　※さらに報道された行政機関に大田区(東京都)、川崎市（神奈川県）がある。

【国交省発表にあった建築主】（登場順、工事停止を含む）
　　(株)サン中央ホーム
　　(株)ヒューザー
　　(株)シノケン東京支店
　　京王電鉄(株) ※京王グループ
　　東日本住宅(株)
　　太平工業(株)
　　(株)シンアイ
　　(株)アサヒプランナーズ
　　(有)厚木ホテル
　　伊那米穀(株)
　　(有)ホテルオオハシ
　　東洋観光事業(株)（アルピコブループ）
　　(株)マルコもちづき
　　(株)喜良久
　　名鉄不動産(株)
　　(株)増富
　　（株）総研ビー・エイチ企画←(株)総合経営研究所の子会社
　　菅原不動産(株)

【国交省発表にあった設計者】（登場順、工事停止を含む）
　　姉歯建築設計事務所
　　(株)スペースワン建築研究所
　　(株)SSA建築都市設計事務所 ※HP削除(HTTP 403)
　　木村建設(株) ※HP閉鎖
　　(株)シノケン東京支店
　　(株)森田設計事務所
　　(株)下河辺建築設計事務所 ※HP削除?(HTTP 404)
　　平成設計(株) ※木村建設の子会社（木村社長夫人が経営）
　　(株)井上建築企画研究所 ※HP削除(HTTP 403)
　　(株)ＫＳＭ一級建築士事務所
　　(株)中村組
　　豊國建設(株)一級建築士事務所←豊國建設(株)が9/20に民事再生手続
　　(株)醇建築・まちづくり研究所（代表取締役紹介）

【国交省発表にあった施工主】（登場順、工事停止を含む）
　　(株)サン中央ホーム
　　(株)志多組
　　木村建設(株) ※HP閉鎖
　　(株)シノケン東京支店
　　(株)ヒューザー
　　丸運建設(株)
　　川村建設(株)（リニューアル前のGoogleキャッシュ）
　　小野里工業(株)
　　鵜川興業(株)
　　太平工業(株)
　　東鉄工業(株)
　　窪田建設(株)
　　都市計画工業(株)
　　(株)中村組
　　豊國建設(株) ※9/20に民事再生手続
http://blog.livedoor.jp/fuda/archives/50289937.html

昨日の日野のマンションもヒューザーなんですか？

アトラス設計の渡辺社長に、最初に再計算を頼んだのが、志田組

アトラス設計の渡辺社長が構造設計したソープマンションに住んでいる俺は勝ち組でいいですか?
アトラス設計の渡辺社長が構造設計した事実があれば、ヒューザーがデベというマイナスを差し引いても、中古で売る時に耐震設計は大丈夫というプレミアムつくよな。

>>２５２
横レスですが、やはり他社のマンション関係者が書き込みしてるのですね。
なんだかな〜

>>256さん
あなたは住民の勝ち組です。おめでとう！！
とりあえず耐震偽造だけはされてないだろうし、
年の瀬に行き場をなくして路頭に迷うことはないです。

姉歯以外の偽造物件についてもTVで言い始めたね。
床の中心が沈み込んでるって、三豊デパートみたいにある日突然自重崩壊しないのか？
恐ろしすぎ。
まだまだ出てくるだろうな。
消費税率20%が見えるようだ。
今回のような個人財産に関わる部分への公的支援賛成派はそれでもいいんだろうが、
反対派はたまらん。
国にも責任はあるが、小さな政府を国民が支持している以上、財産に関しては自己
責任のほうが大きい。某学会の影響だろうが、コイズミ自公政権は言ってることと
やってることが捩れてるよ。

これだけ問題が広がっているのに
株式会社 エスジーホテルネット
エスジー通商株式会社
について、政治家はもちろん、TVも新聞も触れないのはなぜしょう。

商　号 エス・ジー通商（株）（エスジーツウショウ）
住　所 〒810-0012　福岡市中央区白金１−３−６総研白金ビル
T E L 092-521-0075
取引銀行 西日本シティ（渡辺通中央），福岡（渡辺通），東京三菱（福岡）
仕入先 海外（アジア） ，（株）カープラ

代表者 氏　名 石川詔久（イシカワアキヒサ）
住　所 広島市西区己斐上****** ←広島？？ヤ○ザ？
役　員 副会長　　 黄興昊 ， 取締役　　 小早川貴治 ， 取締役　　 黄陳阿密 ， 監査役　　 蘇芳輝

★傍系会社 （株）総合経営研究所

小さな政府とか言っちゃってなんでも民営化させてそれが失敗すると
税金で尻拭いということがこれからも続くのでしょうか？
恐ろしすぎます・・。

総研が技術指導をしている会社は全国で約１０００社とされ、９割が建設関係だという。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005121013.html

いったい・・・どこまで広がるのでしょうか、偽造物件は。
もう、ビジネスホテルには泊まれません。

商号 （株）総研ビー・エイチ企画　（ソウケンビーエイチキカク）　　　
所在地 〒101-0061　東京都千代田区三崎町２−１２−８総研水道橋ビル５Ｆ
電話番号 03-3263-8880
FAX番号 03-3263-6660

代表者 内河　寛(ウチカワ　ヒロシ)　　(男)
生年月日 昭和２１年　９月３０日生
役員 （会）内河健（取）森山義人（監）馬場誠二
営業種目 ビジネスホテルの企画・運営のコンサルタント及び社員の教育訓練

大株主 内河寛，内河治（各４０％），内河真知子（１０％）

264続き

支店・営業所・工場 〔事業所〕兵庫県西宮市末広町４−２
　　　　　　　　　〔ホテル〕群馬県太田市飯田町９３５−１，奈良県大和郡山市筒井町６３５−１

取引銀行 三井住友（桜新町） ,群馬（太田）

仕入先 総合経営研究所

販売先 ビジネスホテル経営者

>小さな政府とか言っちゃってなんでも民営化させてそれが失敗すると
>税金で尻拭いということがこれからも続くのでしょうか？

悪しき前例になることは確実。
当事者の立場で考えれば前例があるのに尻拭いしてもらえなかったら不満でしょ？

群馬の[ホテル]の住所には、大田第一ホテルが。直営？
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=36.17.08.356&el=139.22.52.367&ske...

金の損得でいえば
自分の所得を考えると税金投入してもらったほうが後々お得。
なので、バンバン、ジャブジャブ投入してくださーい！

結局、民営化させていいもの、悪いものの区別もつけずに闇雲に何でも民営化
させている政府の方針が間違っていたということでしょ。

>>268
税金の投入は、いわゆる勝ち組の所得層の方が負担は大きくなるのか？本当か？
今回の件でいえば、低所得で持ち家を買えないヒトたちを含め、
ローン組んでマンションを買えるヒトたちを救う事になっているので
みんな騒いでいるのでは。

>>270
訂正　×買えないヒトたちを含め　○買えないヒトたちの税金も使って

http://www.huser.co.jp/index3.html
>今後のスケジュール
>●「グランドステージ原木中山」既契約者様・説明会を12月中旬開催予定。
>　　（既契約者様には個別にご連絡申し上げます。詳細は各営業担当まで）
>●「グランドステージ浅草」既契約者様・説明会を12月中旬開催予定
>　　（既契約者様には個別にご連絡申し上げます。詳細は各営業担当まで）
>●「グランドステージ大田中央」既契約者様・説明会を12月下旬開催予定。
>　　（既契約者様には個別にご連絡申し上げます。詳細は各営業担当まで）

>>239
ヒューザーは住宅性能評価受けてなかったと新聞報道あったけど、
ヒューザー以外で耐震偽造あったマンションに住宅性能評価だしてたみたいですね。
現在、マンションの１６％しか受けてない中、ヒューザーだけをその点で責めるのは、おかしい。
国交省は、今後住宅性能評価制度を受けるよう施工主に強く勧めるとでていたが、
耐震偽造物件に住宅性能評価を出した件についてコメントあったのか？と思います。
しかも一棟50万だか200万払わなくてはいけないんだよね（←金額うろ覚えです）
国交省の天下り先が儲かるね〜

>>270
同意。
"中の上"以上の生活をしている住人を
"中の下"以下の人の税金も使って、
さらに"下の下"の人を切り捨てて節税したお金を使って、
財産まで踏み込んだ救済をしようとしているから騒いでる。

投資目的に買った人も含めて一律に救済するのではなくって、
個別に厳しく審査した上で、保護しなければ"下の下"の生活
もできなくなる人に手を差し伸べるのであれば全く反対しない。

>>269
たしかに民営化をすすめた結果がこんなにずさんな検査がはびこったってことだね。
イーホームズとかERIは自己保身ばっかりだし。
今になってみると、郵政民営化とかも大丈夫なのかな？って感じ。

>>243
賞を取ったことを誇りたい社員か住人のようだけど、どうでもよさそうな大したことないのを
いくつか取ってるだけでしょ？なにか全国的に認知度の高い賞でも取ってるの？

広くて安くて…って聞こえは良いけど、それが結局ありえないコストダウン実現の結果だったのだから
詐欺呼ばわりも仕方ないでしょう。　末端の社員は買ってるみたいだけど、営業の人間や事情を知ってる
だろう幹部社員は全然買ってないし。　まぁ、周知の事実だったかどうかは今後の捜査で明らかに
なるでしょうけど。

>>276
関連会社の社長が買ってるよ。ＴＶでもいってたし。
あと役員も買ってるらしいよ。

きちんと調べた上で発言して下さい。

役所の建築確認だってすり抜けているのだから一緒だって。
おなじなら低コストの民営化のほうがいいのだけど、結局
そこにも役人が天下りしているから、ずさんで通っている
のだろう？10か0の議論じゃないけど、どっちかっていえば
今の役人は信用できない、というか働く習慣がないのが現状。
民にまかせて、管理する法律を整備することのほうがいいと
思われる。10か0の議論ではない。

>>273
住宅性能評価＝住宅性能保証じゃないよ。
保証機関の保証が付いていれば、住宅性能評価に万一誤りがあっても救済されるはず。
機関保証付きの住宅を買いましょう。

>244
"そういうことだけでヒューザーが叩かれているのか？
シノケンのような対応ができれば、ここまでは叩かれなかったんじゃないの？
シノケンこんなに叩かれてないもの。"

シノケンさんは賃貸物件が主だったんじゃなかったっけ？

>279
その機関保証が偽造だから〜ね。あー何を信用してよいのやら。