匿名さん
[更新日時] 2005-12-20 04:06:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション（その26）
-
281
匿名さん
>>278さん
住民のあなたからみてどう思う？
私は住人ではないが悪いのはイーホだと思うけど。
-
282
匿名さん
>>271
は？
どこも見抜けず見逃してたのをEだけ叩くのは変だな
どこぞの関係者かよｗ
-
283
匿名さん
>>280
藤田を告訴すると脅したのは白髪の爺さんだろうが！
-
284
匿名さん
271ではないけど、少なくともイーホームズ以外は責任逃れしてなんじゃん？
責任逃れに一生懸命なのは藤田だけだろ？
-
285
匿名さん
今回の支援策には反対です。
それは、不公平感からです。
これまでも、欠陥マンションや欠陥住宅で大変な思いをしている人は大勢います。
中には、今回同様、構造計算が偽装されたものもありました。
なのに、なぜ今回だけ税金を使って支援がなされるのでしょうか？
また、耐震強度が基準の５０％以下の分譲マンションという線引きがなされたのでしょうか？
危険度が高いというのであれば、退去費と当分の家賃だけで十分ではないでしょうか？
今回だけの特例といっているところも、不公平です。
-
286
匿名さん
>>284
責任逃れって、隠蔽してたERIと告発したEへの国の対応見てみろよ。
-
287
匿名さん
そりゃ、藤田が責任逃れのためにERIの名前だしてここが隠蔽してたって言ったからジャン。
藤田が正しいと思ってる奴はおかしいよ。
-
288
匿名さん
-
289
匿名さん
-
290
匿名さん
＞２８５
本当に耐震偽造されたものがありましたか？本当に？
-
-
291
匿名さん
特例というよりもこれから大量に該当物件出てくると踏んでるから支援にふみきったんじゃん？
-
292
匿名さん
今度から「当社が審査した物件に偽造等があった場合は当社が保証します」って書かせれば
検査機関もいい加減な審査はしないだろ。
-
293
匿名さん
＞２８５
構造計算書はパスして建物だけの欠陥なら従来どおりデベと対決するか泣き寝入りだよね。
-
294
匿名さん
-
295
匿名さん
-
296
匿名さん
>>282
藤田がメールしてきたという話の流れから、イーホーについて書いているんだよね。
すぐ関係者とかｗとか書くのは、お里が知れるのでやめた方が良いよ。
-
297
匿名さん
>>287
白髪のじいさんが告訴するって脅したくせに、後からボロボロ出てきてるじゃん。
-
298
匿名さん
でも、逆に考えれば、公民問わずどこでも姉歯の偽造を見破れずに確認申請を通しているんですよねえ。
ＥＲＩなどは、知った上でそのまま放置（隠蔽とまでは言いませんよ）していたんだし。
ここが最初に届けなければ、この問題が表に出ることだって無かったし、その後、大きい地震でも起これば
大勢の住民や宿泊客が死傷したことは明白ですよね。
別に庇う訳では無いですけど、イーホを叩いて終わりという論調は、確かに短絡過ぎますね。
-
299
匿名さん
-
300
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
