匿名さん
[更新日時] 2005-12-20 04:06:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション(その26)
-
265
匿名さん
藤田って結局責任逃れしたいだけにしか思えないけど。
-
266
匿名さん
-
267
匿名さん
-
268
匿名さん
>246
以前、ジャグジー付のグランドステージで問題があったみたいですけど。
どんな問題があったの?
-
269
匿名さん
-
270
匿名さん
-
271
匿名さん
>>263
ERIや国が見逃してないなんて1ミリも書いてないだろ。
ほかも見逃しているからってのは、小学生の言い訳。
藤田は**ばもろともって思っているんだろ。
イーホーやERIが潰れたら、別の会社作ればいいだろ。
-
272
匿名さん
ジャグジー付きのグランドステージなんてどこにあるんですか?豪華!
-
273
匿名さん
-
274
匿名さん
>271
要するにみんな見逃しちゃったってことだよね
-
-
275
匿名さん
>273
同意。今回限りにしてほしいよね。人が死ぬ前にさ。
-
276
匿名さん
イーホームズは結局見抜いてなかったんだから今更何言ってんの???って思うけど。
-
277
匿名さん
-
278
匿名さん
しかし、藤田もきっこにリンクは無いんじゃないの?
そもそも2chネタを拾ってきただけのブログだったのに。
きっこにしてみれば情報源が増えてまたアクセス増えて嬉しいんだろうけどさ。
あ、ここはイーホースレではありませんでした、失礼。
きっとオレが今では唯一のGS住民なんだろうな、このスレでは。。。
-
279
匿名さん
しかし藤田らしいな、2ちゃんや掲示板みてきっ子のとこに
メール送るとは・・・どうしても責任逃れしたいんだね。
-
280
匿名さん
意図的隠蔽より、偽造そのものと検査不備がこの結果を招いたってことを
忘れちゃいけないよ。逆に藤田の隠蔽工作としか思えない。
-
281
匿名さん
>>278さん
住民のあなたからみてどう思う?
私は住人ではないが悪いのはイーホだと思うけど。
-
282
匿名さん
>>271
は?
どこも見抜けず見逃してたのをEだけ叩くのは変だな
どこぞの関係者かよw
-
283
匿名さん
>>280
藤田を告訴すると脅したのは白髪の爺さんだろうが!
-
284
匿名さん
271ではないけど、少なくともイーホームズ以外は責任逃れしてなんじゃん?
責任逃れに一生懸命なのは藤田だけだろ?
-
285
匿名さん
今回の支援策には反対です。
それは、不公平感からです。
これまでも、欠陥マンションや欠陥住宅で大変な思いをしている人は大勢います。
中には、今回同様、構造計算が偽装されたものもありました。
なのに、なぜ今回だけ税金を使って支援がなされるのでしょうか?
また、耐震強度が基準の50%以下の分譲マンションという線引きがなされたのでしょうか?
危険度が高いというのであれば、退去費と当分の家賃だけで十分ではないでしょうか?
今回だけの特例といっているところも、不公平です。
-
286
匿名さん
>>284
責任逃れって、隠蔽してたERIと告発したEへの国の対応見てみろよ。
-
287
匿名さん
そりゃ、藤田が責任逃れのためにERIの名前だしてここが隠蔽してたって言ったからジャン。
藤田が正しいと思ってる奴はおかしいよ。
-
288
匿名さん
-
289
匿名さん
-
-
290
匿名さん
>285
本当に耐震偽造されたものがありましたか?本当に?
-
291
匿名さん
特例というよりもこれから大量に該当物件出てくると踏んでるから支援にふみきったんじゃん?
-
292
匿名さん
今度から「当社が審査した物件に偽造等があった場合は当社が保証します」って書かせれば
検査機関もいい加減な審査はしないだろ。
-
293
匿名さん
>285
構造計算書はパスして建物だけの欠陥なら従来どおりデベと対決するか泣き寝入りだよね。
-
294
匿名さん
-
295
匿名さん
-
296
匿名さん
>>282
藤田がメールしてきたという話の流れから、イーホーについて書いているんだよね。
すぐ関係者とかwとか書くのは、お里が知れるのでやめた方が良いよ。
-
297
匿名さん
>>287
白髪のじいさんが告訴するって脅したくせに、後からボロボロ出てきてるじゃん。
-
298
匿名さん
でも、逆に考えれば、公民問わずどこでも姉歯の偽造を見破れずに確認申請を通しているんですよねえ。
ERIなどは、知った上でそのまま放置(隠蔽とまでは言いませんよ)していたんだし。
ここが最初に届けなければ、この問題が表に出ることだって無かったし、その後、大きい地震でも起これば
大勢の住民や宿泊客が死傷したことは明白ですよね。
別に庇う訳では無いですけど、イーホを叩いて終わりという論調は、確かに短絡過ぎますね。
-
299
匿名さん
-
-
300
匿名さん
-
301
匿名さん
>>281
我が家は、イーホームズが出来る前に出来た物件なので。
-
302
匿名さん
藤田さん、言い訳やチクリだけではなくて男をあげてほしい
-
303
匿名さん
そそ。E叩くなら、倍ERI叩かないと変だよ。
なぜか、必要以上に告発したEだけ叩くやつが出没しているようだが。
-
304
匿名さん
-
305
匿名さん
-
306
匿名さん
>>303
ここはそもそもイーホーやERIを叩くスレではない。そういうことしたいなら他でやってくれ。
Eが叩かれるのは、Eが自己保身に躍起だから。
ERIがまともだとは言ってないよ。
ようするにEとERIは、お互い保身のためにやりあってるだけ。
マンションを買う人からすれば、EだろうがERIだろうが、他の会社だろうがちゃんと審査してくれればどうだっていい話。
いっそのことみんな潰してくれた方が、話がスッキリする。
-
307
匿名さん
イーホムズ、藤田が言い訳ちくりをやめれば見方は変わるんだが・・・どうも信憑性がない。
また始まったか?って感じ。
-
308
匿名さん
-
309
匿名さん
-
-
310
匿名さん
-
311
管理人
恐れ入りますがこちらのスレッドはヒューザーのマンションに関するスレッドです。
趣旨と異なるものは、それぞれのスレッドにおいてお願い致します。
イーホームズのスレッド
日本ERIのスレッド
ご協力よろしくお願いします。
-
312
匿名さん
-
313
匿名さん
国土交通省では、本日、 ヒューザー又は平成設計が関与したとの情報のある15都府県62物件(既に調査依頼済み112件を除く)について新たに調査することとし、関係都府県を通じ、物件が所在する特定行政庁において、偽装の有無、耐震性の状況及び構造計算を行った設計者等について調査し12月26日(月)までに国土交通省に報告するよう通知いたしましたのでお知らせいたします。
■ 1999年竣工
・グランドステージ 海岸通り 地下1階・地上12階建 52戸
・グランドステージ 東品川 地上7階建 19戸
・グランドステージ 青木公園 地上8階建 22戸
・グランドステージ 芝公園 地上12階建 23戸
■ 1998年竣工
名称 規模 戸数
・グランドステージ 初台 地下1階・地上13階建 54戸
・グランドステージ 中野 地上5階建 21戸
・グランドステージ 祐天寺 地下1階・地上9階建 29戸
・グランドステージ 蒲田 地上6階建 22戸
■ 1997年竣工
名称 規模 戸数
・グランドステージ 荻窪 地下2階・地上7階建 33戸
・グランドステージ 多摩川 地上13階建 34戸
・グランドステージ 大森弐番館 地上6階建 14戸
姉歯が絡んでいないヒューザーのグランドステージ高級バージョン
ヒューザー小嶋・スペースワン井上コンビの初期偽造バージョンか?
行政さん、しっかり検査してくださいよ。
以前週刊誌で特集された物件あり! 「感電するジャグジー」
-
314
285
293さんへ
雨漏りや壁のひび割れがすごいので再検査したところ、耐震強度が不足していたケースで、
設計会社と施工会社が責任のなすりつけ合いをしているそうです。
正確には偽装かミスかはまだ判明していません。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)