ヒューザーのマンション（その26）

191は本当に意味不明。
自分のマンションも偽造だったら困るから反対しないだなんて。。。
あ　ほか。。。子供じゃねーんだぞ。

疑問があるのです。構造設計の偽造だけが問題になってますけど、施工に問題がないことは証明されているのでしょうか？
構造設計に問題がないマンションが、施工も問題ないとは限らないわけですけど、
そこんところどうなってるのでしょうか？世にいう欠陥マンションというのは、多くが施工の欠陥なわけですが、
そういうのはヒューザ〜にはないのですか？

もしこういうリスクを考えて一戸建てを購入した人はなんて思うだろうね。
しがないマンション買った人だけ家賃だ引っ越し代だ、みんな優遇されちゃって。
そっちにそれだけ税金投入するなら、自然災害の被害者をもっと助けてあげたい。
日本のクソ役人どもに金が回るような構図が今回のような事件を生み出したわけだし、
そいつらの資産を被害者に注ぎ込めって、声を大にして言いたいよ。
マンションの住民の援助も必要だとは思うけど、支援をするべきところの優先順位がおかしい。

>>202
検査機関は現場での中間検査も怠っていたらしいし、ましてや書類での審査があんなにいい加減じゃ
検査そのものを信用するわけには行かないよね。
施工会社を信用するにしても、限られたコスト、工期があるわけで、その中で施工精度を高めようとしても
ばらつきが出てくるのは当然だし、つかってる職人の腕にも左右される部分がある。
そういうものが許容範囲内であれば問題ないが、果たしてそういう物件がどのくらいあるかだよね。
あとは企業のモラルの問題。
バブル崩壊以降、建設業界はかなり厳しい経営状況である背景からして、
とにかく利益を追求した経営体制に入っていたことは十分に考えられる。
となると、許容範囲ギリギリ、もしくはそれを下回る程度の手抜きは行なわれている可能性が高いだろうね。

ヒューザーが鉄筋量やコンクリート強度の偽装などを指示してたかどうかはわからないけど、
まぁやつらと関係してる建設会社がやってることはいいとは言えないね。
一度甘い汁を吸っちゃうとその世界からなかなか抜け出せないものだよ。

設計図と実物が違う、構造計算と実物が違う、設計図と施工図が違う、竣工図と実物が違う・・・でも現実に建っている。

>>202
何も疑問でもない。
既に木村で姉歯の設計よりさらに１０％間引いた例が紹介されている。
だからといって既に竣工してしまった物が不明なのは全て同じだと思う。

自分の都合で退去しないで近隣住民に不安を与え続ける
妻が病気だから偽造した
ＭＳ住民は姉歯と何ら変わんねーじゃん！

国土交通省では、本日、 ヒューザー又は平成設計が関与したとの情報のある１５都府県６２物件（既に調査依頼済み１１２件を除く）について新たに調査することとし、関係都府県を通じ、物件が所在する特定行政庁において、偽装の有無、耐震性の状況及び構造計算を行った設計者等について調査し１２月２６日(月)までに国土交通省に報告するよう通知いたしましたのでお知らせいたします。

・グランドステージ 海岸通り 地下1階・地上12階建 52戸
　・グランドステージ 東品川 地上7階建 19戸
　・グランドステージ 青木公園 地上8階建 22戸
　・グランドステージ 芝公園 地上12階建 23戸

　■ 1998年竣工
　　名称 規模 戸数
　・グランドステージ 初台 地下1階・地上13階建 54戸
　・グランドステージ 中野 地上5階建 21戸
　・グランドステージ 祐天寺 地下1階・地上9階建 29戸
　・グランドステージ 蒲田 地上6階建 22戸

　■ 1997年竣工
　　名称 規模 戸数
　・グランドステージ 荻窪 地下2階・地上7階建 33戸
　・グランドステージ 多摩川 地上13階建 34戸
　・グランドステージ 大森弐番館 地上6階建 14戸
　
　　はたして結果は・・・？

耐震偽装への税金投入批判
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051218it03.htm
ほとんどの国民は支援反対です！

税金たいして払ってねーやつが住民叩きかww
金額うんぬんじゃなくてもう国が全部面倒見るべきだよ
投売りの中古じゃなくて一応新築マンションなんだから住民に過失はないし・・・
入居率だって即100％になったんだから誰でも信じちゃうよ
反論があるヤツは正々堂々と自民党に抗議すれば？？
対応すらしてもらえずスルーされると思うけどねwww

文末にＷを多用する方は頭が悪いと結論されております。

まぁ212は住民な訳だが。

縦読みって知ってる？

ウザイ

"耐震偽装への税金投入批判、被害住民悩ます中傷も"
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051218it03.htm
上記のような報道を見ますと
エゴ丸出しの態度の
住民のご子弟様が学校で
”物凄く酷い虐め”
に物凄く頻繁に
お遭いになるのではと
物凄く心配です。

住民も作戦変更か!?

うざい人が多いので、住人は各物件ごとのスレに非難しよう！

まだ残ってた


名称 規模 戸数 竣工年
グランドステージ 茅場町 RC造 地下1階地上13階 36戸 2005
グランドステージ 梅島 RC造 地上7階 24戸 2005
グランドステージ 住吉 RC造 地上11階 67戸 2005
グランドステージ 東向島 RC造 地下1階地上11階 36戸 2004
グランドステージ 錦糸町 弐番館 RC造 地上10階 18戸 2004
グランドステージ 錦糸町 壱番館 RC造 地上10階 28戸 2004
グランドステージ 東陽町 RC造 地上8階 29戸 2003
グランドステージ 両国 RC造 地上10階 26戸 2003
グランドステージ 浮間公園 RC造 地上11階 32戸 2002
グランドステージ 南品川 SRC造 地上11階 39戸 2002
グランドステージ 町屋 RC造 地上9階 30戸 2002
セントレジアス 船堀 RC造 地上8階 58戸 2001
グランドステージ 王子 RC造 地上7階 32戸 2001
グランドリーヴァ 田端 SRC造 地上12階 46戸 2001
グランドステージ 新小岩 RC造 地上8階 30戸 2000
アネックス 東品川 RC造 地上8階 29戸 2000
グランドステージ 赤羽 RC造 地上9階 18戸 2000
グランドステージ 山王 RC造 地下1階地上3階 27戸 1999
グランドステージ 東品川 地上7階建 19戸 1999
グランドステージ 芝公園 地上12階建 23戸 1999


名称 規模 戸数 竣工年
グランドステージ 稲城 RC造 地上9階 24戸 2004
グランドステージ 狛江 RC造 地上11階 22戸 2003
グランドステージ 豊田 RC造 地上9階 49戸 2003
グランドステージ 千歳烏山 RC造 地上5階 31戸 2003
セントレジアス 大森 RC造 地上11階 42戸 2002
セントレジアス 多摩川 RC造 地上11階 32戸 2002
グランドベイ 大森 RC造 地上10階 27戸 2002
グランドステージ 世田谷 RC造 地上7階 19戸 2001
グランドステージ 糀谷 RC造 地上8階 30戸 2000
グランドステージ 池上 地上9階建 27戸 1999
グランドステージ 初台 地下1階・地上13階建 54戸 1998
グランドステージ 中野 地上5階建 21戸 1998
グランドステージ 祐天寺 地下1階・地上9階建 29戸 1998
グランドステージ 蒲田 地上6階建 22戸 1998
グランドステージ 荻窪 地下2階・地上7階建 33戸 1997
グランドステージ 多摩川 地上13階建 34戸 1997
グランドステージ 大森 弐番館 地上6階建 14戸 1997






名称 規模 戸数 竣工年
グランドステージ 下総中山 RC造 地上9階 23戸 2003
グランドステージ 船橋 RC造 地上10階 27戸 2002
グランドステージ 北小金 RC造 地上9階 31戸 2001


名称 規模 戸数 竣工年
セントレジアス 川口 RC造 地上10階 37戸 2004
グランドステージ 川口 RC造 地上11階 22戸 2002
グランドステージ 青木公園 地上8階建 22戸 1999


名称 規模 戸数 竣工年
グランドステージ 川崎 RC造 地上11階 29戸 2004
グランドステージ 川崎大師 RC造 地上9階 23戸 2004
グランドステージ 磯子 RC造 地上5階 39戸 2004
グランドステージ 溝の口 RC造 地上7階 24戸 2004
セントレジアス 鶴見 RC造 地上10階 37戸 2003
グランドベイ 横浜 RC造 地上10階 47戸 2001
グランドステージ 大和 RC造 地上7階 40戸 2000
グランドステージ 鶴見 RC造 地上11階 37戸 2000
グランドステージ 海岸通り 地下1階・地上12階建 52戸 1999
グランドステージ 江川 ＲＣ造地上７階 42戸 1999

>228
当たり前のことを当たり前に感じる国民が多くてよかったよ。

>>228

一部の行き過ぎた発言をする住民が元で、住民全体が非難されるのは
ちょっとかわいそうだね。

「ネットの掲示板に悪く書かれるので、マスコミに過激なことは言わないで」と
言われた住民なんかが、その「一部」なんだろうけど。

住民の方たちにお伺いしたいです。
あなたがたがグズグズしていた為に、解体がドンドン先延ばしになり
その間にに大地震が来て、あなた方のマンションが倒壊して
その下敷きで近隣の方が大勢亡くなられたら、あなたがたはどうなさるのですか？

>>234
報道を見ている限りですと、政府や自治体に対する要求決議等が
全会一致で決議されたりしていますね。
と、いうことは一部の住人ではなくて
住人全員が”行き過ぎたお考え”を持たれていると思います。

姉歯が関与する以前のグランドステージでも問題があるのかな？

「ヒューザー又は平成設計が関与したとの情報のある１５都府県６２物件（既に調査依頼済み１１２件を除く）について新たに調査することとし、関係都府県を通じ、物件が所在する特定行政庁において、偽装の有無、耐震性の状況及び構造計算を行った設計者等について調査し１２月２６日(月)までに国土交通省に報告するよう通知いたしました」
１２月２６日(月)ってもうすぐだよね！何か動きがありそう

「駄目元でとりあえず言ってみる」だとは思うが、
北側が最初から住民側に譲りすぎているからどうなることやら。

構造計算偽装以外に施工不良とか色々でてきてるけど、だれか情報ください。

やはり姉歯は氷山の一角か？

隠れ住民がこれからいっぱいでてきそう。

広島の設計事務所大丈夫なんでしょうか？マンションは設計していないのでしょうか？

通常国会で建築基準法改正＝小嶋社長の喚問「やったらいい」−中川自民党政調会長

　自民党の中川秀直政調会長は18日、民放やNHKの番組に出演し、マンションなどの耐震強度偽装問題について「次の通常国会で必ず法改正しなければいけない」と述べ、罰則や監視機能の強化などを盛り込んだ建築基準法や建築士法の改正案を来月20日召集の通常国会に提出、成立を図る考えを示した。
　中川氏はまた、「あらゆる再発防止策、原因究明策をまとめたい」と強調。真相究明が不十分として野党が要求している小嶋進ヒューザー社長の証人喚問や参考人招致についても「必要ならやったらいい。徹底的に調査、検査しないといけない」と述べ、検討する姿勢を示した。
（時事通信） - 12月18日15時1分更新

・・・・・いやな予感。

今度は、ジャグジー付のグランドステージですか？

以前、ジャグジー付のグランドステージで問題があったみたいですけど。

住民の方たち！是非お答えください！
あなたたちがグズグズしていた為に、解体が先延ばしになり
その間にに大地震が来て、あなたたちのマンションが倒壊して
その下敷きで近隣の方が大勢亡くなられたらば
あなたたちはどうなさるのですか？

>>248
おそらく、ご冥福をお祈りいたします。と同時に祈られている可能性も高い。

>>248
解体の前に検証
まだまだでてくるヒューザーのマンション
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/051201/top_01_01.html

>>247
森派の清和政策研究会と事件の首謀者たちとの癒着を週刊誌が
取り上げはじめましたね。
どこまで追求できるんだろうか。

>>252
やはり今回の悪の根源を追求するべきだと思います。

>>253
史上最悪の歴史にのこる詐欺事件だと思うのですが・・・？
単純に済まされる問題だと思わないのですが？

建物にPL法適用したほうがいいんじゃないかな、以前建物にPL法を適用するのに反対した団体勢力があったみたいですけど、
仮にPL法が適用であれば、グランドステージの住人に非難が集中することもないのに、また、誹謗や中傷する書込みもなかったと思う。
PL法について見直してもいいんじゃないかな？　PL法を適用するのに反対した経緯を考えると、やはり意図的なものが見えたりすると思います。

ロッキード事件並だね。

イーホームズ社長からのメール
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

>>255
今回の事件、海外ではどのような扱いになるのでしょうか？海外ではPL法が適用されるのでしょうか？

>>257

怖すぎ！！
急展開の予感。

ウソから出たまことって言うか、
ネットの力って言うか、
取り敢えずいろんなところにリンク貼りまくるってのはあながち間違いじゃないと思わせるような藤田の反応だな。。。

しかし藤田んところがちゃんと審査してないという事実は１ミリも変わってないと思うんだが。

身の危険を感じているから情報をできるだけ公開している
のではないの？藤田氏は。鈴木宗男のように国策で逮捕、情報の隠蔽だって
できるのだろうから。

>>262
小川かな？

藤田って結局責任逃れしたいだけにしか思えないけど。

>246
以前、ジャグジー付のグランドステージで問題があったみたいですけど。

どんな問題があったの？

＞２６５
そうじゃないことを祈るよ。

藤田さんガンバ！！

>>263
ERIや国が見逃してないなんて１ミリも書いてないだろ。
ほかも見逃しているからってのは、小学生の言い訳。
藤田は＊＊ばもろともって思っているんだろ。

イーホーやERIが潰れたら、別の会社作ればいいだろ。

ジャグジー付きのグランドステージなんてどこにあるんですか？豪華！

徹底的に闇を解明してもらいたい！

>271
要するにみんな見逃しちゃったってことだよね

＞２７３
同意。今回限りにしてほしいよね。人が死ぬ前にさ。

イーホームズは結局見抜いてなかったんだから今更何言ってんの？？？って思うけど。

http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

違う。確信犯と意図的隠蔽があった。

しかし、藤田もきっこにリンクは無いんじゃないの？
そもそも２ｃｈネタを拾ってきただけのブログだったのに。

きっこにしてみれば情報源が増えてまたアクセス増えて嬉しいんだろうけどさ。

あ、ここはイーホースレではありませんでした、失礼。

きっとオレが今では唯一のGS住民なんだろうな、このスレでは。。。

しかし藤田らしいな、２ちゃんや掲示板みてきっ子のとこに
メール送るとは・・・どうしても責任逃れしたいんだね。

意図的隠蔽より、偽造そのものと検査不備がこの結果を招いたってことを
忘れちゃいけないよ。逆に藤田の隠蔽工作としか思えない。

>>278さん
住民のあなたからみてどう思う？
私は住人ではないが悪いのはイーホだと思うけど。

271ではないけど、少なくともイーホームズ以外は責任逃れしてなんじゃん？
責任逃れに一生懸命なのは藤田だけだろ？

今回の支援策には反対です。
それは、不公平感からです。
これまでも、欠陥マンションや欠陥住宅で大変な思いをしている人は大勢います。
中には、今回同様、構造計算が偽装されたものもありました。
なのに、なぜ今回だけ税金を使って支援がなされるのでしょうか？
また、耐震強度が基準の５０％以下の分譲マンションという線引きがなされたのでしょうか？
危険度が高いというのであれば、退去費と当分の家賃だけで十分ではないでしょうか？
今回だけの特例といっているところも、不公平です。

そりゃ、藤田が責任逃れのためにERIの名前だしてここが隠蔽してたって言ったからジャン。
藤田が正しいと思ってる奴はおかしいよ。

ようは検査機関はどこも汚い。

↑同意。絶対、国の対応おかしい。経過を見れば明らか。
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
なら、納得できるではないか？

＞２８５
本当に耐震偽造されたものがありましたか？本当に？

特例というよりもこれから大量に該当物件出てくると踏んでるから支援にふみきったんじゃん？

今度から「当社が審査した物件に偽造等があった場合は当社が保証します」って書かせれば
検査機関もいい加減な審査はしないだろ。

＞２８５
構造計算書はパスして建物だけの欠陥なら従来どおりデベと対決するか泣き寝入りだよね。

＞２９２
これからそうなるでしょ

そしたら国の指定期間はいらなくなるね

>>282
藤田がメールしてきたという話の流れから、イーホーについて書いているんだよね。
すぐ関係者とかｗとか書くのは、お里が知れるのでやめた方が良いよ。

そそ。

明日はどのマンションかな