マンションなんでも質問「アルコープに駐輪ってホントにダメ?その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. アルコープに駐輪ってホントにダメ?その2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
悩める理事 [更新日時] 2023-07-01 17:03:59
【一般スレ】アルコーブに自転車を駐輪| 全画像 関連スレ まとめ RSS

前スレがあっという間に500を超えたので作りました。
沢山のレスを頂き、色々考えさせられています。
本当はもっとお礼や意見を書きたいのですが、
自分自身整理できていないので、
私のレスはもう少しお待ちください。

引き続き、よろしくお願いします。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5107/

[スレ作成日時]2006-05-22 22:26:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アルコープに駐輪ってホントにダメ?その2

  1. 281 匿名さん

    >>270
    「共有部の専用使用(権)」は、各々のマンションで異なるから規約に明示されてると思います。
    (っという議論や情報が以前にあったわけで)

    「お飾り」ではないでしょうし、「権利」だけが単独で存在することはこの世にありません。

  2. 282 281

    281です。
    ブラウザの再表示し忘れて、タイミング悪いレスになってしまった(^−^;)汗にっこり 

  3. 283 匿名さん

    >>280
    で、バルコニーには使用料を払ってないんですか?w
    専用使用権には対価がつきものであり、それが「心の余裕」を表すものだとお思いなら
    バルコニーにもド〜ンと払ってやらなきゃ片手落ちってもんです。
    ホントに払ってたら逆に気の毒だけどね…。

    専用使用権の有無に関わらず、共用部の維持管理に「対価」が必要だと意識は大切だと思うけど
    現実には便宜をもって決められているものなのではないかと。>使用料

  4. 284 匿名さん

    専用使用部分の使用料について
    >>75

  5. 285 匿名さん

    75: 名前:匿名さん投稿日:2006/05/23(火) 20:35
    >>74
    専用使用部分の使用料は、公平の見地から決定します。
    たとえば、「専用庭」「ルーフバルコニー」等は、一部の区分所有者のみが
    共用部分を排他的使用をするわけですから、使用料を徴収します。
    一方、バルコニー(ベランダ)は全ての住戸にあるわけで公平の見地から
    使用料の負担はありません。


    76: 名前:匿名さん投稿日:2006/05/23(火) 21:04
    >駐輪場使用権を持った上でアルコープに置いているので問題ない

    なんか変ですよね。
    正規の駐輪場での駐輪場使用権を持った上でその使用を事実上放棄し
    アルコ−ブを駐輪場使用する権利があるとした上でそれを行使
    するってことですよね?

    植木鉢や物を置くこととはまったく別でどう考えても「通常の用法」
    とは言いがたいと思いますが

    そして3コマ進んで振り出しに戻る。

  6. 286 匿名さん

    各々MSで規約はちがうだろうし、世の中平等なんてありえないわな。

  7. 287 匿名さん

    >278=275
    払っているかいないかが問題なら、金額を聞き出す必要は無い。
    「○○○○円を払っている」と書くと、「そんな金額では・・・・」と話しをすり替えて
    貧乏臭いだの何だの難癖を言うに決まっている。

    ちなみに、うちはポーチに付いては別途代金を定めておらず、バルコニーと合わせて使用面
    積に応じて修繕管理費を払っているだけだ。ルーフバルコニーと1階専用庭は別途修繕管理費が
    設定されている。

  8. 288 287

    名前を記入し忘れました。

    287=277 

  9. 289 匿名さん

    >>286さん

    正しいご意見に賛成!

  10. 290 匿名さん

    >>289 恐縮です。

    家のMSはこうなってるとゆうのを聞きたいね!

  11. 291 匿名さん

    280
    最後の一行は不要だ。
    あなたのマンションがそうならそれでいいではないか。
    よそのマンションのことをとやかく誹謗・中傷する権利は
    あなたにはない。
    290
    そういうスレのたて方の方が
    こういう匿名掲示板では有意義になると思う。
    だいたいがスレ主自身がトンズラこいてるようなスレはすでに
    終わってる。
    あまりいいたくはなかったが
    うろちょろうるさいスレだから目についてしょうがない。
    うっとうしいから下げておく。

  12. 292 匿名さん

    このスレに鬱陶しい評論家はいらない。

  13. 293 匿名さん

    ポーチに自転車や他も何点置いてもOKな規約なのに、あえて何も置いて
    いない人の話しってのも聞いてみたいな〜。

    空想解説者・鬱陶しい評論家の書き込みは要らないよ。

  14. 294 匿名さん

    >>291
    あまりいいたくはなかったが
    四六時中スレを眺めているあんたもそうとう、うっとうしい。

  15. 295 匿名さん

    294&291
    同じ仲間じゃないか、仲良くやれ。(^−^)にっこり

  16. 296 匿名さん

    俺も仲間にいれてぇ〜

  17. 297 匿名さん

    ちゃんと自転車持ってる?

  18. 298 匿名さん

    とりあえず、アルコープに自転車を置く事は生死にかかわる問題だって事が判明したな。
    危険だから今後は全面禁止って流れになるんじゃない。

  19. 299 匿名さん

    ところで
    2ちゃんねるに疲れたら・・・無料掲示板「ミクル」
    と右下に出てるけど、このスレ本当に2ちゃんねるみたいだね。

  20. 300 匿名さん

    >297
    電動補助自転車でもOK?

    >298
    問題を勘違いしていますね、ニュースをそんな解釈の仕方していたのでは○○丸出しよw

  21. 301 匿名さん

    >298
    悲しい人だ。

  22. 302 匿名さん

    >300
    >301
    とにかくこのスレが気になって仕方ないようだな。
    24時間張り付いているのか?
    流せよ。
    アルコ−ブ駐輪ダメだろ!という意見で終わるのがそんなにイヤか?

  23. 303 匿名さん

    愛と正義と良い子の為に・・・!
    アクション仮面が春日部からいつでも、どこのスレへもやって来るぞ!ワハハハハ

    sage

  24. 304 匿名さん

    >302
    お前もな(^0_0^)

  25. 305 匿名さん

    大阪の団地に住んでいます。
    震災前までは各階にエレベーターで自転車を上げて使っていました。
    が、震災の時にやはり自転車は飛び、死人は出ませんでしたが
    大変通行に不便でした。
    また震災後しばらくエレベータが止まったため、自転車を使えなくなってしまいました。
    そういうことで、今ではいわゆる団地ですら自転車禁止です。

  26. 306 悩める理事

    皆さん、長々とお付き合いください、まことにありがとうございました。
    色々なご意見に接して考えた結果、私自身は「アル駐輪禁止」の立場にしました。

    元々は、MSが乱雑になるのが単純に嫌で「断固取締り派」だったのですが、
    年配の方々の「それくらい認めてあげてもいいんじゃない?」という意見に接し、
    「もしかして私はとっても冷たい奴なのかも?」という疑問がわいたことが
    このスレを立てたきっかけでした。

    しかし、本スレを通じて、「素朴な反感」が強いことがよく分かりました。
    理由はともあれ(これが大事)、これだけ多くの方が反感を持つということは、
    当MSにおいても少数のアル駐輪者の権利を追認することで、
    むしろ住民の管理組合に対する、ひいては住民相互の信頼感が
    損なわれることを最も懸念して、冒頭の結論に達したものです。

    アンケート結果や理事会・総会の結論は神のみぞ知るですが、
    私自身の足の置場は固まりました。
    このスレに参加してくださったすべての方々に感謝します。
    ありがとうございましたm(__)m

  27. 307 匿名さん

    結果報告もヨロシク!

  28. 308 アル中のアル駐禁止派

    スレ主の結論もでたことですし管理人にこのスレの閉鎖をしてもらった方が良いと
    思います。
    アル駐容認派がダラダラとレスし始める前に

  29. 309 匿名さん

    >>308
    閉めたら結果報告どうするの?
    「報告する」「報告しない」は自由なのでその判断はスレヌシに任せるべきだが
    早急に閉鎖を促すのは浅はかだと思います。
    (最後の1行が既に物語ってるけどね)

  30. 310 匿名さん

    >>309
    閉めないと延々同じ意見がループするだけだと思うよ。
    アルコーブ駐輪問題がきっかけでスレ主さんが別途立ち上げた↓こっちで報告して
    もらえばいいんじゃないの?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5014/

  31. 311 匿名さん

    >>310
    必要以上に反応しなけりゃすむことだ。
    少なくとも今まで見てたやつらが。

  32. 312 匿名さん

    >311
    お前もな(^0_0^)

  33. 313 匿名さん

    >>310
    いまさらどうでもいいが、それを立てたのはここのスレ主とは別人だと思うが。

  34. 314 311

    >>312
    わしゃ別に消す派じゃないからどっちゃでもよいのだよ
    あぁ楽しや楽しやw

  35. 315 匿名さん

    スレ主殿、いつごろ結果報告してもらえるんでしょうか?sageでヨロ

  36. 316 悩める理事

    とりあえず今月中に総会がありますが、ここでは問題認識を紹介する程度にしておきます。
    「結果」がいつになるのか・・・正直言って、わからないですね。拙速にはしたくないので。
    ただし、私の任期が切れる12月までには何とかしたいと思っています。

  37. 317 匿名さん

    わかりました、こちらでも参考にさせていただきますのでよろしくお願いします。
    ありがとうございます。

  38. 318 匿名さん

    ここはポーチに自転車置くのがコンセプトだ。
    http://www.yamada-kensetsu.co.jp/bukken/shonan-matsukaze/concept/index...
    海岸沿いをサイクリングするのも気持ちよさそうだ。

  39. 319 匿名さん

    結局、
    ①禁止されてないからOK
    ②許可されてないからNG
    どっちなの?
    なんか偉そうに言ってる人は②の考えみたいだけど。
    ①でしょ。普通。
    それで議論は終わりじゃないの。

  40. 320 匿名さん

    自分は置こうと置くまいとどっちでもいいと思うけど
    禁止されてないからOKってのが普通、ってのはどうみてもおかしいと考えるね。
    ①にしても②にしても、要は置くことに関してルールがないということだろ?
    その状態で自分が置きたいと思うなら、まずそのマンションでのルールづくりを提案するのが先だろ?
    ルールがないからOKなんてのを普通と考えるからモラルのないマンションがでてくるんだよ。
    そして、せめてそのルールができるまでは置くのを我慢するのが常識だろう。

    スレ主の所は結局禁止となったみたいだが、結果がどうあれきちっと手順は踏んだんじゃないかな。

  41. 321 匿名さん

    モラル、常識、難しいね。いろんな人がいるしね。

  42. 322 匿名

    あげ

  43. 323 匿名

    今なら大抵駐輪場があって有料で借りるのですから、そね手続きを無視して共有部分に置くのはいかがなものかと。
    管理組合で置くのは禁止とはっきり決めるべき。

  44. 324 匿名

    管理組合がしっかり決め もし置かないなら注意して置かせないこと

  45. 325 匿名

    同意。一度きちんと決めたらもしそれを守らない人が出てきた場合、注意の上最終的には撤去すべき。
    言ってもわからない(聞かない)人にはこれ位やるべき。
    その為にも管理組合で正式にルールを決めておくべき。

  46. 326 匿名

    タイトル:アルコープに駐輪ってホントにダメ?
    →ダメです。

  47. 327 匿名さん

    避難通路である場合は禁止されるのが通例です。
    近くで放火事件が頻発すると指導が厳しくなるなど、
    指導の強弱はは地域よって違うようなので、所轄の
    消防署に尋ねられるので良いと思います。



  48. 328 匿名さん

    > ①禁止されてないからOK
    > ②許可されてないからNG
    > どっちなの?

    これは、共用部分については②です
    専有部分については①です。

    共用部分は、基本的には私物は置けません。
    置けるものを許可してそれを規約に明記しているので、許可がないものは全てNGです。

    もし①なら、共用部分に、書かれていないものは何でもおけることになります。ロビーや廊下にも何でもおけることになってしまいます。

  49. 329 物件比較中さん



    こういう単純な決まりが理解できない輩がいっぱいいるんですよ。

  50. 330 匿名さん

    そうそう、専用使用権があっても共用部は共用部なんですよ。

  51. 331 ビギナーさん

    当マンションでも玄関に自転車を置く人が複数います。
    誰も注意しないのではないかと思います。
    エレベ-TA-で迷惑になることわからないのでしょうか

  52. 332 入居済み住民さん

    何がいやって、通路に車輪の汚れがくっきりついてること。
    ルール違反と知ってるからこそ、こそこそ下を向いて自転車押してる。

    アルコープに自転車止めてる家は、共有部清掃代を多めに支払うべき。
    家族全員自転車使うなら、最初から戸建にしとけ。

  53. 333 匿名

    何がイヤってこのスレタイ。

    上がってるの見る度、『だからあんだけダメだって言ってんのにまだ聞くか?』ってつい思ってしまう(笑)

  54. 334 匿名

    禁止貼紙すれば良い

  55. 335 匿名さん

    内廊下にすれば良い。

  56. 336 匿名

    ずっと気になってたんだけど
    アルコープじゃなくてアルコーブ(alcove)だよね?

  57. 337 262

    共用部に自転車とか傘立てとか私物が置いてあると、都住みたいで嫌だな。
    エアコンの室外機だけで十分だよ。

  58. 338 匿名

    そうですよね。
    折角ホテルライクな~という謳いのマンション買っても、そういう住民がいるだけで一気に生活臭全開の団地みたいになってしまう。

  59. 339 匿名さん

    共有部はみんなの場所なんですから、物を置いては行けない禁止の場所として、管理会社から個人的に注意喚起をしてもらえないのですか?

  60. 340 匿名さん

    管理会社?あなたも含めた管理組合の問題ですよ。

  61. 341 匿名さん

    うちは自転車OKですよ
    一部の住民が文句いうので規約も改正して明示的に置けるようにしました。

  62. 342 匿名

    置きたいから置くっていう人が過半数のマンションは嫌だな。

  63. 343 匿名さん

    日本のマンションの景観がなんぼのもんですか。

  64. 344 匿名さん

    別に海外のマンションと比べる必要はないでしょ?

    管理組合も管理会社もよほど気合いの入った所じゃないと、自分たちは動かないよ。
    苦情があって初めて重い腰をあげる・・って感じ。
    管理規約を守れない住民に対して苦情を上げる住民が多い所は、いつもきちっとしてるよ。
    そういうところが中古マンションになっても価値が落ちにくくなるんだと思うな。

  65. 345 匿名さん

    > 一部の住民が文句いうので規約も改正して明示的に置けるようにしました。

    こういうのは、あんまり良くないですよね。
    規約違反をしておいて、それが過半数になったので、規約を変えたってことでしょ。

    規約を変えてから、置くなら良いと思いますけど
    既成事実を作るやり方をすると、いろいろな事がないがしろにされそうで。。。。
    規約を守らなくても良いと思っている人が多いってことですものね。

  66. 346 匿名さん

    たまに見かけますが、
    管理組合が総会で組合員の議決をもって定めたルール(管理規約)を
    他の物件にお住まいの方が良いとか悪いとか言うのはどうかと思います。
    物件ごとに風土もあり価値観もあり経緯があるものです。

    一般的に竣工時の原始規約は売り元と管理会社が標準規約を元にしたものです。
    入居後、住民の入替などにより必要とされるルールが変わるのは当然です。

    また物件によりアルコーブの造りや避難経路の確保方法などは異なるのですから、一概に断定することはできません。

  67. 347 匿名

    ここはあれこれ議論する場では?

  68. 348 匿名さん

    マンションごとに決まってるんだから、
    議論するのはムダ。

    結局、ダメだけど、停めていいんですよね?
    という質問だってことでしょ。

  69. 349 匿名さん

    元の質問は、ダメじゃないからいいよねって質問ですよ。

  70. 350 匿名さん

    火事になって逃げ遅れて後悔すれば良いんです。
    これで、自分さえ死ななければ良いんです。

  71. 351 匿名さん

    >>ダメじゃないからいいよね
    ダメじゃない = いいです てことだろ。
    何が聞きたいのかな。

  72. 352 匿名

    ママチャリはみっともない。

    それに、
    自転車をエレベーターに乗せること自体がNGじゃないの?

  73. 353 匿名

    更に内廊下だとカーペットが汚れるし

  74. 354 匿名

    ①ダメじゃない→管理規約で許可されている
    ②ダメじゃない→管理規約で禁止されていない
    ③ダメだけど→管理規約で禁止されている

    が存在して、
    ③は「規約で禁止されてるけど置いてる人もいるから別にいいよね」は論外

    ②は「規約で特に禁止とはされていないから別にいいよね」はダメだと言いきれないが共同住宅ゆえ不快に思う人もいるので、曖昧にせず管理組合で提起しちゃんと決めた方がストレスにならない

    ①は良しとされているなら置いても良い。もし住んでから不都合があれば管理組合に提起して多数決により変更する事は可能

    という感じでしょうか?

  75. 355 匿名さん

    うちのマンションは逆にきっちり禁止になりました。
    1戸に2台ずつ無料駐輪だったけれど、使う家と使わない家とあり、さらに年数が経つに
    つれて子ども用自転車(駐輪場の機械に入らない)などのため、ポーチ(各戸にあり)に
    自転車を置く人が増えてしまいました。
    そこで、全部有料で各戸2台までは優先使用権、それ以上は希望者に使用権、そして
    平面部分に子ども自転車(20インチ以下だったか?)を平置き駐輪(こちらは無料)。

  76. 356 匿名さん

    ちゃんと管理組合が機能している物件は安心ですね。
    ダメダメな組合はダメダメ組合員の集合体。
    これは意識(マナーやルール)の啓蒙という時点で大きな差となって現れます。

  77. 357 匿名さん

    うちのマンションはアルコープが広いです。
    ちょっとやそっとでは廊下にものがはみ出さないくらい広いです。
    自転車を置いている方、傘を干してる方、室外機だけの方、
    ベビーカーを置いてる方、なにも置いてない方、いろいろですが、
    もりだくさんに置いている方はいませんね。
    外からは丸見えにはならない程度に柵とかがあります。
    ントランスもエレベーターも汚れてないですし、
    苦情とか、撤去しろとか、迷惑だとか、
    そういった話は聞いたことがありません。
    なんというか、あうんの呼吸というのもおかしいですが、
    要は通行の妨げにならなくて、見苦しくなければ、
    許容範囲ということなんでしょうか。

  78. 358 匿名さん

    消防署の判断が第一で、その範囲内で規約の定めによります。

  79. 359 匿名

    >357 のマンションみたいに景観に拘らない住民層のマンションには住みたくない。

  80. 360 匿名

    誰かが置いていると周りも置きますよね。
    規約で認められていなくてもよそも置いてる、うちだけじゃない、って感じなんでしょうね。


    うちはアルコーブには室外機と、雨の日に傘立てのみです。
    私の階の方は皆さん常識ある方なのでホッとしています。


    チャリは邪魔だし、風で倒れたときどうするかを考えないのかと思います。


    生協の箱も邪魔です。

    置いている方は今すぐに撤去してください。

    規約で認められていなければNGです!

  81. 361 匿名さん

    >うちはアルコーブには室外機と、雨の日に傘立てのみです。
    終わりの始まり....<傘立て。

  82. 362 匿名さん

    生協の箱が邪魔というのはどういう置き方なんでしょうか?
    見た目が悪いのはわかりますが…

  83. 363 匿名さん

    たかだかマンションで景観って…

  84. 364 匿名

    たかが景観、されど…。玄関先に乱れのある家の中に将来のゴミ屋敷候補がひそんでるよ。

  85. 365 匿名さん

    景観の問題というより、共用部で他の住民への配慮&気配りがないっていうことが問題かと。
    そういう価値観の住民は、玄関前への物置きに留まらず他の行為でも自己中心的になりますからね。

    日本人気質としては「他人に迷惑かけないのを良とする」はずなんですが、最近はアジア諸外国の方も増えて「まずは自己利益が優先」な人も増えましたね。
    個々人を責めるより、マンション全体の気質を改善しないとひどいありさまになる一方だと思います。
    せめてマンション内に留めてください。敷地の外まで違法駐車や物散乱させないでね。

  86. 366 匿名

    生協の箱は見た目が悪いので、一時期生協やってましたが今はやめました。


    生協やられている方は箱をどこに置いているのでしょうか?

    バルコニーに置くことを考えましたが、風で飛んでいったら恐ろしいことになるのでやめました。

  87. 367 匿名

    >363
    たかがマンションって、じゃぁマンションスレに何故いるのか。

  88. 368 匿名さん

    362ですが、うちはポーチの中においてあります。
    一斉清掃時は玄関内に置きます。
    共働きなのでポーチで回収でないと困ります。
    邪魔っていうのは、物質的な問題なのではないのですか?
    共用廊下では置かれると困るのはわかります。
    アルコーブ、ポーチがダメだと辛いですね。

  89. 369 匿名

    きったない子供用自転車置くなよ。
    貧乏くさいんだよ!と怒鳴ってやりたい。

  90. 370 匿名さん

    怒鳴ってください。応援します。

  91. 371 匿名さん

    消防署のご指導を頂きましょう。
    規約で認めれば可能というものでは無いことが分かります。

  92. 372 ご近所さん

    せっまいアルコーブに、所狭しと私物を置く、家。

    地震が起きても気にしない。

    子供は親を選べないけど、あんな汚い玄関の子と知り合いになりたくないな。

  93. 373 匿名さん

    エレベーター占領して、人を待たせる非常識人

  94. 374 匿名さん

    >373

    ん?エレベーターの個数が少ないマンションなのか。多いところに引っ越そうな。

  95. 375 匿名さん

    まずは半角表示にしよう
    自転車置くのも、話すのも
    それからだw

  96. 376 匿名さん

    常識ない人に何言っても無駄

  97. 377 匿名さん

    自転車どころか、靴と服の区別も出来ない位、混乱してるみたいですね。

  98. 378 匿名さん

    ノーモラル住人が上下両隣にいない事が
    何よりの幸せだと知りました。

  99. 379 匿名さん

    イ○バ物置置こうかと思います

  100. 380 匿名さん

    >379

    玄関の前に?
    入れなくなるんじゃないの?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸