デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 長谷工はどうでしょう?その5【大規模】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-02-19 19:19:00

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/

450超えましたので新スレ立てました。

[スレ作成日時]2005-10-03 19:34:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

長谷工はどうでしょう?その5【大規模】

  1. 351 匿名さん

    >346
    民間の機関使ってますよ。
    建築確認番号 第UHEC建確
    ユーイック(株)都市居住評価センター
    最近の長谷工の大規模マンションはほとんどここを使っている。

  2. 352 匿名さん

    集中的に使っているの?
    心配だなー。
    (ヒューとキムキムとアネハみたな怪しい理由で一極集中でなければいいが)

  3. 353 匿名さん

    審査機関との癒着は不可能でしょ

  4. 354 匿名さん

    癒着ではなくても、「ザルだから選んでいる。」とか。。。

  5. 355 匿名さん

    ここも本来倒産のところを国に助けられたクチだから、大きな事いえないですね。
    構造に手抜きが見つかって、それが公にされたのは、実はどのマンション業者にとっても脅威。
    長谷工の場合大規模だし、施工件数多いし、もし見つかったらシャレにならない。
    深刻すぎて、安全宣言出るまでは、うかつに長谷工叩きとか自粛の状況じゃない?

  6. 356 匿名さん

    ヒューザー 姉歯 木村建設は悪のトライアングルだね
    詐欺師集団と一緒にしちゃ長谷工に失礼だ

    長谷工批判は債権放棄してもらったとか、脱税したとか
    同じネタの繰り返しだね

    今日長谷工の決算発表みたかい?
    大手ゼネコンを凌ぐすごい決算だね

  7. 357 匿名さん

    もし長谷工が木村やヒューザーと同じ事をやっていたとしたら
    地球史上最大級の賠償騒動に発展するだろう。

  8. 358 匿名さん

    長谷工は自前で設計もできるし、
    何より太い柱と太い梁が安心ですね。
    長谷工は各戸は仕様がショボ目ですが、
    共用施設は豪華ですし、エレベータは高速です。
    三●不動産は共用施設はないに等しいし、エレベーターが低速です。
    長谷工は鉄が高騰している今でも頑強な鉄骨鉄筋コンクリート造です。
    三●不動産などでも、最近はヒューザーと同じ低価格の鉄筋コンクリート造です。
    構造と共用施設なら長谷工ですね。自転車置き場もGOOD!

  9. 359 匿名さん

    長谷工ファンってこんなにいるの。。。

  10. 360 匿名さん

    長谷工は堅実な構造の設計だからね。
    今回の姉歯の件で、いかに構造に金をかけているかが
    重要なことかとわかったよ。

  11. 361 匿名さん

    長谷工アンチってこんなにいるの。。。

  12. 362 匿名さん

    >>360
    よく分からんが直床って構造に金かけてるんだ。

  13. 363 匿名さん

    >362
    床は非構造部材です。
    もう少し建築のお勉強をしましょう。
    構造とは、柱・梁・耐震壁のことですよ。
    長谷工はこういうところはしっかりしているということ。
    二重床なんて、大規模リフォームでもしなければ
    メリットはないでしょう。
    それより、柱や梁にH型の鉄骨を使った、しっかりした構造が
    安心で高価なのですよ。
    二重床で喜ぶなら単なる安い鉄筋コンクリート造で満足してください。

  14. 364 匿名さん

    >>363
    ごめんな。
    本当に良く分からんので聞いてみた。
    ありがとう。
    当方、R−2000工務店の注文住宅(当然建築中に第三者期間を入れたが)なので
    残念ながら二重床ではないんだ。

    勉強になったよ。

  15. 365 匿名さん

    ヒューザーのMSって住宅性能評価(設計性能評価・建設設計評価)はついていたの?それがイーホームズってこと?

  16. 366 匿名さん

    イーホームズが行ったのはあくまで建築確認です。
    住宅性能評価は任意で良心的なでデベが取得するもの。
    その住宅の性能を検査し、評価するものです。
    当然、偽造など、よりしずらくなるものですし、
    お金もかかるものですので、イーホームズは取りません。
    また、住宅性能評価が付いているものは、
    万が一の欠陥により紛争になる場合も
    弁護士がわずか1万円で対応します。
    設計から施工まで2重のチェックの意味でも
    住宅性能評価は付いているほうがいいですね。

  17. 367 匿名さん

  18. 368 新人君

    実名をあげて何なのですがレスタージュ大阪って大丈夫でしょうか?(住民です。)

  19. 369 匿名さん

    >>363
    二重床の方が優れていることは、大手デベが軒並み採用してそれを宣伝していることからも明らか。
    ハウツー本から専門書までも二重床優位なのに、そこまで直床****なんて、関係者か住民?

  20. 370 匿名さん

    >369
    二重床はコストがかかるし、きちんとした遮音処置をしていないと
    むしろ直床より遮音性は劣ると言われています。
    二重床か直床かよりも構造自体がしっかりしているかどうか方が重要。

  21. 371 匿名さん

    >>352
    ユーイック(株)都市居住評価センター
    出資:
    東京ガス(株)・大阪ガス(株)・東邦ガス(株)
    JFEスチール(株)・新日本製鐵(株)・(株)神戸製鋼所・住友金属工業(株)
    (株)大林組鹿島建設(株)・(株)鴻池組清水建設(株)・大成建設(株)・(株)竹中工務店・(株)長谷工コーポレーション、・・・
    http://www.uhec.co.jp/kaisyan/profile.html

    長谷工がユーイックばかり使うのは出資してるんだから当然という気がするな。
    どの程度の出資比率なのか、役員を送り込んでたりするのか、そこまでは知らないが。

  22. 372 匿名さん

    大手の連合体だなここなら信用できるかも
    なんかあっても責任とるだろ

  23. 373 匿名さん

    >369
    仕上げが悪けりゃ、やりかえることは可能だが
    構造が悪いのはどうしようもないってこった

  24. 374 匿名さん

    阪神大震災でも実証済みのように
    長谷工は構造には自信があるのでしょう。

    東海・南海・首都直下でも起きれば
    さらに構造の丈夫さが明らかになるね。

    そういえば、たくさんのモデルルームを
    巡ったが、阪神大震災で被害が
    ほとんどなかったことをアピールしてるのは
    長谷工だけだったな。

  25. 375 匿名さん

    >>374
    ヒューザーも昔は丈夫な物造ってたんだよね。。。

  26. 376 匿名さん

    昔は長谷工ダメだったよ。今はいいんじゃない。ヒューザーと逆だね。

  27. 377 匿名さん
  28. 378 匿名さん

    >374
    震災直後、ありとあらゆる建築業界の会社が、「ウチは大丈夫」的営業を展開した。
    しかし5000人以上が亡くなったあの震災を使って営業するとは!と、遺族・被害者や全国から批判が殺到した。
    そこでほとんどの会社はその手のセールストークは道義的見地からやめたはずなのだが、そうですか、
    まだ長谷工は、悲惨な震災を使ってPR活動してましたか・・・

  29. 379 匿名さん

    >>366
    でもユーイックって建築確認も、住宅性能評価も自社で両方やってますね
    他機関に評価してもらうなら分かりますが、自社で完結していたら
    あまり意味ないような気がするんですが…そういうものなんでしょうか…

  30. 380 匿名さん

    >378
    今回は「震度5程度」でも倒壊するマンションが問題になっている
    わけでしょ。
    長谷工にも居住者などから耐震性に関する問い合わせが多くあったと思うが
    それに対する答えがあの文書であり、セールストークとかPRなどといった類の
    ものではないですね。
    多くの長谷工マンション居住者に安心感を与える文書だと思います。

  31. 381 匿名さん

    >378
    ゼネコン、デベではないが、当社施設のPRとして阪神大震災にも耐えるという説明を営業で説明した。
    納得されても批判された記憶はない。客は道義的見地から何という営業をするんじゃと思いつつも
    大人の対応をしてくれたわけか.....

  32. 382 匿名さん

    >380
    いや、だからその居住者に「安心感を与える」ために、阪神大震災を引き合いにだしているのが非常識
    といってるんだけど。そんなことは他社はやっていない。
    あんたは何万人にものぼる遺族関係者に、面と向かって言えるの?「長谷工だったら、あんた達の身内の
    ように、建物の下敷きになって死にはしませんよ」って。
    安心感だとかいってる、あなたの非人間的な思考がまったく理解できないな。

  33. 383 匿名さん

    >>381
    当時はずいぶん週刊誌や新聞で叩かれてましたけど?。
    当方、関西在住ですから、とてもよく覚えております。

  34. 384 匿名さん

    遺族に向かって「長谷工だったら、あんた達の身内のように、建物の下敷きになって死にはしませんよ」とは言えないが、
    「震度7を記録した阪神・淡路大震災においても、当社の設計施工マンション368棟は1棟も倒壊しておりません。」
    と公表することはできるな。俺の場合。

    技術屋ってそういう人種。

  35. 385 380

    >382
    何が「非人間的」なのでしょうか?
    阪神大震災クラスの震災に耐えてもらわなくては購入者として困るんですよ。
    今回震度5程度の地震でも倒壊する恐れがあるマンションが出現し、うちの
    マンションは大丈夫かと心配していたところ長谷工のHPで「阪神大震災では
    長谷工のマンションで倒壊した物件はなかった」と書いてあるのを知り、
    「とりあえず長谷工の基準で造ってある限り、阪神大震災クラスの大地震には
    耐えられるのだな。」と居住者として安心しているということです。
    私の言っている意味がわかっていただけましたか?

  36. 386 384

    ただ、そういう俺が長谷工の新築マンションの契約者/購入検討者だったとしたら、
    あんな文書では納得できないな。

    「過去の実績は参考にはなるが、この物件がそうである保証にはならないでしょ。
     この物件の構造設計/審査に関わった企業・設計士を、下請けまで含め明示した上で、
     売主名で問題が無いことを書面で宣言しなさい。
     それができないというなら、関連文書、設計書類の開示要求に全て応じてもらう。」
    と交渉するな。

    技術屋ってそういう人種。

  37. 387 匿名さん

    鉄道や橋梁、高速道路等が阪神大震災クラスの地震にも耐えるから安心だと言う場合があります。
    非常識や道義的に問題があると言うのなら、阪神大震災の震度、加速度の数値だけ言ってこの値に
    耐えると言うことになり素人にわかるだろうか。古くは関東大震災もそうだし。
    こういうことを言うとすぐ、長谷工擁護派だと言われそうで、全く関係ない発言でも、何となく論点
    が常に長谷工を応援するか、けなすかで色分けされてしまい疑問に思う。

  38. 388 匿名さん

    長谷工すごいじゃないか。正直あっぱれだ。GS割安推奨で安全宣言後
    株価急上昇なだけはある。やはり実績こそがすべてだな。。。
    見直したぞ。これからは応援してやる。、

    抜粋
    当社の設計施工マンションにつきましては姉歯建築設計事務所との取引関係は過去に
    おいても現在においても一切ないことをお知らせいたします (中略)
    当社ではこれまで41万戸(日本の民間分譲マンションの約1割に相当)のマンションを
    施工してまいりましたが、 震度7を記録した阪神・淡路大震災においても、当社の
    設計施工マンション368棟は1棟も倒壊しておりません。
    お客様の生命財産を守ることができたことは当社の誇りとなっています。
    これからもマンションのトップメーカーの責任として、
    お客様に安全安心をお届けするマンションづくりに努めていきたいと考えております。
    抜粋

    http://www.haseko.co.jp/hc/pdf/051125.pdf (本文)

  39. 389 匿名さん

    あの、地震というのは震源からの距離や広範囲の地盤の違い等からヒューザーのマンションは震度6だと
    必ず倒壊し、長谷工だと絶対大丈夫だとは断言できないのです。
    たまたま、阪神大震災の時は倒壊したマンションがないだけです。
    ただし、今回の騒動は震度5クラスだとマンションは倒壊する可能性が技術的に極めて高いから退去命令
    まで出るわけでしょう。
    長谷工が嘘を言ったのなら問題だが、安心させるために淡々と事実を言ったまででしょう。

  40. 390 匿名さん

    そう。事実を淡々と。結構じゃないか。住宅購入にはなによりも安心という実績が重要。

  41. 391 匿名さん

    >388
    そうはいっても長谷工は数年前に、総額で3546億円の債務免除を受けている。
    しかもその後も総額1500億円の債務株式化を受けており、金融支援としては2度も
    うけており、合わせて5000億円にもなる金融支援が行われているんだぞ?
    その銀行を助けるために、多額の公的資金が投入・・・。
    これでよく、トップメーカーなんぞ、ほざけるもんだな。

  42. 392 匿名さん

    >391
    バブル期の多角経営に失敗したようですが、順調に経常利益は上がっており
    借金も順調に減っています。
    そもそも経営上の失敗とゼネコンとしての技術力は別物と考えます。

  43. 393 匿名さん

    >392
    >経営上の失敗とゼネコンとしての技術力は別物と考えます。

    ちょっとずれた視点での突っ込みですが建設会社に限った話しではありません。製造業は一般に
    みんなそうだと思うのですが、
    「技術力」があっても
    「経営」が傾いてきたときに、コスト削減という名目で、
    経営陣から簡素化を指示されてしまいます。
    もちろん具体的な指示はださず、「残業をするな、日程を守れ。みなさんの努力に期待します」
    などと、あいまいな働きかけで社員に通知するのです。
    ・サービス残業で質を守る社員
    ・あぶない方に走る社員
    ・できにないことはやらない社員。
    の3種に別れてしまいます。

    経営が傾いている時期の物件は、どんな会社でも注意した方がいいと思います。

  44. 394 匿名さん

    >>392
    そりゃ5000億円も借金チャラにしてくれたんだから、借金も減るわな 笑
    技術云々とあるが、そうでないのは393さんが書いているように分かりますね。

  45. 395 匿名さん

    >393
    「何を」「どう」注意するのですか?

  46. 396 匿名さん

    今回はたしかに弱小カナデベだったけど、
    ほかもいい気になっているとえらい目にあうかもよ?
    すでに仙台ではプラウドが改ざん発覚でごたごたしてるじゃん。
    安全上問題はないとは言っているけど。
    ついに死人もでたし・・・

  47. 397 匿名さん

    初めてこのレスを見た通りすがりの者ですが、
    こんな話題で熱くなれて、皆さん ほんとに
    暇なんですね。(投稿している私も暇か)
    長谷工が信用できれば買えば良いし、
    長谷工が嫌いなら買わなければ良い
    それだけのことでしょ。

  48. 398 匿名さん

    ↑違うね。
    物件を吟味して、立地・構造・仕様・価格のバランスが、自分の要求に合っていれば買えば良いし、
    そうでなければ買わなければ良い。
    特定の売主や施工会社を忌避しても構わないけど、
    それは逆に、売主や施工会社のネームバリューで盲目的に購入してしまう危うさにつながるから、注意してね。

  49. 399 匿名さん

    >>397
    世の中、それで波風立たなきゃそりゃいいでしょう。しかし、世間には真面目な人もいっぱいいるの。
    長谷工を何とかたたきのめそうと、一方ではマンションナンバーワンの供給実績を無視していいのか
    頼まれもしないのに熱い論戦を飽きもせず連日繰り広げているんだわ。
    玉石混淆、匿名をいいことにみんな勝手なことを言っている。暇人はこんなことしません。皆真剣だよ。
    ピントがずれているかどうか別として。また、この板の本質を知らない人をあらぬ方向に導きかねない
    危険性をはらみつつ。

  50. 400 匿名さん

    397です。
    398さんのおっしゃる通りだと思います。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸