デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 長谷工はどうでしょう?その5【大規模】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-02-19 19:19:00

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/

450超えましたので新スレ立てました。

[スレ作成日時]2005-10-03 19:34:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

長谷工はどうでしょう?その5【大規模】

  1. 251 匿名さん

  2. 252 匿名さん

    >250
    その通りですね!
    しかし土地持込などは入居者では分からないですし
    こういった業界に詳しい人なのでしょうから
    参考にはなるのかな???

    そこで詳しい方に質問なんですが
    長谷工の土地持込の割合ってどのくらいなんですか?
    また自分が購入しようと思ってる物件が持ち込みなのか
    どうかは、どうやったら分かりますか?

  3. 253 匿名さん

     >>252
      長谷工で取り持ちこみ以外ってありえるの?
     だいたい大手のデベで、土地持込なしで、長谷工に発注しようという企業なんて
     あるんですか?土地持ち込み+近隣対策の汚れ仕事をしてくれるのが、長谷工の魅力(?)
     に思われるんだが。
      

  4. 254 匿名さん

    >253
    100世帯未満の中規模物件なんかだと
    持ち込みじゃない物件も多いよ。
    認識不足だね!

  5. 255 匿名さん

    >254
    中規模物件の受注率はどれくらいなんでしょうか?
    また、発注してるデベで大手は何社くらいでしょう?

  6. 256 匿名さん

    ま、私も同意見かな。
    そうなると、本業ではなく不動産業で評価されている企業ということになるのかな?
    上物は妥協点ばかりだし・・・
    でも、中には立地だけはいい、しかも規模が大きいのを登場させてくるといったときは
    ここの手腕をちょっとだけ見直すこともあったりするんだけど。
    昔の社名『工務店』の原点に戻って、職人の仕事として誇れるような企業になると
    かなりいい会社になるような気がするが、
    現状では本業(建物づくり)の評価が低くなる作り方ばかりしている。
    もったいない・・・

  7. 257 匿名さん

    名古屋の桜○でかなりひどいことをしているようですね・・・
    デベの近鉄がしっかりチェックしていないのも悪いけど、
    やっぱり作ったヤツが一番悪いわな・・・

  8. 258 匿名さん

    長谷工で最も評価が高いのは200〜300戸規模の物件だね
    価格も安いし、仕事の精度もいいと思うよ

  9. 259 匿名さん

    >>257

    デベの物件の要求レベルが低いのでは?
    施工は施工。
    要求が低けりゃそれなりのものになるんじゃないかな?

  10. 260 匿名さん

    >>259
    何を指して書いているのかわかってるの?
    スレ読んだらわかるけど、ほとんどの内容が当初とは違ったことになっているのが原因。
    つまり、デベの行ったとおりに施工しなかったのが元で問題になっている。
    たしか八王子方面に同じ組み合わせの大型物件あったな。
    こちらのほうは大丈夫なのかな?

  11. 261 匿名さん


    長谷工は建物だけでなく、社員も能力が低い。話しをしていると、意味不明な発言が
    目立つ。近隣対策の人間は、見ているだけでキモイ。あれは人を変えたほうがいいな。
    だいたい人間、人を見て対応するのであり、あんなキモクて太っていて、意味不明な
    近隣対策の社員に、理解をしめすような人間はいないよ。

  12. 262 匿名さん

    >>255
     土地持ち込みではなく、大手デベが長谷工指名で施工させている物件なんて
     聞いたことないが。だいたい大手デベは長谷工施工をそもそも隠したいぐらいなんだからね。

  13. 263 匿名さん

    長谷工は大量にマンションを建築しているのでその中で培ってきたノウハウは相当なものだと思います。
    ローコストで何とか納得が行くものを提供しているのだから、その辺りは評価しても良いかもしれない。
    マンションのグレードによって良くも悪くも評価が分かれると思いますが・・・

  14. 264 匿名さん

    >263
    同感です。
    コストパフォーマンスは他と比べて良いほうなのではないでしょうか。
    長谷工施工の大規模マンションに入居していますが結構満足度は高いですね。

  15. 265 匿名さん

    >263
    ローコストで且つグレードの高いものを作り出してるのなら
    そのノウハウも評価はできるんだろうが、
    実際にはローコストではそこそこのものしか作れてないんじゃ、
    個人的にはそのノウハウってのも評価できない。
    コストパフォーマンスも新興デベと変わりないし。

  16. 266 匿名さん

    >コストパフォーマンスも新興デベと変わりないし。
    これが一番の問題でしょうね。
    本当にコストパフォーマンスというものを考えるのであれば、
    作るのに金がかかり、さらに維持費も大きくなる上に利用率の低い
    自称『豪華共有施設』なんてのは見直すべきだと思うけど。
    ここの物件を視野に入れているのであれば、金持ちってのは少ないでしょう。
    だったら、もう少しコストをかける場所を考えるべきでしょう。
    でないと豪華温泉設備ありとか言って平成15年に竣工しながらいまだに売れ残り、
    カナデベ代表格のジョイントに下げ渡された東京○○ハウスの二の舞になるよ。

  17. 267 匿名さん

    温泉施設は?のようだけど、案外利用率が高くて評価されてるらしい
    長谷工は土地から販売、管理まで手がけているので
    入居者などの意見を取り入れるのは早い
    一般のデベは、担当者個人の思い込みで仕様が決まるので
    長谷工の考え方とは相容れないものがある
    お金をかけてもどこかの国の高速道路のように利用率が
    低ければ維持管理もできないけど
    利用率高ければ意味があるのでは?
    当然そういった施設があることや、管理費の費用もどれくらいかかるのか
    よく確認の必要はあるけどね

  18. 268 匿名さん

    >>267
    >入居者などの意見を取り入れるのは早い
    でも入居者の意見=正解とは限らない。
    ましてマンション入居者は何十年も先を見越すことはあまり考えない人が多い。
    だから入居後数年間は流行ってそして古くなり廃れていく・・・いわゆる色物。
    そんな共用施設が多い。
    他のデベは意見を取り入れるのが遅い分共用施設に対し慎重に検討するので
    失敗率も低いのでは?

  19. 269 匿名さん

    名古屋の桜○がかなりひどいことをやってるという意見があるが、かなりというほどではないと思うが。
    自分は経緯をしっているが、竣工は来年の3月で、仕様変更があったのは、その1年も前のこと。
    今年の3月か4月には新しいパンフレットができていて、問題はそれ以前に契約した人に対してデベから連絡
    がいってなかったこと。今は連絡がいってるようだが。
    仕様変更といっても、リビングの差圧式給気口がなくなって、かわりにキッチンの換気扇に給気機能をつけたということ。

  20. 270 匿名さん

    >>267
    長谷工は土地から販売、管理まで手がけているので
    入居者などの意見を取り入れるのは早い」

      ただ入居者の意見を聞き流しているだけですよ。
     それに国民総中流の時代ならともかく、また億ションなどならともかく、
     同じ廉価なマンション世帯(長谷工のは200戸とか300戸とか)
     がハチの巣のように並んで、なんら他と差別化できない住まいって、
     やはりこれからは中流以下の人たちの住む居住形態になるように思われるな。

  21. 271 匿名さん

    >>267
    >長谷工は土地から販売、管理まで手がけているので
    >入居者などの意見を取り入れるのは早い
    ならあの団地のような外観は入居者の総意でどうにかならないのかな?
    それとも好きであの団地仕様に住んでるの?

    共有施設の利用率って全体の30%くらいだと雑誌で読んだけど、
    そうすると結構無駄なもんだよね。
    そんなところに金かけるより、生活に密着してるもの(例えば部屋の仕様とか)に
    金使うべきなんじゃない?

  22. 272 匿名さん


    必要かどうかは最終的には購入者が判断すること
    維持運営も購入者の管理組合に移管されるわけだし
    分譲マンションである以上購入者の意見を尊重するには当然
    デベは売れるマンション、収支の合うマンション事業を
    望んでいる
    外観を変化に富んだものにするのは難しいことではないけど
    当然価格に反映します
    それを購入者が望んでるかどうかは疑問でしょう

    それよりも景観を統一するためには行政的な規制が必要です
    ヨーロッパのレンガ色の屋根で統一された景観は
    中世の人々の美意識の高さを感じます

  23. 273 匿名さん

    >>272

    長谷工の人たちに美意識などを求めるのはムリですね。日本の行政に美意識を求めるのもムリ。
     結局第一種低層住宅地域に隣接するところに長谷工大規模マンションができて、落ち着いた
     雰囲気を台無しにされるということがこれからも続くと思いますね。

     それにしても、あの無機質な建物、なんとかしてくれよ。まだライオンズマンションのタイル張り
     のほうがマシだったな。

  24. 274 匿名さん

    >273  同感です。

        日本全国いたるところで、既に住んでいる人たちの生活をおびやかす超高層建物が建築済み、
        もしくは予定だそうで。。。この掲示板のどこかで誰かが言ってましたけど、その隣に住む
        人の生活をおびやかす建物を建てて何の都市計画なんでしょうか。
        どういう、観点、意識、情報、知識、あるいは利得、を基に意見を持つかでその意見表明には
        雲泥の差が出てきますよね。
        でも、現実問題、日本のまちづくりって、どこもかも本当にその地域住民が豊かに(お金がある
        ということではなく)住める環境かと思うとかなり?なのでは。

  25. 275 匿名さん

    273=274
    ***

  26. 276 273

    >>275

    私は274ではありませんよ。もし疑うのであれば、管理人に調べてもらえば?
     だいたい長谷工に対するイメージはみんな同じってことだよ。もっとわかりやすく言えば、
     いまさら安い公団住宅のようなマンションをあちこち作って、これ以上見るに堪えない建物を
     作らないでほしいって願っているだけです。

  27. 277 匿名さん

    ***〜

    そこに住む人への配慮がないって点では、アナタの発言もなかなかですわ♪

  28. 278 匿名さん

    >>277
      再建放棄組にそんなこと言われたくないなあ。
     リソナ通して税金が入っていることもう忘れちゃったの?ほんと国民のお荷物だし、
     厄介ものなんだけどな。発言も少しは慎んでくれよ。

  29. 279 匿名さん

    >273、278
    勝手に自演だと思ってる勘違い人間には何を言っても無駄でしょう。

  30. 280 匿名さん

    長谷工のマンションに住んで5年です。
    私はこの会社の物件はお勧めできません。
    アフターケアの対応もよくないし、ベランダはひび割れがひどく、
    欠陥工事では?と疑ってしまいます。
    転勤になったら賃貸するつもりで購入しましたが、
    正直言って売却したいですね。

  31. 281 匿名さん

    >278
    債権放棄でしょ?
    漢字ぐらいちゃんと書こうね

  32. 282 匿名さん

    バルコニーの微細なクラックはコンクリートの乾燥収縮で生じるものです
    定期的に補修すれば
    構造上の問題はありません
    また最近のマンションは通常バルコニーには塩ビシート貼ってると思うので
    そういったことも少ないのではないですか

  33. 283 匿名さん

    税金は、政府の政策ミスで大銀行が倒産し、金融危機になるのを防ぐために
    公的資金注入と称し、政策として銀行に入れられたものである。
    また金融機関による債権放棄と融資企業の再建は、それの回収のために行われているものです。
    結果として優先株などの取得と売却により、公的資金の返済は早まるのではないかと思われます。
    まだまともに税金使ったほうじゃないかな
    もっと無駄な税金の使われ方はいっぱいあるよ
    そういう意味でゼネコン再建組はスケープゴートにされてるだけだね
    もっと本質を見るべきではないかな


  34. 284 匿名さん

    >>280
    「住んで5年」=「築5年」と受け止めてよいのですか?
    物件は、何平米をいくらぐらいで購入されましたか?
    デベが無理なコストで設計させた可能性はありますか?

  35. 285 匿名さん

    >>283
    スケープゴート?私的には他の無駄な税金の使い方と何も変わらない使い方にしか感じられませんよ。
    本質も何も国民全体の利益ではなく、極々一部の人間のために税金を使うべきではないですね。
    債権放棄ではなく、部門ごとに解体か会社更正法での再建のほうが良かったでしょうね。

  36. 286 住民さん

    >極々一部の人間のために
    そうとも言えないんじゃない?残念だけど。

    マスコミに踊らされてる面もあるよなあ。
    俺的にはマスコミの高給ぶりの方がどうにも納得いかないんだけど。
    特にTV。自由競争じゃないしなあ。
    国民の貴重な財産である周波数帯を独占しといて・・・高いCM料は回りまわって末端の消費者が負担するわけだし。

  37. 287 匿名さん

    そういえば、やたらマスコミをコケおろす長谷工幹部いたな〜
    俺はテレビではなく雑誌のほうだけど、
    そいつのまわりはおなじようなヤツばかりだったな。
    所得隠しのときに手伝いで取材に行ったけど(本職は環境・食糧問題)自分達のやっていたことを棚にあげて、肝心な時に取材に来ないとか、広告費ダサナイゾとかわめいてたっけ。
    企業として何度か自己再生できない状況になったことも、
    税金投入されながら所得隠ししていた件も、
    社員であるほど反省しておらず、幹部であるほど開き直っている。
    救った企業がこのザマじゃ税金の無駄でしょうね

  38. 288 匿名さん

    マスコミ乙

    誤:コケおろす
    正:コキおろす(扱き下ろす)

  39. 289 匿名さん

    >広告費ダサナイゾとかわめいてたっけ
    もっともな意見だナ。

  40. 290 匿名さん

    そもそも企業に倫理求めるのが間違いでしょう。
    長谷工もそうだが、銀行も税金投入された訳だし
    食品業界の偽装表示に、自動車会社のリコール隠し
    建設業界だって不良建設など問題多いし
    最悪は国の天下り企業だし。

    まともに企業倫理の面で優れている大手企業なんてあるのかな?

  41. 291 匿名さん


    長谷工もいまは景気回復ですこしは息をついている状態だが、
     大増税時代になって、消費税20%になり、本格的少子化の時代になったら
     さすがに今のマンションの売れ行きは維持できないだろう。
     債権放棄で助かった多かれすくなかれ今の建築業界は、これから本格的な淘汰の時代が
     やってくるのは明らか。本来つぶれるはずだった企業を残してしまったのは、政府の愚策。
     まあこの安いマンションを作り続けているだけだと、この企業の将来は暗澹あるものだが。。。。

  42. 292 匿名さん

    逆に、安いマンションに特化しているところが強みで、いろいろ言われながら生き残っていくと
    思うよ。 周辺問題とかのダークサイドを引き受けてくれるので、大手デベからみたらないと
    困る会社ではあるし。
    企業姿勢は嫌いだが、投資対象としては別。 株は買って儲けさせてもらった。
    半年弱で倍になったから..

  43. 294 匿名さん


    >>292
    確かに大手デベが手を汚したくないような部分を長谷工が受け持ってくれるので、
     デベとしては有り難い会社なのかもしれないね。でも、その近隣対策、議員対策のやり方も
     そろそろ時代にそぐわなくなってきているところもあるのでは?最近はそういう情報がすぐに
     なれるので、長谷工の手先として動いている議員などはすぐにわかるし、近隣対策のために
     ばらまいている金額もすぐにわかるからね。むかしみたいにうまくいかないよ。それにこのスレも
     そうだが、犯長谷工のねばり強いネガティブキャンペーンも多いからね。インターネットで
     長谷工の良い情報など全然流れていないからね。まあ自業自得なんだけど。

  44. 295 匿名さん

    こんな掲示板を呼んでいるというだけで、もう全然普通じゃなくマンションおたくなんだよ。
    そういうことをしない、MRには生まれて初めてきましたってのに、一見低価格で売りつける商売方式
    でしょ。 インターネットでいくら叩かれても痛くもかゆくもないんだと思うな。

  45. 296 匿名さん

    ネットでマンションのネガティブHPの検索すると
    ホント沢山出てきますよね。
    長谷工も多いのは、この掲示板見てれば分かるんだけど
    ここでは、ほとんど叩かれてない東急に対するHP
    の多さにビックリしたんだけど、何かあるのかな?

  46. 297 匿名さん

     >>295
     確かに長谷工だけで販売までやっている物件はそうだろうけど、大手デベと組んでいる
     場合はそうもいかないよ。デベの名前は挙げないけど、結構良い値段で売っているし、
     そのぐらいの値段を出す人たちは、そんなに**でもないからね。
     それに大手デベのうちには、長谷工施工を隠しているのもあるぐらいだし。

  47. 298 匿名さん

    >295
    痛くないんならこういった掲示板で必死に擁護してる人はいないと思うな。
    近年は情報も集めずに購入するような初心者ユーザーは絶滅の危機に瀕してるから
    売れ残りも増えてるんでしょう。
    大規模だから仕方ないって言い訳もあるんでしょうけど、ここ2,3年の竣工後に売れ残りがあるケースが
    増えてきてるし、インターネット上での評判を気にしないでいられるような状況ではなくなってきてるんだと
    思うな。
    万が一、本当に気にしていないんならそれはそれで末期でしょうし。

    >>296
    東急に何かあるのかもしれないけど、ここは長谷工のスレ。
    東急に関しては別スレ立ててやってください。

  48. 299 匿名さん

    ここが施工した東京メガって、なんであんなにたたかれてんの?

  49. 300 匿名さん

    東京メガってどこ?

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸