デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その28) 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その28)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-03-26 10:50:00

27 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/

ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)

イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「10月27日のヒューザー社での会議内容」など追加(2005年12月21日)

さるさる日記-きっこの日記 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
裏話ブログ

「揺れるマンション」顛末記 http://gskay.exblog.jp/
住民の方のブログ

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
https://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[スレ作成日時]2005-12-22 15:14:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その28)

  1. 421 匿名さん

    >416
    そうですってね〜。
    「風評被害を受けたくないという住民ほ強い要望」で公表しないんですって。
    ヒューザー以外の物件なので、いったどこが販売して、どこが設計で、どこが施工したのか、
    公表すべきですよね。
    これだけ大きな社会問題になっているんですから、
    そこから新たなルートがぞろぞろかもしれないのにね。
    いままでヒューザー叩きしていた住民がこっぱずしくて、
    「うちもだった」と言えないということでしょうか。
    売るとき価値が下がるから、人知れずに売れるようにでしょうか、
    はたまた大手のデベで、影響が大きいからでしょうか、、、、
    ご存知の方、情報を下さい。

  2. 422 匿名さん

    相変わらず住人は自分のことしか考えてないな

  3. 423 匿名さん

    >416
    当然そこの住民にはなにがあっても1円も税金投入はするな
    近隣住民に対し、危険を隠しつづけることになるし・・
    何があっても自己責任で住民は対応、近隣に保障するから公表はしないと言うことじゃないと公表したくないとういうのは納得できない。

  4. 424 匿名さん

    川崎住民で、中古マンション探しているので、知らずに、
    買いそうで怖い。

  5. 425 匿名さん

    >424
    間違って買ってしまった場合は、建築主等ではなく、その住民を訴えるように

  6. 426 匿名さん

    >>413
    四ヶ所は大林組長崎営業所。

  7. 427 匿名さん

    知らぬが仏。検査などしない方が良い。
    地震が来ても逝ってしまえば分からないから問題なし。
    (アーメン)

  8. 428 匿名さん

    >>426
    大林!?(最初 大林組長 と読んでしまった)
    そうか。そうか。

  9. 429 匿名さん

    名を明かさない物件はこりかな?
    http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200512280265.html

  10. 430 匿名さん

    国土交通省のHPを確認。
    川崎2件、横浜2件、詳細を公表せずに偽装物件の仲間入り。
    さ〜てどこでしょ・・・。

  11. 431 匿名さん

    >昨日出た川崎の二件は住民側の要望でマンション名を公表しないそうな。
    なんか公表されて見世物にされて損した感じ。
    早く売り抜けるだろうな>昨日出た川崎の二件は住民側の要望でマンション

  12. 432 匿名さん

    >416
    ないしょのままでさ、中古で誰かにうっちゃえば
    で、そのあと文句言われたら「自己責任でしょ」「国にいいなさいよ」って買ったやつを批判したりしてさ

  13. 433 匿名さん

    今、地震あったぞ
    おーい住民諸君はだいじょうぶ?

  14. 434 匿名さん

    >で、そのあと文句言われたら「自己責任でしょ」「国にいいなさいよ」って買ったやつを批判したりしてさ

    それが今の日本。小泉改革の成果。

  15. 435 432

    いいこと思いついた
    売っちゃったマンション住民には資力がないから、かっちゃたやつは、さらに売る
    これをえんえんと続ける
    すると、意味なく金が動いてバブルが再来するぞ

    がんばれ川崎のくず

  16. 436 匿名さん

    公表しなくても、購入前に建設や設計に関わったところを調べたり、
    建物の状態を調べたらわかるような気がしますが、
    そんなに簡単なものではないのかしら。
    公表しないと、横浜川崎の物件価値は、関係のないところまで
    疑われそうでちょっといやかもです。

  17. 437 匿名さん

    >公表しないと、横浜川崎の物件価値は、関係のないところまで

    実は半分ぐらいは駄目でしょう。

  18. 438 匿名さん

    えー
    まじですか
    半分笑えないなぁ!

  19. 439 匿名さん

    近所の住人は知ってるのかな?
    知らなかったら、シャレになんねえぞ。

  20. 440 匿名さん

    公表しないなんてアリなんですか??
    そんなの周辺住民のことをなんにも考えてないじゃん。
    というかヒューザー、シノケン、サン中央以外の物件って、ちょこちょこ偽造物件出てきてても名前出ないことも多いよね。
    しかも今回出てきた川崎のマンションって、姉歯偽造の一番最初だった可能性が大きいわけでしょ。
    それなのに公表しないなんて・・・
    なんだか本当にまだまだあちこちに偽造物件がありそうで怖い。

  21. 441 匿名さん

    さっきニュースで言ってたのは、
    1つは 1998年の6階建てで横浜の会社が建てた物だってさ。

  22. 442 匿名さん

    >441
    なぞなぞみたいだな

  23. 443 匿名さん

    名前を隠したまま売っちまったら、罪になるのかな?

  24. 444 匿名さん

    住民叩いてた奴が引っかかってたりしてね。

  25. 445 匿名さん

    もうひっかかってるでしょ

  26. 446 匿名さん

    それにしてもどこなんだろ?
    公表しろよ。

  27. 447 匿名さん

    地震だ

  28. 448 匿名さん

    それは隠蔽とは言わないの?
    小嶋さんは隠蔽呼ばわりされてんのに・・・
    なら小嶋さんだって悪くないじゃん。

  29. 449 匿名さん

    地震か・・・

  30. 450 匿名さん

    地震あったね

  31. 451 匿名さん

    今回のGS池上以前のそれこそ本当の耐震偽装の原点のマンション名も販売主も、
    住民の強い要望により匿名を守られるのであれば、当然、
    これから発覚していく他社物件も匿名化されていくと思われる。
    何か、釈然としないのですが・・。

  32. 452 匿名さん

    GS住民も断固としてマンション名ださないでって主張できるんじゃないの?
    だって匿名社会だもん。

  33. 453 匿名さん

    そうだよね?
    結局ヒューザーだけ悪者にされて気の毒だね。
    他が悪い物を高く売ってたらそっちのが詐欺じゃん。

  34. 454 匿名さん

    大手も木村の丸投げで偽装は知らなかったの状態だよ

  35. 455 匿名さん

    都合良くJR事故、マスコミ、風化させようとしてるよね。

  36. 456 匿名さん

    耐震強度が偽装された問題で、自民党の作業チームは、マンションの
    住民代表と会合を開き、住民側からは、国が責任を持ち建て替え費用など
    大幅な財政支援を行うよう求める要望が相次ぎました。

    会合には、耐震強度が偽装された東京と神奈川の6つのマンションの
    住民代表が出席しました。この中で、作業チームは、今回の問題への
    対応が自治体によってまちまちだとして、住民が移転するための支援策や
    固定資産税などの減免措置について、国が統一した方針を早急に示すよう
    求めた作業チームの提言の内容を説明しました。

    これに対し住民側からは、「自分たちは被害者であって自己責任だと
    言われるのは納得できない。国が責任をもち一刻も早く対策をとってほしい」という
    意見が出るなど、マンションの建て替え費用など大幅な財政支援を国が行うよう
    求める要望が相次ぎました。

    この後、住民の代表の八住庸平さんは記者団に対し、
    「作業チームから国に法的責任があると説明を受け心強く思った。
    国はその考えに沿った対策を早急にとってほしい」と述べました。
    (NHK)

  37. 457 匿名さん

    破綻した百貨店そごうの元会長の水島広雄被告(93)は、"預金は妻のもので、
    資産を隠したことにはならない"などと無罪を主張していたが、元会長の控
    訴を棄却した…
    http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200512280308.html

  38. 458 匿名さん

    国土交通省の発表資料だけど、なぜ耐震値を発表していないのが、こんなにある
    んだ.
    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071228/02.pdf

  39. 459 匿名さん

    もうさ、公表しない限り、川崎と横浜のマンションは全部売れないだろ。

  40. 460 匿名さん

    調査して、基準に満たないのをわかっていながらそれを告げずに売却した場合、
    信義則などに照らして責任を追及されるのでは?

  41. 461 匿名さん

    >460
    「基準に満たない」ことは売主が説明すべき重要事項。
    重要事項の説明をしないで売るのは小嶋の嫌疑と同じ構図。

  42. 462 匿名さん

    そろそろ、風化時期に入ってきましたね。

  43. 463 匿名さん

    >460
    信義則に照らすまでもなく、債務不履行責任と不法行為責任を負う
    へたしたら詐欺で刑事責任まで負うな

  44. 464 匿名さん

    前原代表発言
    「あやふやで幕を引こうとしている政府与党」
    どうするんだ?>住民
    自己破産しかないと思うぞ

  45. 465 匿名さん

    耐震強度偽装問題対策検討ワーキングチーム
    http://bluesky-sunnyday.at.webry.info/200512/article_59.html

  46. 466 匿名さん

    2006年1月1日臨時ニュース
     グランステージ川崎大師、初詣客の見物殺到にて自然倒壊。死傷者多数。
    なんてな。

  47. 467 匿名さん

    >466
    おみくじみたいにすりゃいいのにな
    GS川崎大師に何百人かごとに入って、くずれたら凶、くずれなきゃ吉
    でマンション住民が入場料とればいいのよ
    そのくらいやるのは、誰も文句いわないよな

  48. 468 匿名さん

    >>465
    そのワーキングチーム座長が早川ってヤツで
    テレビで「喚問しても聞く事無いし。。。」って言ったヤツ。
    そのくせこの間は「自民党が中心となって喚問します」と
    インタビューで答えてた頭の悪い方です(元弁護士)

  49. 469 匿名さん

    >>464
    公的資金投入で臭いものにはフタって意味じゃない?
    この問題を沈下させるには住民にとってオイシイ話になりえるんじゃないのかね。
    どうせ今までだって税金の使い道については国民がとやかく言う事はあまり無かったからね。
    今回もそう思ってるだろうし。与党。
          絶対うやむやにだけはさせるまい。

  50. 470 匿名さん

    匿名マンションの住民について

    公表しなくてもそこに住む住民は偽造については100%知ることとなる。(偽造について知らなかったは通用しなくなる)
    それを知りつつそのことを告知しないで他人に売り抜けた場合「詐欺」に当たる可能性はある。
    また、重要な部分の告知をしていないということで、契約が無効となる可能性が高い。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸