デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その28) 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その28)

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-03-26 10:50:00

27 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/

ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)

イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「10月27日のヒューザー社での会議内容」など追加(2005年12月21日)

さるさる日記-きっこの日記 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
裏話ブログ

「揺れるマンション」顛末記 http://gskay.exblog.jp/
住民の方のブログ

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
https://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[スレ作成日時]2005-12-22 15:14:00

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その28)

  1. 122 匿名さん

    一部の住民に対して思うこと

    なんで名前名乗って顔出して発言しないのか?
    インタビューでも首から下だけ、後ろ向き、音声変えて発言している。
    某マンションでは代表さえも
    自分が正しい(被害者)と思っているなら正々堂々と発言すればいいのでは?
    世間の批判等を考えているのであれば、自分にも後ろめたい等の部分があるからではないのか?
    それとも正当な要求を飛躍した要求をしたいからか?

    そのような態度の住民が一部に居るから、住民全体が悪ととらえられている。

  2. 123 匿名さん

  3. 124 匿名さん

  4. 125 匿名さん

    もう、いい加減住民批判はやめろ。腹正しい住民もいると思うが、
    一番悪いのは国、役所だろう?なんでそっちを責めないの?
    奴隷根性・・・だよ。奴隷頭になってさらに弱い奴隷を
    いたぶるだけか?そういう奴隷根性の奴って職場にもいるから
    普遍的な人種なのだろうけど。一番悪い奴を吊し上げろって。
    奴隷頭になりたい奴は自民党に入党してタイゾーみたいに
    貢献すればいいだろうが。

  5. 126 匿名さん

    過度の住民批判は、良くないと思いますが、国、役所が一番悪いとは思えません、
    よくやってくれていると思います

  6. 127 匿名さん

    >>125
    ループしていますが
    一番悪いのはヒューザーを筆頭に偽装に関わり利益を得ていた企業、個人です。
    国にも責任はあるでしょうが比率としては低いのではないでしょうか

  7. 128 匿名さん

    きっこのブログや不易塾を中心したネット上の活動で小嶋の証人喚問が
    やっと決まったのに、久々に見にきてみれば、ここは相変わらずだね。

    >>127
    しばらく見てなかったから既出かも。でも読み返す気にもならない。
    政治家や役人が誰も加担していなかったのならYES。
    しかし、今回は政治家や役人が加担していた疑いが極めて高い。
    加担していれば国の責任が相対的に重くなる。しかし、その政治家を
    選んだのは国民。この際膿を出し切ったほうがいい。
    石原都知事が言うように、訴訟になれば国は100%負ける。今回の支援
    策は目くらまし。0.5以下という線引きも極めて曖昧で、検査の仕方
    によってころころ変わる。緊急を要する解体までは国や自治体で代行
    して、それ以上の支援はチャラにして特別措置法を作って対応しない
    と収拾がつかない。

  8. 129 匿名さん

    >126
     どこがどうよくやっているの。まったく事実解明をしようと
    していないし、総研グループの他の物件について、調べようとも
    していないでしょう。ヒューザーとか利益を得ていた企業、個人に
    たかっている政治家、役人がいるの。そういう奴らが決して、自由
    競争になるような社会を造らない仕組みが日本にあるでしょう?
    社会人なら多かれ少なかれ感じてるでしょう?感じていないとしたら
    たぶんあなたは公務員だからなのです。
     役人、業界優先の社会のひずみが今回の原因なのに、どうして
    そこが見えないのかな・・・。ここにレスをつける人の大半は
    公務員なのでしょうか??

  9. 130 匿名さん

    128さん 教えてください  その特別措置法が仮に出来ると、今回の一連のマンションは、
    国が建て直したり、補強したりしてくれるのでしょうか? 

  10. 131 匿名さん

    >129
    私は公務員ではありません、現在の社会体制に問題があるとして、どこをどうすれば改善しますか?

  11. 132 128

    >>130
    100%の責任はありえないから、それはないでしょうね。
    政治家や役人の関与がどの程度かにもよるでしょうが、
    解体+自立のための補助という形でしょうね。

  12. 133 匿名さん

    >132
    それでは今の状態と変わりませんね、あの指定されたマンション以外の、
    ホテルやその他の物件も補助しろといいたいのですね

  13. 134 128

    >>133
    いいえ。今の支援策は一部にだけ手厚くて、
    一方には支援が全くありません。
    おっしゃるように指定されたマンション以外にも
    支援が広がる可能性はあります。

  14. 135 匿名さん

    かなり前ですが、鉄筋なんか問題じゃない、どうせ(シャブコン)なんだからとの書き込みがありました
    やっと最近新聞に出てきましたが、これはもっと問題ですね、コンクリートに強度がないとなると、
    マンションは買えませんね
     シャブコンーーーセメントに大量に水を加え流動性を高め、作業効率を上げるもの

  15. 136 匿名さん

    >131
    今回の問題をヒューザーとかイーホームズとか、住民とか、
    民間の責任にしないことでしょう。なのに、住民を責めるような
    レスが多いのに驚きます。まさに役人の思うつぼ。これで、役人の
    管理をもっと強くする名目で、人員の拡大ができれば万々歳という
    ことでしょうか。
     きっこの日記がすべて正しいかどうかは別として、このまま
    与党が今回の問題をお蔵入りしないようにネットも活用して
    監視し、本当の責任がある役人、政治家を逃がさないように
    することが、体制の改善につながるのではないでしょうか。
    そのぐらいの力がネットにはあると思いますが。

  16. 137 匿名さん

    >>122
    123,124の意見に反論出来ないだろ?
     ネットでストレス発散したつもりだろうが、逆にストレス溜めたな!

  17. 138 素人です。
  18. 139 匿名さん

    また例によって朝日の偏向報道が始まったのか。

  19. 140 匿名さん

    >>139
    朝日は赤だからね
    政府批判ならネタは何でも良いのです

  20. 141 匿名さん

    >123,124,137
    釣られるヴぁかがいぱいいた

  21. 142 匿名さん

    グランドステージ茅場町って、確かに耐震には弱いのかもしれないが、
    これを見ると両隣があるから横方向への倒壊は考えられない。
    立地がよかったか。
    http://flats.up.seesaa.net/image/83O8389839383h83X83e815B83W8A9D8FEA92...

  22. 143 匿名さん

    グランドステージ溝の口の住民に一足早いお年玉
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051223i313.htm
    グランドステージ溝の口の住民の皆様、ヨカッタネ!

  23. 144 ここにも貼っておきます

    【強度偽造】「変」じゃないの!? 小嶋社長 -
      鉄筋スカスカ現場写真を住民に毎月送付 :スポーツ報知
    ソース(スポーツ報知):http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/dec/o20051218_10.htm


    この報道をよんだら、もしやオジャマモンは真の悪人ではなかったのかなと。
    素人が見てもわからないという読みもあるけれど、でも購入者の知人あたりに建築関係者が居たらアウト。
    まず頭金は突っ込んでいても、全額支払うのは建ちあがってからだよね。
    これを考えると、ヒューザーはそんな危ない橋をあえて渡るとはおもえない。
    まー、途中からはそれがわかり保身に徹し騙したことは許せないけれど。


  24. 145 匿名さん

    >>142
    というか、こんな陽の当たらないマンションなら要らない・・・と思ってしまった。

  25. 146 匿名さん

    >>144
    >オジャマモンは真の悪人ではなかったのかなと
    甘い考えだ、小嶋は極悪人。結果で全てを判断しろよ。

    >>145
    手前の通りは東西を貫く広い八重洲通りだから日は当たるだろ。
    この形のマンションならSRC構造でないと俺なら買わないね。

  26. 147 匿名さん

    >>144
    そんなことで信じてしまう奴がだまされるんだよ。

  27. 148 匿名さん

    >>144
    売主としてそのあたりを確認してないあたりでダメだろ。
    積極的に悪事に参加してはいないとしても、対策を全くしてないんだから。
    愚人が権力を握る事自体が害悪であって、それは悪人なんだよ。
    能力がなく、それを補う人材すら配置してないんだから。

    >>124
    全く意味不明

    >>123
    住民全体が100%悪いなんて思ってないが、間違いなく非がある。
    住民が100%正しくて非がないって思ってる人は住民+親類縁者友人だけじゃね。

  28. 149 匿名さん

    少しレスの格調が落ちてきたな、この辺であの(18歳の少女)が書いてくれるといいのだが、いなくなったかな?
    お年玉は、あの少女にあげたいな

  29. 150 匿名さん

  30. 151 匿名さん

    >>149
    住民非難=格調が落ちる   ですか

  31. 152 匿名さん

    >128
    >石原都知事が言うように、訴訟になれば国は100%負ける。
    だったら住民は、行政訴訟を起こせば良い。勝てば100%の補償が取れるよ。何故やらない?

  32. 153 匿名さん

    新たな支援策(ホテル、その他のマンション)の予算が付きそうですね、大勢は決しました、
    後は刑事罰だけです、それにしても義捐金はきませんね

  33. 154 匿名さん

    http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051224k0000e04001800...
    住民じやなくて他にいうとこあるでしょう!

  34. 155 匿名さん

    公的な検査機関に要求されるのは消費者(需要家)が簡単には知ることが出来ない品質を明らかにすることですが

  35. 156 匿名さん
  36. 157 匿名さん
  37. 158 匿名さん

    >>128
    石原都知事が国に文句を言っているのは、国の決めた仕組みで検査したのに、書類が偽造されて、
    しかもその尻拭いに地方自治体の税金が使われるのはおかしいっていうことだよ。
    万が一金を使うなら国が払えってこと。別に業者をかばっているわけではない。
    あくまでも、デベに第一の責任がある。これは商流から考えれば当然。

  38. 159 匿名さん
  39. 160 匿名さん
  40. 161 匿名さん

    ≪参考資料≫
    東京都内の賃貸マンションの相場(23区内、駅徒歩10分以内の場合)
    2DK(約40㎡)  13万円〜15万円
    2LDK(約50㎡) 15万円〜17万円
    3LDK(約60㎡) 17万円〜18万円
    3LDK(約70㎡) 18万円〜20万円(かなり物件数が稀少)
    3LDK(約80㎡) 20万円〜25万円(希少価値が出てくる)
    3LDK(約100㎡)30万円〜35万円(希少価値+高級仕様)
    3LDK(約150㎡)50万円〜70万円(分譲マンションの賃貸物件しか見当たらない。極めて稀少)

  41. 162 匿名さん

    >3LDK(約100㎡)30万円〜35万円(希少価値+高級仕様)
    これだな。見合うのは。

  42. 163 匿名さん
  43. 164 匿名さん
  44. 165 匿名さん
  45. 166 匿名さん

    > 156、157、159、160、163、164、165
    長文張りを注意されたら、今度はURLだけ?
    何のURLかくらい書いたら?

  46. 167 匿名さん

  47. 168 匿名さん

    住民が100m2ほしいのなら100m2のプレハブ小屋(仮設住宅)を建ててやれば〜最初は住民に同情できる部分もあったが
    今では逆に被害者面して…
    確かに今は被害者だけど税金を使われるこちらが本当の被害者だよ!
    住人の方も好き勝手に言うなら自分で訴訟などを起こして自分たちで解決しろ!
    自分たちで選んでマンションを買ったんだろ!国が買えって言ったのか?違うだろ!!

  48. 169 匿名さん

    国が住民を甘やかしたのがそもそもの間違い。
    だから付け上がってしまったのだ。

  49. 170 匿名さん

    ≫125
    もう、いい加減住民批判はやめろ。腹正しい(腹正しくないだろ?^^;)住民もいると思うが、
    一番悪いのは国、役所だろう?なんでそっちを責めないの?

    責任を正しく追及しようとしていないのは≪自称被害者住民≫だろ。
    住民は<自分たちだけの資産価値の減少>を防ごうとしているだけ。
    つまり、金さえ出して解決してくもらえれば≪責任追及≫するつもりはないんでしょ。
    これも当然なんだけれどね。原状復帰ができれば、わざわざ事を荒立てる必要もない。

    ただし、税金を使う「公的支援」となれば、話は違う。
    合法・公平・公正な理由・根拠がなければ、「異議」を申し立てるのも当然でしょ。
    だから、「【裏取引】でもあるんですか?」と書き込んだ。
    【裏取引】の見返りが『不可思議な公的支援』に思えてしょうがない。
    明確な【裏取引】でなくっても、そこは阿吽の呼吸で正式な訴訟・裁判に持ち込まないことで、
    その流れに乗っかり、『不可思議な公的支援』を手に入れているように見えてしょうがない。
    (これこそ、今回の耐震偽装とまったく同じ構図じゃない!)

    この件の責任は「売主」「行政」「国」「自治体」・・・
    ・・・「施行者」「施工者」「検査機関」「コンサルタント」「金融機関」・・・など、あらゆるところにある。
    (あえて、「住民」は除いておきましょう)
    責任あるであろう者達は「公的支援=税金」で方を付けたいと願っており、責任を取ることを忌避しようとしている。
    「大臣は「国にも責任がある」と認めているじゃないか」とおっしゃるかもしれんが、これこそ方便。
    これ以上の「真の責任」を逃れるための目くらまし・撒きビシみたいなもの。
    そのことを強く感じているから、多くの人が「住民批判」をしているのだと思う。

    オイラも「住民批判」には大いに反対だ。
    しかし、支援・応援する気には、申し訳ないけれどならないわな。

  50. 171 匿名さん

    170は、最初の3行が125さんの書き込みの引用ね。 ( )と4行目以降がオイラの考えアンド書き込み。
    ≫125
    >もう、いい加減住民批判はやめろ。腹正しい(腹正しくないだろ?^^;)住民もいると思うが、
    >一番悪いのは国、役所だろう?なんでそっちを責めないの?

  51. 172 匿名さん

  52. 173 匿名さん

    ここを他人事と思っている人も自分の住んでいるマンションが
    耐震偽装の可能性は高いわな

  53. 174 匿名さん

    >170
    >173
    同じ人ですね わな

  54. 175 匿名さん

    「住民批判」の声もすごいけど、「証人喚問」の声もすごいね。
    これって、一種の「被害者支援」の声なんだけれど、住民は「正直、どうでもいい」と思っていない?
    それと、「同情するなら、金を呉れ」って。

    そんなだから、同情もされず、批判されているんだよ。
    批判を「中傷」と受け取るって、鬱状態に近いだろうからしょうがないのだろうけれど・・・・・
    いい大人が、何人も集まって、みっともないんだよ。見苦しいわけ。
    多くの人達が嫌悪感をもってしまったんだよ。

  55. 176 匿名さん

    住民は一体何なんだ?ヒューザーがグランドステージ溝の口(24世帯)の住民に22日迷惑料として50万円振り込んでいたらしいが
    ニュースで出たのは今日24日もっと早く報告すべきだろう!
    しかもこんな金額では話しにならないとは何だ!!
    おまえら住民が金の亡者に見えるよ!!確かにヒューザー等に対して腹が立つのも分かるけど人間らしくなって
    すこしは両者とも歩み寄る姿勢を見せろよ!!そうしたら税金投入も皆認めるよ!!多分

  56. 177 匿名さん

    >そうしたら税金投入も皆認めるよ

    認めるもクソも、税金投入はもう決定事項ですから。

  57. 178 匿名さん

    >>173
    >ここを他人事と思っている人も自分の住んでいるマンションが
    >耐震偽装の可能性は高いわな

    その場合、まず売主に瑕疵担保責任の履行を求めます。区役所の所員を責めたりしません。

  58. 179 170

    170と173は別人だよ。
    170=自分は、かつて「欠陥アパート建設被害」にあったことがある。
    現在住んでいるのは「耐震強度に問題あるかもマンション」
    (1981年築。微妙だな〜。9階建ての鉄骨鉄筋コンクリート造。)
    今度、耐震強度の検査をやるらしい。
    「検査しない方がよかった」って結果が出たりして^^;
    イカン、イカン、それでは小嶋社長のお株を奪うことになってしまう。
    検査してもらいましょう。(当然、結構な検査費用になるらしい)

  59. 180 匿名さん

    そろそろ(18歳の少女)かきこんでくれないかな?
    皆さんくれぐれも、ほんとにOO歳とか? まだOO?
    などと聞かないでください

  60. 181 匿名さん

    >180
    って言うあなたが年に一番こだわっている様な感じが見受けられますが…

  61. 182 匿名さん

    国は一連の偽造の責任を取って税金を投入したのではなく、あくまでマンションの住民及び近隣住民の
    安全確保、被害拡散防止の観点から税金投入を決めたようです。
    もちろんヒューザーなどに金銭的余裕があれば、これほど早期の税金投入はなかったでしょう。
    なにしろ早急なマンション住民の退去、マンションの解体を実現するには
    税金投入しかないとの判断が早い段階からなされたようです。
    裁判になっても国の責任が認められることは、まずありえないでしょう。
    当事者間での早期の問題解決を期待します。

  62. 183 170

    ≫182
    別にあなたに噛み付く気はないんだけれど、
    そして、あなたの考えているような≪国の善意≫をオイラも信じてみたい気もあるんだけれど・・・・・
    今回に関しては「明らかに不穏な税金投入」なんだよ。
    もし、あなたの考えるとおりなら、
    国は国内にあるすべてのあらゆる建物(住居・ビル・倉庫・鉄塔・・・)の耐震強度を検査し、
    現在の耐震基準に照らし合わせて、未基準物件すべて強制解体・公的支援するべきなんだな。
    そうなってないよね。(できるはずないけど)

  63. 184 匿名さん

    >174
    **発見。
    何もわかっていない。

  64. 185 匿名さん

    >>180
    マンション住人より、18才少女の登場を期待しているオレがいる

  65. 186 匿名さん

    >185
    180ですがオイラも待ってるかも!ある意味このスレの癒し系かも
    18ちゃん待ってますよ〜

  66. 187 匿名さん

    ↑ですが間違えた181でした

  67. 188 匿名さん

    元請建築設計事務所に関しての情報を教えて下さい。

  68. 189 匿名さん

    わたし今年37の少女ですけど、私で良ければ・・・

  69. 190 匿名さん

    常識ある人はこちらのスレへ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48063/

  70. 191 匿名さん

    >189
    やはり、お邪魔もんのこと好きですか?

  71. 192 匿名さん

    >191
    好きです。でも191の方がもっと好きです。

  72. 193 匿名さん

    近隣住民はMS住民に対して
    "即刻退去"
    勧告運動を組織的に展開すると良いですね
    自己中心的な発想により
    公費搾取を主張していますので
    "国賊"
    ですね
    右翼団体にも街宣活動で
    協力してもらうと良いですね

  73. 194 匿名さん

    常識ある人がいなくなって、さびしいですね
    なんとなく気楽な面もありますね

  74. 195 匿名さん

    私は(18歳の少女)が常識あるスレに移動しないかと心配しています、少女誘拐犯ですかね

  75. 196 藤田東吾

    私は「18歳の少女」は偽装だと思います。しっかりチェックしているので間違いありません。

  76. 197 匿名さん

    196 (18歳の少女)の細部にわたってチェックしましたか(うらやましい)?

  77. 198 匿名さん

  78. 199 匿名さん

    クリスマスイブです。妙な妄想はやめて、せめて今夜だけでも心清らかにお過ごし下さい。
    姉歯さんにもご加護がありますように。

  79. 200 匿名さん

    >190
    常識あるスレをのぞいてみましたが、ここより非常識ですね、世の中はそんなものです

  80. 201 匿名さん

    公的資金導入は反対。

    ここで住民擁護発言している人が自費で救ってくれ。

    足りなければ、どっかのTV局にでも掛け合って、ゴールデンタイムに住民にTV出演してもらって、住民が全国民に対して自分の状況等を訴えて、それを見て同情した視聴者が通話料以外に1回100円を取られる「愛の電話」に電話するようにすればいいだろう。
    そうすれば、国民が住民に対してどう思っているか、国民及び住民も有る程度は分かることになる。(同情者がいっぱいいれば、募金もいっぱい集まる)
    やるTV局はないと思うけど、

    だいたい、某TV局が遠い国の地震に対して猫型ロボット募金をしするが、今回はそのような動きもない。
    同一視するのは間違いかもしれないけど、所詮住民はかわいそうな被害者ではないといっていると同じではないのかな?

  81. 202 匿名さん

  82. 203 匿名さん

    こっちにも遊びにきてください
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47668/

  83. 204 匿名さん

    「姉歯」23物件、大手から木村建設に“丸投げ”

     耐震強度偽装事件で、姉歯秀次・元1級建築士(48)による偽装が判明した85物件のうち、少なくとも23物件の施工は、元請けのゼネコンなどから木村建設(熊本県八代市、破産)に一括下請負(丸投げ)されていたことが国土交通省の調査で分かった。

     元請けには鹿島(東京都港区)などの大手ゼネコンも含まれている。マンション購入者にとっては実際の施工者が分からないうえ、建築に欠陥があった場合の責任の所在も不明確になるため、国交省は、民間の“丸投げ”について何らかの規制を行うことも視野に入れ、実態調査を進める方針だ。

     工事をそっくり下請けに出す“丸投げ”は、公共工事では中間搾取などを招くとして建設業法などにより禁じられている。しかし民間工事では、発注者が書面で了承すれば認められており、元請け業者は監理技術者1人を常駐させるだけで、全体の工程管理などを含めてすべて下請けに出すことが許されている。

     85の偽装物件のうち、25物件は木村建設が元請けとなっていた。その他については、実際の施工者は建築確認申請の書類では分からないため、国交省が元請け業者を通じて調査を進めているが、これまでに12社が計23物件の施工を木村建設に“丸投げ”していたことが判明している。

     姉歯偽装物件のうち、分譲マンション「グランドベイ横浜」(横浜市)と「グランドステージ町屋」(東京都荒川区)の施工元請けは中堅ゼネコン「東鉄工業」(新宿区)だった。だが実質的に施工したのは木村建設。東鉄工業は「建築主のヒューザーの意向で木村に下請けに出した。当社がどこまで工事にかかわったかは調査中」としている。

     ホテルでは、「プラザホテル舞鶴」(京都府舞鶴市)の元請け施工者が鹿島、「ヴィアイン新大阪ウエスト」(大阪市)が大林組東京都港区)だが、実際の施工者は木村建設だった。

     鹿島は「建築主の不動産業者から『欠陥があった場合の責任は木村に負わせる。ポイントで監理をしてくれればいいから元請けになってほしい』と頼まれ、建設費の数%を受け取る契約で応じた」(広報室)と話しており、責任の所在のあいまいさが浮き彫りになっている。鹿島は、現場に技術者1人を月数回派遣しただけで、鉄筋不足などには気付かなかったとしている。

     “丸投げ”が横行しているのは、各業者にメリットがあるからだ。マンションなどの建築主は「有名ゼネコンが手掛けた」などとPRできる。元請け業者は「監理料」が得られる上に、工事実績を上げることができる。また下請け業者も、大手の下に入ることにより大型物件の受注が可能になる。

     しかし、マンションの購入者らにとっては、大手が施工したと信じて購入したマンションが、実は別の業者が手掛けていたという事態が起きるため、「実質的に工事を行った業者名を表示させる仕組みなどを検討すべきだ」(国交省幹部)との指摘も出ている。

  84. 205 匿名さん

    鹿島と大林組から事情聴取 「不審点なかった」と両社

     国土交通省は20日までに、構造計算書の偽造が見つかったホテル2件の施工を受注していた大手ゼネコン鹿島と大林組から、建設業法に基づき事情聴取した。両社とも「施工段階では鉄筋量などに不審な点はなかった」と答えたという。
     鹿島は京都府舞鶴市の「プラザホテル舞鶴」、大林組大阪市の「ヴィアイン新大阪ウエスト」の施工を受注。いずれも社員1人が施工監理に立ち会うだけで、実際の施工は、破産した木村建設(熊本県八代市)が下請けしていた。
     両社は「発注者の強い要請があった」と説明。民間工事は公共工事と異なり、発注者の承諾があれば工事を丸投げしても問題はないという。
     木村建設が作成したリストによると、舞鶴市のホテルの鉄筋量は1平方メートルあたり約69キロ、大阪市が同約60キロ。
     大阪市のホテルは、耐震強度が基準の73%だったことが判明している。
    (共同通信) - 12月20日10時41分更新

  85. 206 素人です。

    http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051225k0000m...

    でもなぜ住民は、『「近隣住民にも危険が及ぶからこそ取り壊さなければならないのに、現状を理解しているのか」』
    と言っている割に、未だに引っ越ししないのだろう?
    また、ヒューザーの言う様に、免震で補修が可能なら、不必要な税金投入もいらないだろうし、住民も建て替えに掛かる費用を負担しなくても良いし、瓦礫の山を作らなくても良いし、一番良いと思いますが。

  86. 207 匿名さん

    40世帯転居できず越年へ 東京・江東区のマンション

     耐震強度偽装問題で、強度不足が指摘された東京都江東区のマンション「グランドステージ住吉」の住民総会が24日、区の施設で開かれ、住民約50人が出席、引っ越しの準備状況などを協議した。年末になっても引っ越しは進んでおらず、67世帯のうち約40世帯が同マンションで年を越す見込みであることが分かった。
     グランドステージ住吉は22日に使用禁止命令を受けたが、エレベーターが1基しかなく、引っ越しが集中すると作業ができなくなるため、住民全体で日程を調整する必要から会議を開いた。
     住民によると、24日までに引っ越しを済ませたのは16世帯で、年内にさらに約10世帯が転居する予定。

  87. 208 匿名さん

    あばら家に住んでいる奴も退去しなきゃいけなるなるぞ。

  88. 209 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48063/
    常識ある人はこちらのスレへ

  89. 210 匿名さん

    国の賠償云々の前に、まず管轄の国土交通省役人はボーナス全額を差し出すべし。
    一般国民の税金投入はそれからだ。

  90. 211 匿名さん

    1998年以前のグランドステージについて、情報があったら教えて下さい。
    調査が入っていると思いますが・・・
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48065/

  91. 212 匿名さん

    >>211
    マルチは非常識。
    やめろ。

  92. 213 匿名さん
  93. 214 匿名さん

    eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。

  94. 215 匿名さん

  95. 216 匿名さん

  96. 217 匿名さん

    >216
    ほんとか?
    そんなことはさすがにないだろ
    国にたかってるだけだろ

  97. 218 匿名さん

    千葉の偽装物件
    設計元請け、隠ぺい提案
     耐震強度偽装事件で、確認検査機関イーホームズ(東京都新宿区)がマンション販売会社ヒューザー千代田区)などに偽装を指摘した10月下旬の会合で、元請け設計業者スペースワン建築研究所(港区)側が、偽造された物件の設計図書を正しい計算で作成されたものに差し替えて、偽装を隠ぺいするよう提案したとイーホームズの藤田東吾社長(44)が本紙の取材に対して明らかにした。

     ヒューザーが建築主となった偽装物件の元請け設計業者のうち、スペースワン、森田設計事務所(世田谷区)、エスエスエー建築都市設計事務所(新宿区)の3社については、警視庁と千葉、神奈川県警の合同捜査本部が建築基準法違反容疑で家宅捜索し、不正への関与の有無を調べている。

     藤田社長によると、問題の提案があったのはヒューザー本社で10月27日に開かれた会合で、同社の小嶋進社長(52)や姉歯秀次元一級建築士(48)に加え、元請け設計業者4社の代表者らが出席した。

     スペースワンの代表は席上、偽装物件で当時既に建築中だった千葉県船橋市のマンション「セントレジアス船橋」について「建築図書を(耐震基準を満たすものに)差し替えて完了検査を下ろせばいい。建築現場の写真は(変更した図面に)合うものを探す」と発言。小嶋社長も「それがいい」と賛同したという。

     藤田社長が提案を拒否すると、スペースワンの代表は「他の機関に依頼することもできる」とけん制。下河辺建築設計事務所(大田区)の代表も「すべてを公表すると居住者に負担を強いる。何の解決にもならない」と問題の公表には消極的だったという。

     こうしたやり取りについて本紙の取材にスペースワン、下河辺、ヒューザーはともに「コメントできない」としている。

     国土交通省が確認した偽装物件のうちスペースワンは「グランドステージ稲城」(稲城市)など7棟、エスエスエーは「グランドステージ東向島」(墨田区)など4棟、下河辺は5棟、森田は6棟の設計を元請けしていた。姉歯氏が「圧力を受けた」とする木村建設(熊本県八代市、破産)が施工を元請けしたのはうち5棟だけだった。

     木村建設の関与がない物件について、元請け設計業者らは東京都の聴取に「ヒューザーの意向で姉歯氏が構造計算を担当した」との趣旨の説明をしたという。捜査本部は、ヒューザー物件をめぐる偽装の経緯も詳しく調べている。

  98. 219 匿名さん

    小嶋チルドレンが多いこと!多いこと!

  99. 220 匿名さん

    >218
    長いな
    読むのめんどくさいから
    要約して、頭わるいやつにもわかるように、噛んで含めるように教えておくれ

  100. 221 匿名さん

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2