ヒューザーのマンション(その8）

＞＞２２０
こういう場合はお涙頂戴がいいんだよな。

社長のおじゃまもんがかわいそう・・・・・。

＞＞２１９
また出たっ！自己責任。

大体、そんないい加減な調査で借金してまで買うよなあ。
要するにその借金について徳政令を出してよって要求してるわけだ。

＞＞２２１
住人です。調べましたよ。ただ建築許可が下りて着工してたからさ。２２１なら調べられる？

なんか住人すくなーーーーー。

＞＞２２５
お宅の物件もそうかも・・・・よ？

そうだよな。購入者としては確かに価格の安すぎに不安要素は感じても、
建築許可を認めている審査機関があるわけだから、お国が認めた物件！
となるわけだよね。　

うん　２２５はどこの物件かったの？
「台無しティ」？

そそ。

グレシャムの法則

悪家が良家を駆逐する

しかし、住宅保証機構には登録してなかったわけだ。そもそもあんな物件では出来なかったのではないか?
そのことは知ってたのか?

住民は

住人です。
価格安いとは言ってもさ、ツボ単価がべらぼうに安いんではなくってデザイナーズマンションじゃないから内装がめちゃチープ。

＞＞２３３
しらんかったって書いたらまた自己責任というんろうね。皆はそこまで調べてる？

>>224
住人さんなのかな？まあ、どっちでもいいや。
自己責任にものすごいアレルギーがあるようだけど、
何もALL or NOTHING で考える必要ないんじゃない。
今回生じた経済的・心理的ロスの中で例えば
「自己：デベ：国：ヅラ：検査機関」みたいな責任負担はあると思うよ。
それをいきなり>>224みたいな即刻拒絶反応（自己責任負担＝０）
から始めちゃうから必要以上にたたかれているんだと思うよ。
もっとも、住人の殆どは経済的に負担余裕のない方とお見受け
しているので、自分の負担はゼロとしたいのはわかる。
しかしそれはデベもヅラも一緒じゃないのか。
おんなじ次元で戦ったら、ますます世論は冷たくなると思われるが。

これからの物件購入は設計図書から洗わないと怖くて手が出せないよな。

>234
だから何？

＞＞２３６
誰も自己責任０なんていってませんよ。ご安心を。

本当に住人がいるのなら聞きたいが今回の物件買うまでにどのくらいの期間探し、
どのくらいのほかの物件見たの?

いろいろ見ると目が肥えてきて、おやっ、ここなんか梁が少ないけど?
とか、
ほかの物件では当たり前の保証がついてないのは何でだろうとか、
フラット35使えるのかな、とか、いろいろ気づく部分あると思うんだけど。

＞＞２３８
だから広さの割には格安だけど、激安ではないってことさ。まぁ住人ではない人にとってはどちらも同じだよな。

＞＞２４０
フラット３５使ってる人いるのかな。聞いてみたら？

＞＞２４０
調べた期間が長ければ長いほど今回の偽造は見破れたかね。

フラット35なら最後に検査が入るよね、
それもすり抜けたのかなあ・・・・

認可されて設計図書にファイルいってるのをひっくり返してでもみたかどうかってことだよね。

考えれば考えるほど摩訶不思議・・・・・・・・・・

>>228
そうかもしれません。
ただし、瑕疵について長期的に支払能力があると認められ会社から買いました。
単に「上場している」とかそんな単純な基準じゃありません。

品質なんて私だってわかりませんよ。
だったら結局リコールを受ける体力が売主にあるかどうかがポイントでしょ。
そういうポイントをぶっ飛ばしたのがここの住人でしょ。
少なくともそれは自己の責任だろうが。

これからは認可云々すら信用できないことになる。

＞＞２４７
そうそうその通り！住民は泣き寝入りしろ。

過激〜〜〜〜〜〜〜〜。（＊＊）

>>241
大井町とかをみたら、確かに激安じゃないよね。
ありえる価格設定だと思う。
だからこれは詐欺なんだよ。
（おいらは住民じゃないよ）

>>243
なんでも、ヒューザーってのはモデルルームも作らず格安で売り出して1ヶ月ちょっとで完売しちゃうらしいじゃないか。
家探しの素人が、いろいろ見て決めたいけど営業に乗せられて即断即決してしまうとしたら、
いろいろ見る暇ないよね。

一つしか見ないのと1年かけて50件見るのとが同じとは思えないが。

少なくとも俺は1年２ヶ月かけて50件以上見た。
が、ヒューザーの物件は最初から俺の目には留まらなかった。

とりあえずここのスレでは住民＝自己責任１００％ということで満場一致？

>>239
限りなく０ぐらいに考えてなければ
>>224見たいなレスは入らない。
少なくともあなたが考えている自己責任のレベルは
世間が容認できるレベルをはるかに下回ってる。
まあ239=224だろうけど。

まだ物件余ってるとこあるよね・・・・どこだったけな。

100%はかわいそうだ。

90%だな俺は。

今224見てみたけど削除？？？？？

＞＞２３９
どこまでが自己責任と考えてますか？

住民さんご意見を。

未上場の会社と高額の取引をする場合
普通帝国DBとか取り寄せないかねえ。
そんな手立てもないか、ここの住人じゃ。

>>258
あんまり追い詰めてもかわいそうだって。
かわいそうだからやめてやれよ。

どなたか住民にマンソンコミュニティ代表でなんか意見できたらいいのにな。

ここ実名でスレたてたらすごそ。

さすがに購入者の人たちも、自分達の置かれている状況を
冷静に把握しはじめているんじゃないかな？

この期に及んで、まだヒューザーによる建替えを第一に考えていたら
かなりの重症だと・・・。

建替え資金すらないということは、小嶋自身が認めているんだし（隠し資産は知らんが・・）
既に木村建設などは、破産という形で逃げたんだから・・・。
大体、問題の物件の躯体の重大な瑕疵があることは、確定しているのだから
あくまで、契約の無効・白紙解約（買戻し）を求めて一致団結し
弁護団を結成して、徹底的にヒューザーを追い込んだ方が得策なんだよ。

今日の姉はの聴聞でも、予想とおり3者グル説が濃厚になってきているのだから
民事だけでなく、刑事告発も辞さない姿勢でいくべし！

確かに購入費全てを回収することは難しいかもしれないが、このまま指をくわえて
待ってたら、木村建設と同様、先に銀行に動かれて一層不利になるよ。

私は住人ではないですが、多分「もっと調べておけば・・・・」って住人は思ってるはず。
事故の際と同じで「最初から謝るのはマイナスかもしれない」的な心理があるから
＊＊なヒューザーと同じく住人は「俺は被害者だ！どうしてくれるんだ！」と叫んでいるだけ。
見方によってはレベルは「ヒューザー　＝　住人」の様にも感じるが、
おじゃまもんはそれでも少し非を認めている様な発言があるので
結論は「ヒューザー　＞　住人」が俺の意見。

自分は悪くないと訴えるしかあがく手段がないのかな。
ある程度の自己責任がつきまとう購入者と違い、まったく責めのない震災被害者だって補償を受けられなかった。
新潟、神戸の人たちはいったいどう思ってるんだろう。

>>264
銀行が今まで事態を見守ってる訳がないじゃない。
債権者はとっくに債権回収に走ってるはずだよ。

もう住民相手のインタビューはみたくないっす。

＞＞２６６
そゆこと言ってるじゅーみんにいんたびゅーしてちょ♪

＞２６７
そりゃ当然なんだけど、ヒューザーの場合って資産と言ったら本社ビルと
建設中の土地くらいなもんでしょ？

引渡し住んでる物件は全部居住者のものだから・・・
だから銀行側が押さえられる担保物件なんてせいぜい十数億とみたが。

何れにしても大型デベのほうが安心。