デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 長谷工はどうでしょう?その3
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-05-07 05:35:00

なんだかんだと言われながらも、
あちらにもこちらにも長谷工施工のマンションが。

再び、ものすごい速さで
前スレが450を超えたので新スレあげます。
購入を迷っている方も、実際に住んでいる方も意見交換してみませんか。
(根拠のないただの煽り、叩きなどの荒らしは大人の対応でお願いします。)

前スレ「私も施工が長谷工の新築マンション迷っています。」↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48119/
前スレ「長谷工はどうでしょう?」↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47499/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その2」
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48121/

[スレ作成日時]2005-07-04 20:54:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

長谷工はどうでしょう?その3

  1. 151 匿名さん

    みんな、長谷工物件が中の下レベルだって知ってるんだから
    そんなに駄目だ!っていわないで、ゆとりの無い世帯向けマンションを
    あたたかい目でみてあげようよ。

  2. 152 匿名さん

    >重量衝撃音は直床のほうが優れています

    そうかな?
    何かデータでもお持ちですか?
    騒音検査したとか?

  3. 153 匿名さん

    長谷工はいいですよ!東京テラスも、長谷工が建てます。
    昔より断然よくなったのではないでしょうか。

  4. 154 匿名さん

    >150
    悪いが素人じゃない プロだからいってるんだ
    あの内容見たことあるかい?
    実際に使った物件あるなら教えてもらおうか

  5. 155 匿名さん

    重量衝撃音に有効なのは重量の重いものになります
    したがって一番有効なのはコンクリートです
    一般の二重床は軽いですからアスファルトの制震材
    などを敷いて重くしないと効かないんですよ

  6. 156 匿名さん

    >149
    個人的感想は自由だが かなり批判してるように思うがなw

  7. 157 匿名さん

    あんな非現実的な遮音工法をさも高度な技術のように表現してるから
    ちょっと内容知ってるプロにはバカにされるんだよ
    もう少し現場知った人間を研究にまわしたほうがいいんじゃないの?
    もっと実用的な技術を評価すべきだわな

  8. 158 匿名さん

    >153
    昔よりは良くなったね。昔はC級マンションしかなかったが、
    今はB級マンションだから立派だよ。

  9. 159 匿名さん

    何を根拠にB級と言うのか知らんが
    総合的に見てスタンダードなマンションだと思う
    大型のものなどは
    共用部なども含めてなかなかのランドスケープデザインだと
    思います

  10. 160 匿名さん

    >159
    今、まさにその長谷工の大型物件に住んでいます。
    一戸建ても考えていましたがセキュリティの面も考えマンションに
    しました。
    結果は正解でしたね。
    想像以上の住み心地です。
    共用部も良く出来ていると思います。
    住んだこともない人がここであれこれ書いているようですが、
    不思議なことですね。

  11. 161 匿名さん

    >>160
     「想像以上の住み心地です」ってどのくらいのレベルなの?
    それって始めの想像のレベルが低すぎたんじゃないの?

  12. 162 匿名さん

    けっこうプロの方いらしゃるんですね。でも一級建築士の方がこんな書き込みするかな??

  13. 163 匿名さん

    >>162
    >でも一級建築士の方がこんな書き込みするかな??
    しません。自称プロでしょう。こんなところでは何でも書けるしね。

  14. 164 匿名さん

    >160
    井の中の蛙大海を知らず。
    ランク上のマンションを知らずに過ごせば賃貸やアパートから移り住んだ人間は
    長谷工マンションでも満足ができるという典型的な見本だな。
    長谷工もそこまでバカではないからマンション全てが粗悪品というわけでもないしね。
    長谷工マンションだけではないが、普通新築から2、3年は住み心地良く感じる。

  15. 165 匿名さん

    >164
    下を見下ろしてないと自己を保てない典型的な小者だな。

  16. 166 匿名さん

    >165
    長谷工が下だってこと認めてるのねw
    エライねw

  17. 167 匿名さん

     >>160
    まあ軽自動車からカローラに乗り換えたったところなんだろうな。
    カローラからセルシオに乗り換えたら、想像以上の乗り心地だと思うけど。

  18. 168 匿名さん

    >167
    ご立派な書き込みだな
    自分はベンツにでも乗ってるつもりかなw

  19. 169 自称プロ

    >163
    何言ってるの
    一級建築士なんて建築のプロならもってないと恥ずかしい資格だよ
    それに資格がどうこうって話をしてるんじゃないんだけどな
    技術の内容が現実的ではないと言っただけ
    その点に反論あるならいつでもどうぞ
    プロとして受けてたつよ

  20. 170 匿名さん

    >プロとして受けてたつよ
    ムキになるなよ。25歳以上のおっさん。
    どうせ君は一級建築士じゃないんだから。

  21. 171 匿名さん

    >>168
    君には悪いが、そんなところだ。

  22. 172 匿名さん

    >159
    スタンダートってことがB級なんですが・・・。
    粗悪なチープ物件がC級、住んでて問題ないだけのスタンダード物件がB級、
    資産価値がしっかりしていて住んでて高級感がある物件がA級。
    ここまで言わなきゃわかんないのかな?

  23. 173 匿名さん

    >>159  軽自動車がC級、大衆車がB級、高級外車がA級ってところですか?

  24. 174 160

    >167
    悪いけど、品質を追求したあげくにマンションに8千万も一億も
    費やすつもりはないんです。
    所詮、マンションはマンションでしかないと思っていますので。
    マンションを終の棲家だと思っているわけでもないですし・・。

  25. 175 匿名さん

    すみません、素人からの素朴な質問です。
    では、どこの施工ならA級になるんですか?

  26. 176 匿名さん

    >どこの施工ならA級になるんですか?
    こういう質問こそ自称一級建築士の出番だな。

  27. 177 匿名さん

    >174
    別に新築で8千万〜一億かけようが終の棲家だなんてこれっぽっちも思ってないよ。
    資金ないならそうなのかもしれんがマンションは資産価値が崩れる前に売って買い替え。
    高い物件買う人ほど終の棲家だなんて思って買う人は少ないが現実。
    高いから終の棲家だなんて発想は所詮資金力のない人のもの。

  28. 178 匿名さん

    資金力の違う人は置いといて・・・。

    品質を追求し1億もの物件を購入するわけではない庶民でも、
    それでもある程度品質は追求しますよね?
    仮に自分にもう1ランク上の物件を買える収入があったとしても
    それでも直床、二重壁の物件を購入されるのでしょうか?

  29. 179 160

    >177
    「高いから終の棲家と思っている」のではなく、「マンションを終の棲家」
    と思っていないのです。
    >178
    一戸建てなら土地も残りますからある程度のお金がかかっても仕方ありません
    がマンションに大金を投じる気はしません。
    実際に住んでいて音の問題もほとんど気にならないレベルですし、わざわざ
    割高な物件を買わなくて良かったと感じています。
    売却時にも実際には立地や向きが重要だと思っていますので。

  30. 180 匿名さん

    >178さん
    1ランク上の物件っていくらくらい金額増やせるか分かりませんが、
    資金力違う人は別ってことなんで
    購入金額増やせるならば、マンション構造ではなく
    立地や広さの上狙う場合も多いと思いますよ。

    以前、批判されてる方が違うものにたとえるな、なんて意見してましたが
    車の話にたとえられてますけどカローラでも十分実用性あるように、
    家族で住む分には長谷工でも十分ですので。

  31. 181 匿名さん

    下取り価格のあるうちに次々買い換えていくか、
    一度買ったら乗り潰すまで乗って、その間貯めた金でまた新車を買うか、
    どういうスタンスかによって選ぶべき車種も当然変わってくるよね

    マンションも車も一緒ですね。

  32. 182 匿名さん

    マンションと車が一緒って!?
    物としてみた場合、車の償却は通常5年
    マンションは30年。
    この差がたいした事無いと思えば一緒かもしれませんが。(笑)

  33. 183 匿名さん

    >>182

    いますよ、そういう購入者さん
    少し違うなと思うんですけどね・・・
    なんと言ってもお金出す人が言う事が一番だしね(苦笑)

  34. 184 匿名さん

    車でいえば、長谷工はトヨタ?

  35. 185 匿名さん

    >184
    スズキは三菱

  36. 186 匿名さん

    訂正:スズキか三菱

  37. 187 匿名さん

    業界スタンダードならトヨタ
    復活をアピールするなら日産だね

  38. 188 匿名さん

    >>187
     日産は無理だろう。せいぜい いすゞ。

  39. 189 匿名さん

    自力じゃなく、債務免除等救済でなんとか生かしてもらってるんだから、やっぱ三菱でしょう。

  40. 190 匿名さん

    >189
    銀行等、救済受けてる企業はすべて三菱ってことかな?

  41. 191 匿名さん

    >190
    救済後に企業努力を怠ってないか、怠っているかの差があるんじゃない?

  42. 192 匿名さん

    たとえ救済受けても企業努力を怠った企業は潰れます。
    なんとかでも生き残っているって事は企業努力があっるって事かな。

  43. 193 匿名さん

    >192
    最初の救済から3年しか経たないのに再度救済受けてるくらいだから
    努力してるとは言いがたいなぁ。

  44. 194 匿名さん

    >193
    それは意味が違うよ
    最初の救済の後、金融庁のルールが変わって
    より厳しくなり最初の再建計画では長すぎる(15年くらいだった)
    ということになり
    再度計画を見直さざるを得なくなった
    その後の再建計画はご存知の通り
    計画を前倒しするペースですすんでおり
    2008年の復配を約束するまでになり
    奇跡の復活と呼ばれている

    かなりの努力と推察する

  45. 195 匿名さん

    債権者もバカじゃない
    努力しない企業の債務免除には応じません
    そんなことしてたら金融庁の監査にひっかかって
    懲罰を受けることになる
    世の中そんなに甘くない

  46. 196 匿名さん

    債権放棄を持ち出したり、一部のクレームを誇張したり
    マンション建設反対を近隣住民をないがしろにする
    行為であるように吹聴したり・・・
    とにかく長谷工のイメージダウンを図ろうと言う
    悪意がミエミエの投稿がしつこくあるね
    かなりの粘着質に嫌われてると言うことは事実の
    ようであるw

  47. 197 匿名さん

    また出てきたのねw
    味方が多い時しか出てこない「粘着質」が口癖の小者君。
    長谷工しか買えないから必死よねw

  48. 198 匿名さん

    >194
    じゃあ2回目の救済後発覚した所得隠しはどのように言い訳できるんでしょうかね?
    まさかあれが企業努力なのかな?

  49. 199 匿名さん

    なにをおいてもあとさき考えず、とにかく作りまくって売りまくること。目先の数字を出すこと。
    これを企業努力というなら、確かにしてるよね。

    ただ、持続的なビジネスモデルかどうかは別ですけどね。

  50. 200 匿名さん

    >195
    198でもあるように所得隠しが発覚しても懲罰どころか追徴もたいしてなかったですからねえ。
    少なくとも金融庁、銀行、国は甘いんじゃないですか?
    ただ国民がそこまで甘くはないってことでしょう。現状、世論に悪評が多いのはそのためですよ。

  51. 201 匿名さん

    >198
    脱税と節税は紙一重、利益でている会社なら多かれ少なかれやってる事だよ。
    努力した成果で隠せる利益でたってことでしょ。

  52. 202 匿名さん

    >201
    水増し請求が企業努力になるなんて聞いたことありませんね。
    >利益でている会社なら多かれ少なかれやってる事だよ
    何を根拠に言ってるかわかりませんが、仮にそうだとしても2度も救済受けた会社が
    そんな言い訳しても世間では通じませんよ。

  53. 203 匿名さん

    関西の長谷工物件でまた二重壁問題出そうですね。

  54. 204 匿名さん

    >202
    世間で通じなければ潰れます。

  55. 205 匿名さん

    >>201
    長谷工の考え方では、脱税=節税ってことでしょう。
      でも脱税した金は、一体なにに使っていたんですかね?

  56. 206 匿名さん

    >204
    産再なければ今頃潰れてたでしょうね。追徴課税に悪評の追い風つきで。

  57. 207 匿名さん

    >206さん
    悪評つきで、これだけの販売戸数誇るって事は
    よほど魅力的なマンションって事ですか???

  58. 208 匿名さん

    単に低価格で売ってるマンションが多いからってだけだろ。
    最近じゃ大型手がけても売れ残り目立ってきてるからこの先はどうだろね。

  59. 209 匿名さん

    長谷工マンションのイメージ
    1.直床
    2.団地ライクな外観
    3.安っぽい内装・建具
    4.値段が安い
    実際は全ては当てはまらない物件もあるんでしょうけど。

  60. 210 匿名さん

    所得隠しは節税だと言うが、長谷工の場合その頃は赤字決算だったわけで
    赤字の企業は税金を支払う必要がないわけだから節税になってないんだけど
    経理わかってる人間なら組織的にこんなバカなことはしない
    なんとなく個人的に裏金隠しをやって、預けた下請けが隠し切れなくて
    リークしたって感じがするんだがどうだろうか?
    あれだけの債務免除をしてもらった上に、赤字決算をして
    その上に利益隠しをしてるとしたら相当の悪だな
    個人企業なら会社は赤字だが、経営者は私腹を肥やしてるってことは
    よくあることだが
    一部上場企業ではありえない話
    今決算でもかなりの利益を計上してるし
    この上に利益隠してるとしたら凄過ぎる
    金のなる木でも植えているかもしれんw

  61. 211 匿名さん

    技術の粋を集めても売れ残っているものは良い商品とはいえません
    いまは売れる商品が良い商品と言えます
    長谷工は20000戸/年以上の売れるマンションを造っています
    これこそ良いマンションを供給してると言えるのではないですかね

  62. 212 匿名さん

    >ただ、持続的なビジネスモデルかどうかは別ですけどね。

    ここまできたら充分持続するビジネスモデルでしょ
    ほかにこんなことできる会社ないよ
    まさにオンリーワン企業だね
    大化けする可能性さえ感じるよね

  63. 213 長谷工株主

    良いマンションつくって、売って、売って、売りまくれ!!!
    株買い増ししましたから^^

  64. 214 匿名さん

    >211
    ここ最近の長谷工、売れ残り続いてない?ってことは良い商品出してないんだね。
    >212
    ここまできたらって・・・、まだ救済してもらってから数年しか経ってないのに
    もう結果出した気でいるよ。。。

  65. 215 匿名さん

    もう復活の最終章にきてますよ^^
    これから考えるべきは復配達成後
    何を目標とするかです
    収益力を残したままいかに愛される
    企業を目指すかと言うのも課題のひとつでしょうね

  66. 216 匿名さん

    逆に再凋落の序章と思いますけどね〜。
    無理に無理を重ねて企業イメージは最悪。
    今後問題が噴出してくるでしょう。
    ブームが去ったら真っ先に危ないのは大手ではここでしょうね。

  67. 217 匿名さん

    バブル崩壊後と同じ道を辿ってると感じるのは俺だけか?
    儲け優先で世間体や世論は気にせず売り逃げ同然に建て続け。
    一見すると将来的に不安がなさそうに見える経常黒字。

    2回目の救済時に用意していた「会社更生法申請」使う日が来なければいいですね。

  68. 218 匿名さん

    とても長谷工の行く末を心配されてる方がいらっしゃるようですが
    取越し苦労ってやつですね
    バブル崩壊後と同じ道? どこからそんな発想がでるんでしょうか?
    有利子負債は当時一兆円を超えてましたがいまや2000億を切ってます
    土地にお金をつぎ込んでることもありません
    本業の建設部門はマンションに特化したことで業界トップの鹿島を
    凌ぐ利益率となっています
    どこから見てもバブル崩壊時と違うけどね

    >儲け優先で世間体や世論は気にせず売り逃げ同然に建て続け。
    これも意味がわからん
    儲け優先なら高い買い物になるし、そもそも売れないだろ?
    建て続けれるのは建てたマンションが売れて評判がいいからです
    そうでなければ事業主がつきませんよね

    もう少し客観的に考えたらどうです?

  69. 219 匿名さん

    救済時にも利益率は高かったよね?虚飾でしたけど。
    客観的にと言われても2度あることは・・・とも言うし、何より過去行ってきたことでの
    結果があるからなんとも・・・。
    >建て続けれるのは建てたマンションが売れて評判がいいからです
    >そうでなければ事業主がつきませんよね
    これは違うでしょ?長谷工が建て続けていられるのは自分のとこで土地の取得を行うからですよ。

  70. 220 匿名さん

    >救済時にも利益率は高かったよね?虚飾でしたけど
    虚飾ってことはないよ
    建設の利益率はずっと高かった
    ただどうしようもない土地まで買ってたってことはあるかも
    それはデベもやってたし土地がどんどん上がってたから
    先行取得してなんとか安く土地を仕入れようとした結果だろうね
    銀行も土地担保ならどんどんお金貸してたしね
    >これは違うでしょ?長谷工が建て続けていられるのは自分のとこで土地の取得を行うからですよ。
    今は土地の取得と言っても事業主の代行取得だから
    採算の取れないような土地では事業主がつかないし赤字出して転売するしかなくなる
    良い土地を安く買って売れるマンションを提案する
    そして建設費も他社と競合しても勝てるコストでないと
    土地の仲介だけで終わってしまう
    バブル崩壊後の業界はそんなに甘くない


  71. 221 匿名さん

    数千億、小国の国家予算規模の負債を実質デフォルトさせた組織、社員、
    会社の社風がそのまま残ってしまっているんですよ。
    ほとんど反省することも責任を取ることもなく。

    負債が減ったのは債務免除と株主が負担したからです。
    銀行がこの会社から残りの債権の資金を回収することを急いでいるのは、
    マンションブームの終焉とこの会社の斜陽化を見越しているからですよ。

  72. 222 匿名さん

    リストラはかなり厳しく行われたよ
    創業者の一族であった前社長は更迭されたし
    早期退職制度もあって
    社員は2000名を切ってるんじゃないかな
    売上高4000億だから
    社員一人当たり2億の売り上げってこと
    かなりのリストラしないとできない相談だよね
    銀行や大株主は優先株を引き受けたから
    株価が上がることによって転換すれば
    回収が可能になる
    配当も普通株に優先してされるしね
    長谷工のビジネスモデルは証券アナリスト
    絶賛してるようだよ

  73. 223 匿名さん

    >222
    ただ造ることしかできないゼネコンに比べれば、ビジネスモデルがある
    というのは強みですよね。
    負債完済の日もそう遠くないと思いますし、長谷工はゼネコンのなかでも
    「勝ち組」になりつつあるというのが昨今の常識です。

  74. 224 匿名さん

    >昨今の常識
    そんな常識見たことないな〜
    常識だったらアナリストの大半が口をそろえてるよね。
    ソース出してみて。

  75. 225 匿名さん

     長谷工のビジネスモデルがいつまでも持つとは思えないけどね。
    最近はさすがにマンション紛争の多さから、高さ制限などを入れる自治体が
    増えてきて、長谷工も無理矢理マンション作れなくなってきているよね。
    なによりも長谷工がこれだけ仕事が多いのは、無理に高値でも土地を買収しているから。
    土地の買い付けに無理しているので、その分建築制限ギリギリにマンションを立てざるを
    得ないんだが、高さ制限とか入れられると思うようにマンションが立てられなくなって
    くるからね。収益率がこれ以上あげられるとは思えないが。不況のために建築制限をかなり
    緩和させた現在がピークなんじゃないの?
     

  76. 226 匿名さん

    >222
    どーこの胡散臭い証券アナリストが絶賛してんのか是非とも教えていただきたいもんだね。

    社員一人頭2億円???どんだけ高い給料もらってる社員だよ。
    そんだけの超優遇社員雇える企業体力あったんなら普通は救済なんて受けないって。
    2000人ぽっちのリストラが厳しい?
    普通あのくらいの社員数いるとこは最低でも4、5000人はリストラ、残った社員も
    負債抱えてる間はボーナスカットくらい辞さない覚悟するもんだけど?
    それに一度目の救済受けた後だよね?所得隠し。
    所得隠せるくらい利益あげといて二回目?
    どう考えても常識通じる会社ではありえない話でしょ?
    普通の神経じゃできないって。

  77. 227 匿名さん

    長谷工のビジネスモデル? マンション以外はできない会社でしょ?
    マンションも供給過多気味になってきてるし、そろそろ潮時でしょ。

  78. 228 匿名さん

    長谷工さん頑張ってね。なにはともあれ沢山売ってるんだし。

  79. 229 匿名さん

     マンションなんて、ビル作るよりもうるさい顧客の要求には対応しなくてはいけないし、
    利幅も少ないので、どの業者も撤退している。その中で、長谷工はがんばっているが、
    やや無神経に見える近隣対策やっているところがそろそろ限界。
    世の中でイメージの悪化は痛いところだね。所詮マンションは中味でうるんじゃなくて、
    イメージで売るもんだから、そこは考え直すべきだろうな。デベも、債権放棄のマイナスイメージ
    で値引きしないといけないとなると、頼みにくいよな。

  80. 230 匿名さん

    >社員一人頭2億円???どんだけ高い給料もらってる社員だよ。
    まあ売上額ですから、アツくならずに。

  81. 231 匿名さん

     まあ住宅金利が上昇して、大増税がやってきて、日本の人口減少が顕著になったら、
     この会社にはキツイだろうな。

  82. 232 匿名さん

    そうなったらここだけじゃなくて、日本全体がキツイでしょ(笑)
    人事じゃなくなるよ、誰もがね・・・

    あ!公務員さんだけは安泰かぁ(鬱

  83. 233 匿名さん

    >229
    そうなんだよね。マンション建設は利幅が少ないはずなんだよ。
    どんなにコスト削減に力入れてたってあそこまでの利益は普通あがりはしないはず。
    そう考えるとやはり・・・。  

  84. 234 匿名さん

    >>233
    そういう意味で長谷工のビジネスモデルはすごいんだな。
     本来利幅が少ないところから、いかに利益を上げるかというのは、
     全ての業者にも通用するものかもしれないが、ただこのビジネスモデルは、
     建築とか闇金とかあまり世間の評判を気にしなくてもいいところじゃないと
     通用しそうもないけど。
     

  85. 235 匿名さん

    地所が長谷工と組んだら考えるよ

  86. 236 匿名さん

    >>285
    無理なんじゃね〜の?

    リクルートの欠陥情報のサイトの物件の設計・施工等はすべて長谷工・・・
    という現状じゃね。

  87. 237 匿名さん

    地所が長谷工と組んだプロジェクトあるの?
    地所が長谷工と組んだら長谷工のことも見直してやるところだが、
    お公家集団が、たたき上げ土建屋と組むというのはなかなか骨が折れるだろうな。

  88. 238 匿名さん
  89. 239 匿名さん

    大抵の場合、長谷工物件は売主不在で長谷工が土地の仕入れから設計、施工、管理、苦情処理まで面倒みる。
    しかも無難なプランで安価ときているからデベも言いなりになっている。
    こういう面倒くさいこと全部やってくれるので、デベは楽なんだよね。
    長谷工うんぬんいうより長谷工を採用せざるを得ないデベの問題なんじゃない?
    200戸以上の物件みてみなよ。長谷工の確率70%以上はいってるね。
    逆にいうと小規模は利益額少ないから長谷工は手を出さない、よって小規模が多い地所とのタッグは組まない。
    でも小規模で長谷工と組んだ総合地所のルネ成城は珍しいね。高級志向だし。
    それから野村は最近長谷工と組んでるけど、デベの色出そうとしている努力は買える(二重床・ニ重天井だし)
    結論としては、長谷工だから安物物件ではなく、利益率考えたら長谷工使うしかないのよ。


  90. 240 匿名さん

    >>239
     なるほど。

  91. 241 匿名さん

    >226
    >特色】マンション建築で業界トップ。金融支援受けたが、本業業績好調で、再建完了まであと一歩
    【連結事業】建設事業75、エンジニアリング事業2、不動産事業12、賃貸及び管理事業8、ホテル事業2、他0(2005.3)
    【本社所在地】〒105-8507 東京都港区芝2−32−1 [周辺地図]
    【最寄り駅】三田(東京都) 〜
    【電話番号】03−3456−5451 【業種分類】建設業
    【英文社名】Haseko Corp. 【市場名】東証1部,大証1部
    【決算】3月 末日 【中間配当】9月
    【設立年月日】1946年8月22日 【単元株数】500株
    【代表者名】岩尾 崇 【上場年月日】1961年10月
    【従業員数(単独)】1,823人 【平均年齢】40.8歳
    【従業員数(連結)】3,184人 【平均年収】6,480千円

  92. 242 匿名さん

    test

  93. 243 匿名さん

    >>241
    年収はこんなもんなんだ。そんな年収でよくあれだけ○○○なことができるね。
     カラダはってるね。

  94. 244 匿名さん

    >大抵の場合、長谷工物件は売主不在で長谷工が土地の仕入れから設計、施工、管理、苦情処理まで面倒みる。
    >しかも無難なプランで安価ときているからデベも言いなりになっている。
    >こういう面倒くさいこと全部やってくれるので、デベは楽なんだよね。
    大筋はそんなとこでしょうね。
    ただ、ここ最近の長谷工の地域問題の苦情処理の問題で、デベも自社のイメージダウンに
    繋がると懸念してか長谷工の尻拭いに回るデベも出てきましたね。
    いつまでも同じやり方が通用しないだろうという判断はデベのほうが早いですね。
    長谷工さんにも見習って欲しいと思います。
    でなければ苦情処理は辞めたほうが良いでしょう。そのうち致命傷になりますよ。

  95. 245 匿名さん

     プラウドシティ大泉学園の場合、野村は保育園問題をきちんと対応してほしいな。
     どうしてデベや施工業者が、練馬区立保育園の設計会議に参加して、なぜあれこれ発言しているのか、
     全く不明(会議録有り)。 馴れ合いもいい加減にしろって感じだよ。  

  96. 246 匿名さん

    長谷工が地域問題起こしても平気なのは
    そんなとこに造ったマンションでも買う社会的モラルの低い購入者がいるからだろうな。
    行政の対応は遅いし、消費者は安ければ良いと買い漁る意識の低いのはいるし・・・。
    あとは供給過多になって自滅するのを待つしかないんだろうな。

  97. 247 匿名さん


     レベルの低い業者とモラルの低い購入者が結びつく限り、
     この日本は良くならない。それはレベルの低い政治家とモラルの無い選挙民の組み合わせと
     同じ。日本ではどこでも見られる風景だが、まあ通勤電車でよく見かけるおかしな人間の
     ように、かかわりにならないのが一番のような気がするな。

  98. 248 大阪府民

    二重壁の防音性が話題になっているので、便乗質問させてください。
    事業主は近藤産業ながら施工は長谷工という物件(http://www.nagao178.com/03innerspec.html)の壁のことです。
    コンクリートにクロス直貼りではないのですが、コンクリート厚は180mm以上となっています。
    これも二重壁と言われているものなのでしょうか。また、コンクリート厚が180mmもあれば、隣からの音は気にならないものなのでしょうか。
    ちなみに、この物件は床はスラブ厚200mm〜240mmにLL45のフローリング材ですが、HPで見る限り二重天井ではないようです。

  99. 249 匿名さん

    >248
    実際MR行って確認していないので詳細はわかりませんが、HP上で見る限りあまり良い物件
    とは思えませんでした。
    248さんの質問の二重壁かどうかはHPで確認はできませんでしたが、床は二重床ではありませんね。
    ただ外壁が125mmしかないのが気になりますね。11階建てしかないのでコンクリート重量を気にする
    高さではないのに125mmのコンクリート厚にタイル貼ではなく吹付けタイル。
    これは明らかに安普請でしょうね。(アウトフレームで造ってないのもコスト削減のためでしょう。)
    防音以前の問題ですね。私なら間違いなく買いませんね。

  100. 250 大阪府民

    249さん、レスありがとうございます。
    外壁が125mmしかない、というと、同様の高さのマンションだと普通はどれくらいあるものなのでしょうか。
    すいません、素人で。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸