デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その7【大規模】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 長谷工はどうでしょう?その7【大規模】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-06-11 21:31:00

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48052/

[スレ作成日時]2006-02-01 23:38:00

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

長谷工はどうでしょう?その7【大規模】

  1. 261 匿名さん

    事実かガセか風聞かは、素人の購入検討者にはわからん。事実だよ〜んと言うから
    信じろというのかい?

  2. 262 匿名さん

    それなら長谷工に直接いいなよ。大人ならわかるでしょ。

  3. 263 匿名さん

    >事実だよ〜んと言うから信じろというのかい?

    ガセだよ〜んと言うなら信じるのかい?

  4. 264 匿名さん

    もっと社会勉強したほうがいい。
    ディベートするなら別のところで勉強すればよいのに。
    子供が見たらガッカリするだろうな。
    263は配偶者・子供はいますか?

  5. 265 匿名さん

    長○工ネタをまき散らすヤツらがガセだよ〜んと言ってレスするのか。世も末だわ。www

  6. 266 匿名さん

    >249
    機械式駐車場の修繕を見込まないでやっている話は本当のようですね。
    更新になったら住民はど〜すんだろ?
    20年以上経過しているだろうから、コミュニティも知らん振り、売主も。
    これがマンション専業のやることかね〜世も末だわ。

  7. 267 匿名さん

    >>266 
     自分で情報とれずに判断できない人たちを丸め込むなんて、
     オレオレ詐欺をやるよりも簡単だよ。
     機械式駐車場の更新すらわからない購入者はいっぱいいるからね。
     楽な商売だね。 

  8. 268 匿名さん

    全部同じ長谷工だと勘違いしている人が多いですね。
    売主によってかわることを知らない業者の人が少ないのは意外。

  9. 269 匿名さん

    それじゃなんでゼネコンである長谷工のHPに
    スニーカーもビバも新大陸も販売案内が掲載されているの?

  10. 270 匿名さん
  11. 271 匿名さん

    土地持込み式だからねぇ... 仕様はあくまでこの会社主導なので、
    どこのデベと組んでもダメなほうに横並びではある。

  12. 272 匿名さん

    >>268
    施工に長谷工と出てれば全部同じ長谷工ではないんですか?
    下請けが違うとかという稚拙な逃げ口上以外の返答お願いします。

  13. 273 匿名さん


    脱税・再建放棄組・工事協定違反の長谷工は、どこで工事していても同じ長谷工ですよね?
      

  14. 274 匿名さん

    長谷工は50F建てのタワー型マンションって作れるの?

  15. 275 匿名さん

    やってやれないことはないだろうけど
    ここは資材調達やその仕様、工法を統一して低コスト化を図っている。
    だからみんな団地みたいな外観になるのだろうけど。
    そこから外れることが確実な超高層のタワーはコスト高になるので
    現実的には難しいでしょう。
    それに、外観が団地でただ高いだけのタワーなんていまどき流行らないでしょうよ。

  16. 276 匿名さん

    >>266
    トキアスも長谷工で駐車場は機械式だけど!どうなのよ住民答えて

  17. 277 匿名さん

    大体機械式全戸つきで、数千円/月なんてのは、すぐに破綻するってのが判らない
    購入見当者側にも問題があるとは思いますが、果てしなく詐欺に近いですね。

  18. 278 匿名さん

    日本綜合地所なんか機械式全戸付で料金無料ですが・・・
    ここも破綻かい!!

  19. 279 匿名さん

    機械式駐車場に関しては自分が見た地域の物件、
    長谷工含め三菱地所や住友なんかも
    8割がた2〜8千円でしたね。
    すべて問題ありってわけだ・・・

    結論はマンション買うなってことか?

  20. 280 匿名さん

    >279
    設置台数にもよるんじゃない?

  21. 281 匿名さん

    >278
    修繕積立金いくら?

  22. 282 272

    >>268
    答えまだですか?
    >施工に長谷工と出てれば全部同じ長谷工ではないんですか?
    >下請けが違うとかという稚拙な逃げ口上以外の返答お願いします。
    ホント、物知り顔して書きに来る擁護派は突っ込まれるとなんも答えないね。
    で、逆に批判派に詳細書かれると「業者か工作員ですか?」って。
    企業体質同様なんでもうやむやにして隠蔽したいのね。

  23. 283 匿名さん

    >>279 全部だめってことになります。 実際の機械式駐車場のメーカー側の計画書ってのを
    一回でもご覧になったことがあれば、2千なんてので成り立つはずがないことは判るかと。

  24. 284 匿名さん

    30年後のことまで心配している購入者は少ない。それまでに売っぱらって、ババを他人に
    押しつけて逃げる気だろう。できるかどうかは別として。新築に乗り換えている内に
    自分の寿命が尽きるということ。

  25. 285 匿名さん

    >>283
    同意。そんなマンションには長くは住めない。
    不要な共用施設で釣られ、温泉で釣られ、駐車場料金で釣られ。。。

    まぁ、新築買って5〜6年で引っ越す分にはいいかもしれない。

  26. 286 匿名さん

    >>284

    こういう無責任な方々がマンション売ってるんだよね。

  27. 287 匿名さん

    >日本綜合地所なんか機械式全戸付で料金無料ですが・・・
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/res/114

  28. 288 匿名さん

    >>287 同じ物件かもしれませんよ。 売主 日本総合地所 施工 長谷工なら完全に説明がつきますが...

  29. 289 匿名さん

    >288
    日本総合地所の物件ならMR2件に資料請求2件しましたが
    施工:長谷工は1つもなかったですよ。

    4件とも駐車場は全機械式で無料でした。
    部屋の作りなんかは長谷工と比較して凝っていて良かったんですが
    立地や既存不適格物件だったり、その他諸々の理由で
    やめていまいましたが。

  30. 290 匿名さん

    >>289
    施工が長谷工でないならここで聞くことないんじゃない?
    日本総合地所スレでやるか、スレ立てるかどっちかにしたら?

  31. 291 匿名さん

    某物件で機械式駐車場をあ〜だこ〜だとやっとります。もめるのは長谷工物件だと
    またぞろ一部の連中が色めきたったのでしょう。

  32. 292 匿名さん

    >日本総合地所の物件ならMR2件に資料請求2件しましたが
    >施工:長谷工は1つもなかったですよ。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38493/

  33. 293 匿名さん

    駐車場料金を決めているのは施工会社でなくデベでしょ。
    そんなこともわからないの?ここの皆さんは。
    「駐車場無料」などとうたっているのはマンションを売りやすくする
    デベの戦略であって長谷工が決めたことではないでしょ。

  34. 294 匿名さん

     典型的な問題物件 南千住のはまごうかたなく長谷工施工ですね。
    無茶なことやって高値で落札とった分、長谷工にお願いして無茶苦茶に安くつくって
    貰わないと、価格競争力は維持できません。 駐車場を一見安くみせかけるのもまぁ
    一次購入者を騙すためのテクニックとしてはありがちなところでしょう。

  35. 295 匿名さん

    >>293
    わかってないのはあんただよ。
    何度も質問してるでしょ。
    >それじゃなんでゼネコンである長谷工のHPに
    >スニーカーもビバも新大陸も販売案内が掲載されているの?
    答えてみな。
    >事実は事実、そうでないものがあったら具体的にここは違うよと書けばいい。
    答えてみな。
    ちっとはまともに、具体的な書き込みでもしてみたら?

  36. 296 匿名さん

    >295
    >それじゃなんでゼネコンである長谷工のHPに
    >スニーカーもビバも新大陸も販売案内が掲載されているの?答えてみな。
    いずれも「長谷工アーベスト」が販売代理だからじゃない?
    3つの物件のうち1つは長谷工も売主に名をつらねていたけど、7つのデベ
    のうちの1つに過ぎないし。
    そもそも、ゼネコンが駐車場料金を決めると考える方がおかしい。

  37. 297 匿名さん

    購入者に有利なのはデベが決め、けしからんのはゼネコンたる長谷工が決めるんだと
    思い込んでいる。長谷工施工案件の場合。住不なんかが乗るとデベ主導で、二流・三流
    寄せ集めデベだと長谷工の操り人形だと言いたいんでしょ。

  38. 298 匿名さん

    >南千住のはまごうかたなく長谷工施工ですね。
    ↓の物件?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38190/

  39. 299 匿名さん

    その通りです。 購入者でなければあそこまで真剣に売主とやりとりはしないでしょう。
    JVですが、売主側に入っていませんが、管理は長谷工コミュニティですから、ここの
    主導物件には違いありませんし、駐車場の件についての責任は逃れ得ないと思います。

  40. 300 匿名さん

    管理が長谷工コミュニティーだと全体として主導が長谷工
    管理が売主系であれば全体計画は売主主導って思ってたんですが
    違うかな?

  41. 301 匿名さん

    簡単にはそう考えてよいように思います。

  42. 302 匿名さん

    ゼネコンどこでも同じじゃないの?
    長谷工だけじゃなくて

  43. 303 匿名さん

    分譲マンションならばメンテナンス費用がいるのは当たり前じゃないですか?
    駐車場が機械式であっても自走式であっても維持費はかかりますよね
    最初に購入資金で一括で払うか後々管理費で払うかの違いかと思いますが
    非難されてる意味が良くわかりません
    単に認識不足って言うだけじゃないですか?

  44. 304 匿名さん

    要は目先に金額だけ安く見せかけてるってことだろ。
    擁護派も安いってことをメリットみたいにして言ってるのを多々見かけるけど、
    実質はちっとも安くないんだよね。
    対価であるってだけ。
    まぁ、どれだけ質を落としてでもいいから欲しいとか、
    元々の安物を安物として買うってことならいいんじゃないの?

    100均の商品が100円の価値しかないのと同じ。

  45. 305 匿名さん

    >303
    >最初に購入資金で一括で払うか後々管理費で払うかの違いかと思いますが
    問題になっている長谷工物件では、購入者が長谷工コミュニティから
    長期修繕計画には機械式駐車場の更改は盛り込まれていないという話を聞いているみたい。
    もちろん最初に購入資金で一括で払うなんてことにもなっていないと思うよ。
    もしそうならば数百万単位の販売価格アップになるだろうし。
    どんな形でも維持・修繕が盛り込まれていればなにも問題にはならない。
    それを堂々とコミュニティが「盛り込まれていません」といって
    販売しているから書き込みがなされていると思うが。
    そういう意味では304さんの書き込みに同意かな。

  46. 306 匿名さん

    23戸残から24戸に戻ったな。
    まだキャンセルでるか?

  47. 307 匿名さん

    長谷工以外の機械式駐車場MSは30年先に必ず建て替えて数百万円かかります。いいですかって
    売り方するのかね。計画ではこうですよ・・・というだけだろ。たいして根拠なければ、
    「盛り込まれてません。その時の住民と管理組合が決めること」と言うのがそんなにおかしいか。
    初めから機械式を選択するならその程度の負担とメンテを頭に入れておければ済むこと。
    何でもかんでも人に頼り、自分の頭と責任を回避する、まさに御上にすがる姿勢に他ならぬ。

  48. 308 匿名さん

    ↑賃カス君か?
    機械式駐車場の更新はどこでも説明するし
    コミュニティでもやるじゃん。
    単にそれが駐車場使用料か修繕費の初期設定に
    盛り込まれてあるかないかの差はあるが。
    その説明を聞いて購入者が問題にしてるんだよ。
    盛り込まれていないなら管理組合が決めればいいだと?
    住民の多くの総意がなければ変えられない
    費用負担の話がお得意の大型物件でどれだけ困難かなんて
    長谷工もコミュニティも知っているだろうに!
    マンション専業なのにこんなこと言ってるから
    売れればあとは関係ない企業体質とか書かれるんだよ。

  49. 309 匿名さん

     建物が、直床・低階高でぼろぼろなので、駐車場が100%で安いってでも売りにして、
    あとはマッサージ椅子でも共用施設に置かないと到底売れない物件ばかりだからでしょ。
    野ざらしに近いような機械式が、月1000円でやっていけるというのに疑問を感じない
    購入検討者側の不勉強にも問題はあると思うけれども、だから騙していいってもんではない。
    同じ長谷工施工でも、デベロッパー主導型物件ではそこまでの無茶な計画でってところは
    余りみないけれども、ここの子会社が管理に入っている、主導型物件の場合、長期修繕計画は
    大型物件で2つほど見せてもらったけど、ひどいものだったよ。 

  50. 310 匿名さん

    騙されるような客がいるのかね。また、チンケなこけおどしの共用施設に目がくらむような
    純真な客が今時いるのかね。長谷工なりの物件として納得して購入するんだろうが。
    購入客をば か扱いする位だから、あんたらはさぞかし立派なMSにお住まいなんでしょうな。

  51. 311 匿名さん

    > 純真な客が今時いるのかね
     まだまだ結構いますよ。 実際にMRにいったら、ゲストルームのベッドが立派じゃないとか
    喜んでいる若い夫婦の奥さん側は、非常に素直に喜んでおられましたから。 そうでないと
    この会社の存在意味がありません。

  52. 312 匿名さん

    >311
    それじゃ、その客はベッドがいいからと言って購入決意したの。だれでも、誰が泊まるか
    わからんゲストルームが蚕棚の飯場みたいだったらイヤだろ。

  53. 313 匿名さん

    >311
    普通、そんな場合は、購入決意したマンションのゲストルームが立派だったと喜んでると
    取らない? ま〜底意地の悪い心情から見れば、長谷工はこんな単細胞をカモにする
    と思うんだな。(笑)

  54. 314 匿名さん

    買い替えとかの層になると、何が大事かとか、管理・修繕の実体に詳しくなりますから
    まぁ手は出さないと思いますので。 ここに書き込みをされる人でどの程度の方が実際に
    ここのマンションの所有経験があるか? はなはだ疑問ですね。

  55. 315 匿名さん

    駐車場を必要とする人が費用を負担すればいいわけです。住民全員が負担することもないのでは?
    高い負担となるなら近隣の駐車場借りてもいいわけだし、結局安くて便利だからマンション内の駐車場が増えてきたと思います。高くつくのなら住民共有のレンタカーにすれば100%の駐車場もいらないし、スペースいらないから安くてすむのでは? 駐輪場をそういう方式で運営してるとこもありますよね

  56. 316 匿名さん

    マンションの管理会社をどこにするかは、今後管理組合で選べば言い訳ですし、修繕計画に不備があるなら管理会社を変えてもいいのではないですか?管理会社は競争の時代に入ってます。長谷工コミュニティーも仕事を失うのは死活問題のはずですから、しっかり勉強して折衝すれば良い方法を提案してくるのではないですか?なんでも相手のせいにしていても問題は解決しないと思います。

  57. 317 匿名さん

     なけなしの駐車場代金が管理費のほうに回され、修繕積み立てに回っていないパターンが
    ありました。しかも駐車場設置率は100%ではありません。(100%だとしても車を使わない人
    は存在します) さて、機械式駐車場は20年で更新が常識です。 実は20年前からこっちの
    更新に向けての修繕積み立ては足りてなかったんだよね。皆さん数100万づつお願いしますと
    言われて紛糾しないと思います? ちゃんと駐車場代そのものを1万超とかにして更新費用も
    含めた修繕積み立てに回していない限り、車のあるなしで不公平なしに解決を行うことは
    殆ど不可能です。

     マンション管理会社を替えればよいというのはそうかもしれませんが、代わった会社が
    積み立て不足の問題を解決できるわけではありません。 また、実際問題として住民の総意を
    得ることは、戸数の増加とともに加速度的に難しくなり、例えば200戸超などという大規模
    マンションでは、替えた例は非常に稀です。 実際に、管理組合理事をやってみての感想ですが、
    100戸弱でもまず不可能と思いました。

  58. 318 匿名さん

    その通りですね。
    管理会社を変えればいいとか、
    住民共有のレンタカーとか、
    そんな大切なことは大半の住民の同意が必要であり
    ここが得意とするような大規模物件では
    不可能に近いことなんてちょっと考えれば分かりそうなもの。
    そういえば、長谷工以外の機械式駐車場物件は
    修繕の件を説明しながら売るのか、
    とかわけのわからんこと書いていたな。
    ホントにマンションのこと知らないで書き込みしてるんだな。
    こういう人がここの物件買うんだろ〜な。

  59. 319 匿名さん

    >310
    マンション購入にまだまだ無知な人間がいるからこういったサイトが出来るんだよ。

  60. 320 匿名さん

    駐車場ねたについてはなんとか決着ついたようですね。 

  61. 321 匿名さん

    はぁ?
    なにがどう解決したの?
    問題になった物件のスレ見てもそのような書き込みないけど。
    反論できなくなるとまたデタラメ書き込むのかな?

  62. 322 匿名さん

    違う違う... 熱くならないで。 317/318の書き込みには有効な反論でなかったので、
    - 長谷工の子会社系が管理に入った
    - 設置率高く、かつ非常に安く価格設定された
    - 機械式駐車場を持ったマンション
    における、価格設定のやり方には問題があるということ
    については決着済みのこととして、他の話題にいってよいのではないかということです。

  63. 323 匿名さん

    あ、このスレでは、ということでしたか。
    大変失礼しました。
    ここで反論できなくなった人は
    各物件のスレに出没しているみたいですな。
    ま、そこでも消えろとか書かれるみたいですけど。

  64. 324 匿名さん

    最初に安く買って維持費にお金かけるか、お金がなければ車を売るかって選択はできるよね
    お金持ってれば高く買って維持費を安くってことだろうけどね
    どっちを選ぶかは、購入者が判断することだと思うよ
    お金もないのにローンでマンション買って、駐車場の維持費がどうのって言うなら
    自分の収入考えて生活スタイルを決めるべきです
    詐欺だとか言うのは、ちょっと違うと思いますけどね

  65. 325 317

     詐欺かどうかはわかりませんが極めてまずいやり方です。 エレベータのようにほぼ全員が
    必要とするものと違って、駐車場はそれ自身が、その維持・更新も含めて、受益者負担かつ駐車場
    に関する独立会計で運営されていないと、後でひどく紛糾します。 皆がずっと暮らしているの
    なら、かつ100%駐車場を持っているのなら問題ないように錯覚しがちですが、実際は更新や
    大規模な修繕の時期には、かなりの住人が入れ替わっています。 中古で引っ越してきて、
    すぐに、駐車場代、更新費用まで考えると実は毎月1万円足りていなかったんだよね?
    20年分なので、240万円ねと言われて素直にそのまま払い人がいると思いますか? 極端な
    場合を言いましたが、うちでも問題になったのはこういうことです。
     - 100% でない場合、不公平がないように、周辺相場よりも僅か(80%程度)に安めに設定する
      同価格ではちゃんと埋まらないでしょうから。
      100% 設置の場合、機械式ならもっと安く設定してもよいが、1万/月以下には設定しない
    - 駐車場代は基本的には修繕積み立てにいれる
    ってのを”最初”からやっていないと、必ず破綻します。 まっとうなデベロッパー系の
    管理会社ならこれは基本ですよ。 

  66. 326 匿名さん

    >324
    わからんヤツだな〜
    購入する(物件を選ぶ)までは個人の自由だが、
    買ってしまったあとは管理組合が意見をまとめて
    修繕なり撤去なり放置なりを決めていく。
    車を持っている人だけが負担するかいなかも
    まず管理組合が意見をまとめてからの話。
    だって駐車場はマンション全体の財産であり、
    占有者が負担すればいいという単純な話ではないから。
    しかし組合に財源そのものがなければ、もっとも全体の意見が通りやすい
    組合負担での修繕という選択肢がなくなるんだよ。
    それが超大型物件で起きたらどうなると思う?

  67. 327 匿名さん

    もう駐車場の件はスルーでいいんじゃない?
    >>322
    のレスで十分だと思う。
    一人だけ躍起になってるのがいるけど、今までの書き込み見てると
    邪魔なだけの的外れな意見しか出してこないから
    相手する価値もないでしょ。

  68. 328 326

    御意。
    正直、ここまで低レベルとは思わなかったもんで。

  69. 329 匿名さん

    長谷工はとにかく嫌ですな。

  70. 330 匿名さん

    その8ができたみたいだけど、こっちもまだ 329 で450未満。
    一体どっちに書けばよいのか.... こっちを age ておきます。

  71. 331 匿名さん

    あっちは 長谷”京” 別会社でしょ。 悪ふざけが過ぎると思う。

  72. 332 匿名さん

    そういや、長谷京のCM減ったな・・・

  73. 333 匿名さん

    向こうが上になっていると勘違いする人が.. 削除されるとは思うけど あげつ

  74. 334 匿名さん

    マンション買うなら、駐車場代とか維持管理費がどうなってるか、売主に確認するのが当たり前ですよ
    契約は売主と行っているはず。管理会社や施工会社に文句付けるのは的ハズレです。
    責任をあいまいにしてるだけ、すべての責任は売主にある。
    どうも売主の責任をあいまいにして、長谷工をこき下ろしたい方々がいるようですね。
    三流デベのまわしものかな?

  75. 335 匿名さん

    管理会社に落ち度があるなら、それをネタに修繕費値切るとか
    なんとでもなりそうに思うけどな。
    なんか理屈こねてるだけで解決になってない。

  76. 336 匿名さん

    毎度お決まりの売主逃げだよ。

  77. 337 匿名さん

     売主の子会社にも、マンション管理専業の会社があるのに、なぜか、
    長谷工コミュニティ って名前の会社が管理に入っていることがあるよね。
    そういう物件でありがちなのは、総合請負と、施工が別の会社で施工が長谷工
    で、販売提携(代理)が長谷工アーベストって会社になっているわけだ。で
    モデルルームにいる営業さんに、あなたはどこの会社の人?ってきくと長谷工です
    ってこたえるわけだよ。 きっと、この長谷工コミュニティ とか 長谷工アーベスト
    って会社は、施工の長谷工コーポレーションとは何の関係もない会社で、
    悪いのは売主なんでしょうね。 なら、紛らわしい似た名前は名乗らなければいいのに
    と思うんですけれど。

  78. 338 匿名さん

    >>334
    >契約は売主と行っているはず。管理会社や施工会社に文句付けるのは的ハズレです。
    問題になっている物件のほとんどが顧客対応窓口がコミュニティになっている。
    駅によく置いてある無料の冊子見てみなよ。
    売り主ではないからというのであれば、なんでこんなことやっているわけ?
    売り主が複数あるため、顧客の窓口を一本化する必要があるから
    物件の企画提案を行なった長谷工が窓口となってとりまとめているわけだろ?
    つまり、売り主に物言う立場にあるのは、顧客の話を聞いている長谷工ということになる。
    長谷工の対応がどうだかは別にしても、
    直接売り主に言えばいいとか、長谷工は施工屋だとかいう逃げ口上は通じないと思うけどね。
    買った人たちだって、実際に話を聞いているのは長谷工の人間なのが大半だよ。
    それでも筋違いとか言うか?

    >マンション買うなら、駐車場代とか維持管理費がどうなってるか、
    >売主に確認するのが当たり前ですよ
    これはその通りだと俺は思う。
    しかし、ここはカナデベのような新規組と違って老舗なんだろ、一応は。
    あとあと問題になることが確実なことぐらい分かっているはずだし、
    企業としてその対応をとってしかるべきなんじゃないの?
    擁護派がよく書いていたけどマンション専業企業なんだろ、ここは。
    だったら、企画提案の際に提案したほうからこうした点を考慮するのが普通だろ。
    そうしないから、マンションをよく知らない人しか買わないとか書かれるんじゃないか?

  79. 339 匿名さん

    長谷工は売主(事業主)から委任されて報酬をもらって代行してるだけです。
    あくまで下請けじゃないですか。最終決定は当然お金を出す事業主がしているわけです。
    事業主が、こうしなさい、お金は出すからといえば、よほど無理な注文でないかぎり異論はないはずです。
    後々、クレームになって困るのは購入者だけではないですよ。
    クレームの処理にも費用はかかるものです。
    ただし売主にも事業収支ってものがありますから、まずは、売れるってことが第一なんでしょうね。

  80. 340 匿名さん

    >長谷工は売主(事業主)から委任されて報酬をもらって代行してるだけです。
    逆なんじゃね〜の?
    長谷工は自力じゃ売れない(以前経営難に陥ったときのツケのため)から
    名目上売り主になってもらっているんじゃね〜の?
    それじゃ聞くが、顧客に販売されるまでの間、所有権(とくに土地)は
    あんたの言う売り主になっているわけ?
    長谷工が土地を持ち込んで売り主に所有権移転した上で販売しているの?

  81. 341 匿名さん

    >339&340
    それこそ物件ごとに違うんじゃないのかな?
    ↑にもあるけど長谷工主導もあれば逆もある
    なので、長谷工主導のみの話題も意味無し。

  82. 342 匿名さん

    どちらの主導物件かどうかは、管理会社・販売委託の有無である程度読めるのでは?

  83. 343 匿名さん

    どちらにしても、買った人の担当者が長谷工だったら
    >長谷工は売主(事業主)から委任されて報酬をもらって代行してるだけです。
    というのは無責任極まりないんじゃない?
    それこそ企業としての姿勢が問われかねません。
    だって、その担当者から買っているのだから。

  84. 344 匿名さん

    >340
    逆にバブルの時に失敗したため
    長谷工自身が土地を持って、デベロッパー業務をするのは
    銀行から止められていると、聞いたことがあります。
    物件により多少違うかもしれませんから
    それこそ売主に確認をとってください。

  85. 345 匿名さん

    >343
    販売が長谷工アーベストだった場合
    その担当者の説明が間違っていたら
    当然その責任はありますが
    物件の仕様なり、修繕計画などは
    最終事業主が決定するものです
    それに食い違いがなければ
    その担当者の責任ではないよね
    事業主に確認して販売してるはずだよ
    勝手に計画変えて事業主が知らないなんて
    ありえない話でしょ
    それこそ契約違反で長谷工アーベストが
    事業主から訴えられますよ

  86. 346 匿名さん

    巧妙に肝心のところから目を逸らそうという意図が・・・・

  87. 347 343

    >>345
    あのさ、契約違反とか法に反してるとか、
    誰でもわかるそんな低レベルの話ではなくてさ。
    あなたが指す
    >長谷工は売主(事業主)から委任されて報酬をもらって代行してるだけです。
    といったスタイルやっているから、
    顧客の声とか要望が聴くべき人に届かないんじゃないのと言いたい訳よ。
    べつに長谷工が駐車場修繕費を織り込んでないといった話でも
    違反したり罰せられるような話ではないよ。
    だけど、機械式に通常は月1万円程度の積み立ては必要というのが一般的になってるし
    それをしていなければあとで数百万の請求がくる可能性が高いことぐらい分かっている話でしょ。
    現に購入者が声を挙げているところもあるみたいだし、
    この掲示板でも問題視しているところも出てきている。
    マンション専業でやっているのがこんな姿勢でいいの、と言いたいわけですよ。
    あなたの書いているとおり代行しているだけの人間が直接顧客の対応をするなんて
    ここ以外には考えられないでしょ。
    普通なら売り主が営業し、担当者をつけ、契約の対応をし、契約して引き渡す。
    だからこそ、問題があれば直接伝わりやすいし、
    法的に問題なくても、今後企業としてやっていくには変える必要もあると考えるんじゃない?
    マンション関連企業云々の話ではなく、一般的な企業姿勢でしょ、それが。
    修繕費をまったく確保していないなんて、ポッと出のカナデベくらいしかやってないんじゃない?
    ここは何年マンションやっているのよ、というレベルのお話。

  88. 348 343

    >>344
    長谷工だって土地仕入れているよ。
    スレみているとあの土地は長谷工が買ったとかいう情報がいくつか載っているし。

  89. 349 匿名さん
  90. 350 匿名さん

    土地持込というのが、長谷工のビジネスモデルだからそりゃ当然ですよ。
    一旦仕入れて、事業主が付いたら所有権移転するってことでしょう。

  91. 351 匿名さん

    長谷工アーベストは販売会社です。
    事業主からマンション販売を請け負って
    一戸売ればいくらもらうと言う契約をして
    その代行をするだけですよ。
    長谷工コーポレーションの設計施工じゃない物件の販売も
    請け負うらしいから
    仕方ないんじゃないの?
    事業主がスポンサーだし逆らえないわな。

  92. 352 匿名さん

    長谷工主導物件、特に売主になっている物件が特にここの掲示板で
    問題視されているんじゃないの?
    ビバヒルズや玉川学園、スニーカータウンみたいな物件。
    よくよく考えてみれば、いろいろと論議をかもし出しているのは
    長谷工が売主に名前を連ねている物件だ〜な。
    これらの物件については351の話は通じないな。
    住宅情報誌の物件概要見てみなよ、長谷工は販売代理や提携ではなく
    『売主』になっているからさ。

  93. 353 343

    駅に置いてあるマンション情報誌見てみたけど
    本当に長谷工は売主になってるじゃん!
    だったら351の話も345の話も、
    いや、長谷工擁護している人たちの書き込みは根底から崩れることにはならないか?
    都合が悪くなると責任は事業主だとか売主にあるとか書いて
    事業主体ではないようなことを言っていたし。
    ま、そんなこと確認しないでも、長谷工主導でやっていることは
    誰が見たって明らかなんだけどね。そうなると
    >長谷工は売主(事業主)から委任されて報酬をもらって代行してるだけです。
    というのも間の抜けた書き込みということになるな。

  94. 354 匿名さん

    結論出た感じなんですかね。

    長谷工が売りの主体までやっている物件は
    問題ある場合が多い。

    あくまで施工のみで計画など売主主体の場合は
    問題なしが多い。

    長谷工全体で、主体となっている物件と
    施工のみの物件の割合はどれくらいなんだろう?

  95. 355 匿名さん

    割合は分からないけど、売主にも名前がある場合は手をつけないほうがいいのね。
    まあ、普通に考えればそうだろうなぁ。
    発注者と受注者が同じ会社だとロクなことないからね。
    見積もりも検査も甘くなるのは当然だし。

  96. 356 匿名さん

    建築を生業としているものですが、一般論として355さんのコメントはその通りだと思います。発注者と受注者が同じ物件では、チェック機能がまともに働きません。施工ミスも”直す”のではなくて、”隠す”方向に行ってしまいます。人情としては自然なことではありますが。

  97. 357 匿名さん

    耐震偽装事件のヒューザーと姉歯設計そして木村建設は、発注者と受注者が違うが
    チェック機能は全くはたらかず、責任の押し付け合いになってるよ
    しかも、売主であるヒューザーは責任負担能力がない詐欺師だよ

    発注者と受注者が同じでも、違ってても、その企業グループが信用の置ける相手かどうかだよね

  98. 358 匿名さん

    >354
    ケースバイケースじゃないの?
    短絡的に決め付けずに
    良く調査して、それぞれが結論を出すべき問題ですよ
    なにせ、大きな買い物なんだからね

    まあ最初に結論ありきの人もいるようだが
    そういうのは選択の幅を縮めるだけだからね

  99. 359 匿名さん

    >>357
    それはパワーバランスが違うからでしょ。
    同レベルで考えられてもなぁ・・・。
    そもそも企業グループとして信用できる相手か・・・?

    >>358
    別に選択幅なんて狭くなって構わないんですよ。
    実際購入するのなんて1件なんだし。 失敗しないなら尚更。

  100. 360 匿名さん

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸