- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
たしかに技術的な部分と営業面・会社としての対応は話がちがう。
でも、ここはそれらを含めて書き込める掲示板でしょ?
ごちゃごちゃもなにもないと思いますが。
内容は違いますが、私も東京西部の物件で似たような感想を持ちましたので
04さんの書き込んだ内容はよ〜く分かります。
車だって、いくら性能がよくて安くても、説明がいい加減だったり
アフターフォローがないところからは買いませんよ。
それらを含めて『商品』を買うということでしょう。
04さんのビバヒルズやスニーカータウン、多摩松が丘のような話は数多くある、
それが長谷工という企業でしょ。
それでも物件や建物がいいと割り切って買うのもひとつの考え。
だが、これだけ不安な要素を抱えるマンションで
あいも変わらず同じような対応しているここは、素直に買うという気持ちにはなれません。
うーん、営業マンでこうも違うものかなあ。
04さんの仰るとおり、私も品質管理とか検収について営業に説いたところ、
すごく素直にこちらの要求に応じたんだけどなあ。
営業マンの個性と、物件の背景(売れ残ってるとか)で、対応も変わるんだろうけど、
でも会社のカンバンとしては一つなんだから、そこをわきまえた対応をして欲しいものですよね。
ほんとこの業界、他業界から見てあきれることが多すぎます。
明治大学島岡球場跡地
今年4月に25m高さ制限がかかる前に高層マンションを建てようとして、近隣ともめているらしい。
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=5945258
これから駆け込みで脱法的に着工というのは、いかがなものか。
そういう場合もあるでしょうね。 しかし私の場合こちらから見れば明らかに最初から偽る気であったとしか思えませんがね。
まあ売れ残りが多く売りにくい現状と以前では状況も異なるでしょう。 まあ良い勉強にはなりましたが時間と労力の無駄には本当に腹が立ちます。
こちらは川崎の方ですっごいレスに発展中
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38264/
土壌汚染、オー○疑惑などなど長谷工オンパレード状態みたいですねぇ。
プラウドシティ大泉学園5@マンション購入掲示板
>最近このスレも盛り上がっていますね。
>このマンションがいかに様々な問題を投げかけたのかがよくわかります。
>練馬区が高さ制限を入れるきっかけにもなったのですから、このマンションの議論も決して無駄ではありませんでしたね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38429/res/319-348
法律はいつも後追いで変っていきます。
あと何年かすればまたまた新しい法律が
できていることでしょう。
世の中緩やかに変化していくことが
自然だとおもいます。
それ程目くじらたてて訴えることでもないのでは?
>31
だったら擁護するほうもなんで長谷工全体を擁護する必要があるの?
それこそ自分の住んでるとこや購入するとこだけ擁護してればいいじゃない。
いらないとこまで首突っ込んで、長谷工物件全体を擁護してる点では
30さんのような批判派と大して変わりありませんよ。
個別で見れば、批判される物件もあればされない物件もあるってのは批判派だって理解してるはず。
それなのに全体を捉えて、良い悪いを書き込むから業者だの社員だの思われるんですよ。
後、長谷工仕様での良い悪いもぶっちゃけ「個人の出せる金」によると思うんですよ。
例えば5000万円出せる人には二重壁や直床はいただけないだろうし、
3000万円代までしか出せない人には価格を安く抑えるために頑張ってくれてると感じるように。
なんで個人の主観や価値観で書き込みしてても堂々巡りになるだけだし、
長谷工に関するニュースや客観的に事実だとされてる事項を挙げるだけにしませんか?
詰まらん内容を何度もしつこく書いてる
近隣の反対住民としか思えないお方が
いらっしゃる。
高い建物建てられるのがいやなら
その土地を買い取りなよ。
自分で公園にでも何でもしたら?
みんな喜ぶよww
>首都圏ですべて高さ制限が入るようになれば、
「なぜ、こんな高さ制限を首都圏に制定する!?これでは、人が住めなくなるぞ!ドーナツ化の冬が来るぞ!」
「マンションに住む人間は、自分達の事しか考えない。だから、せん滅すると宣言したのだ!」
「人が人を裁くなど・・・・・!」
「私たち、プロ市民が粛正すると言うのだ!」
「エゴだよ、それは!」
>>29
>私は横浜市で物件探しているのですが
>作る前から既存不適格物件ものすごく多いです
造る前から既存不適格なら、やめたほうがいいです。もめ事の元です。
>これも計画書(?)提出時の法が適用されるって事で
>違法ではないんですよね。
着工時の法令によるようです。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38429/res/330-359
>建築時にベランダや外廊下をそのまま足場としても利用し、
利用してもらって一向に構わないんだが・・・
坊主憎けりゃ袈裟まで、ってやつだな。
文科省、理科教育に力をいれるらしい。確かにそうした方がよさそう。
長谷工物件全般を考えると少々矛盾してませんかね?
多くの物件にある金食い虫の共用施設、長谷工は『豪華共用施設』とか言っていますが
本当に価格相応のものというのなら、
『豪華』などとPRしている共用施設の存在は矛盾しませんかね?
防犯のような個々の物件に対応が必要なものに手間がかけられないから、
ひとつの設備に集中して金を投じ、豪華と見せてごまかしているように思えるのですがね。
本当に価格相応というのなら、個々の物件なみにマンション全体もそうしないと
買う方からは矛盾して見えます。
借金返す都合もあるでしょうが、それは長谷工のことであって買うほうには関係ない。
全体の質と価格のバランスがとれてはじめて価格相応と言えるはず。
すみません。無足場工法って初めて耳にしました。これは、建設時のコスト軽減につながる
のでしょうか。また、外壁修繕のときなどは足場を組むことにコストがかかると聞いたことが
あるのですが、無足場工法を採用できた物件は修繕も低コストで可能だということなのでしょうか。
>81
差があるかないかは人それぞれ、
外廊下・ベランダにまったくといっていいほど外壁がないのも好みによる。
ただ、古いマンションであればあるほど壁がある率が少ない。
それは足場の一部として使え、壁がないほうが作業効率が高くなる。
以前テレビでやっていました。
ただ、私も一人の購入検討者なので、足場がどうであるかはわかりません。
素直に知っている人に聞いた方がいいでしょう。
ただ、テレビでやっていたのは一昔前のやり方と解説していたので、
どなたかが書いていた5年前とほとんどかわらないという書き込みの例として引用しただけです。
アルミ柵でも、タイル外壁がほとんどなくても、それが気に入っていればな〜んにも問題ありません。
細かく知りたいのであれば、どなたか実例を書いてくれるのを待つしかないですね。
ルイシャトレ弁天町もそれなのかな。
今10階位までできてるけど、4階より上には囲いのシ−トあるけど
下にはなし。ベランダの外には足場なし。ベランダのタイル丸見え、
変な建て方と思っていたけど
>>84
うん、たしかにローコスト建築をうたっているね。
http://www.lc-bt.jp/
だが、外観をみる限り半分のベランダが外壁と同じような外壁になっている構造だね。
これでは柵のない状態でも足場ないと工事できないでしょう。
船橋のサザンやタイムズアリーナの低層階以上、松戸のソフィアのような
ほとんど壁のない長谷工らしい構造ではない物件じゃないかな。
>>85
>>86
84さんはべつに実例をだしたわけでもなく、ローコスト建築をうたっているから
ルイシャトレ弁天島が足場なしなのかな、と書いているだけだぜ。
資料にも、もちろんHPにも足場のことなんて書いてない。
自分で実例挙げられず、ほかの人が書いた実例に便乗したつもりなんだろうけど。
おい、お二人さんよ、ホントに弁天島は足場なしで作ったのかい?
とくに85のヘタクソ関西人、現場どころかHPすらみずにこんな恥さらし書くなよ。
みっともない。
一連のレスでだれもコストを抑える手法がマイナスなんて書いていないと思いますが。
5年前とさほど変わらない方法というのを実例で書いているだけで
83さんが書いている通り
>アルミ柵でも、タイル外壁がほとんどなくても、それが気に入っていればな〜んにも問題ありません。
ではないですか。
むしろ、それに対して85や86のような幼稚なレスするひとのおかげで荒れてきているような感じです。
工期を最大約40%短縮する「マンションEC工法」
長谷工の最新低コスト工法だが
長谷工の昨年10月のニュースリリースでは
今回の「マンションEC工法」では、建設地内の作業ヤードで
柱・梁・壁の鉄筋やトラス梁付デッキを先組みし、
鉄筋接合には機械継手を採用することで工期短縮を実現します。
また、外部階段にPCa(プレキャストコンクリート)、
キャンティスラブのハーフPCaを採用、
さらに型枠付スライド足場を採用し省力化します。
今後は、躯体や内装だけでなく基礎工事、外構工事まで含めてトータルで工期短縮を図り、
工期2分の1を目指していきます。
だとさ。
足場をスライドさせて次々に使いまわすから、終わった部分の足場はなくなって外壁になっている
それが足場がないように見えたんでないの?
最近の長谷工物件はこの方法による一環生産でしょ。
だいたい、このクラスの物件で足場なしでできるわけないじゃん。
足場をスライドさせて必要なところのみに設置しておくというのなら
84さんの
>ルイシャトレ弁天町もそれなのかな。
>今10階位までできてるけど、4階より上には囲いのシ−トあるけど
>下にはなし。ベランダの外には足場なし。ベランダのタイル丸見え、
>変な建て方と思っていたけど
という話と一致するんじゃない?
4階より下はすで足場を使う工事が終了してスライドさせた後だったと考えれば。
すでに10階くらいまでできていた段階なら下の方は終わっていても不思議ではない。
>もちろんベランダや外廊下が建設時に足場変わりに使ってたことを気にしない人はってことだけど
あのねベランダやローカ使わずにどうやって内装資材運ぶの?
どうやってローカ壁の仕上げするの?
教えて欲しいもんだね
>長谷工が採用していない工法の話を持ち出してきて混乱が生じてるのでしょう。
どうしても君が信じたくないのならそれでいいんじゃない?
事実は事実
わたしはこの目で見たからね
長谷工は、なぜもっとアピールしないのか不思議だね
実例出したから削除されたのでしょう。
購入者の方ご心配なく!!
この工法使ってるってことは
かなりレベル高い現場です。
キチンと工事管理しなければ
このような工法は使えません。
また、外壁もタイル打ち込みのPC板を使っているようなので
現場施工より精度が良く
後々タイルが剥離する心配もなく
当然修繕費等少なくて済むでしょう
ちなみに建物上層部にあるのは足場ではなく外部養生です
足場と養生の区別ぐらい付くよね?
はっきり足場も写っている建築中の画像。
http://www.hapias440.com/diary/index.php?year=2006&month=01
ほかにも長谷工自身が出している建築レポートあるでしょうな。
>http://www.haseko-hub.co.jp/kansai/sinki/st-place/bukken.htm
>建物全体に組まれた足場もしっかり写っていますがなにか?
都島も一部この工法使ってるようだね
アーバンコート南棟の写真よく見てください
向かって左のあたりには一部足場が見えますが
奥のほうも右側もそして手前も
大部分は外部養生の鉄パイプとシートだけで
足場はありません。
外部養生と足場の区別がつかない人は
よくお勉強しましょうねw
これが足場だと言ったら
「こんなとこで作業できるか」と
まず職人さんに怒られるでしょう
また、労働基準監督署から使用停止命令が出ると思いますよ
足場と言うのは最低40cm以上?の作業スペースがいると
決まっています(労働基準法による)
前にも言ったけど
ベランダや外部ローカがある部分は手すり壁があっても
タイル打込みのPC板を使うことで足場無しで施工が可能です
外部養生をきちんとしていれば一見足場を組んでるようにも
見えるけどね
>>116
>98
>工期を最大約40%短縮する「マンションEC工法」
>長谷工の最新低コスト工法だが
>長谷工の昨年10月のニュースリリースでは
>今回の「マンションEC工法」では、建設地内の作業ヤードで
>柱・梁・壁の鉄筋やトラス梁付デッキを先組みし、
>鉄筋接合には機械継手を採用することで工期短縮を実現します。
>また、外部階段にPCa(プレキャストコンクリート)、
>キャンティスラブのハーフPCaを採用、
>さらに型枠付スライド足場を採用し省力化します。
>今後は、躯体や内装だけでなく基礎工事、外構工事まで含めてトータルで工期短縮を図り、
>工期2分の1を目指していきます。
君も憶測(妄想)と現実の区別をちゃんとつけましょうね。
長谷工ホームページにあるニュースリリースをそのままコピーしたんだよ。
http://www.haseko.co.jp/hc/news/2005/1021.html
ご丁寧に作業手順まで書いてある。
【躯体工事サイクル】
〈1日目〉 柱・梁先組鉄筋の取り付け、先組み耐震壁の取り付け、
小梁取り付け、妻壁鉄筋取り付け
〈2日目〉 柱・梁、壁型枠工事、妻側足場スライド、階段PCa取り付け、
エレベーターPC建て込み
〈3日目〉 柱・梁・壁の型枠建て込み、スラブ支保工段取り
〈4日目〉 トラス筋付デッキ取り付け
〈5日目〉 キャンティースラブハーフPCa取り付け、内スラブ配筋
〈6日目〉 電気設備、配筋検査、段差型枠
〈7日目〉 コンクリート打設
長谷工がHPで妄想してるとでも?
ハピアス西神南の画像はまるっきり足場まるみえじゃん。
これが足場でないとでもいうのなら、一度精密検査受けたほうがいいよ。
なんなら足場がない現場の画像みられるようにしてみたら?
こちらが貼っているものは全部長谷工自身がだしているものばかりだぜ。
そっちもGAKIのように言い張っているだけじゃなく、
俺のように長谷工自身が出している画像やニュースリリースで見せてみなよ。
そうしないから程度が低いってかかれるんだよ。
こちらは長谷工のHPではないが、関東の物件の画像。
柵がない状態で、それに足されるように足場を組んであるのがよく分かるよ。
http://www.geocities.jp/ratiarphoto/index.html
>>116
・・・・・
>>125
>要はリリースがあるのにまだ足場なしと書いているのか!
>と言いたかったわけですな。
その通りです。
さて、一般的な無足場工法はこちら↓
http://www.takehope.co.jp/buranko-2.htm
http://www.kensui-protect.jp/
http://www.kanso.co.jp/kenchiku_j/kenchiku_02.html
http://www.fujita.co.jp/techno/architect/21_production_t.html
http://www.kyokuto.com/product/kensetu/jisou/jisou_07.html
無足場工法に誤解されやすい高層建設での工法
http://www.konoike.co.jp/et/401/401_2.html
無足場工法を採用した建物(長谷工ではありません。)
http://www.obayashi.co.jp/specialreport/sr024/main.html
http://www.maeda.co.jp/recruit/project/genba/12/12-2.html
http://www.kabuki.co.jp/cons_work.html
グリーンサラウンドシティーの板からコピペさせていただきました。
>日本経済新聞朝刊に「会社とは何か」と言うコラムが連載されていますが、2006年2月17日(金)分で
>長谷工コーポレーションが取り上げられていました。一時の過剰投資で経営危機にさらされた経験か
>ら「百引く一は九十九ではなくゼロ。少しでも信用を失うと落ちるスピードと深さは想像を絶する」
>という社長のポリシーのもと、偽装発覚後直ちに「姉歯問題対策室」を設置して自社物件を総点検し
>て数日後には姉歯がからんだ事例は皆無であることをHPで報告。社長はマンションを売って終わりに
>しない責任感を社員に訴えてきた、とあります。
だってさ。
ちなみにここはいい加減な地下駐車場の施工が問題になっているみたいで
長谷工の言っていることも二転三転しているようですね。
長谷工のポリシーはどこへ?
【一部の方の不適切な投稿によってスレッドが荒れておりましたのでスレッドを再編成させて頂きました。
スレッドの趣旨を逸脱し、「○○を書いた○○は○○だ」と人格へのコメントが含まれることがありましたら
反論することなく削除依頼して頂きますようお願い致します。 管理人】
長谷工総合研究所は、「首都圏における大規模マンションの動向」と題するレポートをまとめた。
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/018431.html
まぁ、大型物件が首都圏の4割を超えるってのは妥当な数字でしょうな。
でも、都内たなったらどうなるかね?
いずれにしても、新築物件は郊外に広がっていかざるを得ないでしょう。
そうなると、際立って立地がいい物件以外は売れ残りになっちゃうのかな?
>>29
>私は横浜市で物件探しているのですが
>作る前から既存不適格物件ものすごく多いです
渋谷区が建物の「絶対高さ制限」を導入か
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=6555211