デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「マリモのポレスターマンションってどうですか(その3)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. マリモのポレスターマンションってどうですか(その3)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新しいマンションはいいな [更新日時] 2006-06-16 01:55:00

書き込む前に、きちんと下記のマリモのホームページを参照して、
情報を確認してからにしましょうね。

http://www.marimo-ai.co.jp/

前スレは次のとおりです。

マリモのポレスターマンションってどうですか
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48030/

マリモのポレスターマンションってどうですか(その2)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47956/

[スレ作成日時]2005-09-25 18:37:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

株式会社マリモ口コミ掲示板・評判

  1. 161 匿名さん

    まりものマンションはセンスが無い・・・
    だから私は買わない。

  2. 162 匿名さん

    161さん
    どの辺りがセンスが無いとお感じなのでしょうか?
    差し支えなければ教えて頂けると参考になります。
    私は広さにばかり目がいってしまい他の部分が見えていないと思いますので・・

  3. 163 匿名さん

    >162
    あんまり相手にしないほうが良いかと思いますよ。
    どこのマンションのスレにも、住人でもなければ、専門の知識もないまま
    ただホームページを見た程度の印象で、抽象的な非難を書き込んで
    暇を紛らす御仁はいるものです。

  4. 164 161


    建物のエレベーション、概観デザイン、エントランスホール、モデルルーム内部コーディネート、
    パンフレット、広告物・・・どれをとってもセンス無いと思います。

  5. 165 匿名さん

    >161
    どこのマンションがセンスが良いのでしょうか?
    具体的なマンション名をお願いします。
    比較してみますので。

  6. 166 162

    >161さん
    お答えありがとうございます。
    う〜ん、全てにセンスが無いという事でしょうか。
    外観デザインなどは他社もさほど変わりないように思うのですが・・

    >163さん
    そういう事もあるのですね。
    良く分かっておらずつい反応してしまいました。
    気を付けたいと思います。


  7. 167 匿名さん

    外観デザインなんて「流行」や「はやりすたり」のレベルの話です。設備も同じことです。
    肝心なのは躯体構造がしっかりしているかどうかだと思いますよ。

  8. 168 匿名さん

    マンションをセンスで語られてもな〜(笑)。
    ①立地、②間取り、③設備あたりが、選択基準の上位じゃなかったですかね?
    でも最近の事件で、躯体設計も上位になってくる予感。

  9. 169 みゅぅ

    >>164
    の意見には同感の部分もあります(実際にMRにてセンス悪くないですか?と言いました)が
    センスと言うのは個人の趣味の問題もありますので一概に、すべてのセンスがないとは言い
    切れませんし、流行もあります。
    私はMRのコーディネートがセンスなさすぎですと言いながらも、購入者です。
    じゃぁなぜマリモを選んだのか、他社の物件を拝見しましたが収納が少なく、部屋の間取りも
    狭く感じ、一戸建てで育った私にはマリモの広さ、収納に関しては◎だったからです。
    家族が増えれば、それだけ荷物も増えます。収納は多ければそれに越した事はありませんし、
    お部屋の広さもないよりはあった方が良いです。
    概観・エントランスに関しては他社とあまり差はないと思います。


  10. 170 匿名さん

    MRのコーディネート・センスでマンションを語られても、という感じですが。
    そもそもMRを信じて買うのはどうかと思います。
    鏡を貼って、奥行きを深く見せたり、天井の証明が違ったり、「オプション」の文字が
    小さかったり、天井高が違ったり。MRをみてどうこう物件を語られるものではないと思いますが。
    むしろ、MRのコーディネート・センスを抜いて、実物件を想像するように心がけておくほうが、
    ずっと大切だと思いますね。

  11. 171 ふむ!

    確かにセンスを問われると、個人の感性の属してきますよね。
    マンションを選ぶ際の、立地・間取り等はそれぞれの事情で異なるでしょう。
    (設備ではスロップシンクが欲しい、収納も多いほうが良い)

    やはりこれからは構造・資産性が重要視されてくるようです。
    構造については只今話題になっているとおりです。(付け加えれば遮音性に拘りたい)
    もうひとつの資産性について、ただ単に資産価値というのではなく、
    長期にわたるメンテナンスがし易い造りであるかどうかです。

    給水をサヤ管、排水堅管に鋳鉄管を使っていたり、
    床下を二重床(排水管の移動が比較的楽)、天井を二重天井(配線・配管が楽)、
    また駐車場も維持費が高い機械式でなく、購入費がちょっと膨らむ自走式の2階建て駐車場とか。

    いま私が検討しているある地方のポレスターは、
    残念なことに駐車場が機械式、スロップシンクがない、
     天井・床下が直貼り(天井・床下は優先順位が低いですけど)
    というい事で悩んでいます。
    地方によって設計が違うので一概にポレスターについてどうこう言えませんが...

  12. 172 匿名さん

    私の決め手の第1番は天井の高さにつきます。
    他のマンションも数件見ましたが、2mくらいで入ったときに何か圧迫を感じましたね。たかが50センチですが、
    この開放感は得がたいものがあります。
    見た目や外観で決めるのは個人の勝手ですが、それは車と同じで最初だけですよ。慣れれば住みやすさの方が
    だんぜん気になってくるものです。今後何十年と住むことを考えればもっと
    目を向けるべき視点が違うのではないでしょうか?
    意見に惑わされてはいけませんよ。掲示板は匿名なので恨みを持ってたり憶測でものいう、
    勝手を言う人もほんとうにいることを知ってください。


  13. 173 同業他社

    分譲マンションで天井高が2mはあり得ないでしょう。
    最低でも2m45cm(リビング)が確保されてますよ。

    まりもさんの物件評価は広くて安い。それだけです。
    私は個人的に161さんが言われる事は良く理解出来ます。
    私が手掛けてる同じエリアで競合しても脅威に感じる事はありませんね。

    何故かと言うと、物件の企画力の欠如だと思います。
    何が売りで、どの層に訴求したいのかが、物件の色として出されていないからです。
    モデルルームにしろ、パンフレットにしろ、物件のコンセプトが解らない。
    何処で供給しても同じ物件企画のように感じますし、営業の方も『広くて安いでしょう?』
    この言葉に頼り過ぎ・・。

    確かに広くて安い物件はユーザーが求める部分ではあり、売れ行きは悪く無いでしょう。
    しかし将来、リフォームが必要に成った時に答えが出るはずです。

  14. 174 匿名さん

    >何が売りで、どの層に訴求したいのかが、物件の色として出されていないからです。
    広さが売りでファミリー向けじゃないの?
    そう思ってましたけど。

    たしかに他のマンションなど見ると重厚感・高級感を売りにしているところもあり
    ますけど、でもこれが高級かなぁと思うところもあります。

    まぁ立地と間取りが決めてという方が多いのではないでしょうか?

  15. 175 匿名さん

    >広さが売りでファミリー向けじゃないの?
    それを企画力の欠如と言うんじゃないの?

  16. 176 >173の同業他社へ

    どこの同業他者だかわからんが、名前明かせんのにマリモへの中傷発言か?それか僻みか?
    「広くて安いそれだけ」で何が悪いんだ?「まりもさん」と一応尊敬の念で言っているあたりにリアルさを感じるよ。
    あー気分が悪い。

  17. 177 同業他社も見ているんだぁ〜

    これからマリモのことについて、暴露的なこと言わない方がよさそう。
    他社のネタにされるゾ。

  18. 178 匿名さん

    広くて安いそれだけ、でもヒューザ〜

  19. 179 匿名

    考えてみれば海外のように内装なしの状態での販売を進めた方がインじゃないですか?
    設備関係は専門のデザイナーと相談して予算に合うようにやる。そうすれば駆体のよしあしでマンションを選べるようになる。
    予算がない人は簡単な内装と安い設備にしておいて、お金ができてから部分的にグレードアップする。

    そうすればモデルルームでだまされるなんて事はなくなるかも・・

  20. 180 匿名さん

    広くて安いけど、上階へ行くほど天井高は低くなる。
    普通は上階の方を天井高高くしてプレミアムつけるんだけどな

  21. 181 匿名さん

    図面をチェックしてないからだろw

  22. 182 匿名さん

    今後何十年と住むことを考えれば...
    「たしかに何故安く出来るのか」今の時期は私たちも買うときに
    良く調べる自己責任も必要なのかなぁ?

  23. 183 匿名さん

    マリモは安いですか?地方都市の一戸建てと比べて格安とは言い難いと思いますが。
    床暖房や食洗機等がオプションであることやエアコンもついていない事を考えると
    格安とは言い難いように思われます。まあ、物件によっても違うと思いますが。
    それに比べてマンションの構造(スラブ厚や配筋等)を強調しているようにも
    思います。MRにもそのようなサンプルを置いているし。そういう点で、今回の
    偽造問題とは違うと信じたいのですが、甘いですかね?企画力の欠如とか、
    センスとか・・・そういうことよりも構造に重点を置いていると、そう
    考えたいのですが。ヒューザーのマンションとかは見てくれはいいのでしょう?
    偽造問題が話題となっている現在、センスとか企画力を話題にしても・・・・
    優先順位が違うと思うのですが。

  24. 184 匿名さん

    プロジェクトX〜挑戦者たち

    ヒューザーの挑戦。奇跡の100平米マンション。

    そのとき、小島は意外な事を言った。
    鉄筋を減らしてみたらどうだろう。
    姉歯は戸惑った。
    RC造を人体に例えると、コンクリートは肉、鉄筋は骨にあたる。
    それを減らそうと言うのだ。
    無理です。出来ません。
    小島は思わず叫んだ。
    俺たちがやらずに誰がやるんだ。俺たちの手で造り上げるんだ。
    男の熱い思いに、姉歯は心をうたれた。
    技術者の血が騒いだ。
    やらせてください。
    夜を徹しての設計作業が始まった。

    鉄筋を減らし、材料費を削り、耐震性は確保する。
    まったく矛盾する作業だった。
    技術的に不可能と思われた。
    他の設計士にも相談した。
    文献も読みあさった。
    しかし、出てくる答えは一つ、「不可能」。
    しかし姉歯は思った。
    「出来る、いやできると信じなければ出来ない」
    姉歯は図面を引いた、繰り返し、繰り返し、、、
    一日がすぎ、一週間がすぎ、一ヶ月が過ぎようとしていた。
    しかし、図面は上がらなかった。
    頭の中には一つの言葉しか出てこなかった「不可能」。
    そのとき、姉歯はふと思った。
    「不可能なんだ、不可能なことをやろうとしているんだ、」

    そこへ木村が現れた。
    そしてこうつぶやいた。
    「考え方を変えるんだ。」
    「耐震性を保つと言うことはどういうことか、考え方の根本を変えるんだ」
    姉歯には理解が出来なかった。
    木村はこう続けた。

    「耐震性があるということは、実際の地震で建物が倒れる
    危険性が無いと言うことだろうか?
    いや、設計士にとって、耐震性があるということは、建築確認で
    耐震性があると認められることなのではないか。」

    暗闇に光がさした気がした。
    姉歯は、また机に向かった。

    小嶋は、確認申請を提出した。
    書類を検査したのはイーホームズだった。

    自信があった。

    「必ず通る、いや通して見せる」
    そして、運命の日。

    「建築確認申請通過」

    不可能だと思われていた。
    いや誰もが不可能だと信じて疑わなかった。
    しかし、それが可能になった瞬間だった。

    姉歯、小嶋、木村、内河
    朝まで飲み明かした。
    内河が言った。
    「よし、どんどん行くぞ、」
    小嶋が言った。
    ヒューザースタンダードの確立だ」
    木村が言った。
    「熊本から世界へ」
    姉歯は、充足感に包まれ、ただ涙を流していた。

  25. 185 匿名さん

    >>183
    構造計算偽造なんて問題はレアケースだと思います。
    基本構造はポレスターも問題無いでしょうが、今時に直床構造?
    ローコストマンションの典型!!

  26. 186 匿名さん

    マリモ♪
     マリモ♪

    マリモ♪

    買わなきゃよかった・・orz

  27. 187 匿名さん

    >>183さん
    >それに比べてマンションの構造(スラブ厚や配筋等)を強調しているようにも思います。
    そうだと思いますよ。
    ヒューザーの件が発覚した後MRに問い合わせに行ったら「マリモが力を入れているのは構造なんですが皆さん広さの方に目がいかれるようで今回の件でやっとマリモが力を入れている部分を見てもらえて逆に良かったんじゃないかと思うんですよ。」というような事を言われました。
    施工会社からの説明も受けましたが鉄筋は一般的に使われる物よりも太いそうでその他の構造やセメントの事等ナルホド〜と思える説明でした。
    こんな問題が無ければ難しくて感心を持ちにくい部分でしたが説明を聞けて良かったと思っています。
    床暖房や食洗機は標準で付いていたらとってもうれしいですがそれらが付いている為に価格を上乗せされる事を考えると必要無いご家庭もあるでしょうし標準で付いていないのは返って良心的なのかなーと思いました。
    でもオプションで付けられないスロップシンクだけは付いてたら最高だったのになーとちょっと残念です(^^)

  28. 188 匿名さん

    パンフレットを見るとマリモの直貼り床は二重床よりも遮音性が高いことになってますね。

  29. 189 匿名さん

    >187さん

    施工会社の話を聞かれたのですね。そのような説明内容を、マリモ、施工会社で
    社印の入った文章にしてもらうことはできないのですかね。口頭の説明だけでは、
    不安です。居住者、居住予定者がまとまって要求することはできないでしょうか。
    一筆をとるというのが、重要のように思うのですが。

  30. 190 匿名さん

    >189さま
    同感です。そうなんですよね。
    私も契約者で、来年入居予定なのですが、
    今回の件、簡単な書面は2度、届いたのですが、
    2通目は社印もなく、説得力はありません。
    また、問い合わせしないと(出向かないと)詳細説明が聞けないというのはどうかと思うのです。
    マリモのホームページにも説明はありますが、
    ネットを利用しない高齢の入居者の方は放置されているということですよね?
    全入居者および入居予定者に、社印入りの書面を送付するくらいのことはして欲しいものです。
    というか、絶対条件だと思うのですが。

  31. 191 匿名さん

    >190さん

     具体的にどのような行動が可能でしょう。このスレッドから呼びかけても、
    ここを覗いている人はごく一部でしょうから・・。ある程度まとまって要求
    する必要があると思いますが、連絡のとりようがありません。恐らく、入居
    前の人たちと連絡を取ることは、個人情報保護法を理由に無理でしょうから。
    なんかいいアイディアないですかね。施工業者にもメールしていますが、まだ
    具体的な返事はありません。一度留守電が入っていたようですが。
    口頭で大丈夫・・・・はあまり意味がないので。積極的にマリモを疑って
    いるわけではありませんが。

  32. 192 匿名さん

    明日ようやく鍵が自分の手に・・・
    1年半待ったけど振り返ればあっという間。

  33. 193 匿名さん

    >192
    マリモの社員さんでしょ?

  34. 194 匿名さん

    社印の入った書面はホームページにアップされているから、
    それを印刷すれば?

  35. 195 匿名さん

    ホームページが見られる環境の人はそれでよいかもしれませんが、
    購入者にはそれぞれ平等に知る権利があるわけですから、
    やはり、各々に送付するべきだと私は思います。

  36. 196 匿名さん

    そのために書面を全員に送ったんでしょ?
    社印付きのものは、組合ででも保管しておけば済む話しでしょ?
    それに書面だけのものも、社印付きのものも、内容は同じなんだから、
    社印付きのものを公開しているんだから、なしでも効力は同じですね。
    わざわざ時間かけて社印押してから、出す必要もないね。

  37. 197 匿名さん

    いや、そういうことを言っているのではないと思うよ。
    「姉歯とは関係ない」とか「関連会社とは関係ない」とか、
    そういうことを知りたいのではないと思うのだが。
    あんな書面で、納得できましたか?
    詳細を知りたい人は聞いてくれ、ではなく、
    詳細を説明する責務がデベや施工会社にはあると思うのだが。
    義務ではないが、あくまでも責務で。

  38. 198 匿名さん

    197さんのいうとおりです。
    姉歯と関係ないとか、木村建設と関係ないなどということは
    カタログでわかります。今、日本中で心配しているのは他にも
    あるのでは?ということでしょう?それを、安心させてくれるよう、
    施工した物件について、デベロッパー、施工業者で保証する内容
    を出してもらえないかと言うことです。自治体がだしてくれても
    いいのですが、自治体のホームページをみると、こんご相応の
    物件が申請されれば注意深く審査する・・・などと検討はずれ
    の対応をだしています。今、問題なのは、これから申請される
    物件の事ではなく、これまで建築された、あるいは建築中の
    物件が大丈夫か?ということでしょう?相変わらず検討違いな
    役人の対応にはあきれます。それとも、過去の物件を調べ直すと
    とんでもないことがおこるのでしょうか・・・。

  39. 199 匿名さん

    群馬県建築住宅課
    今後の対応

    (1)当面の県による再発防止策
     1)一定要件の建築物の申請がなされた時は、構造審査をするための構造検討会(仮称)を設ける。
     2)検討会で疑義がある申請については、今年度導入する構造計算プログラムで再計算する。
     3)申請された計算書と再計算した結果が著しく異なる場合は、申請書の構造担当者から原因を
      聞き取りすると共に、関係機関に通知する。
     4)その業務を行うため、建築住宅課指導グループに構造を専門に担当する職員を1名増員する。

    (2)ホテルの補強策
    ・ホテルの補強方法は、オーナー(施工者)が選定した設計者により耐震診断を行い、
     耐震改修計画を作成する。その際、第3者機関である耐震判定委員会で判定された計画
     で補強工事等を実施する。

     その他の物件はどうでもいいのか??

  40. 200 187

    >189さん
    >社印の入った文章にしてもらうことはできないのですかね。
    どうでしょう。要求の声が多ければ不可能ではないと思うのですが。
    >口頭の説明だけでは、不安です。居住者、居住予定者がまとまって要求することはできないでしょうか。
    私も同じです。口頭では何とでも言えるのでやっぱり不安ですよね。
    居住者は管理組合があるのでそちらでの話し合いで意見をまとめる事は可能でしょうが入居予定者がまとまってというのは難しそうですね。
    >190さん
    本当に、こちらから問い合わせないと詳細説明がないのは改善して欲しいですね。
    問い合わせていなくても皆さんニュースは知っているでしょうし多少の不安はあるんじゃないかと思います。
    入居予定者を集めて構造説明をするデベ(現場の様子を見学しながら行う所もあるようですね)もありますし迅速にそのような対応をして頂けると誠意を感じ納得出来るんじゃないかなーと思っています。
    結局は買うも買わないも購入者の自己責任なのでしょうから少しでも不安な点は取り除いて納得して購入したいですよね。

  41. 201 匿名さん

    疑うべきは会話などをすべて録音しておくことでしょうね。
    私はこれまでの経験で、これに限らず仕事でも重要な場では相手の同意を問わずとも
    すべて会話は録音するようにしています。
    今のIC録音機なら数時間程度なら余裕でとれます。たった1万程度の機器の投資で
    数千万の契約をムダにしないためにも私は強くすすめます。
    実は契約時にそうしていたおかげで言った言わないの論争で和解?がスムーズでした。
    契約時に4Fの説明を受けたときに目の前に電線があることは一切言っていなかったのに、
    契約し終わって4F以上の工事が見えるようになってきたときに、そのことを言ったところ
    後から「言ってました」的に言ってきたので、証拠がありますと伝えたところその応対が一変したのを覚えています。
    それで相手側がゴネるようならうさんくさいのでやめた方がいいでしょう。


  42. 202 匿名さん

    >201

    無断録音そのものは違法性が少ない、というのを盾に無断録音されているようですが
    これまでならともかく、個人情報保護法が出来たのもあり、注意されるべきでしょう。

    違法性が少ない、多いの問題ではなく、相手にモラルを求めながら自分は平然と相手の
    プライバシーを侵害するあたり、胡散臭いと称する相手と大差ないと思えてしまいます。

    まあ、電線の有無程度の内容で論争になるような関係で契約した事自体が間違いです。
    私も仕事柄録音はしますが、全て客の同意を得た上です。そういう人間関係を構築できないで
    強硬な態度に出る自分も振りかえれば、今後は論争も減るでしょう。

  43. 203 匿名さん

    >202
    すべてにおいて、何も説得力無いですよ。
    それは100%売り手側からの意見ですな
    こういう場所でそういうこというと、この会社の体質が疑われるだけですよ。

  44. 204 匿名さん

    来年入居予定の者です。
    広さと構造と価格で購入を決めました。
    ポレスターに住んでらっしゃる方が見ていたら教えて頂きたいのですが...
    (西日本にお住まいの方)

    冬になり窓を閉め切る事が多い時期で閉め切ると空気が悪くなりますよね。
    24時間喚起システムが付いてますが、回し続けていれば快適ですか?
    (もちろん数分程度は窓全開で空気を入れ替えないといけないと思います)
    回し続けると電気代が掛かるし壊れるのも早いかなと思ってしまいました。

    あと結露の問題もあると思います。この対策はなにかされていますか?

    スミマセン。気が付いたら教えてください。

  45. 205 匿名さん

    >204 広さと構造と価格で購入を決めました。
       冬になり窓を閉め切る事が多い時期で閉め切ると空気が悪くなりますよね。
       24時間喚起システムが付いてますが、回し続けていれば快適ですか?

    自社マンションの宣伝に読み取れるんですけど・・
    営業さんの自演ですか?

  46. 206 匿名さん

    ヒューの事件での教訓として、瑕疵担保責任の履行能力が無いかあるいは不明なデベから購入することには
    慎重であるべきです。 少なくとも、監査法人の監査証明が付された財務諸表を公開している会社から
    購入するのは最低条件です。ここは、そういう財務諸表を公開していますか?

  47. 207 匿名さん

    録音しようが一筆とろうが、売主に資本力がなければ無意味だって未だわからんのか??

  48. 208 匿名さん

    自演なら換気を間違うことないような・・・

    中国地方の住人です。24時間換気は回し続けてます。
    でも石油ファンヒーターとかあんまり使わないんでなんともいえない。
    石油系をがんがん使えば24時間換気があるだけで快適ってことはないと思う。
    別にポレスターに限らない問題だと思います。
    うちは旦那がすぐに窓を開けて換気するので空気はいいです(笑)寒いけど。
    電気代は強じゃなきゃ大したことないような。春秋は換気なかった前の住居とかわりません。
    回し続けてると壊れるのが早いかは分かりません。

    結露は部屋によっても違うみたいです。最上階はけっこう結露するらしいです。
    うちはよっぽど寒い日以外はそうでもありませんが,加湿器かけた後の日は窓の水滴が多い気がします。
    だから乾燥させておくとよい(除湿器とか)かも?

  49. 209 匿名さん

    208です。うちのポレスターは最上階は・・・と訂正します。
    他のポレスターは分かりません。

  50. 210 匿名さん

    喚起はわかりませんけど、
    新築だと最初の冬は結露が多少あったけど2回目の冬からは
    結露は無いと聞きました。

    最初の1年はまだコンクリが完全に乾いていないので湿気とか
    多いんだなぁと思いました。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    株式会社マリモ 最新の検討スレへ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸