マリモのポレスターマンションってどうですか（その２）

＞２２１さん
　私も角部屋を購入したものです。なるほど、柵ですか。
　思いつきませんでした。
　子どもがいないにしても、角部屋の窓側には机を置いたりしますから、
ちょっとしたはずみで物を落としてしまうこともありそうですね。
　角部屋の窓の位置は床からどのくらいの高さだったでしょうか？
私も、マリモに出向いて図面を確認しようと思います。
　ちなみにどのくらいの費用がかかったでしょうか？
　また情報をいただけると幸いです。
　

レイクサイド諏訪は無事完売のようですね。
花火がよく見えることを売り物にしていたからでしょうか？

日立の物件の情報は本当のことなんですから、情報提供されるのは仕方がないですよ。
知らないで購入して後で後悔することになりますから。

【勝手な推測が含まれていましたので削除させて頂きました。管理人】

>>222,228
マンションって大きな買い物ですよね、それを何も調べずに
買うって事自体が無いと思いますけど。
それとも222,228は何も調べずに買ってしまったのでしょうか？
それはあさはかというもの、ご自分を恨むべきでしょう。

》２２７
だから？
本当にひどくない会社あったら紹介しろよ。

物件供給数からみると、周辺住民の反対運動などの問題を抱えている物件は多いよ。

２２７さんは、２年半も前の新聞記事を引っ張りだしてきたって意味ないでしょ。こういう記事を出すなら、その後この反対住民は市へ相談に行ってどうなったのか？そして、現在の状況までを調べているんでしょうね。その後を調べてもいないくせに、中途半端で、しかもかなり昔の情報を無責任に出すべきではないでしょ。この諏訪湖の物件完売してるんですよ。どのデベも法に基づいて建設をしているのですから、２２７さんにはマリモをひどい会社という資格はない。そんなに批判するなら、あなたが市議や国会議員になって、市の高さ条例や建築基準法を改正でもすれば。

ここまで日立がたたかれているので、私なりに調べたらお勧め物件とは間違ってもいえませんね
安いのでとりあえず住むのにはよいかもしれませんが

【不適切な内容が含まれていましたので一部を削除させて頂きました。管理人】

条例や法律に違反してなければいいという問題ではないのでは？
企業のモラルが問われます。

いろんなデベの掲示板を徘徊してきたらどこも似たり寄ったりで荒れてます。
大京にしかり、住友にしかり、三菱にしかり、、、
だから、そう、、、気にしない、気にしない、、、

でもマリモって良くわからない会社だ・・・。
以前、社員にマリモの社名の由来を聞いたら、「わかりません！」と笑顔で答えられた。
自分の会社の由来くらい勉強しろ！！！

愛社精神がないぞ！！！

【スレッドの趣旨から逸脱している投稿でしたので、削除させて頂きました。管理人】

>>236
法令を遵守し、説明責任を果たしているのに、モラル云々と言う発言には納得できない。
基本的に、土地の所有者は諸々の法令に従う範囲で自由に「使用、収益、処分」できるはず。
第一種または第二種住居専用地域や市街化調整区域でもない限り、隣に空き地があれば
日照権その他の法令制限のの範囲であれば何を建てられても、文句は言えません。
建てられたくなければ、その土地を買い取るしかないですね。
マリモの、「私たちは事業として商品を売る前提で土地を取得した。建てるなと言うならば、
土地を買い戻されるのでしょうかとお聞きするしかない」という答弁は、正当なものだと思う。

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

私は２０代後半なので、オバサンと言われても仕方ありませんが、
ポレスターの住人ではありませんし、暇な主婦でもありません。
ただ、疑問なのです。
何人かの方が書かれていますが、
マリも批判の方々はなぜここに来ているのですか？

答えは簡単
ここがマリモのスレッドだから。
他に何か理由ある？

＞＞233さんへ

＞あなたはここの存在の意味をわかってないらしい
分かってないのはあなたではないでしょうか？
ですからここは日立の悪口板ではないんですよ。
はっきり言って日立の事などどうでもいいです。
いい事でも悪い事でも有意義な会話が出来るなら購入予定者の参考にもなるでしょうけど嫌がらせのようでは全く参考になりません。

＞わかってない人に気づかせてあげるのもある意味親切ですよ
これだけ書き込まれていればもう皆さん反対住民さんの言いたい事は分かったでしょう。
ただいつまでも同じ事ばかりでしつこいと思ったんです。

＞日立の購入者の可能性大ですね
違います。だからこそポレスターは日立だけではないと書いているのです。
他の地域の購入者からしてみれば粘着質な反対者がいるようで日立購入者さんにはお気の毒ですが日立物件の立地が良くない事などどうでもいいんです。

＞自分の愚かに気づいて　２２２に来るなという権利はあなたにはないでしょう
意味がわかりません。

以前マンション建設と反対住民の問題を取り上げた番組をやっていて、ある東京の自治会は、ただ反対するだけでは、相手（デベ）も商売でマンションを建てる権利はあるので、提案型反対にしたそうです。つまり自治会自身が１級建築士（設計士）を雇って逆にデベに設計案を提示したそうです。お互いの設計案をすり合わせて最後には、うまくまとまったそうです。近隣住民側もただ反対するだけでは、やはり結局、法治国家の日本では、法を犯していない限りデベ側に押し切られてしまうので、地域住民としてほんとうにどうにかしたいのだったら、東京の自治会の例は１つの解決策だと思います。

私は現在は住人ではありませんが、マンション購入を検討している者です。
有力候補の一つにマリモのポレスターも入っているんです。
だからここに来るのです。
マリモを中傷している233さんはポレスターを買うはずがないと思ったのであのような書き方をしました。
マリモの応援者という発想はどこから来るのですか？
応援とかそういうことではなく、もっと有効な情報交換をしたいと思っているだけですが。

なんかずいぶんと昔の諏訪湖のサイトを引用して、騒いでいるね。
とっくの昔にネタになった話題でしょ？
自分から、検索能力なしっていっているようなもんだな。呆れるね。
でもそんな昔のサイト、よくまだ残っているね。ある意味感心するよ。

＞＞２２３さま
　返事を記入しようと思っているうちにもの凄い書き込みになって
しまい、返事にお気づきになられるか分かりませんが、もし気づか
れたら参考にして下さい。
　柵は横格子型にしました。窓が開けやすいように。
　柵は全部で３箇所設置することにして、費用は１１８，０００です。
すこし高めですが、知り合いのサッシ屋に聞くとこんなものだろうとの
事でした。
　設置位置は窓より内側になりますので、取り外しが簡単なようにボル
ト留めでなくラッチにしました。費用は１５，０００追加です。
　ラッチ式にした理由は、今回の台風１４号ように風が強いと網戸が
飛ばされるかもしれないと思い、網戸の収納し易さを考慮しました。
　因みに色は壁と同じ白にしています。
　この場が良い情報交換になればいいですね。

>>265
柵を取り付けるのがサッシの内側ならいいですが。サッシの外側やサッシ自体に手を加えるのは
管理組合の承認が必要ですから注意して下さいね。

＞＞２６６様
　ご注意ありがとうございます。
　マリモにも確認しています。ご指摘の通りサッシ内側の設置です。

>>264
辞めさせようとしちゃいけないのか。どの道の説明文まで消えてるじゃないか。

＞265さん
　窓の柵の件、大変に参考になりました。ありがとうございました。
　窓の外側ではなく、内側ですね。これならば外観を損ねることもないですね。
　この場合、窓枠の内側に収まるような（窓枠にピタッとはまるような）仕様でしょうか？
それとも、部屋側の窓枠の外に取り付けるような仕様でしょうか？後者ですと、たしかに
それほど工事には手間がかからないで済みそうですが、若干はみ出ることになるので、
カーテンとの干渉はいかがでしょうか？質問ばかりですみませんが、使い勝手などについて、
またお教えください。３ヶ所でこの値段でしたら、納得できますね。　

私が買ったポレスターには全窓に
柵がついております。（角部屋）

こんな解析してみました。

誹謗中傷組・・・・他社関係
お勧め組・・・・・マリモ関係

中立的な立場の人はいないのかな？
ちなみに自分はポレスター契約者