デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )ってどうですか」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )ってどうですか
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-08-20 13:22:00

最近首都圏でマンション供給率が高いようですが、ここのマンションってどうなんでしょうか?



【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8878.html

【管理担当です。本スレッドは閉鎖しています。最新のスレッドは以下をご覧ください。09/02/06】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47390/

[スレ作成日時]2005-02-16 20:17:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )ってどうですか

  1. 498 匿名さん

    >496さん

    確かに不動産業者はお客様商売ですが、クレームしている自分の態度には問題ないと言い切れますか?

    あなたはどんな仕事をしている人ですか?

    私は接客業をしていますが、こいつどうかしてる、、、って思える人っています。
    難癖つけるっていうか、クレーム楽しんでるっていうか、出口がない状態ではちゃめちゃなこと言ってるとか。金払ってるんだから何言ったっていいんだ、ってわけじゃないないと思います。

    496さんはこじれちゃった典型的なパターンですね。
    きっと日綜もこの人におはホトホト嫌気がさしてるんでしょうね。
    そうやってクレームしてまわりに当り散らしている自分見てて、悲しくなりません?

  2. 499 匿名さん

    >498
    確かにクレーマーも存在するでしょうが
    アフターランキングで20名の回答すべてが
    不満足との結果見ると一概にクレーマーと
    決め付けつ方が無理ありませんか?

    たまたまアンケートが来た20名すべてが
    たまたまクレーマーとは確率的にありえないですよね。

    ここに書き込みしている人を非難しても何も始まりません。
    日綜が良いと思うならば良い部分をどんどん書き込みされれば
    良いのでは?

  3. 500 496

    >498
    >クレームしている自分の態度には問題ないと言い切れますか?
    あなたは何を興奮しているんですか?
    私は別にクレーム付けてませんよ。きちんと文章読んでくださいね!
    レディアントなんとかでクレームつけた人にきちんと対処しないから
    「クレームあるのに誠意のない対応しているのは事実」と書いただけですよ。
    499さんが書いている通りです。
    文章も読めないほど、興奮していると言うことはあなた日綜の関係者ですか?
    通りがかりのふりをして書き込みしている自分見てて、悲しくなりませんか?

  4. 501 匿名さん

    >498
    >500
    あなたたち止めなさい。
    どちらの気持ちも判るけど、そんなことを言い合うとこではないよ。
    相手を目の前にして物を言う時と同じように話し合いましょうよ。

  5. 502 匿名さん

    私は機械駐車場の区画が下段で毎日の上げ下ろしに時間がかかるのが不便でたまりません。
    購入時に営業の方は「あくまでも入居当初の区画ですよ」と言っていました。
    でも実際はそんなことはなく、いつ場所替えをするかわかりません。
    これで区画によって金額差がついていれば我慢できるのですが、無料なので感情的にも腹が立ちます。
    第三者に貸している人がいることが抽選で区画変更できない理由らしいです。

    そのうえ、ここの書き込みを読んでみると、機械式は問題だらけのようです。

    それと家のアフター補修も何度催促しても放置に近い対応をされています。


    グランシティ日記の写真のようなひどい不具合がいまのところ出ていないのが、せめてもの救いです。

  6. 503 匿名さん

    今更また駐車場の話だが。

  7. 504 匿名さん

    確かに同じ話の繰り返し。もうわかったって!

    こっちは話がつまらないから聞いてないのに、「そうだよね」って同意するまで話しをやめない人っているよね。日綜に文句書きこんでいる人って、全くそのタイプ。。。

  8. 505 匿名さん

    日綜コミュニティの管理費は、客観的に見て高めだと思う。
    同じような地域の、同じ広さの、同じ築年数の大手物件(駐車場代別)
    と比較してみたが、約7000円高かった。車を持っていない人
    にとってはちょっとなぁ・・・。
    全戸に駐車場が振り当てられるけど、実際に使われている率は
    どのくらいなんだろうか?

  9. 506 匿名さん

    >505
    管理費に含まれている駐車場の点検費用は「各戸の費用負担額は各専有面積の大きさにより異なり、およそ月額560円から1,600円となります」といった程度であることを考えると、7000円も高いというのは管理費がやはり高めの設定になって、日綜コミュニティが儲かるようになっているのでしょう。

  10. 507 匿名さん

    >確かに同じ話の繰り返し。もうわかったって!
    だったらあなたなんでここ見てるの?

  11. 508 匿名さん

    507
    って、またそう言う。ずっとこの繰り返しだから、やめなよ。もっと違う書き込みしようよ。

  12. 509 匿名さん

    綜は接客応対を良くするために、全社をあげて禁煙促進に取り組む先進的な企業です。
    全社員に10万円も支給する会社がこれまでにありましたか?
    私は日綜の購入後のアフター対応と駐車場問題はひどいと思いますが、社長の理念は素晴らしいと思います。
    安くで広いマンションを作ってくれてありがとう!

  13. 510 匿名さん

    俺らが払った金が禁煙促進で10万円の社員の収入になるとは、、、悲しいね。
    だったら管理をもっと良くしてほしいよ。。

  14. 511 匿名さん

    >安くで広い
    準工、河川、駅遠、郊外などの条件付きですが。
    都心で働くお父さんは大変です。

  15. 512 匿名さん

    10万円だけでなく花見、バレンタインデーパーティとイベントの都度、
    ご自宅にご招待いただき感謝しています。
    明和出身者にとっては天国のような会社ですよ。

  16. 513 匿名さん

    禁煙促進のための10万円て、非喫煙者にも支給されるの?
    もしかして、マンションの喫煙住民の禁煙努力に社員としてその金を使って協力してやれって
    ことじゃないのか?
    もらったもらったとか言ってないで、そんなすばらしい社長の発想を大事にしてやれよ。

  17. 514 匿名さん

    グランシティそんなにいいかなー。下町出身者としてはあの非日本的な建物が近所に建設されるだけで頭が痛い、というか滑稽・・・!?

  18. 515 匿名さん

    日綜の物件は大規模の方がいいと思います。デザインにクセがあるので単体で立っているとかなり浮いてみえますが、大規模なら街全体で調和がとれていい感じになると思います。

  19. 516 匿名さん

    確かにそうですね。「えーっ、この場所にこのデザイン?」みたいなのをよく見かけます。欧米か!!
    明和の枝分かれにしては大規模マンションが目立ちますよね。何かの紙面で見たのですが、年間のマンション供給戸数が3000戸を超えてましたよ。この数字は今後の住宅購入に際してどう捉えるべきなのか・・・

  20. 517 匿名さん

    急激な規模の拡大によって、営業社員は増加している一方、内務部門は供給戸数の増加ほど
    増やしていない。
    そのことによって売主による施工の品質管理やゼネコンからの引渡し前の品質検査など
    しっかりやることが出来なくなっている可能性が高い。
    またアフターサービスの満足殿低さも急激な規模の拡大が原因ではないでしょうか。

  21. 518 匿名さん

    私には西欧風にも見えない。あの尖塔はどう見てもモスクのもの。
    ヨーロッパにあったとしてもスペインなど見られるイスラムに占領されていた時代の名残のもの。
    そういったものはそれはそれですばらしい建築物なんだけど、それを真似て日本の住宅街の中に
    ぽつんと建てると、○○ホテルかパチンコ屋かにしか見えません。

  22. 519 匿名さん

    でも日本の建物はみんな箱型でタイル張り。つまらないと思う。建物のデザインに関して新しい提案をしたという意味では日綜の取り組みは十分に評価できると思う。

  23. 520 匿名さん

    >519
    そうですかね?私にはセンスの悪い建物にしか見えないんですが・・・。
    518さんが言ってますが、一番近いのはホテルでしょうね。

  24. 521 匿名さん

    日綜でないですが・・・
    http://blogs.yahoo.co.jp/kankyoumamoru2006/15075135.html

    どのデベも近隣交渉はこんなものですか?

  25. 522 匿名さん

    >519
    日綜のマンションを購入したものです。
    ここで書かれていることは事実と異なっていることもあり全く気になりませんが、唯一、デザインについてはなんとかならないか?と思っていました。
    まあ結局価格も含め他の要素を優先して購入しましたが、今も考えは同じです。

    確かに社長の住宅への思いはわからなくもないですが、ちょっとやり過ぎだと思います。
    周辺住民も含め、同じように考えている人は多いと思います。このことを社長はどのように考えているのでしょうか。
    趣味の悪い洋服を着ても得意げに歩いているような、マイペースというか回りの見えない人と同じ類いの人なのでしょうか。

  26. 523 匿名さん

    某ブログより。

    新たな紛争の予感がしますね。
    日綜は周辺地域の反対運動に対して、外部の業者に交渉の代行させるようですね。
    株式会社レイバックスってなんでしょうかね?


    2006年7月22日(土)
    突然、株式会社レイバックス(LEIVAX)の顧問と女性の課長が13ページにわたる資料をもって現れた。

    資料内容(表紙より抜粋)--------------------------------------

    ご近隣の皆様方へ
    ご挨拶

    建築主 日本綜合地所 株式会社
    設計者 株式会社東洋エンジニアリング 一級建築事務所
    施工者 株式会社さとうベネック東京支社

    尚、本計画に関するご質問等は、下記連絡先迄お願いします。
    連絡先(事業主代理人)
    株式会社レイバックス
    担当 ○○ ○○ ←実際には名前があります。
    電話 03-0000-0000
    携帯 090-0000-0000

    -------------------------------------------------------------

    マンション名(仮称)
    グランシティ八千代緑が丘
     地上11階建て、156戸、3LDK中心


    日本綜合地所株式会社が建築主であるが、その代理人であるレイバックスの方が地域住民の担当らしいです。

    このマンションの図面は地域住民の方々の日照、プライバシーの面できわめてひどいものである。
    当然ながら、みなさんこのマンション建設に大反対。

  27. 524 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16255/

    日本綜合地所のウッドデッキは専用工具がないと板をはずすことも
    どかすこともできないので、清掃は基本的にめったに出来ないと考えたほうが良いです。
    したがって、ゴミが溜まったり見たこともない虫がウッドデッキの下から這い上がってきたりと
    清潔好きな方にとっては恐ろしい状況になるかもしれません。

  28. 525 匿名さん

    >524
    いいかげんにしてください!また他掲示板からの転用ですか?
    せっかく落ち着いた掲示板になったのに、あなたのせいで台無しです。

    日綜に関係する掲示板全部チェックしているなんて、かなり陰湿!

  29. 526 匿名さん

    社員向け以外にもこういうこともやっているみたですよ。

    少子化対策推進企業宣言「従業員向け育児支援制度拡充およびお客様向け子育て応援プラン導入のお知らせ

    2.「子育て応援プラン」の導入
      2004年の出席率が1.29、出産平均年齢30.2再という少子化社会において、当社マンションの購入顧客層は、契約平均年齢35歳以下が50%を超えており、マンション購入の主な理由は結婚、出産、およびお子様の入学、進学となっております。
    この結果を受けまして、少子化への取り組みとして、ご出産された当社お客様に対して、出産お祝い金10万円と、当社ヨーロピアンテイストのマンションにちなみ、出産年のヨーロッパ産ワインをともに進呈することを決定いたしました。

    平成18年4月1日以降にマンションを契約、もしくは引越しした人が対象で、平成21年3月31日まで有効ですって。ただし引渡しから2年以内でかつこの期間内に出産された場合だそうです。

    確かに急成長している会社でいろいろあるとは思いますが、ポリシーを持って事業を展開しようとしている姿勢には共感は感じます。

  30. 527 匿名さん

    ポリシーというより、契約に結びつけようとする営業戦略。
    出費されたお金は、どこかで回収する。
    何も悪いことではない。

  31. 528 匿名さん

    >525
    為になりますよ。デメリットがわかれば要らぬ出費が抑えられます。
    営業さんはこれどう?と聞いただけで見積もりに入れちゃいますから。

  32. 529 匿名さん

    >525
    ここはRSS配信してくれているので、RSSリーダーを使えば、
    常時チェックしなくても確認できますよ。

    >せっかく落ち着いた掲示板になったのに
    そうですか???
    たまたま日綜のデメリットに関する記事が書き込まれただけで過剰反応のような気がします。

  33. 530 匿名さん

    >528
    マンションは契約とオプションは別ですよ。
    別に欲しいっていったからって、見積もりには入りません。
    オプションだって、直接デベの収入になるわけじゃないし。

    もっともとウッドデッキはオプションじゃなく、標準です。

  34. 531 匿名さん

    いっそのこと「禁煙マンション」を売りにした物件を販売したほうが
    インパクトはあって、それなりに話題性があったような気がする。
    全社員に10万円ばらまいて、ちょっとネットニュースなどで話題になったくらいじゃ、
    投資に対するリターンという意味では効率が悪いし、
    ブランディングの観点でもマンションデベロッパーとはアンマッチだと思う。

  35. 532 匿名さん

    >530
    違いますよ。
    530さんの日綜マンションのことではありませんし、オプション商品の話しではありませんし。
    それにこちらが見ている日綜マンションは、全部がウッドデッキではないですよ。

  36. 533 匿名さん

    >525
    >いいかげんにしてください!
    ここは日綜の悪さ加減を出すスレではないの?あなたは何を怒っているの??

  37. 534 匿名さん

    メリットもリストアップしていいんだけどね。
    メリットは殆どないのか知らんけど、書かれないね。

  38. 535 匿名さん

    こんなとこでメリット書く人なんていないよ。
    購入したけど不満持っている人か、よくわからずに評判だけで思い込んで書いている人がほとんどだから。
    メリットも含めて実態はMDで直接話を聞いて、そこでは聞けないデメリットをここの掲示板を見て参考にすればいいんじゃないの?
    まあかなり片寄った意見が多いので、自分でよく精査する必要はあるけどね。

  39. 536 匿名さん

    >535
    >こんなとこでメリット書く人なんていないよ.
    日綜に関するメリットは無いから書けないだけです・・・。
    >まあかなり片寄った意見が多いので。。。
    何を根拠に「片寄った」と言っているのかな?根拠は?

  40. 537 匿名さん

    なんかここの掲示板ってデベの問題というより、日綜派 対 反日綜派の対決みたいだね。

    とてもいいって思っている人と、全くだめって思っている人と2極化してますね。
    別の掲示板で見たけど、日綜の物件って良い物件と悪い物件の差が激しいって書いてあったけど、そういうことなんですね。

  41. 538 匿名さん

    (仮称)グランシティ戸塚パークフロントプロジェクト

    駐車場は100%確保ですが、使用料は未定ってなっています。
    指摘されている批判は最近販売されているマンションには当てはまらないことが多いけど、ついに駐車場無料も見直すんでしょうかね。
    http://www.grandcity.co.jp/b_ichiran/gaiyou/outline/index_body_b.asp?p...

  42. 539 匿名さん

    >538
    確かに少しづつではあるけど、消費者の声を反映させて改善されてる気がする。

  43. 540 匿名さん

    >539
    であれば、ここのスレの価値はあったね!!無料駐車場は良くないよ。
    購入者を騙しているようなものだったからね。

  44. 541 匿名さん

    >540
    同感。今までトラブルのあった人はかわいそうだけど、これからの日綜物件は期待できそうですね。

  45. 542 匿名さん

    >538
    100%駐車場がある日綜物件で、もし駐車場が無料でなくなったら、たいしたものだ。
    逆に言うと、日綜の過去の物件で無料となっている物件の管理組合は
    本気で、駐車場の修繕計画を精査して、必要なコストを早くから徴収するように
    規約なり細則を変える検討をしないと、あとで泣くことになる。

  46. 543 匿名さん
  47. 544 匿名さん

    駐車場が有料とすれば、
    駅から歩いて実30分前後かかるマンションのメリットは?
    あの外観? スケールメリット? 小規模は魅力ある?

  48. 545 匿名さん

    小規模も悪くないと思うよ。ただし余計な共用施設や、
    エレベーターが2基もなければの話だけどね。
    よく、スケールメリット=充実した共用施設と言っている
    マンションがあるけど、管理・維持費がかかるし俺に言わせれば
    余計なもの。そんなのいらないから、高い管理費を下げてほしい。

  49. 546 匿名さん

    >544
    544さんのような方がいらっしゃるので、日綜は「駐車場無料」っていう販売手法を
    取ってきたのだと思います。
    「無料」が見せかけのもので、問題が多そうだということは過去ログをお読みになれば
    分かると思うのですが。(平置100%ならまだわかりますが)

    日綜の問題は、郊外物件で敷地に余裕があるのに機械式にしていることです。
    向ヶ丘遊園のレイディアントは半分が自走式なので、まだましですが、
    他で自走式というのは少ないと思います。

  50. 547 匿名さん

    改革しようにも売れなきゃ困るし、痛い痒し・・・。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
ジオ練馬富士見台
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸