匿名さん
[更新日時] 2009-11-06 21:59:09
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション（その21）
-
447
おや痔
なんなんだこの板。＊＊に馬かと言って何が悪いんだ葉か羽か馬か。
ＢＡＫＡばか。
-
448
匿名さん
住民！ 七十点だと〜
ふざけるな！ １０００点くらいの対応だぞ。
-
449
匿名さん
一定の評価は与えられますね
これが最終ではだめですけどね ケケケケケ・・・
税金丸抱えで建て替えてもらってこの態度かよ
-
450
匿名さん
GS川崎の住人代表曰く
（国の支援は）これだけじゃ最終的にはダメだが、スタートとしては70点だそうです。
まだまだ税金を絞り取らないと納得できないらしい。（強欲！）
-
451
匿名さん
-
452
匿名さん
そろそろ、誰か次スレ建ててください。<m(__)m>
-
453
匿名さん
姉歯さんの身柄を早く保護して欲しいです。
万が一、何かの理由で命を落とされてしまったら、
事件の真相は闇の中になりますし、そうなれば得する人達が沢山いそうです。
国土省と検察は何をグズグズしているのでしょう。
-
454
匿名さん
-
455
匿名さん
-
456
匿名さん
姉歯はもう少し知恵をしぼれ。
このまま刑事責任を負ってそれからの生活はどうする？
俺なら国会で適当に説明して真相は本にするよ。
今閉じこもってるのも実は執筆中じゃないのかなと。
-
-
457
匿名さん
やってくれたよなー、GS川崎住民よ。
70点なんてコメント出すなよなー。
只でさえ反感買ってるんだからよー。
感謝の言葉並べてれば、もっと金貰えるのによー。
-
458
匿名さん
GS川崎の住民代表
”（国の支援は）これだけじゃ最終的にはダメだが、スタートとしては70点”
あんた何様？凄い反感かってるよ。
他の被害者にも迷惑なコメント出すなよ！！
-
459
匿名さん
-
460
おや痔
-
461
匿名さん
本当に税金使うんだね。
今テレビ見てたけど、何が70点なんだろう。
皆の税金なのにね。
-
462
匿名さん
八住庸平さんは、さすがに一流企業の人らしく、
感謝を述べてたけどね。
ＧＳ川崎代表は顔も名前も出さずに、カネ、カネ、カネって感じでしたね。
もう神経疑うね。本当に何様？？
-
463
462
-
464
匿名さん
この人達さあ
税金もらってまた違うマンション買うのかなあ
-
465
匿名さん
仮に
新たに２，０００万円のローンを組むとして
期間を４０年にして、その利息は約１，０００万円ぐらいになるのでしょうか？
前渡と言う事なので
実質、１，０００万円のローン追加になるの？
なんか、よく分からない・・・
-
466
匿名さん
NHKのNEWSやってました。
SGデエジンてなんと物わかりがよいのでしょうか。
-
467
匿名さん
アベシンゾーさんも、たいそう物分りが宜しいようで。
-
468
匿名さん
-
469
匿名さん
-
470
匿名さん
税金投入してはいけない、という発言の根拠を述べよ。
国に責任はない、ということの根拠を述べよ。
誰か黒幕がいて、そいつひとりの力でこのような大規模な偽装が出来る程、世の中単純ではない。
ヒューザーにもイーホームズにも木村にも姉歯にも国土交通省にも一定の責任がある。
もちろん多少なりとも住民が自ら欠陥マンションを選んだ責任も。
最終的にこれらの当事者が、責任割合に基づいて責任を分担してくれればそれでいい。
補償責任能力のない当事者の扱いをどうするかが、今後の課題。
他の不幸な人のために税金使えとか、感情的な意見は役に立たない。
国に責任のない案件の補償を何故国がしなければならないのか。
-
471
匿名さん
-
-
472
匿名さん
ＧＳ住人は国民から卵なげつけられるの覚悟でいますか？
あなたたちの人生これで終わりですよ。はっきりいいますけど。
１０００や２０００のはした金で人間の醜いところを顕にしちゃって・・・
君たちの行く末はしれたものだ。 ガンバレ、そして生き抜け！
-
473
匿名さん
卵投げつけられたらラッキーでしょう。
見事キャッチして翌朝の目玉焼きにします。
それほど逞しいですよ。あの方たち。
-
474
匿名さん
筋の通った若き論客とお見受けいたしました。
惜しむらくは論点が定まっていない点と感情を整理して訴求していない点。
-
475
匿名さん
４４６＞なんでもかんでもそうやって関係者扱いする人がいるよね必ず。
色々な意見があることが分からないのな、かわいそうに。
ちょっとでも肩もったりちょっとでも擁護したもんなら
すごい勢いで叩かれるんだから、この掲示板って相当偏ってるね。
-
476
匿名さん
も〜いいじゃんかよ〜
住民は古事記なんだから
めぐんでやろ〜ぜ〜
-
477
匿名さん
あなたが私のお父さんだったら、どう思いますか？
あなたが私の夫だったら、どう思いますか？
-
478
匿名さん
-
479
匿名さん
これから発覚していくであろうヒューザー以外の建物にもどんどん税金出していったら大変ですね。
あるいはまだ発覚していない案件や建築基準法改正前のマンションは置き去りにするんでしょうか？
まぁ今後のことも考えると、国の責任の割合をきちんと算出して出すべきなんでしょうね。
難しいけど何らかの基準は作っていかないと大変なことになると思います。
いったい何を考えてるんでしょう。それとも何も考えていない偽善者ばかりなんでしょうか？
-
480
匿名さん
-
481
匿名さん
>472
そういうことを言うなって。
あんたの発言は只の妬みに読める。
-
-
482
匿名さん
今日のヒューザー住民
「国の支援政策、７０点。これからスタートです」
「今のローンが帳消しにならないのが心配」
>>479
すでに想定済み
800億〜1000億円想定 どうなってるんでしょうね。これ全部税金、やがて消費税(ry
-
483
匿名さん
>>450
どーでもいいけど次をちゃっちゃとたてんかい！
-
484
匿名さん
建築基準法改正前のマンションの耐震性に国が責任を持たなければならない根拠は？
欠陥住宅は世の中たくさんあるだろうが、
その中であきらかに国の責任を問われる案件はそんなにあるのだろうか？
政府は既にはっきりと線引きしていると思うよ。
-
485
匿名さん
-
487
匿名さん
-
488
次スレです
-
489
匿名さん
国交省はさらに最大七百万円程度の利子負担の助成や、住居面積を今より
縮めて販売戸数を増やし、増加分の売却代金を居住者の費用軽減に充てる
ことも検討中。対象マンションのもともとの価格は四千万—五千万円が中心で、
建て替えに伴う居住者の実質追加負担は一千万—二千万円程度になるとみられる。
（日経朝刊）
-
495
匿名さん
-
496
副管理人
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
